捷運是公共財,是用你我納稅人蓋的,你我都可以使用,
但不是每個人都支持蓋捷運,特別是有的人認為自己是富有階層,繳的稅多,
自己又都開車,為何要繳稅蓋給買不起車又不用繳稅的人使用捷運?
之所以蓋捷運會有那麼高的民意支持,即使是雙北以外地區如桃園,
台中等可能很多市民不太會用捷運的地區,蓋捷運會讓房漲
讓那些有房階級資產上升是不是原因之一?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.156.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1758810063.A.730.html
推文 (30)
噓
hansvonboltz
什麼叫不太會使用
09/26 00:03
噓
zhier
捷運好難學不會
09/26 00:19
噓
glasspilot
想炒房想瘋了專版也來
09/26 01:46
噓
whitefox
天水路站被取消
09/26 06:42
→
whitefox
信義線東延也取消一站
09/26 06:43
→
miniUU
又不是免費，你開車，為啥用納稅錢去修路鋪平，你開車可以
09/26 07:24
→
miniUU
環島，用了多少路，捷運怎比
09/26 07:24
噓
murasei
學校老師沒教 也可以google好嗎？？？
09/26 07:32
噓
kenliu100
結果要搭捷運的走到死，因為房價被炒高
09/26 09:16
噓
xluds24805
蓋捷運讓別人搭，自己開車不會塞車，不是很好嗎
09/26 10:27
推
lc85301
不是，搭捷運就比私人運具安全，蓋捷運就是要追求機車歸
09/26 10:42
→
lc85301
汽車減半
09/26 10:42
推
h120968
汽車歸零 有錢人就不能開豪車炫富了很不方便
09/26 11:04
推
mtc5566
歸零哥日常發揮（1/1）
09/26 11:09
→
sweizhe
等日本/韓國/香港/新加坡四個地方機車歸零再來談台灣不遲
09/26 11:25
→
mtc5566
香港新加坡相對有可能 但歸零哥你看他們有嗎？
09/26 11:40
噓
YellowWolf
不知所云 麻煩自刪文
09/26 14:01
推
hunng5
全新的白牌機車已經與國產車騎虎相當了，不要再有買車就是
09/26 14:22
→
hunng5
富，有錢的想法
09/26 14:22
推
backpacker18
這id就在房板被桶了所以只能在這發文
09/26 15:17
噓
hinajian
房子漲的外部成本很大 蓋捷運是外部效益很大
09/26 17:08
→
hinajian
蓋起來房價就漲的問題要從租稅金融等方面抑制
09/26 17:08
噓
amnotu
你十年來在各版發廢文不會覺得浪費時間嗎
09/26 17:27
推
lc85301
舉了四個地方，哪個機車像台灣這麼多的…
09/26 21:08
→
sweizhe
機車像台灣這麼多的?又如何?每個地方有自己的文化習慣，
09/27 16:36
→
sweizhe
我從來不覺得腳踏車多或機車多或汽車多或軌道運輸多...的
09/27 16:37
→
sweizhe
地方有什麼孰優孰劣的...
09/27 16:38
→
lc85301
交通安全就有優劣
09/27 22:35
→
sweizhe
交通安不安全跟國民的守法性比較有關係
09/28 14:10
噓
abby825
台灣有房自住率80% 和捷運不太相關
09/28 14:43