https://www.youtube.com/watch?v=KNba4Bu3RX0
基隆捷運 不要再打假球 趕緊開始 張之豪 發言 20250829
張之豪 5810位訂閱者
觀看次數:103次 2025年9月1日
基隆捷運,長年被「打假球」的基隆市府拿來當選票提款機。
要怎麼當提款機?
只要「說要蓋」,但故意提出「不可能蓋成」的方案,然後再做「可行性評估」,甚至再
畫個「假想路線圖」出來,就可以一直重複,讓大家看得到、聽得到、想得到,但始終做
不到。
2007,張通榮市長做了一個基隆捷運圖,把路網畫得很漂亮,到基隆火車站、中正區海科
館、中山區、安樂區長庚醫院,全基隆都繞騙了。
然後,馬英九政府的行政院在2010年,全案退回。
當時,基隆市府在地方瘋,中央好歹也不能跟著瘋,就算是馬英九當總統,中央政府都還
是有自己官僚的自主與專業。
「基隆捷運」這件事,到了蔡英文政府時代,與林右昌市府時代,才突破僵局,因為,東
台北產業聚落終於開始飽和,而基隆也準備好,要把基隆捷運當做「大台北地區的路網」
,而不是「只為基隆人通勤」。
而基隆捷運的規劃,也終於是走台鐵淡水線更換為捷運的模式,一步步走到從輕軌升級為
中運量,並且與汐止汐東線合併的方案。
但好景不長,國民黨回歸基隆市府後,要台鐵族的票,也要捷運族的票,犧牲的,就是捷
運。
國民黨表面說兩者都要,事實上就是以拖待選,他們畫的第一個大餅是「台鐵與捷運並存
」、第二個大餅是「捷運進安樂區」,第三個大餅是「全基隆蓋四條捷運」。
但現在真正應該跨黨推動的,只有一件事,「基隆捷運一定要不中斷從南港蓋進基隆市區
」。
這是一開始基隆捷運得以打破僵局的路線,也是實際上最可行的方案。
日前,基隆市政府又再開了一場說明會,再畫了張通榮前市長以前畫過的大餅,我有了提
款機又被搬出來的即視感。
我要拜託基隆市政府,不要再浪費時間了,好好按部就班把基隆捷運一路到底做好,有這
麼困難嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
影片內容
這是願景路網,有些路線根本不可能,沿路都是民宅,不論中山區、安樂區、八斗子,
路廊不足,除非拆民宅...
這個路網是對各地民眾有交代,大家聽到很開心,明年選票就來了...
現在我們看到的,尤其是八斗子,就是2007年張通榮市長的規劃,當年中央被以運量低,
自償性不足直接退回...
現在畫這個大餅,拿捷運當ATM,騙個1屆、2屆...
一直到大武崙,麥金路怎麼可能蓋捷運,除非要蓋地底下,高架也不夠,路面不可能,
兩旁都是社區,一直到基金一路、二路也是一樣...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
顧問公司? 回應:
顧問公司報告內容是由客觀數據演算出來的,進入下一階段可行性研究去思考可能的路廊
以八斗子為例,其實還有一些可能性,配合都更走海邊,看看經過10年外在環境是不是
可能改變,觀光客成長可以支撐這個運量...
二階的部分是兩方案並行,後續會請專家學者評估,用多準則的權重,用客觀的變化指標
,拿去做最適的方案...
--
動木萬萬辛麟六科大忠南中 松大劍西港文內大葫東軟展
物 芳芳 張技 孝京山 山 南 湖 體覽
園 社醫 犁大 復東國 機 路 公 園館
站柵區院亥光站樓安興路中 場直站湖漧德湖園洲湖區站
◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.0.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1756849063.A.8AB.html
推文 (145)
→
SmileLee20
看來目前還是兩案並行,倒底哪個方案為主,還未有定論
09/03 05:41
推
YellowWolf
最終方案的定奪是謝國樑市長的考驗 希望謝國樑市長排
09/03 07:33
→
YellowWolf
版長庚醫院案,好的決策很重要,反觀如果在地居民、
09/03 07:33
→
YellowWolf
當地里長、民意代表全部反對,而市長還是硬要拍板壞
09/03 07:33
→
YellowWolf
的決策,那就不只是危機這麼簡單了
09/03 07:33
推
kevin77605
光進基隆市區還要搞二期路線 不直達就不用玩了
09/03 08:17
→
Auslayer
堅持留台鐵 以現在基隆聚落路幅 就只剩麥金路
09/03 08:41
推
misteri
一直畫假想路線圖,但都不蓋,怎麼讓我想到另一個地方…
09/03 09:37
推
eugene0315
基隆除非搞大規模地下化跟穿山 不然幾乎不可能蓋啦...
09/03 10:36
→
eugene0315
國際上有軌道運輸地形又多山多丘陵的 我只想得到長崎
09/03 10:36
→
eugene0315
但人家至少路電有一條又大又直穿越市中心的路能蓋
09/03 10:36
→
eugene0315
基隆根本沒有啊
09/03 10:36
推
stallings
考慮地貌和財力
09/03 10:44
→
stallings
那些支線還是以路面電車實現才比較務實
09/03 10:44
推
coffeemilk
曾經疫情前有一個月在基隆出差,基隆的路網圖是很好看
09/03 12:39
→
coffeemilk
沒錯,但實際你有開車和騎車走過畫的路網那些道路,你
09/03 12:39
→
coffeemilk
會覺得這個蓋的程度簡直就是還比三鶯線媽祖田那一段窄
09/03 12:39
→
coffeemilk
路還窄,認真覺得有些路段可能不會照走馬路必須穿一些
09/03 12:39
→
coffeemilk
房子走,但基隆的山勢地形實在不知道要怎麼穿會比較安
09/03 12:39
→
coffeemilk
全穩固
09/03 12:39
→
coffeemilk
(紫色線爬坡、紅色線部分路段,萬金路綠色線長庚以南
09/03 12:41
→
coffeemilk
算寬,但長庚到基隆車站道路很窄= = )
09/03 12:41
推
lc85301
早點蓋早日機車歸零汽車減半
09/03 13:35
推
Brioni
路面電車工程上比較適合+1
09/03 13:38
→
Brioni
老實說以運量、財務跟工程難度綜合下去看,多節電巴是最佳
09/03 13:39
→
Brioni
選擇
09/03 13:39
→
Brioni
澳洲O-Bahn、杜拜RTA rail bus都是不錯的替代方案
09/03 13:41
→
Brioni
鋼輪軌道運輸對基隆這個案例是非必要選項
09/03 13:42
→
Brioni
而且rail bus還能接軌國道運輸跟大台北互通
09/03 13:43
推
Metro123Star
基隆地形蓋路面電車可能跟里斯本有得拼
09/03 14:49
→
wdr550
藍線用路面電車的話,民汐線選擇低底盤電車還真是選對了
09/03 14:53
推
eugene0315
整體人口只有36萬多的基隆 大眾運輸真正的參考對象其
09/03 14:57
→
eugene0315
實日本很多都可以參考 不要強制綁定軌道運輸其實比較
09/03 14:57
→
eugene0315
靈活
09/03 14:57
→
yesonline
張之豪主張廢台鐵...
09/03 15:06
推
Brioni
廢台鐵是基隆對往來台北交通的範疇,跟基隆內交通不必是同
09/03 15:45
→
Brioni
一種吧?淡水到台北是高運量系統,但淡水區的交通是輕軌系
09/03 15:45
→
Brioni
統
09/03 15:45
→
Brioni
留台鐵跟基隆內路網可以不衝突
09/03 15:45
推
coffeemilk
基隆有些路要開多節電巴可能不太適合,不用電巴用一般
09/03 15:50
→
coffeemilk
公車巴士要開雙節可能會有難度,但少數有些路段是可以
09/03 15:50
→
coffeemilk
就是,除非基隆市有意要這樣,不然應該是不會去調查那
09/03 15:50
→
coffeemilk
些路段可行不可行
09/03 15:50
推
Brioni
如果要高架bus rail 也是可以的吧?
09/03 16:19
推
eugene0315
不然去問新店怎麼蓋出安坑輕軌的吧XD 反正兩個看起來
09/03 16:21
→
eugene0315
條件也差不多
09/03 16:21
推
coffeemilk
安坑輕軌用的路很大耶!基隆除非把田寮河加蓋,不然哪
09/03 16:24
→
coffeemilk
有安一路這麼寬XD
09/03 16:24
推
hoyunxian
走安樂長庚那邊應該是不會變了,有變數的是市內路網
09/03 16:24
→
coffeemilk
回44樓B大,西定高架道路可能可以拿來行駛bus rail,
09/03 16:26
→
coffeemilk
但西定高架就只有雙向兩線道,蓋bus rail後一般民眾的
09/03 16:26
→
coffeemilk
自駕車可能就沒辦法開了(西定高架道路就是紫線走的路
09/03 16:26
→
coffeemilk
)
09/03 16:26
→
Auslayer
國3 台62 62甲 台2己這些後來開的新路都能繞成那樣
09/03 16:31
→
Auslayer
要在市區開的新橋新路新隧道?? 我不知還能怎麼發揮
09/03 16:32
→
Auslayer
為了減少拆遷繞開住宅 那捷運要蓋了多少人要搭?
09/03 16:34
→
Auslayer
市區最後可能就變成廢台鐵改捷運 施工期國道客運替代
09/03 16:38
推
YellowWolf
張之豪議員跟童子賢議長主張廢台鐵,他們的立場我們
09/03 17:05
→
YellowWolf
尊重就好,但請謝國樑市長依照主流民意做決策
09/03 17:05
→
dantes1013
張某議員是不是在暗罵前北海市長林某?
09/03 17:39
→
dantes1013
提出了個TT車,結果直接被否定,根本不可行
09/03 17:40
推
austin0353
不考慮成本當然都可行,不了解的民眾也會選表面最好的
09/03 18:55
推
Brioni
大多數區域是有路沒廊,沒空間挖地下又有成本問題
09/03 19:01
推
ftsn
今天有看到一些前置作業...還真的有在動 我也嚇一跳.....
09/03 19:26
推
misteri
高架疊式呢?像新北環狀線中和–中原段
09/03 19:42
推
eugene0315
就算是高架疊式 對於基隆市區路寬而言還是太佔空間吧
09/03 20:32
→
eugene0315
環狀線用高架疊式的路段蓋起來後至少都還有雙向兩線
09/03 20:32
→
eugene0315
道 原本沒蓋環狀線前還是雙向四線道 基隆市區大部分道
09/03 20:32
→
eugene0315
路都還未必有兩車道的寬度 用Google 地圖查街景大概
09/03 20:32
→
eugene0315
都看得到
09/03 20:32
→
SmileLee20
麥金路有河有山,如果軌道梁柱設在山坡,或是河道上方
09/03 20:45
→
SmileLee20
類似新生高架或木柵線的方式不知道可不可行?
09/03 20:46
推
coffeemilk
麥金路其實倒是不擔心,因為還可以用疊式高架
09/03 20:49
→
coffeemilk
http://i.imgur.com/5fJT79l.jpg
09/03 20:49
→
wdr550
好懷念的景象啊!以前就在匯豐的附近上班
09/03 20:54
推
coffeemilk
棘手的一直都是安樂路,二段還好,過了隧道變一段後窄
09/03 20:56
→
coffeemilk
的誇張,也就是說如果要順著安樂路路廊進到基隆車站,
09/03 20:56
→
coffeemilk
必須要在安樂路二段這進地下,找安樂路二段房子後方的
09/03 20:56
→
coffeemilk
山坡壁裡穿,穿到港區接基隆車站
09/03 20:56
→
coffeemilk
http://i.imgur.com/4ineGqH.jpg
09/03 20:56
→
coffeemilk
(↑圖為安樂路二段,路寬勉強還行)
09/03 20:56
→
coffeemilk
http://i.imgur.com/yrC0Oz7.jpg
09/03 20:56
→
coffeemilk
(↑圖為安樂路一段,路寬實在太窄 = =)
09/03 20:56
推
coffeemilk
其他路線:
09/03 21:02
→
coffeemilk
綠色還好,路寬和麥金路類似,就算不做一般高架也可以
09/03 21:02
→
coffeemilk
做疊式高架
09/03 21:02
→
coffeemilk
紫線,西定路也是窄到爆,這一條要蓋軌道運輸,一定是
09/03 21:02
→
coffeemilk
要用旁邊平行的西定高架來做,看是高架橋改雙層(但這
09/03 21:02
→
coffeemilk
樣景觀很衝擊)或是整個高架給軌道運輸用
09/03 21:02
→
coffeemilk
紅線:部分路段有瓶頸也需克服
09/03 21:02
→
pptsuck
笑死 雙北一堆地方都標不出去了還基隆
09/03 22:10
→
pptsuck
畫唬爛演戲真的不用錢 用喊的幹嘛不喊到九份
09/03 22:11
推
sword78
八堵到基隆車站先搞好吧,看著就頭大
09/04 00:40
推
sword78
我看是不如直接順南榮路進去轉愛三路蓋到微風東岸
09/04 01:15
推
sword78
轉個彎進到基隆車站往紫線延伸
09/04 03:00
→
sword78
大武崙長庚醫院一條下來接八堵就別進基隆車站了
09/04 03:06
→
sword78
紅線看有沒有辦法蓋成類似環狀,在微風東岸轉乘就好
09/04 03:14
→
sword78
蓋完差不多基隆就破產了吧(誤)
09/04 03:15
→
Brioni
留著台鐵給基隆人通勤南港、松山、台北、板橋轉乘就好,不
09/04 15:00
→
Brioni
一定非要蓋基隆捷運
09/04 15:00
→
Brioni
基隆人當初也只是想說看看有沒有機會像淡水一樣來個板南線
09/04 15:02
→
Brioni
高運量快速直通,如果只剩滿滿爬選項那不如台鐵繼續用,至
09/04 15:02
→
Brioni
少台鐵是高運量直通
09/04 15:02
→
hurompton
先蓋好南港到八堵好嘛! 搭過安坑輕軌的人根本不會期待
09/04 15:50
→
hurompton
這種類似規格的捷運取代台鐵,還只能到南港而已
09/04 15:51
推
h120968
之前北市市長不是說要讓基隆直達大稻埕嗎?
09/04 17:01
推
YellowWolf
安二路二段可以高架 那之後轉地下化呢
09/04 17:52
→
YellowWolf
*安樂路
09/04 17:53
推
dostey
kmt基隆市長 新北市長 持續唬爛騙選民20年
09/04 18:58
推
stallings
基隆捷運沒快車,運量好像也不大
09/04 19:06
→
stallings
這對基隆人真的有用嗎?
09/04 19:06
→
stallings
如果台鐵沒廢掉,還是會繼續搭台鐵吧?
09/04 19:06
→
stallings
不如縮短只做到五堵算了
09/04 19:06
推
Brioni
基隆直達大稻埕的意義是?台鐵還可以直達樹林勒
09/04 19:21
→
your0207
離峰會想搭吧,如果往來市區公車能配合,尖峰可能下班
09/05 00:13
→
your0207
往基隆會比台鐵舒適,能夠隨到隨上車還是比較好
09/05 00:13
推
a47929
在基隆捷運上DPP的市長也是騙阿,只是先騙後騙而已
09/05 03:06
推
sword78
第一階段是對基隆河谷地區再開發比較有好處
09/05 12:53
→
ELYC1x
台鐵還可以環島咧,不同系統比有意義嗎
09/05 18:48
→
ELYC1x
但看看那班距、可靠度、票價,還是算了吧
09/05 18:48
→
Brioni
第一階段確實只是滿足某些地方開發,跟基隆人想的高運量快
09/06 10:47
→
Brioni
速通勤軌道運輸沒半毛關係
09/06 10:47
→
Brioni
應該要叫汐止線
09/06 10:47
→
wdr550
把產業往汐止和北五堵推,基隆人就不用往台北市跑了
09/06 11:35
→
wdr550
台北市和新北市內圍住不起所以往基隆和桃園擠,但上班還是
09/06 11:37
→
wdr550
在台北市,通勤距離才會越來越長
09/06 11:37
推
Brioni
汐止早就不知道開發到哪了,一堆系統廠擠在那,現在陸續是
09/06 15:14
→
Brioni
往新莊跟士林去,未來基隆人通勤台北西半邊的需求還會增加
09/06 15:14
推
rmna
要通勤台北西邊那首先應該盡量不要住基隆...
09/06 16:13
→
rmna
而不是要政府讓基隆人通勤西半邊更方便...
09/06 16:14
推
rmna
現在中央新北基隆都算有共識要讓基隆河谷廊帶引進更多就業機
09/06 16:18
→
rmna
會,這方向怎麼看都比想辦法讓基隆人去新莊上班方便合理多了
09/06 16:18
推
Brioni
你這不就跟北漂太多所以應該把產業引進南部,然後北部通勤
09/06 17:28
→
Brioni
建設就不做了嗎?
09/06 17:28
→
Brioni
平衡產業分佈一回事,解決北台灣都會圈通勤問題另一回事,
09/06 17:30
→
Brioni
兩者不衝突
09/06 17:30
→
Brioni
難道產業引進基隆河谷後要去中央銀行上班的、要去台大師大
09/06 17:31
→
Brioni
上課的就不用去啦?
09/06 17:31
→
Brioni
人家高院、總行工作好好的你要人家降調嗎
09/06 17:33
推
rmna
沒人說不用解決通勤需求,是要解決基隆通勤需求目標不該以台
09/06 18:45
→
rmna
北以西為主
09/06 18:45
推
rmna
讓基隆人更快進台北東邊才該是重點
09/06 18:47
推
Brioni
沒說要以北西邊為主,但現有台鐵很好達成基隆往南港、松山
09/06 18:48
→
Brioni
、北車、板橋運輸與轉乘的角色
09/06 18:48
→
Brioni
這條軌道運輸路線方案無可替代
09/06 18:49