https://www.cdns.com.tw/articles/1231189
童子瑋堅持基捷二階廢鐵換捷
2025-06-06 地方
基捷二階,議長童子瑋支持「廢鐵換捷」,延用舊路廊及站台,避拆民房,一勞永逸。(
記者王慕慈攝)
記者王慕慈∕基隆報導
基隆捷運第二階段八堵到基隆市區路線可行性評估,六成五支持安樂區(麥金路)方案,
議長童子瑋五日晚臉書再發聲,指選項中台鐵路廊方案是雙軌並存要再添加一條捷運軌道
,沒有路廊,在輕軌時期就已否決掉,仍支持「廢鐵換捷」,交通黑暗期做好轉乘、公車
路網接駁,城市才能脫胎重生,否則捷運在基隆談了二十年,其他城市都已經上外太空,
基隆卻還在殺豬公,繼續空轉。
基隆捷運第一階段南港到八堵,將在年底與新北同步發包,市府一億元捷運基金,九成工
程部分銀行融資。
但第二階段八堵到基隆市區路線仍未定案,路線規畫地方多有爭議,市府已委託專業單位
進行可行性評估六成五民眾支持「捷運走安樂區(麥金路)方案」,市長謝國樑表示,會
重視多數民眾的意願,做出最適合在地需求的路廊規畫。
議長童子瑋日前看完捷運民調資料,指份該可行性評估,是兩個方案比較,一是麥金路方
案,二是台鐵路廊方案,但問題是,「台鐵路廊」方案是雙軌並存,在台鐵繼續營運的基
礎上,再新增一條捷運,他說,雙軌並存,因路廊不夠,早就在輕軌時期評估過不可行。
他認為,這是以不可行的方案逼市民只能在錯誤裡做選擇題,民調就沒有意義了。
他強調, 支持「廢鐵換捷」,交通部在一一0年就評估可行的政策,讓捷運直接進入基
隆市區,沿用台鐵現有八堵、三坑、基隆站址,長度三點七公里。使用台鐵路廊將可減少
興建中「土地徵收」及「環境影響評估」冗長及繁瑣程序,加速第二階段期程。同時,使
用台鐵的路廊建設捷運,就不用擔心周邊建物拆遷、站台空間。
市民所擔心交通黑暗期,童子瑋認為應同步處理好八堵站的轉乘、公車路網的銜接,一起
熬過去,基隆才能真正轉骨重生。
他強調並非反對麥金路方案,只是這要徵收多少土地,不是一蹴可及,居民溝通、拆遷民
宅,從八堵到安樂區,要先爬上坡,高架、隧道,這些關於路廊、計劃跟時程狀況複雜,
基捷已經談了二十年,其他城市都已經上外太空,我們卻還在殺豬公,如果繼續半吊子,
基隆不會有改變的機會。
--
動木萬萬辛麟六科大忠南中 松大劍西港文內大葫東軟展
物 芳芳 張技 孝京山 山 南 湖 體覽
園 社醫 犁大 復東國 機 路 公 園館
站柵區院亥光站樓安興路中 場直站湖漧德湖園洲湖區站
◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.130.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1749641138.A.576.html
推文 (166)
→
SmileLee20
立委:台鐵地下化/議長:廢鐵換捷/市民:小朋友才做選擇
06/11 19:28
→
zhier
投磁浮列車一票
06/11 19:42
推
xxavier2014
我猜最後還是會走安樂拉
06/11 20:11
推
austin0353
我原本還開玩笑說給市民地下化的選項一定很多人選,結
06/11 21:42
→
austin0353
果還真有民代敢提,還擴大到七堵,看來我眼界還是小了
06/11 21:42
推
mtc5566
台鐵在基隆人心中到底多顧人怨..
06/11 22:09
推
atuf
市民還是蠻反對拆台鐵的
06/11 22:18
→
atuf
然後三坑基隆間那兩個平交道上面就是陸橋
06/11 22:18
→
atuf
直接封閉平交道就好
06/11 22:18
→
atuf
不用地下化
06/11 22:18
推
hunng5
我看台鐵想要拆七堵基隆盲腸很久了
06/11 23:31
→
hunng5
七堵到基隆的盲腸線
06/11 23:31
推
billkingFH
拆台鐵有夠好處就是讓都市擴大化,河谷區會越多越多人
06/11 23:32
→
billkingFH
去住,但對於基隆市區會是革命,甚至外流
06/11 23:32
→
billkingFH
也能讓環島鐵路網更順暢
06/11 23:32
→
billkingFH
拆民房空間也不一定能容納兩條鐵路線吧
06/11 23:33
推
azcooper
漲價後的台鐵跟捷運一樣貴,那就拆掉改捷運吧
06/12 00:48
推
h120968
樓上 台鐵30分到南港 捷運還沒進汐止 你說選哪個?
06/12 01:12
→
h120968
不對 還沒出汐止
06/12 01:12
推
stallings
拆啦拆啦,對台鐵也是解脫啊
06/12 01:29
推
YellowWolf
唯一支持走長庚醫院轉東岸。
06/12 02:54
推
Slzreo1726
一階先做好給基隆人做樣板 再看是要選哪個方案吧
06/12 03:08
推
mtc5566
你說的台鐵30分鐘 是表定時間還是實際運行時間?
06/12 08:42
→
mtc5566
台鐵的表定時間你也信?
06/12 08:42
推
Auslayer
淡水到台北車站廢鐵改捷約10年 八堵到基隆要幾年?
06/12 08:58
→
Auslayer
台鐵的話一定是支持廢鐵改捷簡化營運模式
06/12 09:02
→
your0207
台鐵30分鐘是要戰戰兢兢的去等,上班住遠一點的人就越
06/12 09:03
→
your0207
難抓時間,下班更是要碰運氣到月台就有車搭,南港還擠
06/12 09:03
推
mtc5566
的台鐵敢信那30分鐘 你等著在電扶梯上飛奔
06/12 09:08
→
Auslayer
基隆宜蘭間的路線複雜多干擾性 造成準點率下降
06/12 10:37
→
Auslayer
廢鐵改捷分離營運提高準點率對乘客行程安排較有正面效益
06/12 10:39
→
Auslayer
這不代表長庚醫院 安樂區就不能坐捷運 這是兩回事
06/12 10:40
→
Luao47
對台鐵是好事 對基隆也沒真的很差? 應該好事?
06/12 10:54
推
s1an
拆台鐵快去坐站站停的 而且還不能到南港以南
06/12 10:59
推
panzerbug
市民會說兩個都要吧
06/12 11:26
推
mtc5566
市民會說兩個都要 但如果只能擇一 台鐵會不會是優選就不
06/12 11:30
→
mtc5566
知道了 呵
06/12 11:30
→
Luao47
如果拆臺鐵 還是沒辦法蓋快慢車嗎?
06/12 12:10
推
ys45689
沒快車就掰
06/12 12:42
推
mtc5566
快慢車都是要或不要的問題而已 沒有什麼沒辦法
06/12 13:14
→
soem
除了規劃初期就有快慢車的機場捷運,有任何一例改成功的嗎?
06/12 13:35
推
mtc5566
又還沒蓋 為啥要改
06/12 13:39
→
Luao47
真的要做的話 那些車站其實都夠大塞兩島吧
06/12 13:41
推
rmna
議長真的想拆台鐵,不如先提讓現有基捷留有快慢車規劃,比
06/12 14:29
→
rmna
較有機會說服市民
06/12 14:29
推
coffeemilk
廢鐵路的話,捷運沿著台鐵路廊開,長庚醫院和安樂區就
06/12 16:27
→
coffeemilk
還是一樣回到要等現在已經司機難尋、班次有時不穩的國
06/12 16:27
→
coffeemilk
道客運或市區公車到市區轉台鐵,這樣對於安樂區其實沒
06/12 16:27
→
coffeemilk
有好處
06/12 16:27
→
coffeemilk
台鐵留下話,基隆捷運走安樂區到基隆長庚,這樣基隆會
06/12 16:29
→
coffeemilk
有一條台鐵一條可以服務軌道空白區的捷運,目前這樣算
06/12 16:29
→
coffeemilk
是利益最大化
06/12 16:29
推
rmna
童可以先問問同黨的安樂議員看看
06/12 16:31
推
hoyunxian
我倒是前幾天看到林沛祥喊要推動八堵到基隆台鐵地下化
06/12 17:19
→
willy1215
我自己還是希望有快慢車就給捷運啦
06/12 18:14
→
willy1215
但台灣搞捷運的都興致缺缺
06/12 18:15
推
hoyunxian
我倒是希望市府趕快把長庚案的概要丟出來
06/12 18:31
→
ethanNTP
同意樓上 既然有想法就好好弄 很多內容都神神秘秘的就
06/12 20:03
→
ethanNTP
先出來喊話 今天就算是要堵反對派的嘴也好 但至少先有
06/12 20:03
→
ethanNTP
個數據或是細節來講道理吧 不然都一年多了也沒什麼新東
06/12 20:03
→
ethanNTP
西只能看兩邊各說各話沒意思
06/12 20:03
推
Brioni
台鐵路廊給捷運喔,那不如直接給板南線
06/12 21:20
→
Brioni
北宜直鐵拉出來,基隆捷運變淡水線第二,前提是基隆捷運要
06/12 21:21
→
Brioni
能直插台北市中心
06/12 21:21
→
ELYC1x
板南線直接延伸基隆不錯,30年前也有類似評估,至於為何沒
06/13 02:38
→
ELYC1x
繼續理由應該很好推測
06/13 02:38
推
otis1713
台鐵在城際還是比捷運快很多,除非基捷能出快車
06/13 08:15
→
hoyunxian
板南線要延伸基隆的話現在的就得要全部推倒重來了
06/13 08:26
→
hoyunxian
另外我前天去基隆搭公車體驗有夠糟糕,查詢介面好難用
06/13 08:27
→
hoyunxian
北市的雖然手機版介面頗為簡陋但很直覺
06/13 08:28
→
hoyunxian
不管基隆捷運要走哪條,配套也真該好好做才行
06/13 08:28
推
h120968
不是都用第三方的嗎?那根本沒差吧
06/13 08:32
→
Auslayer
新北捷運局 基隆捷運通汐東跟民汐 現在民汐線還沒過?
06/13 16:30
→
Auslayer
基隆往松山台北對號車很少 多數都是35~50分區間車
06/13 16:57
→
Auslayer
捷運八堵到南港目前訂13站 進基隆應該不比台鐵慢很多
06/13 17:02
→
Auslayer
基隆到南港 路線太短 自強 區間快也沒比區間車快
06/13 17:05
→
Auslayer
台鐵快慢車都幾乎無感 捷運分快慢車好像也沒甚麼差異
06/13 17:07
→
Auslayer
主要就是路線短 列車也沒不會衝多快
06/13 17:08
推
Brioni
板南沒有延伸基隆就是因為台鐵路廊跟南港三鐵連續壁問題嫌
06/13 18:28
→
Brioni
麻煩,但現在台鐵要把路廊讓出來、基隆捷運案說動連續壁不
06/13 18:28
→
Brioni
是問題,那根本就是說板南線延伸基隆不是問題
06/13 18:28
→
Brioni
基隆捷運可以逼台鐵讓路廊、敲連續壁、八堵設機廠,板南線
06/13 18:30
→
Brioni
同樣可以
06/13 18:30
推
h120968
不行啦 政府不想讓板南出現高架 進汐止地下化 說轉乘距離
06/13 19:33
→
h120968
長
06/13 19:33
→
h120968
又不是某捷紅線南北延伸之術 說穿了就是想不想而已
06/13 19:33
→
your0207
台鐵差的是班距,離峰更差,八堵(三月台)往七堵,百
06/13 19:50
→
your0207
福往七堵間很慢,北上七堵八堵應該很多班次會提早到,
06/13 19:50
→
your0207
停靠卻很久,換司機天天看幾乎沒花什麼時間,然後900型
06/13 19:50
→
your0207
開關門太久了
06/13 19:50
推
mtc5566
台鐵就是很擅長把滿手好牌打到爛 不要怪大家為什麼不賞臉
06/13 20:15
→
ELYC1x
900門從按下去到關上需6秒,實務運作又要兩段式等同於12秒
06/13 22:01
→
ELYC1x
,簡易通勤站還得加上無線電喊開車號訊,如果好巧不巧無線
06/13 22:01
→
ELYC1x
電占頻就得繼續等,效率就是這樣不見的
06/13 22:01
→
ELYC1x
基捷離峰規劃是7.5分,開南港八堵全程車,不只河谷,連南
06/13 22:03
→
ELYC1x
展到進汐止這段也受惠,尤其這幾年客運業人力吃緊,班次沒
06/13 22:03
→
ELYC1x
減沒脫就謝天謝地
06/13 22:03
推
h120968
基隆要一車進北市中心還是得開進民生線才行
06/13 22:38
→
h120968
不然廢掉台鐵一定會被市民抗議到爆
06/13 22:38
推
rmna
民生線也沒那麼重要,勉強算雙連行天宮算市中心,從基隆過去
06/13 23:01
→
rmna
都幾站了
06/13 23:01
推
Brioni
所以最終還是那個問題,為啥不要板南線?不就政治問題,技
06/13 23:11
→
Brioni
術反而不是問題,效益更不是問題
06/13 23:11
→
Brioni
還是覺得板南線叫板基線/基板線太難聽?
06/13 23:12
→
shter
板基線名字用了幾十年,絕對不是名字的問題
06/13 23:13
推
h120968
反正這條通市區前就是堵南線嘛 看長官覺得好不好聽
06/14 03:02
推
mtc5566
上面提到的台鐵效率問題是一點 再算上那鬆到不行的班距
06/14 04:29
→
mtc5566
你說方便性會贏站站停的捷運?
06/14 04:29
→
mtc5566
就拿高捷vs台鐵來看 就算是岡山到高雄 區間車都未必有優
06/14 04:31
→
mtc5566
勢 待避一次快車時間就差不多了 還沒算誤點哦
06/14 04:31
推
bigmorr
還支持拆鐵方案 沒關係 選後潮水退了就知道誰沒穿褲子
06/14 06:53
推
silentsand
路線效益上板南東延基隆當然是最佳,很值得拆鐵
06/14 11:23
推
ninebride
市民哪有反對拆台鐵? 是反對給dpp拆 如果是kmt
06/14 11:41
→
ninebride
任你拆到爽 甚至連家都被拆了 也是要挺kmt
06/14 11:42
推
starchiang
遲早廢台鐵的
06/14 13:56
→
Brioni
為了中運量基捷拆鐵,不如為板南線拆鐵
06/14 15:41
→
Brioni
當年不肯為板南拆鐵,現在卻要為中運量拆鐵?
06/14 15:41
→
Brioni
有夠矛盾的政策
06/14 15:42
→
Brioni
要就為板南拆鐵,不然就別拆鐵
06/14 15:44
推
h120968
因為用輕軌列車可以讓台車拿單 所以你懂得
06/14 17:13
→
h120968
而且新北除了三鶯以外都是用台車的產品
06/14 17:14
→
h120968
還有新北不想出高運量延伸的錢 台北不想讓板南出現高架段
06/14 17:15
→
h120968
機捷進台北車站都被以會影響城市景觀出錢下地了
06/14 17:17
→
Brioni
所以考量點全都不是基於專業跟公益,懂的就懂
06/14 23:31
→
el1901
台車並未參與汐東基隆輕軌車輛投標,也沒明確指出未來台車
06/15 12:14
→
el1901
有可能參與組裝。搞不好會是全車進口,只在台加裝集電弓
06/15 12:16
→
el1901
或是在台塗裝噴漆,變成國產零零漆。
06/15 12:18
→
sweizhe
高運量搭起來比較有"高級感"?這段要蓋中運量也是像環狀線
06/15 22:31
→
sweizhe
萬大線這種等級的中運量,足夠應付需求,上一個為了面子
06/15 22:32
→
sweizhe
之爭而非高運量不可的前車之鑑還歷歷在目(高捷紅橘線)
06/15 22:33
→
sweizhe
結果好巧不巧當年正逢台鐵地下化工程高雄車站臨時站的月
06/15 22:34
→
sweizhe
台長度只夠讓高捷列車停靠一組三節,高捷也就這麼從一開
06/15 22:34
→
sweizhe
始至今都跑一組三節,蓋高運量的土建機電卻是中運量之實
06/15 22:35
→
dierac1000
基隆~七堵都想搞地下化了,還要考慮臨時軌的周遭房
06/15 22:40
→
dierac1000
屋拆遷問題,倒還不如拆掉台鐵基隆~八堵再蓋基捷還
06/15 22:40
→
dierac1000
比較乾脆
06/15 22:40
推
ckTHU
高雄紅橘線要說也是產經沒跟上,不說公司總部、金融業,連
06/15 22:44
→
ckTHU
新興科技業現在才剛開始。
06/15 22:45
推
vespar
同意這個構想 但你要先推北宜直鐵阿 至少把東線列車從南港
06/16 09:24
→
vespar
通通趕進直鐵 宜蘭線降為支線 南港八堵三線拆到剩單線留給
06/16 09:24
→
vespar
貨列走才有可能
06/16 09:24
→
Brioni
台鐵本身就是高運量規格
06/16 12:51
→
Brioni
北宜直鐵早該推,能卡十幾年了
06/16 12:52
→
Brioni
基八段運量需求肯定能比竹圍到淡水
06/16 12:54
→
Brioni
當年台鐵讓出淡水路廊讓紅線直通,現在提板南線走台鐵路廊
06/16 12:56
→
Brioni
只是提早該做的事情
06/16 12:56
→
sweizhe
東部幹線要如何只從南港始發又完全不跟西部幹線交會?
06/17 12:49
→
sweizhe
原本主要在松山、台北、板橋、樹林這些車站分散搭乘的乘
06/17 12:51
→
sweizhe
客變成通通都擠去南港站搭東部幹線列車,對乘客的便利性
06/17 12:51
→
sweizhe
是極大的考驗,這就好像雙北地區如果把高鐵台北站廢掉只
06/17 12:52
→
sweizhe
留高鐵板橋站跟南港站是一樣問題,高鐵可以因此所有車站
06/17 12:52
→
sweizhe
月台都420m長度足夠停下16節,但乘客也失去台北站的便利
06/17 12:53
推
willy1215
台車已經掰了,台車弄不出CBTC又ATO又輕軌車輛
06/18 21:53
→
willy1215
CAF已經說他們拿到合約,台車頂多分到組裝
06/18 21:53
推
wdr550
可以在新北體驗西班牙的車子,不用大老遠跑去高雄坐輕軌了
06/19 07:03
→
wdr550
(X
06/19 07:03
推
ckTHU
市區轉乘大多情況已經夠便利了
06/19 08:12
推
vespar
s大誤會了吧 又不是要東幹線全部從南港發 是從南港全部進
06/19 10:52
→
vespar
直鐵 台鐵仍然可以維持樹林發車或彰化發跨線車都可以阿 重
06/19 10:52
→
vespar
點是要把南港=八堵這段路廊讓出來給基捷
06/19 10:52
推
h120968
東北角海岸線的區表示:你有在尊重我嗎?
06/19 19:13
→
h120968
我也想搭台鐵進台北啊 你這種想法我們不喜歡
06/19 19:13
→
ELYC1x
南港進直鐵沒問題,但樹林南港這段有不少站間路線利用率已
06/22 08:57
→
ELYC1x
超過90%,除非西部幹線快車都能改成跨線直通東部,否則東
06/22 08:57
→
ELYC1x
部要加班只能從南港發,且南港至研究院路直鐵目前僅預留1
06/22 08:57
→
ELYC1x
線,除了平面交叉、對向衝突外,也將成為瓶頸
06/22 08:57