記者柳榮俊/台中報導
2025-05-02 18:43:47
台中市議會今(2)日針對交通地政業務進行質詢,市議員何文海、江肇國、周永鴻、蔡
耀頡聯手開砲,痛批台中市政府在未經議會審議、未報中央核定,甚至未向市民說明的情
況下,竟透過捷運藍線機電標發包作業,將原本351億元的預算一口氣暴增至608億元。此
舉讓藍線總經費從原核定的1615億元暴升至1871億元,增幅高達256億元,將近七成,形
同「繞過議會偷渡預算」,嚴重踐踏預算制度與民主監督。
何文海直言,捷運局成立的目的就是為了控管品質與經費,結果第一個機電標案就爆出龐
大預算黑洞。他質疑市府早在決標前就強調經費調漲是因物價上漲、缺工缺料等因素,「
根本是替廠商講話」,要求徹查其中是否有弊端。
江肇國則痛批,市府未經中央核准、未報議會、也未對市民說明,直接將金額從351億調
高至608億,「從可行性評估到行政院核定,每一步都有程序,只有盧市府這一步完全沒
交代!」他強烈質疑:「暴增的256億元,到底誰決定的?有沒有任何監督機制?」
周永鴻也指出,市府這種「先發包、後補程序」的做法根本是對中央與議會的情緒勒索,
「未經核定就發包,最後再說錢不夠要補,這合理嗎?市府是要發公文,不是發新聞!」
蔡耀頡更質疑市府說詞前後矛盾,「預算可以這樣亂調,那未來土建標是不是也照辦?」
他警告,若今天可以如此「偷渡」,議會還有審查的必要嗎?
四位議員最後共同表示,這不只是預算暴增,更是對民主制度的公然挑戰。「如果市府能
繞過議會、繞過中央、繞過市民,任意調整總預算,民主預算制度形同虛設!」
https://www.nownews.com/news/6678352
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.102.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1746197868.A.7D9.html
推文 (72)
噓
GrafRaphael
標題的國文程度是怎樣?
05/02 23:08
→
GrafRaphael
增至1871跟增1871完全是兩個不同意思
05/02 23:08
噓
ilovejesus
標題殺人法
05/02 23:13
噓
watanmila
這標題不行
05/02 23:16
噓
smart80615
標題和內文不符
05/03 01:53
推
zimt
某黃線都超過2000億了,顏色對什麼都可以很慷慨
05/03 08:27
→
Howard61313
我考試增加到90分vs我考試增加了90分
05/03 08:41
推
keydata
因物價上漲因素而一直流標是可以在總核定預算內先行調整
05/03 08:47
→
keydata
辦理發包,預算額度用完還沒全發包完成就是去寫修正計劃
05/03 08:47
→
keydata
去魯中央...,這就是這幾年的常態XD
05/03 08:47
推
keydata
所以現在說暴增是不對的,正式來說是壓縮到後面土建發包
05/03 08:51
→
keydata
的預算減少了200億,核定總額是沒變的...
05/03 08:51
噓
Tschaikovsky
時空地點不同之術,媒體又亂下標,真的是呵呵
05/03 09:26
→
ELYC1x
從細設標金額可以大約反推土建加上先前決標機電的直接成本
05/03 09:51
推
ethanNTP
說到台中捷運順便提一下 綠線衍伸彰化剛剛看到要在彰師
05/03 17:58
→
ethanNTP
大那邊設站
05/03 17:58
→
ethanNTP
https://i.imgur.com/HeINcw6.jpeg
05/03 17:58
→
ethanNTP
距離進德路底的湖濱館大概750公尺
05/03 18:00
推
emonyaki
延伸彰化到現在還在變動路線 就知道都是假的
05/03 18:13
→
emonyaki
成功嶺那邊變動 彰師這邊也變動
05/03 18:14
→
ethanNTP
對欸 成功嶺那邊車站和路線也都有變 謝謝e大
05/03 18:19
推
carolgilbert
又表演秀無知
05/03 18:50
推
aitt
最後應該會超過2000億
05/03 19:37
推
xluds24805
先把錢用完,後面中央不給追加預算,就能怪是中央在卡
05/03 22:10
→
xluds24805
了
05/03 22:10
→
bfsh
台中ㄏㄏ
05/03 22:19
推
Howard61313
還是不知道為什麼綠線彰化端那麼堅持蓋到金馬
05/03 23:12
推
TaiwanXDman
金馬就超大一塊重劃區啊 刷自償率跟炒地
05/03 23:26
→
Howard61313
我的意思是為什麼只到金馬,再下去彰化市還有人更多
05/03 23:33
→
Howard61313
的地方XD
05/03 23:33
→
ethanNTP
有沒有可能之後往下人流撐不起中運量捷運?而且舊市區
05/03 23:40
→
ethanNTP
要去台中已經有台鐵了 兩條平行捷運還會有運量競合的問
05/03 23:40
→
ethanNTP
題 所以彰化才會想用門檻低的輕軌連結鬧區和火車站這樣
05/03 23:40
→
ethanNTP
北彰化鄉鎮移動靠輕軌 往返台中仍然靠台鐵 新重劃區運
05/03 23:40
→
ethanNTP
量夠離台鐵遠才能靠捷運這樣 我猜的
05/03 23:40
推
mtc5566
太貴了吧 還要蓋嗎?
05/04 09:56
推
Howard61313
樓上是在回6樓對吧?
05/04 10:11
→
Howard61313
當然是兩個城市的都要蓋啊,兩者都很重要,一個也不
05/04 10:12
→
Howard61313
能少
05/04 10:12
→
keydata
高雄黃線小港林園錢也是都用完了,但也只發包一半,現在
05/04 10:13
→
keydata
送修正計畫要錢中,不過高雄議會沒啥新聞就是了
05/04 10:13
→
keydata
這波大要錢修正計畫過的算順利就南北環,因為慘烈的流標
05/04 10:15
→
keydata
紀錄就是擺在那邊...
05/04 10:15
→
pippen2002
who cars? 彎腰撿鑽石??
05/04 16:59
噓
y11971alex
噓標題
05/05 12:01
→
geesegeese
一次給他有錢
05/05 13:02
→
gilbertchen8
對呀 最好全國所有縣市都蓋捷運或輕軌 小孩子才選擇
05/05 18:59
→
gilbertchen8
哪裡可蓋那不可蓋 花光所有稅金真的很美好
05/05 18:59
→
Howard61313
兩個大城市都蓋必要的捷運並不會花光稅金,至於無限
05/05 20:17
→
Howard61313
上綱要求所有縣市都蓋輕軌捷運,那就會了
05/05 20:17
→
gilbertchen8
自己贊成每人都有發表的權益 又轉彎了呀
05/05 20:30
→
gilbertchen8
至於是否看到特定id就轉彎 就不得而知了
05/05 20:31
→
leonidass
蛤 1800蓋得好怎麼可能
05/05 20:37
→
GrafRaphael
其實台幣升值這麼多,進口原物料反而便宜,捷運造價
05/05 21:03
→
GrafRaphael
未必還會再上升
05/05 21:03
→
Howard61313
指出他人在無限上綱的事實確實是發表權益,並沒有阻
05/05 21:18
→
Howard61313
止他人發表唷,啾咪
05/05 21:18
→
gilbertchen8
不是呀 別人說應該蓋其中一線 另一個說該蓋另一條件
05/05 21:25
→
gilbertchen8
有人跳出來小孩子才選擇 全到要蓋 對全國有益捷運
05/05 21:25
→
gilbertchen8
來蓋的就講缺點 不是嗎
05/05 21:25
→
gilbertchen8
尊重別人發言 也吐槽別人就是所謂的尊重呀 謝謝讓我
05/05 21:29
→
gilbertchen8
知道尊重別人發言 可分2步驟
05/05 21:29
→
gilbertchen8
1.僅尊重不廢話
05/05 21:29
→
gilbertchen8
2. 僅尊重加吐槽 以上是否看 id 選1或2就不得而知
05/05 21:29
→
Howard61313
被踢爆無限上綱就惱羞講那麼多lol
05/05 22:24
→
gilbertchen8
前面講一堆謙虛好聽話 最後還不是漏出本性 假鬼假怪
05/06 04:11
→
gilbertchen8
不過放心 這次我不會笨到跟鸚鵡對談 免得再進水桶
05/06 04:12
→
gilbertchen8
露
05/06 04:13
推
h120968
可是金馬站附近等高架化還是會新建通勤車站啊
05/06 07:19
→
h120968
所以離台鐵夠遠這件事似乎不太成立
05/06 07:19
→
Howard61313
喔對,那個本性就是說真話
05/06 22:35
→
Howard61313
用真話評析你的行為
05/06 22:39