[新聞] 不走淡水老街了！淡海輕軌二期改沿河岸

作者godofsex (性愛戰神)

標題[新聞] 不走淡水老街了！淡海輕軌二期改沿河岸

時間Tue Apr 29 03:53:24 2025

不走淡水老街了！「淡海輕軌」二期改沿河岸　先期工程今年下半開工 2025-04-28 13:58 記者陳韋帆／新北報導 ▲淡海輕軌二期原會通過淡水老街，民眾抗議下，目前已改走河岸。（圖／記者陳韋帆攝影）新北捷運局「淡海輕軌二期」原預計通過淡水老街，目前決議改走河岸，目前「先期工程」已順利發包，預計最快今年下半年開工，「主體工程」則仍在送審中。新北捷運局表示，捷運局日前已啟動「淡海輕軌運輸系統計畫第二期路網先期標統包工程」，預期能解決未來主體工程施工障礙，有效縮短約1年的捷運施工時間，全案已於4月21 日再度提報行政院審議，期望中央能儘速核定，讓「主體工程」能順利興建。 https://i.imgur.com/b3jqFRI.jpeg ▲新北捷運局表示，淡海輕軌二期第三次修正計畫已送核，盼中央儘速審議並核定。（圖／新北捷運局提供）新北捷運局盼中央儘速核定新北捷運局長李政安表示，已經決標的淡海二期先期統包工程，主要內容為中正路32巷至中正路二段51巷間的道路改善、道路拓寬、管線遷移及二期路網軌道鋪設等工程，能提早排除捷運主體工程施工的障礙，避免再次施工影響淡江大橋通車後車流，有效縮短淡海輕軌第二期施工約1年的時間。新北捷運工程局指出，淡海輕軌由交通部規劃，核定後交由新北市政府興建與營運，淡海輕軌二期原本規劃行經老街，因地方民意歧見，新北市府接手後多次與地方溝通，2020年獲得共識改採河岸方案，歷時3年半8次提報交通部修正計畫，終於審查通過，接續送行政院審議，目前已第3次提報，盼中央審議能更順遂並儘速核定，讓淡海輕軌第二期能順利興建，並順利在行政院核定後5年完工。 https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1647372 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.101.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1745870006.A.916.html

推文 (182)

推 YellowWolf 想不到淡江大橋會比藍海線二期還要完工 04/29 05:28

→ hicker 正常呀早開工就早完工 04/29 06:53

→ gilbertchen8 不經過老街呀，到時運量差就會檢討就是當初輕軌不經 04/29 07:12

→ gilbertchen8 過老街才會運量這樣差，那些反對經過老街的出來打球 04/29 07:12

推 CavendishJr 啊就老街居民反對，也沒辦法啊 04/29 07:50

推 hoyunxian 要看一下到時營運的方案吧 04/29 07:58

推 smiles0113 淡水中正路&中山路上的居民我看很難利用上這段輕 04/29 08:17

→ smiles0113 軌了要走到河岸不如公車方便 04/29 08:17

→ gilbertchen8 淡水老街號稱觀光大街呀不是要帶觀光客進老街呀老 04/29 08:34

→ gilbertchen8 街居民走路去淡水站就好不是嗎？ 04/29 08:34

推 jin062900 老街那些老害不意外 04/29 09:19

→ iqeqicq 老街可以，地下化成本轉嫁給商家，啾咪 04/29 09:22

推 saikyoci 江之島電鐵都可以從民宅後方、道路上經過，這些反對的居 04/29 09:43

→ saikyoci 民居然還可以覺得沒有輕軌生活品質就可以比別人好嗎?整 04/29 09:43

→ saikyoci 個自欺欺人 04/29 09:43

推 jin062900 他們覺得輕軌會害房價掉吧台灣人思考都是房價中心主 04/29 10:17

→ jin062900 義的 04/29 10:17

→ jin062900 跟高雄美術館那些人一樣 04/29 10:17

推 kenro 那條先禁停機車吧，不是什麼都居民最大 04/29 10:19

推 mtc5566 走河岸也還好吧淡水老街離河岸沒有很遠阿 04/29 10:58

→ mtc5566 而且河岸人流也不少風景也漂亮 04/29 10:59

推 neon7134 天母政大表示：first time? 04/29 11:47

→ gilbertchen8 天母還沒半撇耶政大至少有南環動工了 04/29 11:54

推 joy510324 廠商是哪家啊 04/29 11:57

推 sleepyrat 改走河岸，然後蓋高架。 (X 04/29 12:05

→ a5mg4n 以台灣輕軌平面行駛速度，把整列車開上漁人碼頭-淡水站-紅 04/29 12:08

→ a5mg4n 樹林站的渡輪或許更快更省 04/29 12:08

→ gilbertchen8 走河岸鐵定高架然後遊客都擠在無障礙電梯或電扶梯 04/29 12:09

→ gilbertchen8 慢慢看風景（X) 忘記來老街幹啥（O) 04/29 12:09

→ a5mg4n http://i.imgur.com/8rKKXWs.jpg 04/29 12:09

→ a5mg4n 不考慮直接走河裡嗎？(如上圖) 04/29 12:10

→ gilbertchen8 這樣要好大台的渡輪變郵輪了噗哧 04/29 12:10

→ gilbertchen8 水陸兩用輕軌聽起來很屌耶 04/29 12:11

推 singlesingle 走河岸用高架準備破壞美景 04/29 12:18

推 rmna 淡輕二期不是走平面嗎？ 04/29 12:22

→ gilbertchen8 要改水路兩用輕軌走河岸嗎？還是要填河造陸？ 04/29 12:32

推 Bustycat 覺得河岸人少的是不是沒去過 04/29 12:34

推 sxcv 走河岸高架可以順便銜接北捷淡水站嗎（誤 04/29 12:35

→ Bustycat 河岸路廊是部分填土，現在捷運站旁也是填出來的 04/29 12:35

→ Bustycat 這邊的是不是都沒看過規劃啊一直說河岸高架 04/29 12:36

推 rmna 搞不清楚還能扯那麼多也是種能力阿 04/29 12:40

→ gilbertchen8 去老街看河岸不如去漁人碼頭漂亮 04/29 12:45

→ gilbertchen8 不是有人說淡輕二期走平面嗎？疑誰搞不清楚呀 04/29 12:46

→ gilbertchen8 不要再拿安坑輕軌人次來打啦用幾次了想一輩子當無 04/29 12:48

→ gilbertchen8 敵星星打喔笑死 04/29 12:48

推 hicker ....28樓不是樓上推的嗎?? 04/29 13:22

→ hicker 修正 29樓 04/29 13:23

→ gilbertchen8 蝦米？ 04/29 13:27

→ gilbertchen8 28樓或29樓不都是箭頭嗎？疑看到鬼推嗎 04/29 13:28

推 Siaukhiam https://i.imgur.com/bdd3G67.jpeg 04/29 13:32

推 Landius 但現在整個淡水老街區,本身也是包括河岸地吧? 04/29 13:35

→ Landius 那邊假日還只能機慢車進去,半個步行者天國了吧? 04/29 13:35

推 Siaukhiam 老街方案設在商圈中段，河岸方案設在商圈末端 04/29 13:37

→ Siaukhiam 作用比較像是，從淡水站逛老街步行完單程，坐輕軌返回 04/29 13:38

→ Siaukhiam 或是從漁人碼頭方向過來下車，走完老街單趟全程 04/29 13:40

推 coffeemilk 中大型徒步區裡有路面輕軌或路面電車通行這在國外行之 04/29 13:59

→ coffeemilk 有年了，現在頂多就是多數台灣人還不習慣，或是覺得似 04/29 13:59

→ coffeemilk 乎影響通勤，但講真的，就算有居民是住河岸第一排，住 04/29 13:59

→ coffeemilk 家門也是開河岸的，你要開車或騎機車通勤，也是要選時 04/29 13:59

→ coffeemilk 段，河岸徒步區是有限時段的，所以居民在那邊抱怨什麼 04/29 13:59

→ coffeemilk 通勤不易，我都懷疑他是不是平常有常態違規習慣，在行 04/29 13:59

→ coffeemilk 人徒步區禁止車期間違規騎車通過？不然他應該是早就習 04/29 13:59

→ coffeemilk 以為常了才是 04/29 14:00

→ iqeqicq 有火車渡輪，不知道有沒有地鐵用的？ 04/29 14:08

推 iqeqicq 應該要把淡水老街全拆除都更，變成與輕軌共構的淡水新街 04/29 14:10

→ coffeemilk 河岸和老街其實就是選一當輕軌平面通過路廊就是；在徒 04/29 14:22

→ coffeemilk 步區禁行車輛期間 04/29 14:22

→ coffeemilk 輕軌選河岸→卸貨通勤在老街 04/29 14:22

→ coffeemilk 輕軌選老街→卸貨通勤在河岸 04/29 14:22

→ coffeemilk 若是要在現在選的河岸卸貨，就是平日上午11點前 04/29 14:22

推 jmt1259 不過淡海輕軌跟很多歐洲舊城區的路面電車比稍大一些 04/29 15:00

推 whitefox 河岸燈塔解決了嗎 04/29 15:30

推 Yelnats28 主要作用是把觀光客帶去漁人碼頭吧～以及未來轉乘八里 04/29 16:06

→ Yelnats28 輕軌更方便。在地居民應該用不太到？ 04/29 16:06

→ MacD89 很好啊希望金色水岸段店家生意越來越好老害生意越來越差 04/29 16:38

→ MacD89 去觀光景點最討厭吃機車毒廢氣 04/29 16:42

→ MacD89 機車停成這樣空氣一定超不好超臭 04/29 16:43

→ MacD89 https://i.imgur.com/xZ3M0B6.png 04/29 16:43

推 SHR4587 河岸中段有機會設站會比較好，實際上河岸還老街根本沒差 04/29 18:21

→ SHR4587 多遠，如果老街反彈大那當然是走河岸更好 04/29 18:21

→ SHR4587 老街輕軌列車要進去我是覺得衝擊的確挺大的啦，河岸空間 04/29 18:23

→ SHR4587 相對比較寬廣我覺得河岸比較適合 04/29 18:23

推 globeMIX 就算是上面機車整齊停車那樣看起來還是超阿雜 04/29 18:24

→ globeMIX 蠻好奇燈塔到最後會怎麼處理 04/29 18:28

推 over999 爛燈塔拆掉就好= = 沒人在乎 04/29 19:06

推 lc85301 台灣早該機車歸零汽車減半了 04/29 21:34

推 chewie 老實說改走河岸還好中山中正是淡水鎮區唯一往來動脈不太 04/29 21:49

→ chewie 有其他替代道路當初的交通維持計畫也非常勉強走河岸定位 04/29 21:49

→ chewie 觀光輕軌個人倒是可以接受 04/29 21:49

推 chewie 另外中正路坡度蠻可觀的 v21站約海拔5M V22站海拔約22m 66 04/29 21:58

→ chewie 0公尺的站距要上升17公尺左右也蠻喘的 04/29 21:58

推 Yenfu35 回over999，有人在乎那燈塔，但他們的真實目的不確定。 04/29 22:58

→ Yenfu35 請看本板#1a2j2Cr9，或直接參閱本報導： 04/29 22:59

→ Yenfu35 https://newtalk.tw/news/view/2023-03-04/860213 04/29 22:59

推 shinningyu 汽機車減半路邊一樣會阿雜，只是機車換腳踏車 04/29 23:21

推 rmna 燈塔確定是歷史建築，那就可遷移也沒啥能吵了吧 04/29 23:24

推 gm79227922 沿河岸比較讚吧 04/30 00:44

→ a5mg4n 想著機車歸零，大概是讓軌道運輸在台灣難以控制成本的一大 04/30 01:23

→ a5mg4n 原因，以這類系統為例，使用機車+客車組便能迴避昂貴的低 04/30 01:23

→ a5mg4n 地板動力轉向架，可望大幅降低車輛成本；足夠多的機車，亦 04/30 01:23

→ a5mg4n 能讓站距合理化，大幅增加列車平均速度，增加車輛週轉率 04/30 01:23

→ a5mg4n （捷運技術標準規範在鋼輪鋼軌方面看來完全不考慮機車+客 04/30 01:27

→ a5mg4n 車，卻未說明原因，相當微妙 04/30 01:27

推 mtc5566 他就只會推那句機車歸零汽車減半阿又不是只有今天 04/30 02:00

推 mstar 外國輕軌：好浪漫～台灣蓋輕軌：與人車爭道！ 04/30 08:24

→ lc85301 路邊都阿雜的話腳踏車也比機車好 04/30 09:37

推 Siaukhiam 要達到最後一里接駁，公共自行車的甲租乙還比機車靈活 04/30 10:38

推 Siaukhiam 私有運具只能解決旅次起迄點其中一端到車站的接駁，意 04/30 11:20

→ Siaukhiam 味著如果你騎機車到甲站坐捷運，你的機車並不會跟著捷 04/30 11:20

→ Siaukhiam 運到乙站，所以並不能有效縮短站距 04/30 11:20

→ gilbertchen8 ubike 上班時間大家都騎你騎過去沒位置還車下班時 04/30 11:49

→ gilbertchen8 間剛好相反需要ubike調度適宜所以上班騎機車去捷 04/30 11:49

→ gilbertchen8 運站到乙站或需要再借腳踏車不然公車也行下班若 04/30 11:49

→ gilbertchen8 需要搭捷運從甲站到乙站有時甲站還有ubike 等到乙 04/30 11:49

→ gilbertchen8 站都被借光若此時機車就方便多了靈活運用很重要 04/30 11:49

→ MacD89 電動機車或腳踏車沒問題啊本來就是最後一哩路的一種選擇 04/30 11:59

→ MacD89 但燃油機車真的很臭不相信的下班時間去馬路邊停等紅綠燈 04/30 11:59

→ MacD89 的燃油機車海旁邊大口呼吸看能撐多久 04/30 11:59

→ gilbertchen8 有人一直停留在大馬路吸廢氣喔不就一下就閃 04/30 12:26

→ gilbertchen8 口罩是個好用工具尤其是用2輪代步 04/30 12:27

→ globeMIX 原來燈塔變更為歷史建築了似乎要遷移到附近的岸邊公園 04/30 13:07

→ globeMIX https://udn.com/news/story/7323/8544179 04/30 13:08

→ MacD89 走在路邊人行道就聞得到機車毒廢氣有多臭了戴普通醫 04/30 13:09

→ MacD89 用口罩沒用總不能叫我戴N95走路吧燃油機車最臭燃油汽 04/30 13:09

→ MacD89 車反而沒那麼臭可能因為汽車法規排氣法規比機車嚴格政 04/30 13:09

→ MacD89 府補助電動機車真的是正確的 04/30 13:09

→ globeMIX 坦白說人們可以考慮一下低碳交通公車或私有的自行車 04/30 13:13

→ globeMIX 作最後一哩路的選擇 04/30 13:14

→ gilbertchen8 最毒的是柴油大車吧新的環保七期機車那有啥廢氣要 04/30 13:15

→ gilbertchen8 禁機車前先去禁污染的柴油大車啦 04/30 13:15

→ gilbertchen8 老舊破機車廢氣是真的滿多先禁那些機車呀環保七期 04/30 13:18

→ gilbertchen8 機車也被你說排廢氣機車那政府推七期是假的嗎 04/30 13:18

→ globeMIX 燃油機車不管幾期其實都存在一個問題那就是噪音 04/30 13:20

→ globeMIX 有人就是要改管讓噪音更大聲更何況機車使用的人也多 04/30 13:21

→ globeMIX 那噪音在巷弄間呼嘯其實也是很受不了 04/30 13:21

→ gilbertchen8 現在滑坡到噪音囉 04/30 13:21

→ globeMIX 我只是提出一個人們忽視的事實而已沒滑坡 04/30 13:23

→ gilbertchen8 電動車的低音頻率聲音也沒多好 04/30 13:23

→ gilbertchen8 那就抓改排氣管燒胎飆車族呀正常騎機車那有你說 04/30 13:24

→ gilbertchen8 的問題呀 04/30 13:24

推 lc85301 沒錯，所以不管七不七期電不電動，能夠機車歸零才是最好 04/30 16:21

→ lc85301 的 04/30 16:21

→ a5mg4n 噪音的話，輕軌更嚴重 04/30 17:16

→ a5mg4n 低頻率噪音和彎道噪音皆具 04/30 17:16

→ usera 這個板怎麼老是有仇視機車魔人騎機車惹到你了? 04/30 18:39

→ usera 你真以為捷運條條道路通到你家? 通勤可以省時的事硬要別 04/30 18:41

→ usera 人搭捷運? 以為每人每天有48小時嗎? 04/30 18:42

→ usera 搭飛機到日本太快了所以以後要用耗時的坐船到日本反正時 04/30 18:44

→ usera 間多嘛? 仇視私人交通工具不知是哪來的怪思想 04/30 18:45

→ globeMIX 輕軌噪音更大你說轉彎沒優化好的可能可比低頻音要確耶 04/30 18:50

推 lc85301 最後一哩路可以走路也可以自行車，台灣大眾運輸不足是事 04/30 21:05

→ lc85301 實，當然會覺得騎車更快 04/30 21:05

→ lc85301 機車方便但也有更高的外部成本 04/30 21:05

推 Richun lc大歷來發言不都是汽車減半機車歸零嗎？我是認為低緯度的 04/30 22:28

→ Richun 地方，不可能避免掉機車盛行帶來的交通問題。歐洲來說是義 04/30 22:29

→ Richun 大利作為代表，在汽機車沒有如台灣一樣的法規歧視下，機車 04/30 22:30

→ Richun 的方便性與低門檻使其成為日常的必要交通工具之一。 04/30 22:31

推 aaronbest 某些歧視機車的我支持你們立法把所有騎機車的人抓去 05/01 07:57

→ aaronbest 關集中營你敢推我一定幫忙連署喔要機車歸0這樣做才有 05/01 07:57

→ aaronbest 用顆顆 8+9開車改管炸街撞死有些人的家人對於機車歸 05/01 07:57

→ aaronbest 0派的人就覺得沒關係呢顆顆 05/01 07:57

→ aaronbest 扯空污新機車根本沒啥空污不去取締老車才是問題噪 05/01 07:59

→ aaronbest 音改管機車不重罰然後叫所有機車負責笑死照某些人 05/01 07:59

→ aaronbest 是不是家人違規也要誅九族啊 05/01 07:59

→ aaronbest 我支持lc85301修改刑法應該改成連坐法一人犯罪全家 05/01 08:00

→ aaronbest 受罰你一定支持對吧？ 05/01 08:00

→ lc85301 討論私有運具的問題可以一路滑到刑法真的是笑死人… 05/01 08:31

→ lc85301 取締老車噪音改管，當然支持，誅九族就不用了 05/01 08:32

→ hicker 排氣管噪音現在已經抓很嚴了但抓不勝抓.... 05/01 08:55

→ gilbertchen8 也不能抓不勝抓就全部禁止吧不符合比例原則呀 05/01 09:58

推 kenro 瞎扯一通就那種的，根本就來亂的 05/01 13:31

→ MacD89 講七期沒用請正視事實現在就是舊機車佔絕對多數你平常 05/17 10:30

→ MacD89 下班時間去路邊人行道走一趟就知道了不用在那邊辯啊 05/17 10:30

→ MacD89 我每天下班回家看到很多媽媽去托嬰中心接小孩在路口等紅燈 05/17 10:31

→ MacD89 小嬰兒就這樣在人行道吸那個超臭的機車廢毒氣 05/17 10:32

→ MacD89 你說新機車不會有污染這我同意啊但我就問要多久舊機車才 05/17 10:32

→ MacD89 會全數退場? 政府有什麼有效汱換舊機車的計劃嗎? 05/17 10:33

→ MacD89 目前舊機車就是滿街跑加上超大噪音整個城市就佈滿廢氣噪音 05/17 10:34

→ MacD89 自己去街邊體會一下不就知道了 05/17 10:36

→ MacD89 我的經驗是連中國二線城市都比我們台灣好至少他們是電瓶 05/17 10:38

→ MacD89 單車沒有毒廢氣和噪音的問題現在他們又全電動化我們已 05/17 10:39

→ MacD89 經不能笑他們空污嚴重了我們自己城市空污最嚴重 05/17 10:39