北捷民生汐止線SB06站民生圓環改造 將新增2出入口
〔記者甘孟霖/台北報導〕北捷民生汐止線尚在設計階段,當中位於民生圓環的「SB06」
站,原先規劃2出入口於圓環東側,但在地認為造成不對稱車道影響都市景觀,希望圓環
西側也設置。台北市長蔣萬安今(25日)出席松山區與里長有約座談,經討論後裁示決定
西移站體,於民生圓環西側新增2出入口及景觀綠帶。
蔣萬安上午出席松山區與里長有約座談,在地富錦里長李煥中、三民里長謝翠鈴、介壽里
長蔡錦文等人聯合提案,針對位於民生圓環的民生汐止線SB06站,希望能夠調整出入口。
李煥中代表發言指出,在地居民翹首期盼民汐線許久,但原先規劃的出入口僅有2個,一
是民生郵局,二是鄰近富泰里連鎖健身房處,但這樣的設計不僅占用慢車道,會造成不對
稱車道影響都市景觀。
他說,在地認為原先設計的站體出入口有所缺失,除不對稱車道可能影響都市設計與道路
景觀外,在圓環的西側也沒有出入口,對於西側的三民里、介壽里里民來說,距離有點遠
,要穿越路寬42米的三民路才能到捷運站,非常不方便;因此,幾位里長提案希望民生圓
環西側再增設,並將原本延伸到慢車道的出入口部分縮減,且應增設景觀綠化帶,這樣整
條民生東路路幅寬度就能一致。
捷運局長鄭德發說,去年舉辦公聽會就接獲許多在地民眾意見,里長、議員乃至立委都有
提到此案,捷運局也將意見帶回檢討,重新調整慢車道路型後發現可行,因此將整個車站
站體西移20公尺,加上未來會重新改造圓環,就可將圓環西側、東側出口都做出來,且變
更後也不影響去年送交的計畫。
他也提到,先前原本就有想在圓環西側設出入口,但苦無找不到工有地,只能找公園或其
他保留地,目前有預留出口空間,未來周圍建設聯開宅也能增設出口。
蔣萬安最後裁示,通過於民生圓環西側,增設2個出入口及景觀綠帶。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5023332
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.102.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1745584384.A.C68.html
推文 (42)
推
Howard61313
說到民生汐止線,話說SB01站不知道有沒有考慮改設交
04/25 20:51
→
Howard61313
錯式月台,這樣就可以解決路寬問題的限制,從民生重
04/25 20:51
→
Howard61313
慶路口重新西移至大稻埕,而且又能滿足島式月台端點
04/25 20:51
→
Howard61313
站折返的需求
04/25 20:51
→
Howard61313
https://i.imgur.com/HN59Gg9.jpeg
04/25 20:56
→
Howard61313
https://i.imgur.com/t8ya9yc.jpeg
04/25 20:56
→
hicker
第二張圖是....哪個站??
04/25 21:05
推
hoyunxian
我記得好像是台中藍線某一站
04/25 22:05
推
h120968
就第二市場站嘛
04/25 22:07
推
Howard61313
對,B18第二市場站
04/25 22:20
→
sydwuz
看新聞圖基本上就原慢車道全改成綠帶+捷運用了
04/26 00:37
→
sydwuz
有這個前例在,三民路如要規劃新路線經過的話就好辦多了
04/26 00:43
推
hicker
問題是三民路也太短 不然就會有台北版美麗島站了
04/26 03:31
推
h120968
簡單啊 中和光復線走
04/26 04:36
→
h120968
光復北路-健康路-三民路-民權東-延伸內湖不就有了?
04/26 04:36
→
sydwuz
留有紀錄的東西:https://i.imgur.com/nrUtM4L.jpeg
04/26 04:45
→
hicker
延伸內湖可以往港墘方向走 串聯棕線港墘站與東環Y32站
04/26 04:53
→
hicker
s大那是....南北線可行性研究的選線方案圖??
04/26 04:54
→
sydwuz
#1dywUR9_ 上次這篇提醒就載來看了
04/26 05:00
→
wdr550
居然有方案是從永安市場站出發,那邊想蓋只能蓋到四號公園
04/26 07:12
→
wdr550
去了吧
04/26 07:12
推
welovee
民汐線北市段中央不知要審多久?期待儘快核定動工呀...
04/26 12:38
→
hicker
但那張圖 若是近期的規劃的話 怎不見東環段??
04/26 12:48
→
ELYC1x
不是近期
04/26 13:01
→
ELYC1x
有趣的是,20年前交通局已經有相中現在東環這個路廊,但捷
04/26 13:02
→
ELYC1x
運局認為可行性不高所以沒深入研析
04/26 13:02
→
hicker
從南北線到東環段 內湖段基本上都沒太大問題 變動也不大
04/26 13:07
→
hicker
問題都在穿越基隆河後路段 也包含如何跟綠藍紅線交會轉乘
04/26 13:09
→
hicker
也是因為南北線方案走到需二階環評的死胡同 也才有東環段
04/26 13:10
推
YellowWolf
那個「信義聯絡線與信義輕軌」聯絡線是指文山隧道嗎
04/26 13:28
→
YellowWolf
?
04/26 13:28
推
coffeemilk
就北二高信義快啊
04/26 15:16
→
tp610108
把擴寬的路段用路側的綠帶、人行道加捷運出入口填回來
04/27 16:42
→
tp610108
是個滿不錯的決定呢
04/27 16:42
推
rmna
推改動
04/27 20:48
推
pptsuck
根本不會蓋 講一堆空話==
04/27 22:38
→
wdr550
到底哪裡有問題,不會蓋的話討論這些幹甚麼
04/28 04:54
推
aaronbest
很棒的決策 而且圓環前面搞甚麼快慢車道的車種分流啊
04/28 11:53
→
aaronbest
反而把汽機車動線弄得更複雜 改成捷運站只是剛好 三民
04/28 11:53
→
aaronbest
路也一併廢除車種分流吧
04/28 11:53
推
coffeemilk
推樓上,每次騎車過三民圓環,真的覺得黑人問號,那個
04/28 13:15
→
coffeemilk
快(機)慢(車)分道很不流暢= =
04/28 13:15