淡水和安坑輕軌中看不中用嗎…林口也開始討論要設置？過來人：比公車慢
2025-02-11 14:23
聯合新聞網／綜合報導
https://i.imgur.com/7i9XpYv.jpeg
新北淡水「淡金安居」社宅，基地位於淡海新市鎮濱海路一段與淡金路二段交叉口，也鄰
近輕軌站。記者李成蔭／攝影
PTT有網友發文表示，除高雄輕軌，淡水和安坑輕軌的實用性受到質疑，因為許多通勤族
仍然選擇開車、騎車或搭乘公車，且公車站點分布密集，幾乎可以在家附近直接搭乘。
相對起來，輕軌站點少，對離站較遠的居民，特意前往搭乘輕軌的可能性不高。
原PO說，輕軌建設之前，有不少人呼籲其必要性，但實際建設完成後，實際搭乘次數卻大
幅減少。
目前，連林口也開始討論輕軌的議題，儘管當地公車的發車頻率為每10至15分鐘一次。
他質疑，建設輕軌後，是否真的會吸引足夠的乘客使用？
許多人留言，「台灣低能的輕軌，反正也是透支未來」、「看運量，學生跟觀光人口多的
地方。高雄輕軌真的是典範」、「高雄輕軌學生和觀光較多」、「淡海搭過一次 比公車
還慢」、「高雄輕軌也是中看不中用呀」、「台鐵花一堆錢高架化，有智障弄輕軌」。
還有網友說，「林口金摳憐 新北前中段班 唯一沒捷運的 機捷也只有A9擦過」、「林口
輕軌又不是C型路權，一堆人以為輕軌一定是C型...」、「公車調整比較靈活 不論是加班
次還是改路線」、「輕軌慢得要死，一路平坦開時速10公里」。
https://house.udn.com/house/story/123590/8541066
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1739441794.A.D22.html
推文 (79)
噓
zj765523
歐洲一堆輕軌
02/13 18:18
推
coon182
林口是慘在高速公路不能站位吧
02/13 18:19
→
coon182
如果有多一種區內運輸能達到分流目的
02/13 18:19
→
coon182
跟淡海安坑的情況又不一樣了
02/13 18:20
→
coon182
而且尖峰時段高速公路一律給他塞爆
02/13 18:20
推
sj4
好在觀光客比較好掌握路線
02/13 18:22
推
agantw
買夠和母雞卡的幾個重要人物常常透過輕軌（都電荒川線）
02/13 18:29
→
agantw
移動呢
02/13 18:29
→
coon182
這也能GO？ https://i.imgur.com/NaqGzIK.jpeg
02/13 18:31
推
coffeemilk
這一篇是隔壁房版的討論文，由於是房地產版，所以內文
02/13 18:31
→
coffeemilk
都是砲轟輕軌比較多，可以略過沒關係，但我有看原本的
02/13 18:31
→
coffeemilk
討論文，只能說投資客看的東西和一般使用軌道通勤的人
02/13 18:31
→
coffeemilk
不太一樣
02/13 18:31
推
spiritman
房產版就是四輪族聚集地呀
02/13 18:42
→
wdr550
輕軌慢還不是因為在專用道上開怕被撞，全速飆就不會慢了
02/13 19:24
推
panzerbug
公車司機越來越少
02/13 19:33
→
gilbertchen8
SUITUP表示 我才說之前幾條輕軌該變成公車專用道耶
02/13 19:39
→
gilbertchen8
輕軌加油 運量差正常 萬一比捷運運量高 就可正名啦
02/13 19:41
推
tcc1210
台灣輕軌怕被撞都開太慢了
02/13 20:39
推
coffeemilk
不過其實細數各公車路線，真的有超過高雄輕軌的日運量
02/13 20:45
→
coffeemilk
（3.4萬2024.12月）路線的也沒幾條；超過淡海輕軌日運
02/13 20:45
→
coffeemilk
量（1.7萬2024.12月）頂多再加幾條公車路線；超過安坑
02/13 20:45
→
coffeemilk
線的是多一些大概是這樣，以台灣近百年來只有這幾年有
02/13 20:45
→
coffeemilk
路面輕軌這玩意歷史來說，我覺得這樣運量還不是太爛就
02/13 20:45
→
coffeemilk
是
02/13 20:45
推
playchicken
話不能這樣講 公車本來就是得多樣化和深入社區
02/13 21:20
→
playchicken
光新市鎮到淡水至少就有近10種走法 但看一條運量當
02/13 21:20
→
playchicken
然打不過輕軌
02/13 21:20
推
sj4
輕軌有些地方沒有深入社區，除非人口增加不然不會有人
02/13 22:31
推
lc85301
輕軌深入社區就好了，路該塞的就要塞，塞了才會有人搭
02/13 22:40
推
starchiang
輕軌連郊區都不敢深入社區，這輕軌只是花瓶
02/13 22:48
推
kenliu100
現在規劃都不走現有人口多的地方，喜歡走一堆重劃區或
02/13 23:43
→
kenliu100
空地，未來營運班距又長，鬼才要
02/13 23:43
推
Metro123Star
就那個自償率都靠土地開發期望值換來的
02/14 00:00
→
Metro123Star
走既有人口聚落自償率不夠高還要徵收部分土地
02/14 00:00
→
Metro123Star
甚至是路廊不夠寬必須沿線徵收或繞開聚落中心
02/14 00:01
→
Metro123Star
但老實說即使走新開發區也該把站點設置在社區中心
02/14 00:02
→
Metro123Star
或者是開發以車站向外放射發展合理步行距離
02/14 00:02
→
kenliu100
但就是沒有哈哈，看看安坑跟淡海，一堆都偏離步行合理
02/14 00:23
→
kenliu100
範圍，還喜歡蓋在坡頂或谷裡
02/14 00:23
推
Richun
主要是公車的實際均速因為可以跳站會提高不少，加上一堆輕
02/14 00:52
→
Richun
軌站點遠得跟鬼一樣，比起公車來說只有公路大塞車時才有利
02/14 00:53
→
Richun
。另外輕軌站點不是平面的還會有上下樓問題，公車優勢大。
02/14 00:54
推
a47929
淡海算還行吧
02/14 03:22
推
rmna
淡海二期還可以期待一下，安坑就是下限
02/14 08:48
→
Bombardier
等車體舊，維修費用賠死你
02/14 09:30
→
likeilike
公車應該減班 公車根本交通壅塞源頭 司機素質也差
02/14 10:49
推
Metro123Star
安坑是地形問題 除非輕軌全線沿安康路走 或是採用
02/14 11:04
→
Metro123Star
爬坡性能更強的膠輪或單軌 不然也沒辦法深入聚落
02/14 11:04
→
Metro123Star
但顯而易見安康路沒辦法容納輕軌 C路權不如用公車
02/14 11:04
→
Metro123Star
輕軌跟公車的時間優勢分別是尖峰跟離峰
02/14 11:04
→
Metro123Star
尖峰時間公車會塞車 各站也都有上下車的旅客
02/14 11:04
→
Metro123Star
但離峰時間反而公車不塞車也不會站站停就贏過輕軌
02/14 11:04
→
youkisushe
現在台灣政府的思維還是在那些死人地方但是又不想花
02/14 11:15
→
youkisushe
太多錢才蓋輕軌 不是流量多人多的地方犧牲馬路車道數
02/14 11:15
→
youkisushe
去蓋輕軌 現在台灣的交通建設甚至是人行道自行車道都
02/14 11:15
→
youkisushe
還是不要影響私有載具為前提
02/14 11:15
→
youkisushe
歐洲一堆車子不准開進去的地方塞輕軌 開車必須要繞路
02/14 11:18
→
youkisushe
速度整個贏好幾條街 重點還是通勤移動成本(時間/金
02/14 11:18
→
youkisushe
錢) 在機車金錢成本永遠低於大眾運輸 汽車時間成本也
02/14 11:18
→
youkisushe
小於輕軌 就不可能有超大運量
02/14 11:18
→
youkisushe
現在輕軌都是我開一條好大的路 中間再塞輕軌這樣最沒
02/14 11:20
→
youkisushe
爭議了 直達汽車要怎麼輸站站停輕軌
02/14 11:20
→
youkisushe
頂多高雄市區路段在尖峰時刻可能輕軌會快一點點 但是
02/14 11:20
→
youkisushe
平行車道基本上號誌也是同步的
02/14 11:20
→
youkisushe
同上面公車想法 輕軌唯一贏公車只有不會拖班 現在人
02/14 11:22
→
youkisushe
力短缺 公車部分路線很常會拖班 以前我就瘋狂檢舉 後
02/14 11:22
→
youkisushe
來班表變成固定時刻 這樣也好
02/14 11:22
推
taxlaw1991
高雄淡海路線都沒什麼問題 高雄敗在三寶太多 淡海是速
02/14 11:28
→
taxlaw1991
度真的慢
02/14 11:28
→
taxlaw1991
安坑選線時就已經註定完蛋了 不走核心也不合通勤主要
02/14 11:29
→
taxlaw1991
流向
02/14 11:29
推
AGODFATHER
大順路蓋輕軌都吵翻天 何況安坑
02/14 11:31
推
eva78710
現在桃園青線也是一樣的問題，等著看吧
02/14 18:16
推
kymco9999
蓋捷運:成本高浪費錢 蓋輕軌:不實用 看來公車好了
02/15 10:41
→
mstar
慢？葡萄牙路面電車： https://youtu.be/L09q5AO7jSk
02/17 09:26
推
h120968
雖然我比較好奇是哪個天才說要接十四張站的 有夠蠢
02/17 09:36
→
jmt1259
輕軌比公車舒適多了，而且部份公車司機素質低落
02/22 13:13
推
jmt1259
抄PTT發的新聞再轉貼回來可以不用看就是了
02/22 13:15