日本博愛座禮讓「5類人」!律師「對比北捷」驚問:在反對什麼?
博愛座設立的初衷本來是優先給有需要的民眾乘坐,但近年來台灣卻因為讓座議題爭議不
斷。對此,律師葉慶元到日本旅遊,發現當地的捷運上也有設置博愛座,適用對象也和台
北捷運禮讓的5種對象(年長者、行動不便者、孕婦、陪伴幼兒者及身心障礙者)差不多
,這一現象讓他忍不住好奇台灣「為什麼要反對這件事呢?」引發網友熱烈討論。
律師葉慶元在臉書發文分享,表示日前帶著家人到日本四國旅遊,搭乘當地捷運時發現日
本也設有博愛座,禮讓對象與北捷差不多,包含年長者、行動不便者、孕婦、陪伴幼兒者
及身心障礙者,讓他不禁好奇「基本上禮讓的對象和北捷差不多啊,到底為什麼要反對這
件事呢?」
貼文一出引發熱議,不少人表示搭捷運這麼久,從未遇過爭議,「根本就是無聊炒作,我
搭捷運從來沒遇過這種問題」、「有問題的不是博愛座,解決方法也不是廢掉,而是教育
好大家」、「博愛座能成為話題,前提是有相當一部分年輕人道德心下降或喪失」、「捷
運電扶梯要站哪一邊也能吵,很無聊」。不過也有網友表示「他們博愛座是一區,位子很
多」、「日本也有很多糾紛哦,日劇和電影都有描述」。
近年來北捷因博愛座讓位問題頻頻鬧出爭議。為了減少輿論壓力,衛生福利部社會及家庭
署2024年宣布修正《身心障礙者權益保障法》第53條草案,擬將「博愛座」改名為「優先
席」,更將適用對象從老弱婦孺擴大修正為「身心障礙者或其他實際有需求者」,希望落
實優先禮讓給有需要者的精神。
ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20250115/2892912.htm#ixzz8xOtfSaQf
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.167.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1736940040.A.9E3.html
推文 (55)
推
chuegou
可能他開口 我是律師 對面就閉嘴了
01/15 19:23
→
cl520756
那麼愛讓 什麼都要給那些猴子 勒索是不是
01/15 19:33
→
CORSA
主要是在日本 被禮讓會心懷感激而不會是主動情勒
01/15 19:35
→
CORSA
在台灣 只要年滿65就會要求對方讓位了 然後就吵起來了
01/15 19:35
噓
kensmile
台北捷運現在誰在讓座
01/15 19:40
→
kensmile
幾乎沒有
01/15 19:40
→
kensmile
本來就沒規定一定要讓座
01/15 19:41
噓
Howard61313
新聞裡某個留言篩選的也太片面了,根本挑動世代對立
01/15 19:42
→
Howard61313
吧
01/15 19:42
→
kensmile
現實就是,已經沒什麼人讓座,老人站立很普遍
01/15 19:43
推
coon182
日本年輕人坐博愛座也是常有的事,但日本人不會情勒
01/15 19:57
推
sleepyrat
再複習一次 https://youtu.be/ZqJJhM9QeTI?si=60_crvZS
01/15 20:05
推
ilovejesus
真的 這幾年觀察 老人小孩孕婦搭捷運都沒人在讓的 大
01/15 21:26
→
ilovejesus
家都滑手機
01/15 21:26
→
happyevereve
國情完全不同!日本人最怕替別人惹麻煩,所以老人
01/15 21:55
→
happyevereve
默默站著不想麻煩別人;台灣老人則是深怕沒人讓座
01/15 21:55
→
happyevereve
給他,不讓就瘋給你看瘋到你讓為止
01/15 21:55
→
w9070030
去日本玩 讓位給老人 他們還不要勒
01/16 07:51
噓
weyward
日本優先席根本很多老人不會坐 律師還是多補充常識吧
01/16 08:23
→
jii0712
日本長輩不太喜歡讓位的感覺
01/16 08:49
推
icedsausage
我去日本京都搭公車時,有被別人要求讓位給另一個老
01/16 09:04
→
icedsausage
人,他先叫あの兄さん,再指旁邊那位老人示意
01/16 09:04
→
icedsausage
老人還先問可以嗎?確認後才坐下去
01/16 09:05
噓
TsBC
台灣前陣子吵完就冒出個結論是「有需要的人」就能坐,造成好
01/16 09:25
→
TsBC
手好腳但偏頭痛月經來腳扭到工作過勞…全都要坐,問題是位子
01/16 09:25
→
TsBC
根本沒這麼多
01/16 09:25
推
TsBC
老人搶位吵架,原本看戲就好,現在年輕人也要加入戰局XD
01/16 09:26
→
Howard61313
吵完會有這結論很正常啊,就是有些有需求的人因為不
01/16 10:04
→
Howard61313
是老人家,被身體好端端的老人家叫起來讓座啊(當然
01/16 10:04
→
Howard61313
啦,會逼讓座的老人家只是眾多老人家裡的少部分)
01/16 10:04
→
enjoyyou
沒被老人教訓過才會說這種風涼話 ~~
01/16 10:12
→
TsBC
反正這兩年冒出的新世代言論是「沒義務禮讓」「有權利不讓」
01/16 10:21
→
TsBC
最好的方式就是回歸限定族群才能坐,別用什麼有需要籠統的詞
01/16 10:22
→
TsBC
高齡化時代已到來,博愛座數量又比一般座還少,再不明文宣示管
01/16 10:25
→
TsBC
理...世代爭執只會越來越多
01/16 10:26
→
Howard61313
怎麼限定族群?多的是有隱形需求的人想坐坐不到,坐
01/16 11:08
→
Howard61313
到了還被身體健康的人以「看不出來你需要」「你給我
01/16 11:08
→
Howard61313
讓座就對了」為由霸凌
01/16 11:08
→
Howard61313
真要管理也應該先管理強逼讓座的不文明行為才對
01/16 11:09
→
TsBC
沒道德的行為有很多種,老人逼迫讓座是其一,健康卻耍賴佔座
01/16 11:42
→
TsBC
的也算,只管一種人只會爽到另一種人…反正敢搶的就贏!隱性
01/16 11:42
→
TsBC
需求者有很多人也不會去坐,省得惹麻煩…若真要照顧隱性需求
01/16 11:42
→
TsBC
者,是真的還裝的?我認為蠻值得開個研究案來調查,結論可能會
01/16 11:42
→
TsBC
很有趣XD
01/16 11:42
推
TsBC
不過很直觀的來說,博愛座與一般座的配比可能需要調整
01/16 11:44
→
Howard61313
健康耍賴讓座是不好,但健康還逼迫讓座的行為更糟;
01/16 11:46
→
Howard61313
隱形需求是真的還裝的不知道,但逼迫讓座的行為一定
01/16 11:46
→
Howard61313
是真的。當然該從最嚴重且情節可確定的優先開始處理
01/16 11:46
→
Howard61313
很多時候糾紛都是一方先出現強迫性的行為,那當然要
01/16 11:46
→
Howard61313
打蛇打七寸
01/16 11:46
→
gilbertchen8
老人的很多都很歡 霸道要人讓的一堆 真的不太好啦
01/16 12:56
→
ckTHU
所以才說台灣自以為水準高幾乎都是規定罰則定出來的
01/16 17:49
→
ckTHU
美國就算不坐在 Priority Seats 看到有需要的很多人會讓位
01/16 17:50
→
ckTHU
足見社會水準低落
01/16 17:51
推
abby825
頁慶源 好像好久沒出來了
01/19 16:17