當年大橋頭的確定更名日期新聞
是2010.07.26
而蘆洲線通車是2010.11.03
大約通車3個多月之前
真的要改感覺也不是完全沒機會
我自己是覺得中坡、信義、信義區公所
都比現在括弧來括弧去都還要好
如果通車抓在明年的話
現在爭取一下說不定不是沒機會
就看要不要而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.250.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1736837012.A.9A8.html
推文 (62)
推
Siaukhiam
要有背景的人用特殊管道直接向捷運局主管反映
01/14 15:02
→
Siaukhiam
我去年用市長信箱反應,直接被用《作業要點》第六點第
01/14 15:09
→
Siaukhiam
一款第1目打發掉
01/14 15:09
推
Kazamatsuri
大橋頭跟台北橋已經是地方政府推的了 強度比較強
01/14 15:29
推
Siaukhiam
更有甚者,最近公布的桃捷綠線站名,一堆民代都在罵,
01/14 15:33
→
Siaukhiam
市政府還是很強硬
01/14 15:33
推
sj4
看看日本的站名多有意義 又美
01/14 15:52
→
tp610108
去找所在地里長一起聚集改名共識應該比較快
01/14 16:45
→
ciswww
廣慈就在北邊的里裡面,奉天宮就在南邊的里裡面...
01/14 17:00
推
Howard61313
而信義區的行政中心(信義區公所)就在這個站的旁邊
01/14 17:31
→
ciswww
問里長就要看里長有沒有想放棄他們之前要的啊
01/14 17:39
推
LewisRong
信義區行政中心就在旁邊 又是超大地標 硬要弄比較遠的
01/14 17:45
→
LewisRong
地方當站名
01/14 17:45
推
Siaukhiam
當初區公所召集里長開會提報的建議名稱裡面根本沒有「
01/14 17:48
→
Siaukhiam
奉天宮」
01/14 17:48
→
Siaukhiam
#1FbxoKrv (MRT)
01/14 17:48
→
wahaha888
奇怪,都有北投和大安站,這站就不能直接叫做信義嗎?
01/14 23:11
推
nektsu2
推 中坡站
01/15 03:56
→
nektsu2
信義區和中正區都是1990年才成立的,而且一般民眾對於「
01/15 04:00
→
nektsu2
信義」比較偏向信義計畫區,「中坡」更具地域代表性,在
01/15 04:00
→
nektsu2
地也使用超過百年了
01/15 04:00
推
nektsu2
區公所公務員都是外地人居多,里民、里長和議員也是先來
01/15 04:09
→
nektsu2
後到,不一定都有本地在地意識(課本不一定有教),保存地
01/15 04:09
→
nektsu2
名(文化資產)其實很重要,尤其「中坡」在雙北地區幾乎是
01/15 04:09
→
nektsu2
獨一無二,未來辨識度又因為捷運終點站名而廣為流傳,辨
01/15 04:09
→
nektsu2
識度與知名度皆會提升。
01/15 04:09
推
Howard61313
要這樣講的話中山站命名為建成站也比較好,畢竟中山
01/15 07:29
→
Howard61313
站那個位置是1990年代才變成中山區的一部分
01/15 07:29
推
rmna
廣慈站位置算以前中坡庄邊緣,後山埤站位置還比較適合叫中坡
01/15 07:52
→
rmna
我當地有房也反對長站名,但中坡不覺得適合
01/15 07:54
推
Howard61313
所以信義區公所最直觀
01/15 10:18
推
rmna
信義區公所的確直觀又實用
01/15 10:52
推
Howard61313
信義區公所確實直觀,希望不要有人用無聊的理由反對
01/15 10:56
→
Howard61313
這個方案
01/15 10:56
推
hoyunxian
那就信義區公所或虎山選一個吧
01/15 11:04
→
leptoneta
都能有新店區公所 取名為信義區公所又會怎樣
01/15 12:02
推
taxlaw1991
就信義區公所就好 剛搬家還可以導正觀念
01/15 12:27
噓
aaronbest
反對區公所 以後搬家要怎麼辦 用地名才適合
01/15 14:43
推
Howard61313
台北市政府也搬過家,而且搬家史比整個信義區的歷史
01/15 14:58
→
Howard61313
還長,怎麼市政府站就可以用?而且有證據證明信義區
01/15 14:58
→
Howard61313
公所以後會搬出廣慈博愛園區?
01/15 14:58
→
Howard61313
能用地名當然很好,但反對這種直接排斥區公所的做法
01/15 14:58
→
Howard61313
,要這樣的話新店區公所站也請一起要求更名
01/15 14:58
推
aaronbest
新店區公所是因為附近沒地名了吧 才只能用它 不然之前
01/15 16:26
→
aaronbest
施工時搬遷也會造成誤會
01/15 16:26
→
aaronbest
市政府本來也不適合 明明當地有地名興雅可以用
01/15 16:27
推
Howard61313
新店區公所的搬遷反而更證明區公所當捷運站名可行,
01/15 16:29
→
Howard61313
因為新店區公所搬遷的目的正是為了常駐進入當前所在
01/15 16:29
→
Howard61313
的新店行政園區,就像現在信義區公所遷入目前的常設
01/15 16:29
→
Howard61313
辦公地點一樣,都有常設園區了還要搬遷什麼呢
01/15 16:29
→
Howard61313
當然,如果信義線終點站要命名為中坡我也很支持,但
01/15 16:31
→
Howard61313
把信義區公所從列選備案裡排除完全沒道理。事實上R01
01/15 16:31
→
Howard61313
最優先考慮的幾個站名方案應該是中坡或信義區公所,
01/15 16:31
→
Howard61313
兩者都遠比奉天宮好
01/15 16:31
→
wahaha888
就像淡海輕軌也有一站「淡水行政中心」
01/15 18:13
推
hwliutw
推信義
01/16 00:33
推
robotcl
跟里長說 叫 信義直接房價up ,奉天宮 ?
01/16 00:38
推
reil
反感雙站名副站名括弧斜槓亂七八糟的
01/16 06:32
→
reil
一站一名,簡單明瞭
01/16 06:33
推
y11971alex
推中埤
01/17 19:56
→
y11971alex
善導寺:埤仔腳
01/17 19:57
推
also500
中坡站
01/19 08:35