拾得物歲入740萬 北捷挨批
2025-01-05 01:07 聯合報 記者楊正海/台北報導
台北捷運預估今年遺失物歲入達740萬元,但議員質疑,若無人認領就歸北捷所有、私下
轉賣成了北捷收入,會有爭議,應比照民法由警方通知處理。北捷表示,北捷遺失物數量
龐大,因此市府委託北捷處理,未來會參考國內其他捷運公司作法。
依北捷遺失物處理要點,遺失物自最後招領日起逾6個月,或價值在500元以下經公告及招
領逾16日,都無人認領,拾得人若為民眾,由北市府取得所有權,並授權北捷處理;若拾
得人為北捷員工,由北捷取得所有權。
議員洪健益指出,北捷並非司法單位,不應依行政程序法接受委託處理,因民法位階大於
行政程序法,遺失物應先交給警察,如今卻變成北捷代為保管、變賣成了捷運公司的收入
,恐有爭議;且有無認領並未公布,也會讓人「合理懷疑」沒有善盡通知責任。
議員徐弘庭質疑,北捷對遺失物的處理方式,若經招領仍無人認領,北捷最後找廠商估價
,依政府採購法,價高者得,收入歸北捷,但是高捷、台鐵和高鐵,對遺失物是辦公開拍
賣會處理,只有北捷自己賣掉,把錢放進口袋。
北捷指出,依據民法804條,公共場所管理機關招領後,應將無人認領拾得物交存於警察
機關或市府。但是捷運遺失物數量龐大,北市府2014年6月依行政程序法,委託北捷代為
處理,依民法807條,遺失物公告招領逾期未認領,由拾得人取得所有權;拾得人經通知
公告後未領取者,變賣收入歸屬保管地的地方自治團體。
北捷表示,2014年曾試辦較貴重遺失物網路拍賣,但增加人事、鑑價及受理民眾提問等成
本,影響日常業務,經評估仍參考政府採購法公開招標,未來將參考國內同業作法,再評
估是否拍賣。
據統計,近3年北捷拾獲現金,單筆最高194萬元,由失主認領;較貴重遺失物變賣約93萬
餘元。
https://udn.com/news/amp/story/7323/8469000
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.150.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1736088936.A.F5C.html
推文 (66)
推
mtc5566
所以其他捷運公司怎麼處理? 台鐵、客運公司怎麼處理?
01/06 00:27
→
mtc5566
只有北捷私入囊袋?
01/06 00:28
推
kenro
這根本不是什麼問題吧,北捷是可以處理掉
01/06 00:30
→
dbdudsorj
哪裡沒問題?第三段不就點出問題了
01/06 00:58
推
h120968
北捷既然覺得浪費人力很麻煩
01/06 01:57
→
h120968
為什麼不送回北市府 讓局處去處理呢?
01/06 01:57
→
mazinger
北市府:這麻煩東西 北捷自己處理
01/06 03:21
推
aquarsx3
議員在混淆視聽吧?民法804寫拾獲物交給「警察or自治機
01/06 03:29
→
aquarsx3
關」,那北市府就有權委託北捷處理了不是嗎,至於怎麼處
01/06 03:29
→
aquarsx3
理逾期物品,怎麼處理金額,這沒明文規定吧
01/06 03:29
推
aquarsx3
北捷一年遺失物至少上萬件,花時間金錢人力場地去管理
01/06 05:34
→
aquarsx3
遺失物,逾期所得還要被質疑,根本吃力不討好
01/06 05:34
→
hoyunxian
徐弘庭講的那個可以考慮一下?
01/06 06:33
推
MiaoXin
一樓問的第四段有寫
01/06 06:54
推
a19851106
公開拍賣比較好
01/06 07:36
推
preisner
只是有沒有公開拍賣吧,公開拍賣後也是入台高鐵口袋啊
01/06 07:38
→
druu
就沒人認領市府也不想處裡啊 議員連這也要管...
01/06 07:51
噓
gandalf2
公開拍賣就不是進自己口袋?邏輯死亡?現在隨便打打嘴
01/06 09:40
→
gandalf2
砲就可以當議員?
01/06 09:40
推
CavendishJr
原來北捷沒有公開拍賣遺失物喔
01/06 10:06
推
Eric1031
公開拍賣對捷運公司而言又是一筆人力與經費的支出,能
01/06 10:32
→
Eric1031
直接處理當然就直接處理啦
01/06 10:32
推
TheAnswerAI
無主物 合法合規吧 !
01/06 10:35
噓
ewayne
"變賣收入歸屬保管地的地方自治團體",台北捷運公司應該不
01/06 12:21
→
ewayne
是"保管地的地方自治團體"吧
01/06 12:22
→
ewayne
#1bEMJ0LK 高捷拍賣所得是給高雄市府
01/06 12:26
→
mtc5566
那北捷可得好好參考了XD
01/06 12:28
推
aquarsx3
自治機關北市府就委託北捷處理了,變賣收入拿走,北市
01/06 12:38
→
aquarsx3
府也沒意見了,還有什麼問題嗎?
01/06 12:38
推
aquarsx3
你要北捷花成本處理遺失物,又要所得交出來,當北捷慈
01/06 12:40
→
aquarsx3
善機構嗎?
01/06 12:40
→
ewayne
變賣收入歸屬地方自治團體是民法規定,而北捷自己的遺失物
01/06 12:43
→
ewayne
處理要點第二點就寫明依民法803至807-1規定處理,是北捷得
01/06 12:45
→
ewayne
問自己是不是自己砸自己的腳
01/06 12:45
→
ewayne
還有,全天下也不是只有北捷在那處理遺失物,高捷就沒有嗎
01/06 12:46
→
ewayne
?人家高捷去年怎麼就把拍賣後的錢給高市府呢?
01/06 12:46
→
ewayne
臺高鐵有鐵路法53條護著,法務部函釋說尊重台高鐵依民法處
01/06 12:48
→
ewayne
裡。桃機跟松機還跟航警配合,拍賣所得也繳國庫。他們是都
01/06 12:49
→
ewayne
有人力物力空間去搞這些嗎?就北捷員工高貴負擔不起阿?
01/06 12:50
推
waxigu
拾得遺失物有人送交就不錯了,管真多
01/06 13:32
推
mtc5566
我等了一個晚上的大場面
01/06 13:46
推
Kazamatsuri
有些百貨公司會公告一兩個月後轉給轄區警局
01/06 13:52
→
Stan6003
所以北捷這樣做有違法的疑慮嗎?
01/06 17:03
推
ianqoo2000
問題是北捷的股東不也是北市府,這樣的意義有差嗎?
01/06 17:11
→
ianqoo2000
左手換右手,徒勞增功?!
01/06 17:12
推
keita2277
其他捷運怎麼處理的呢?
01/06 17:26
→
iamchocoholi
議員真的喜歡沒事找事
01/06 18:27
推
mtc5566
標準這麼低哦?
01/06 22:18
→
mtc5566
那不增節有違法的疑慮嗎? 沒開冷氣有違法的疑慮嗎?
01/06 22:18
推
coon182
新聞講東你扯西,你真的很愛引戰
01/06 22:23
推
mtc5566
我真的不想戰啦 只求統一標準看事情就好了啦
01/06 22:27
→
coon182
你這言論跟海珊不愛打仗一樣
01/06 22:35
推
mon818nom
都能說出在等大場面了 你覺得他來這個版是什麼目的
01/06 23:25
推
mtc5566
所以說啦 我根本還沒開口大場面就來了 我的問題?
01/07 00:02
推
h120968
我覺得就不要阻止他們說 反正太過分就直接送進去冷靜就好
01/07 00:28
推
w320313
前面有什麼大場面?
01/07 00:39
推
kevin850717
全送警察局處理對市府來說成本應該更高…
01/07 03:48
→
kevin850717
不如說連能不能打平北捷自己遺失物管理的成本都難說
01/07 03:48
推
MiaoXin
增節跟冷氣的舉例好像不太適合
01/07 06:39
→
Stan6003
想引戰的pass就好
01/07 06:40
→
Stan6003
既然沒違法的疑慮那就沒什麼好吵的啦
01/07 06:44
推
a19851106
可憐,又發作了
01/07 08:35
推
hoyunxian
所以我覺得徐弘庭的辦拍賣會還是可以考慮的範疇
01/07 10:54
→
hoyunxian
但是辦不辦應該也是屬於北捷自己的決定,就再多討論吧
01/07 10:54
→
ckTHU
是覺得這就廣納意見,可受公評之事
01/07 11:45
推
gilbertchen8
我之前就說過 北捷有事 某人不會缺席 真的未卜先知
01/07 12:22