https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4911102
精準!北捷預測跨年運量313萬人次 誤差僅0.1%
2025/01/02 13:05
〔記者林承鴻/台北報導〕台北捷運系統自2024年12月31日上午6點至2025年1月1日上午6
點,24小時總運量達312.7萬餘人次,創下疫情以來新高。北捷揭露事前預估跨年運量313
萬人次,與最終實際運量誤差僅0.1%,可謂「神預測」,幫助完成史上最艱鉅大巨蛋演唱
會加跨年晚會22萬爆量人潮疏運考驗。
北捷指出,「運量預估」為營運調度計畫措施的最重要依據,團隊於去年12月2日「跨年
人潮管制計畫會議」中提出運量預估,參考跨年日為平日之11月週五運量及12月週五最高
運量,以2020跨年當年11月週五最高運量262萬人次為推估基礎,再加計運量成長狀況及
大巨蛋衍生運量,推估本次跨年日運量可能達313萬,與實際數據312.7萬相差不到0.1%,
精準預測命中。
神預測跨年運量的北捷員工為助理工程師張立偉,主要負責運量統計分析、無障礙業務及
車站大型活動人潮管制計畫。他畢業於淡江大學運輸科學研究所,曾於交通工程顧問公司
擔任交通規劃師,2004年進入北捷運務部擔任工程員,2010年擔任站務處助理工程師至今
,在此次運量預估工作功不可沒。
跨年夜當天「台北捷運Go」APP首次推出「跨年進站時間即時看」功能,數據顯示,台北
小巨蛋站、南京三民站完全不用等候,即可順利進站搭車,板南線及淡水信義線市政府站
、國父紀念館站、台北101、象山等站最長約需等候120分鐘才能進站。
北捷本次共投入約2800位服務人力加入疏運行列,引導旅客動線、月台警戒,配合車站執
行「月台疏導管制」、「收費閘門疏導管制」、「出入口疏導管制」等三級管制,以及電
扶梯管制、車站閘門服務等工作,守護每一位旅客平安回家。
閒聊:活動運量好像比營運運量還要好預估?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.102.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1735794892.A.BAB.html
推文 (62)
推
Stan6003
我比較好奇有沒有預測各時段的旅運分佈狀況
01/02 13:49
推
anachronism
高捷誰預估的? 月台一半沒路用
01/02 14:32
→
anachronism
高捷站體這麼大,油水很多啊
01/02 14:33
推
tonyian
北捷根本是撞到單位時間可以處理的上限了吧,高捷要問為
01/02 15:28
→
tonyian
何高雄人都不搭,高雄人不是都說他們很需要,未來人會塞
01/02 15:28
→
tonyian
很滿,有遠見,結果空蕩蕩?
01/02 15:28
→
eugene0315
通篇沒半個字講高捷 樓上吃飽太閒嗎?
01/02 16:05
推
zhier
每天講高捷沒人 路網就幾條 住捷運附近的是能有多少 捷運
01/02 16:07
→
zhier
能到的地方有多少
01/02 16:07
推
zhier
怎麼不說基隆通勤的不搭捷運 附近就沒有搭個空氣
01/02 16:09
→
tp610108
連講北捷優秀的文章都要拉高捷來踩一下,是有多怕高捷
01/02 16:35
推
coffeemilk
這篇新聞是營運中的系統,營運公司預估活動當日運量吧
01/02 16:57
→
coffeemilk
!跟興建新路線的運量評估有點不太一樣,特別12/31是
01/02 16:57
→
coffeemilk
跨年活動運量,要興建新路線的運量評估是日平均和未來
01/02 16:57
→
coffeemilk
可能的目標日日平均,兩者不能搞混
01/02 16:57
推
ptk9811107
23樓一搭一唱
01/02 18:12
→
ptk9811107
當初就是錯估運量所以才用六節車廂 但頭都洗了不然你
01/02 18:12
→
ptk9811107
是要怎樣 拆掉捷運?
01/02 18:12
→
ptk9811107
再說高捷運量也是一直在成長
01/02 18:12
→
ptk9811107
運量的重點重點還是路網
01/02 18:12
→
ptk9811107
不然為什麼高雄人那麼期待黃線
01/02 18:12
推
w320313
二三樓應為同一人? 另外幹嘛扯高雄...
01/02 18:38
→
Stan6003
那種不用理就好了啦…
01/02 18:54
推
mon818nom
現在這裡不就這樣了 洗文跟戰政治的風氣越來越盛
01/02 18:54
推
mtc5566
看戲
01/02 19:01
→
coon182
樓上…呃我不想講了
01/02 19:20
→
dantes1013
這種崗位平常應該是最被忽略的吧?
01/02 19:44
推
chbruce
又在踩高捷,台北高雄的交通結構就不相同,人口也差那麼
01/02 22:16
→
chbruce
多,一直拿來比,台中怎麼不拿出來講
01/02 22:16
推
tonyian
二樓說的啊,我回話二樓
01/02 22:55
→
tonyian
有證據是同一人?不要自己不爽就胡說八道
01/02 22:56
→
tonyian
有本事查出是不是同一人啊,不然不要胡說八道
01/02 22:57
→
tonyian
我說高捷要問高雄人沒錯吧,不然要問台北人嗎?
01/02 22:58
→
nucleargod
23樓都是 anachronism 跟 tonyian 沒關係啊
01/02 23:32
→
nucleargod
你激動什麼?
01/02 23:32
→
w320313
https://i.imgur.com/Nlf1ys3.jpeg 二三樓同一人沒錯吧
01/02 23:35
→
w320313
? 我應該沒老花才是?
01/02 23:35
→
nucleargod
https://i.imgur.com/WBSkPfL.png 證據要用原版吧
01/02 23:39
→
nucleargod
第三方APP的樓不能算數
01/02 23:39
推
ptk9811107
高捷空蕩蕩?
01/02 23:57
推
zhier
嘿不要懷疑 另一句是輕軌沒人搭
01/03 00:10
推
mtc5566
輕軌是說哪一條? 淡海還是安坑?
01/03 00:40
推
TrueX67
第三方app會打通成樓中樓
01/03 02:26
推
zhier
當然是高雄輕軌啊 不都是高捷空蕩蕩+高輕沒人搭這樣的起
01/03 02:44
→
zhier
手式
01/03 02:44
→
zhier
各種捷運分專現在還是一堆
01/03 02:45
推
tonyian
現在要拿實際推文行數來救援,硬拗嘛,如果你當初真的是
01/03 09:10
→
tonyian
指實際行(樓)數何必加問號?還是你的行數是浮動的
01/03 09:10
推
anachronism
錯估的人都沒事嗎? 浪費錢耶。
01/03 16:26
→
ptk9811107
不然你要怎樣
01/03 17:48
→
ptk9811107
有叫你出錢?
01/03 17:48
推
anachronism
我就是點醒一下, 錯誤的政策會浪費錢
01/03 17:57
→
anachronism
高雄好過日, 大家繼續開心 沒事
01/03 17:58
→
zhier
我覺得如果當初四線都過都蓋不一定會錯估 那時候在審根
01/03 19:24
→
zhier
本沒在管路網完整只在乎自償率
01/03 19:24
→
zhier
反正現在都改成中運量
01/03 19:24
→
zhier
有在學習都是好事
01/03 19:25
推
h120968
中運量四線有路網比蓋高運量兩線結果中運量營運沒人搭好
01/03 19:39
→
h120968
吧
01/03 19:39
→
mtc5566
所以我提議中運量蓋第一條發現沒人搭的就別再浪費錢蓋234
01/03 21:03
→
mtc5566
條了
01/03 21:03
→
geesegeese
還預測,AI時代了,電腦會告訴你
01/03 23:16