北捷文湖線博愛座近5成!遭批不符期待 蔣萬安考慮推「優先席」
2024/12/06 15:48 壹蘋新聞網 / 張綵茜 綜合報導
近年捷運博愛座爭議不斷,還經常鬧出長者逼年輕人讓位等糾紛。
今(6日)民進黨台北市議員柳采葳指出,北捷文湖線256型列車改裝後,博愛座數量竟增
加一倍,占車廂總座位44%,明顯不符大眾期待。
對此,台北市長蔣萬安回應,將檢視民眾反應,再決定座位是否重新調配,並將優先席納
入規劃。
https://i.imgur.com/5vAxmiF.jpeg
北捷文湖線256型列車改裝後,博愛座數量占車廂總座位44%。柳采葳議員辦公室提供
柳采葳提到,今(2024)年6月一位年輕OL連上12小時班,疲累坐在博愛座休息遇到長者
要求讓座,讓OL不堪受辱,頭撞柱後血流滿面。
她還說,近日一名學生因腳痛坐在公車博愛座,卻被一名阿嬤用推車輾腳逼讓座,讓學生
委屈痛哭,更有民眾脊椎開刀打了13根鋼釘,搭乘公車坐在博愛座上,公車司機卻廣播請
年輕人主動讓位。
柳采葳指出,近5年民眾向1999投訴博愛座相關爭議高達813件,且今(2024)年截至11月
,因捷運座位引發的糾紛共計65件,其中39件是博愛座導致,也讓廢除博愛座聲浪四起。
她認為,博愛座是有需要的人皆可乘坐,有些人雖外表看不出來,但不等於沒需求,即使
衛福部已擬將「博愛座」修正為「優先席」,但爭議恐怕不會減少。
https://i.imgur.com/zCKCTYF.jpeg
台北捷運各線車廂博愛座比例。柳采葳議員辦公室提供
對此,蔣萬安回應,文湖線列車改裝後博愛座比例確實拉高,將檢視民眾反應,再決定座
位是否重新調配,並將優先席納入規劃;北捷總經理黃清信則指出,文湖線256型馬特拉
列車配合車廂內裝優化作業,為順暢車廂動線及提供更友善服務,改裝時一併將博愛座數
量增加。
https://i.imgur.com/ZrzC4jW.jpeg
文湖線256型列車改裝,博愛座增為32座。柳采葳議員辦公室提供
https://i.imgur.com/su3HRF3.jpeg
文湖線256型列車改裝前後照。柳采葳議員辦公室提供
https://tw.nextapple.com/life/20241206/FAAC15FA6ECFDAB0EF61AB8B433356B0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.109.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1733472906.A.489.html
推文 (61)
推
nucleargod
就說改名字沒有意義,只要有兩種椅子,認知都一樣
12/06 16:35
→
nucleargod
會吵的就是會吵,會坐的就是會坐
12/06 16:35
→
cl520756
博乞座
12/06 17:03
→
zj765523
戰鬥席
12/06 17:10
推
jh961202
搏鬥座
12/06 17:23
推
panzerbug
台北超高齡化社會,全部都改成博愛座好了
12/06 17:39
推
mtc5566
蔣到底是不是真的沒料? 有在帶腦袋做事嗎?
12/06 18:08
推
ben108472
先叫中央修法啊,不修法就是要設博愛座
12/06 18:09
推
robotcl
超級沒必要
12/06 18:43
→
your0207
一個博愛座也可以扯到會不會做事,真無聊
12/06 19:27
推
YellowWolf
8樓行行好,修法是國會的事情 不是中央政府的事情,
12/06 20:00
→
YellowWolf
不要北市府出包都要中央擦屁股。法律規定要設博愛座
12/06 20:00
→
YellowWolf
,比例是地方權責,蔣市長真的加油好嗎
12/06 20:00
→
YellowWolf
7樓言論請圓融 小心踩線
12/06 20:01
噓
amport625
文湖線頭尾改博愛座完全就是為了討好老人 照理說老人
12/06 20:03
→
amport625
不方便走博愛座不是該集中設在二、三節嗎?還敢偷天換
12/06 20:03
→
amport625
日?
12/06 20:03
→
kenro
矯枉過正就這樣,還繼續惡搞
12/06 20:39
→
MikageSayo
公車座位的皮都紅色的還不是在吵同樣的事
12/06 20:48
推
sj4
通通給我站著不要坐好了
12/06 20:56
推
leon1757tw
名字改成廢物座 台灣老人最愛面子了
12/06 21:00
→
Stan6003
沒差吧?會吵的就算不是博愛座也會吵
12/06 21:05
→
Stan6003
我覺得文湖線最好改成全站立車廂啦
12/06 21:05
推
Howard61313
8樓說的中央修法本來就是指國會吧,畢竟修法不太會是
12/06 21:54
→
Howard61313
中央政府的權責
12/06 21:54
→
Howard61313
所以8樓並沒有說那是中央政府的權責
12/06 21:54
推
YellowWolf
一般指中央是指中央政府,不太會跟國會(立院)混淆
12/06 21:58
推
Howard61313
但是修法這個動作不太會跟行政部門混淆,那就是國會
12/06 22:11
→
Howard61313
的權限,他會講中央單純就想表示「不是地方」(指縣
12/06 22:11
→
Howard61313
市議會)吧
12/06 22:11
推
coon182
https://i.imgur.com/HNGlp8s.jpeg
12/06 22:12
推
TrueX67
還好吧 上次我搭台鐵的區間車 以為搭上博愛專車
12/06 22:28
推
master32
44%???當初為什麼會想訂這麼高的比例???
12/06 22:29
→
ciswww
照片https://www.ettoday.net/news/20240614/2758072.htm
12/06 22:41
推
a128a128
哈哈,板主又又又又打臉了
12/06 22:54
推
mtc5566
所以叫國會最大黨趕快修法阿
12/06 23:31
推
keita2277
但相對的,比例最低的就是…
12/06 23:57
推
russ123000
最簡單的就是只弄一種椅子,把博愛座標誌貼在車門上
12/07 00:38
→
russ123000
,大家都一樣就不會吵了
12/07 00:38
→
YellowWolf
感謝31樓版主 我失言了
12/07 02:32
推
Howard61313
也不算失言吧,只是定義沒抓準,這種事我以前也犯過
12/07 07:07
→
sweizhe
以後搭車準備身分證比誰的年紀比較老嗎?(誤)
12/07 10:54
推
Kazamatsuri
中央修法有兩種 看是行政院可以直接修的 還是要立法
12/07 12:46
→
Kazamatsuri
院修的 不過大部分多半是指前者
12/07 12:46
噓
cytochrome
建議全車都畫成博愛座,這樣就沒有人會想要去管是不
12/07 13:54
→
cytochrome
是博愛座了更不會有人去讓座了
12/07 13:54
→
cytochrome
智障政策,和韓國尹錫悅一樣愚蠢
12/07 13:54
→
cytochrome
鬥不過就加入它
12/07 13:54
推
beyond780705
改成我就爛座,只要你夠爛就能坐
12/07 16:38
推
lookers
到底為什麼會突然增加啊= = 失能的_____
12/07 18:02
推
tilasmi
難道是改善後的空間變大,可以拉握的柱子變少,為了減少
12/07 21:02
→
tilasmi
跌倒的風險,必須讓需要的人可以坐下?
12/07 21:02
→
tilasmi
新車廂對於肩膀活動度不好,個子不高的人很不友善
12/07 21:03
推
potential208
我爛我就坐
12/07 22:29
→
upeo
全部都博愛坐 那就沒有博愛座了 選我正解
12/08 12:33
推
w320313
記得文湖的車廂都很小 椅子就不多 兩頭各4個 中間就6個
12/08 14:45
→
w320313
要比例低應該很難吧
12/08 14:45
→
ciswww
樓上https://www.ettoday.net/news/20240614/2758072.htm
12/08 15:41
→
ThomasWei919
你行政院不提草案立法院也不能主動修阿
12/10 15:19
噓
oboesoul
藍白趕快修法啊 在這裡叫什麼 嘻嘻
12/10 19:22
推
Imagirlygirl
幹嘛不掛車廂啊
12/11 21:47