403地震後環狀線板新到中原因為橋樑移位停駛
但沒聽說板橋到板新段土建有受損情況
那目前暫時西段營運模式為何選擇只開到板橋站呢
板橋前後也沒有橫渡線
技術上來說開到板新應該也沒問題吧
一樣採取雙月台輪流發車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.34.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1728115149.A.1CF.html
推文 (70)
→
a22650619
就近利用板橋公車站吧
10/05 16:14
推
h120968
樓上 環狀線樓下的是客運站
10/05 16:45
→
MikageSayo
板橋客運站
10/05 16:45
→
hoyunxian
因為這樣會把班距拉更長
10/05 17:33
推
b7239921
住板新附近的我已經抱持這個疑問6個月
10/05 20:07
推
playchicken
往板橋的話 西安里+紅265&982應該夠用
10/05 20:33
推
over999
新北捷運局的思維比較與眾不同
10/05 21:25
推
mtc5566
因為板橋到板新開超慢要超久 走路都比較快
10/05 22:24
→
mtc5566
到頭來還是新北捷自己的問題 誰叫彎道要開這麼慢
10/05 22:25
推
jin062900
因為開快新版特區豪宅裡的居民會靠北
10/05 22:30
推
roger1118day
新北捷都喜歡設計超大繞路彎道,除了板橋站,看看未
10/06 00:05
→
roger1118day
來三鶯線三峽站跟北大站
10/06 00:05
→
hn9480412
機場捷運機場以南也是啦
10/06 00:46
→
hn9480412
看看A17和A19那個大彎
10/06 00:46
推
YellowWolf
我原本以為跟軌道配置有關,但查了資料,板新-新北產
10/06 02:50
→
YellowWolf
業園區全區間只有「幸福-新北園區」有袋狀軌,因此板
10/06 02:50
→
YellowWolf
新理論上是可以一起加入戰鬥行列的,只是新北市政府
10/06 02:50
→
YellowWolf
自己考量罷了。但板新站沒啟用也是可憐,站體好好的
10/06 02:50
→
YellowWolf
不開放使用、不開放載客,對新北捷運公司而言少了票
10/06 02:50
→
YellowWolf
務收入,在我看來是B>Z,但或許有其他因素,綜合考量
10/06 02:50
→
YellowWolf
下,讓新北捷運公司認為板新站不一起營運,整體而言
10/06 02:50
→
YellowWolf
Z>B
10/06 02:50
推
coffeemilk
有捷運沒有彎的嗎?高架的彎該死地下的彎都可以原諒
10/06 04:10
推
syba
個人是猜新北產業園區-板橋是不得已開運的轉乘路線,可能板
10/06 07:03
→
syba
新站的運量跟更長的班距相比,誘因不夠大?
10/06 07:03
→
syba
查了一下在斷掉之前,環狀線出站數似乎是板橋第一名,新北
10/06 07:10
→
syba
產業園區第二名,板新第十名
10/06 07:10
推
Richun
新北那幾個彎的問題是太吵又慢,一樣大彎的情況文湖線膠輪
10/06 11:42
→
Richun
的音量遠小於環狀線在板橋站附近跟中和站那個大彎。
10/06 11:42
→
hicker
所以....當初是誰決定環狀線用鋼輪而不用膠輪的??
10/06 11:52
→
Richun
那個大概誰上來都會決定用鋼輪,跟機捷一樣的理由:省錢。
10/06 12:02
→
Richun
為了能過所以線形很爛,為了省徵收成本;營運上膠輪貴,用
10/06 12:03
→
Richun
鋼輪能省維護成本。最後出來的就是這種又吵又慢的捷運了。
10/06 12:04
→
hoyunxian
還有個問題吧,6號線規劃時跟機捷一樣,都被1號線的火
10/06 12:38
→
hoyunxian
燒車事件給影響到,印象中當時民代無論藍綠加上民眾就
10/06 12:38
→
hoyunxian
是一副「搞出火燒車事件誰負責」的不理性態度
10/06 12:38
推
YellowWolf
當時時代背景下 文湖線膠輪系統因為事件頻傳,導致全
10/06 13:04
→
YellowWolf
國民眾對於膠論中運量系統避之惟恐不及,當然就改用
10/06 13:04
→
YellowWolf
鋼輪系統,這沒有誰對誰錯
10/06 13:04
→
wdr550
地震前都要從中和坐環狀線到板橋去土城,半年沒坐有點忘記
10/06 16:50
→
wdr550
,我記得中原到板新之間有橫渡線吧,為什麼營運區間不往前
10/06 16:51
→
wdr550
到板新站,這樣板新到北產之間就能加密班距,一班要等十幾
10/06 16:52
→
wdr550
分鐘真的很痛苦,大坪林到中和之間也是,班距不密集根本沒
10/06 16:52
→
wdr550
人會想坐
10/06 16:53
推
hoyunxian
中原到板新之間沒有橫渡線喔,過了中和-景安後下個
10/06 17:37
→
hoyunxian
橫渡線就在幸福-新北產業園區中間了
10/06 17:37
→
wdr550
重新看了一下路程景影片,真的是我記錯了,糗
10/06 18:14
→
hicker
但其實木柵線的火燒車事件 跟用鋼輪或膠輪無關
10/06 18:54
→
hicker
是在當時兩車改四車聯掛下 剎車系統未聯動所導致
10/06 18:56
推
mtc5566
還在1號線6號線 講出來到底是不怕尷尬還是覺得有優越感
10/06 19:44
推
YellowWolf
1號線是….文湖線對吧 (整理記性
10/07 02:17
推
coffeemilk
墨西哥城用一堆膠輪路線,墨西哥的膠輪維護成本是比較
10/07 02:35
→
coffeemilk
低嗎?台灣整天都在報告書裡寫膠輪成本貴,我們是比墨
10/07 02:35
→
coffeemilk
西哥還花不起膠輪維護費用嗎?這不覺得很有趣?蓋一堆
10/07 02:35
→
coffeemilk
高架鋼輪再來被網友和民眾酸軌道吵
10/07 02:35
→
sweizhe
膠輪一樣會吵,請參考內湖線通車被抗議噪音的舊新聞
10/07 15:19
→
sweizhe
https://classic-blog.udn.com/super33/3001965
10/07 15:20
→
sweizhe
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/229254
10/07 15:22
→
choper
北捷從來不存在6號線吧 10年前試玩編號時 還只有5條
10/09 05:45
推
mtc5566
幾號線就只剩捷運迷自嗨功能
10/09 13:07
推
shun01
除了班距以外,環狀線板橋往北能轉新莊線跟機捷,往南就板新
10/11 05:48
→
shun01
一站能幹嘛?
10/11 05:49
推
shun01
roger1118day 重點是彎了那麼多,結果還是打擦邊球,沒能深
10/11 05:51
→
shun01
入聚落...
10/11 05:51
推
shun01
hn9480412 不只囉!機捷機場以西一堆小彎道,搞到哪怕是直達
10/11 05:54
→
shun01
車也開得有氣無力的...
10/11 05:55
推
shun01
hicker 膠輪那個是有專利的,只能換米其林的超貴輪胎,所以.
10/11 05:57
→
shun01
..
10/11 05:58
推
shun01
YellowWolf 文湖線火燒車的影響,大概是讓台灣有很長一段時
10/11 06:00
→
shun01
間連鋼輪中運量都不太敢蓋了,不然高捷前兩條幹嘛蓋高運量?
10/11 06:01