剛好看到有人提到各縣市捷運精華路線,
就想問看看大家覺得未來路線的運量,
我自己對於大台北路線沒概念就先跳過,
主要想要討論看看高雄、台南、台中、桃園,
以下是我推測日均運量的概數
高雄(紅橘輕軌黃紫完全體)
1.紅線:16-17萬
2.橘線:5-6萬
3.輕軌:4萬
4.黃線:7-8萬
台南(藍完整體)
1.藍線:4萬
台中(綠藍完整體)
1.綠線(大坑-金馬):6-7萬
2.藍線(無太平延伸線):17-18萬
桃園(紫綠棕)
1.紫線:14萬
2.綠線(含航空城、中壢延伸):13萬
桃園就不是很熟只有瞎猜了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.155.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1727109222.A.92E.html
推文 (224)
推
Louis890405
高雄紫線好像漏了(?
09/24 00:38
→
l861128
嗚嗚嗚謝謝提醒
09/24 00:39
→
l861128
我覺得紫線跟黃線都差不多7-8萬左右
09/24 00:40
推
Louis890405
個人覺得高雄的幾乎都有低估
09/24 00:42
→
l861128
現階段高捷紅線13萬、橘線4萬、輕軌3萬,當然目前可以確
09/24 00:48
→
l861128
定高捷是台灣下個成網的捷運系統,成網的運量加成效果究
09/24 00:48
→
l861128
竟如何?
09/24 00:48
→
sweizhe
桃園綠線要成環才看有沒有可能超過10萬人,短中期不可能
09/24 00:59
→
sweizhe
中藍我是預估約中綠的2倍~2.5倍。15萬以上有點高估
09/24 01:01
→
sweizhe
高雄紅線完全體39站如果預估16-17萬,那台中藍線不含太平
09/24 01:08
→
sweizhe
延伸線20站預估17-18萬比高雄紅線39站還高就有點不合理
09/24 01:09
推
globeMIX
紅線有台鐵競爭 運量可能會少一點吧
09/24 01:14
→
sweizhe
高紅現在都有13萬人,等於延伸路竹+延伸林園+黃線加入這
09/24 01:18
→
sweizhe
些條件下紅線才比現在增加3萬人,也太匪夷所思
09/24 01:19
→
globeMIX
南北延伸兩邊其實也很難說得準 人口都是偏少的地方 還
09/24 01:36
→
globeMIX
要看城市發展
09/24 01:36
→
globeMIX
+3至6萬好了
09/24 01:37
→
globeMIX
只看台南一條的比較簡單一點 我猜五萬
09/24 01:47
→
sweizhe
台南藍線只有B01~B10的話頂多2-3萬人。後面的BK01~BK08跟
09/24 01:52
→
sweizhe
BH01~BH07都加入才會破5萬人
09/24 01:53
→
siowan135
高雄低估台南高估,只有藍線真的會很辛苦,還沒有接到
09/24 01:57
→
siowan135
台南站或高鐵站
09/24 01:57
→
globeMIX
南捷我是以接到高鐵的情形下加系統特殊性加持
09/24 02:07
推
YellowWolf
唯有藍線關廟、高鐵延伸段才能拯救南單藍線主線段,
09/24 02:17
→
YellowWolf
延伸段是精華,可惜沒辦法跟主線一起施工
09/24 02:17
推
mikamitomoya
高雄黃線低估 黃線應該有12萬上下
09/24 03:53
→
fman
黃線可以再高些,因為以長度與站數來看,黃線是橘線的兩倍,
09/24 06:28
→
fman
也是因為黃線是兩線合併的關係,所以我覺得黃線估到10+沒問
09/24 06:28
→
fman
題,不過黃線因為工程預算與進度關係,會分成兩階段,那第一
09/24 06:28
→
fman
階段應該會和橘線差不多,至於紅線,在高雄車站與漢神三館,
09/24 06:29
→
fman
還有台積工廠開工後,覺得上看20萬是有可能的
09/24 06:30
推
rmna
高雄黃線通車政府預估是15萬,最後能有10萬就很不錯了
09/24 07:45
推
moonrain
高雄嚴重低估 黃線完全體會很猛的 應該有13萬
09/24 07:48
→
moonrain
黃線有15萬的實力 完全體的話
09/24 07:48
→
moonrain
輕軌等新車加入營運還有黃紫線轉乘 上看6萬
09/24 07:49
推
siowan135
應該說其他線通車後,紅線只會提升更多
09/24 08:27
推
rmna
照高雄政府之前預估的經驗,15萬太樂觀了..10萬就可以算驚喜
09/24 08:35
→
rmna
了
09/24 08:35
推
rmna
同樣中運量,文湖線24站日運是16萬人次
09/24 08:38
推
rmna
台灣捷運都是通車前運量最高XD
09/24 08:43
推
Louis890405
我自己估紅20萬、橘8萬、輕6萬、黃15萬、紫12萬
09/24 08:43
推
rmna
中藍政府預估23萬,也一樣能有15萬就不錯了..
09/24 08:50
推
mikamitomoya
我先說黃線的潛力不比紅線差
09/24 08:55
→
mikamitomoya
你就想看看 去長庚的人只要三分之一轉捷運
09/24 08:55
→
mikamitomoya
那運量就會很可觀了
09/24 08:56
推
moonrain
我是真心擔憂黃線列車買不夠 目前一列400人左右
09/24 09:00
→
moonrain
*440人
09/24 09:00
→
moonrain
黃線潛力真的跟紅線有拼 除了長庚 整個東三民鳳山都可以
09/24 09:03
→
moonrain
由黃線直插亞灣轉接駁二等
09/24 09:03
→
moonrain
這都是目前路線所沒有的
09/24 09:03
→
l861128
高捷黃線大家覺得這麼猛嗎?我個人覺得10萬應該就很厲害
09/24 09:19
→
l861128
了。
09/24 09:19
→
siowan135
可能跟單條紅線比是這樣沒錯,不過高雄主要商業都往紅
09/24 09:20
→
l861128
@sweizhe 對的,我的5萬是主線+延伸線
09/24 09:20
推
eugene0315
綜規都有運量的預計不是嗎 通常有那個數字的60%就已
09/24 09:20
→
eugene0315
經有前標了
09/24 09:20
→
siowan135
線集中,其他路線要是真的表現好,也只會讓紅線更多
09/24 09:20
→
siowan135
我也覺得黃線10萬就不錯,畢竟路線偏短
09/24 09:22
→
l861128
@sweizhe 台中有300萬實居人口,跟現今高捷紅線24站有13
09/24 09:22
→
l861128
萬人看,17-18萬人我覺得是合理的。
09/24 09:22
→
siowan135
另外五甲段那邊雖然人多但不符合通勤方向,要看衛武營
09/24 09:23
→
siowan135
那邊能不能搞起來,主要還是一心瑞隆有路線幫助會比較
09/24 09:23
→
siowan135
看人口可能看軌道有服務到的區域比較適合
09/24 09:24
→
l861128
是說我忘記猜中捷橘線了,橘線沿線我不是很熟,但我覺得
09/24 09:25
→
l861128
應該只會略小於藍線,14-15萬左右
09/24 09:25
→
siowan135
算入橘線的話藍綠線只會更高
09/24 09:27
推
Howard61313
台中藍線的完全體不會沒有太平的
09/24 09:30
推
fattykuo
一開始估低一點也好,如果將來運量高於預期反而會開心一
09/24 09:51
→
fattykuo
點XD,不期不待不怕受傷害,但說真的黃線樓上有些我覺得
09/24 09:51
→
fattykuo
估的太樂觀,同意版主這個量
09/24 09:51
推
eugene0315
在台灣不灌預估量 基本上就是等著被打回票 不然每個
09/24 09:55
→
eugene0315
要蓋的都灌運量是吃飽太閒嗎...
09/24 09:55
推
star951357
高紅 桃紫低估了 中藍應該高估
09/24 10:03
推
star951357
高黃應該不差 涵括了高雄密集人口區
09/24 10:07
推
wayne48190
雄黃除了長庚之外還可以把市區原本沒捷運的地方連
09/24 10:14
→
wayne48190
接到紅線
09/24 10:14
→
wayne48190
五甲至少可以更方便的到達紅線
09/24 10:14
→
wayne48190
文山跟東三民則是有更好進入南高的選擇
09/24 10:14
→
wayne48190
但要到北高就得等待紫線跟後續路網
09/24 10:14
→
wayne48190
然後三井如果跟黃線衛武營也聯通可以吃到鳳山跟東
09/24 10:14
→
l861128
桃捷紫線現階段不是12萬嗎?
09/24 10:14
→
wayne48190
三民的人流
09/24 10:14
→
sweizhe
機捷未來規劃只行駛到高鐵桃園站。
09/24 10:21
→
l861128
黃線是否會這麼多我認為不能只看沿線人口,更要看是否符
09/24 10:21
→
l861128
合通勤動線,而且黃線路線走向導致需要分段討論
09/24 10:21
→
moonrain
對的 等紫線民族段蓋好 黃線也會成為東三民文山等前往
09/24 10:22
→
moonrain
左營高鐵的路線
09/24 10:22
→
sweizhe
中藍綜合規劃預估運量23萬,根據經驗實際運量打5-6折
09/24 10:24
→
sweizhe
12~14萬左右。
09/24 10:24
→
l861128
中捷藍線是很後期的資料,打折幅度或許比較小?
09/24 10:42
→
l861128
另外,高雄真的要思考增加私有運具的成本了,黃線成網已
09/24 10:43
→
l861128
經大幅提升軌道運輸的服務範圍,沒理由像現在這樣。
09/24 10:43
→
sweizhe
跟後不後期無關,台灣的捷運打折幅度比較小的只有北捷初
09/24 10:47
→
sweizhe
期路網,後期路網跟其他地方的捷運打折幅度都很大
09/24 10:47
推
rmna
全台三條輕軌也都是後來規劃的,打折也是打爽的啊
09/24 10:49
→
rmna
安坑都打一折了
09/24 10:50
→
rmna
高黃預估通車就15萬,要說實際能有80%~100% 太難以置信了
09/24 10:52
推
GrafRaphael
中捷橘線差不多10萬上下,含機場旅客
09/24 10:56
→
globeMIX
台中藍線大家都這麼保守打那麼多折... 這條對台中超重要
09/24 10:59
→
globeMIX
的說
09/24 11:00
→
sweizhe
高黃預估有多個版本,可行性研究版本是15萬,綜合規劃是
09/24 11:02
→
globeMIX
再說公車系統在不濟好歹也是雙北外最方便的 加上去應該
09/24 11:03
→
sweizhe
18萬。
09/24 11:03
→
globeMIX
有快20萬吧
09/24 11:03
→
l861128
台中公車運量不小部分是靠免費擠出來的,要完全轉化成收
09/24 11:04
→
l861128
費捷運要再評估。
09/24 11:04
推
zonbytai
是說環狀輕軌現在日運大概有3萬多了,未來如果能提速&加
09/24 11:04
→
zonbytai
密班距要破4萬其實沒什麼難度,我會至少估個5萬
09/24 11:04
→
sweizhe
公車系統方便有時候反倒是競爭關係
09/24 11:05
→
zonbytai
桃紫雖然之後高鐵站後可能會拆給桃綠,但沿線很積極在做
09/24 11:08
→
zonbytai
開發&桃機容量升級,也是加密班次運量就有機會再上去
09/24 11:08
→
globeMIX
競爭我想是免費公車還在的前提啦 不會到時還是存在吧
09/24 11:08
→
globeMIX
@sweizhe
09/24 11:08
→
sweizhe
雙十優惠免費公車,對學生族來說還是很有吸引力
09/24 11:09
→
l861128
是說我完全忘記猜棕線了,這種連結兩大系統的接駁路線,
09/24 11:09
→
l861128
運量究竟如何呢?
09/24 11:09
→
globeMIX
學生通常消費力不會省捷運這個錢啦 還有學生優待的說
09/24 11:10
→
l861128
桃園捷運棕線
09/24 11:10
→
globeMIX
高雄運量通學就是大宗了
09/24 11:11
→
zonbytai
其實我覺得總體來說除了少數幾條(ex安坑輕軌)真的比較沒
09/24 11:11
→
zonbytai
救外,大多數路線其實都還有提升運量的潛力
09/24 11:11
→
sweizhe
機捷的運量要看"桃園機場",第三航廈跟第三跑道完工之後
09/24 11:11
→
sweizhe
才是衝高的關鍵
09/24 11:11
→
l861128
安坑還有沿線土地開發啦
09/24 11:11
推
zonbytai
棕線我是覺得還是要往桃園這邊繼續延伸才比較有運量,要
09/24 11:16
→
zonbytai
不然北有機捷南有三鶯延伸也會分掉北桃人流,更別提如果
09/24 11:16
→
zonbytai
要進台北市區應該還是台鐵和國道客運比較方便
09/24 11:16
→
zonbytai
我自己是覺得當初應該把規畫棕線的心力拿去做青線和橘線
09/24 11:18
→
l861128
若工程可行,其實棕線應該要延伸往青埔比較合理。
09/24 11:18
→
zonbytai
的確有棕青直通的方案,但也有棕線獨立成線所以還沒定案
09/24 11:29
→
l861128
有直通嗎?青線不是已經規劃輕軌系統了?
09/24 11:30
→
ckTHU
交通建設要配合經濟配套,應該要遷都讓產業經濟移轉中南部
09/24 11:32
→
ckTHU
對長期運量與目標匹配也有幫助。
09/24 11:33
推
smart80615
假如人口變化趨勢不變 南部太樂觀 中北部太悲觀
09/24 11:33
推
zonbytai
輕軌其實可以和重軌共用軌道,就看怎麼設計,而且棕線也
09/24 11:42
→
zonbytai
是一路從輕軌升到中運量,青線如果未來也有變化也不意外
09/24 11:42
→
ckTHU
從戶籍-電信中市增加的人口還補不滿一個彰化流失的人口,
09/24 11:43
→
ckTHU
更不用說周圍的投苗雲,待周圍衰敗的差不多中部並不樂觀。
09/24 11:44
→
l861128
人口集中在台中也能提升中捷運量啦
09/24 11:52
推
rmna
桃園棕線我是不太看好,那算是前市長硬是把它升級中運量
09/24 11:53
→
l861128
而且中捷藍線、橘線應該都有符合通勤方向吧?
09/24 11:54
→
globeMIX
台中藍之於板南線 橘之於淡水線 應該是這樣吧
09/24 11:58
→
globeMIX
重要度來說
09/24 11:59
→
sweizhe
桃棕升中運量可以共用綠線機廠,又預留以後延伸準備。
09/24 12:04
推
rmna
這些都不會幫助到通車時運量呀
09/24 12:30
推
bus668
覺得未來高捷用3節車廂太擠,就算買新車加密班次,至少尖峰
09/24 12:32
→
bus668
應該縮到3分鐘一班,離峰縮到5-6分鐘
09/24 12:32
推
GrafRaphael
中捷橘通車之後,中捷藍日運量應該可以上升到20萬以
09/24 12:42
→
GrafRaphael
上,要超過24萬得等到太平延伸線通車了
09/24 12:42
推
pololo61201
若有中橘,中藍會更高
09/24 13:04
推
MidtermGG
中藍中綠和高紅應該都低估 路網出來紅線只會更擠
09/24 13:05
→
sweizhe
桃棕中運量列車的載運量本來就不高(每列300人左右)
09/24 17:21
→
sweizhe
淡海輕軌、高雄輕軌、安坑輕軌每列車載運量260~280人差異
09/24 17:22
→
sweizhe
並不大,但桃棕中運量還可以因此改成自動駕駛。
09/24 17:23
→
sweizhe
桃棕的關鍵依然是在於桃園車站之後的延伸
09/24 17:28
→
sweizhe
機捷在山鼻坑口那邊過於偏北了,只有部分南崁地區會因為
09/24 17:30
→
sweizhe
機捷通勤台北,三鶯線也已經到大湳那邊了,還要先繞鶯歌
09/24 17:31
→
sweizhe
三峽土城再轉板南線,對於桃園來說也不會是通勤台北的選
09/24 17:31
→
sweizhe
擇,同樣只有部分八德會使用。桃棕對於桃園市區通勤雙北
09/24 17:33
→
sweizhe
來說是比較還可以的選擇。
09/24 17:35
→
btwsniper
當初也有人說環狀輕軌成圓後有機會超越橘線,到目前看
09/24 17:45
→
btwsniper
起來短期也還達不到,個人還是傾向估的保守一點
09/24 17:45
→
btwsniper
高捷黃線的話,跟紅線的交會站都在比較南邊,與紅線北
09/24 18:10
→
btwsniper
段要再轉一次輕軌,而與橘線的交會站轉乘距離又比較長
09/24 18:10
→
btwsniper
,我覺得這個因素可能會對運量有一點影響
09/24 18:10
推
TaiwanXDman
推文感覺都對高捷黃線太樂觀 這條沒經過現在精華北高
09/24 18:34
→
TaiwanXDman
路線也跟進城動線不太符
09/24 18:35
推
Louis890405
或許因為我住旁邊特別有期待吧,但我覺得不用擔心
09/24 19:25
推
hansvonboltz
橘線(X 戰力單位(O
09/24 19:34
→
globeMIX
0.5條橘線(x
09/24 21:45
推
fman
高捷黃線的意義在於經過鳳山三民高雄前二人口密集區,不是其
09/25 00:02
→
fman
他人到黃線,而是黃線上的居民可以到其他地方,也就是所謂路
09/25 00:03
→
fman
網加密的綜效,讓高雄捷運在高雄市服務範圍覆蓋率增加
09/25 00:04
推
Howard61313
我看好雄黃線
09/25 07:01
推
henhe
高捷黃線應該5-7萬 雖然這條路線長 但現在高雄人口嚴重流
09/25 12:31
→
henhe
失 台中藍線應該有20萬以上的水準
09/25 12:31
推
globeMIX
同意樓上 台中人口持續成長搞不好綠線都能來到8萬左右
09/25 12:54
→
globeMIX
黃線目前鳳山區人口應該是蠻穩定的就是
09/25 12:58
→
Howard61313
鳳山是超級大區,人口比整個屏東市還多
09/25 13:15
推
evanzxcv
台中藍綠橘完全通車的話藍線有機會到20萬,橘線大概12吧
09/26 10:24
→
evanzxcv
(藍線含通到太平)
09/26 10:25
→
evanzxcv
紫線完成的話還會再衝高
09/26 10:25
推
Howard61313
紫線在台中大概可以扮演類似北捷環狀線西環段的角色
09/26 10:57
→
Howard61313
,只是線型要弄更好、轉乘也要弄更好
09/26 10:57
→
Howard61313
藍紫交會的太平站(P19站)大概會類似景安站跟中和站
09/26 11:00
→
Howard61313
的混合版(只是水平轉乘距離跟垂直轉乘距離都還有機
09/26 11:00
→
Howard61313
會縮更短)
09/26 11:00
→
Howard61313
只不過大慶的綠紫轉乘可能比板橋的藍黃轉乘更慘,而
09/26 11:02
→
Howard61313
這也可能影響紫線西段的使用誘因(甚至運量表現)
09/26 11:02
推
eugene0315
個人看法是台中捷運兩線的運量會大略高高雄捷運兩線
09/26 11:34
→
eugene0315
10-15%的運量 兩座城市的大眾運輸使用率基本差沒多少
09/26 11:34
→
eugene0315
還要考量搭配成套用的其他運輸系統跟不跟的上 只能
09/26 11:34
→
eugene0315
看人口基數提供的客源差多少
09/26 11:34
推
wagwag
南捷藍線接綠線到火車站那一小段 其實沒爭議可以考慮先做
09/30 15:08
→
wagwag
至於藍線真的要跟延伸線搭配運量才會好 不看捷運 光公車
09/30 15:10
→
wagwag
該路線的運量都是全市前幾名
09/30 15:10
推
shun01
ckTHU 如果是隔壁縣市衰退大於台中本身的成長,那衝擊肯定
10/01 05:32
→
shun01
也是綠線最大,然後橘線頂多是影響到延伸南投的可能性...
10/01 05:33
→
shun01
藍線應該就還好...
10/01 05:33
推
shun01
sweizhe 所以確定是桃園的棕線能直通綠線?
10/01 05:36
推
shun01
Howard61313 紫線不樂觀,哪怕是大慶轉乘的問題解決也不樂
10/01 05:39
→
shun01
觀,因為這條就是一整個打擦邊球,綠線沒那個擦邊球都運量不
10/01 05:41
→
shun01
夠了,紫線大概只會更...
10/01 05:41
推
Howard61313
同意,但其實也不矛盾。如果紫線不樂觀,那大慶轉乘
10/01 10:58
→
Howard61313
沒弄好就是慘上加慘;反之如果紫線不悲觀,那大慶的
10/01 10:58
→
Howard61313
轉乘也有必要改善以應付人流
10/01 10:58
推
GrafRaphael
如果可以,我反而希望崇德線跟新環線的逢甲水湳段先
10/01 11:18
→
GrafRaphael
蓋
10/01 11:18
推
shun01
硬要講的話,從都計面跟轉乘高鐵的方便性來論,我反而覺得紫
10/02 05:07
→
shun01
線的環狀部分,應該跟新環線而非綠線湊在一起,然後大里到高
10/02 05:08
→
shun01
鐵站中間走前竹區段徵收...
10/02 05:09
推
shun01
然後紫線的環狀部分,排序突然拉那麼前面,跟藍線太平延伸段
10/02 05:23
→
shun01
同時推動,除了替太平市民大道的延伸背書以外,就是綠線運量
10/02 05:23
→
shun01
太難看,病急亂投醫想要弄個接駁線衝運量,偏偏大慶的轉乘規
10/02 05:24
→
shun01
畫證明了確實是病急亂投醫...
10/02 05:25
推
shun01
不過如果紫線的環狀部分真的規劃成大里-前竹-高鐵接新環線
10/02 05:28
→
shun01
,那也等於是加強新環線本身對綠線的弱化了...
10/02 05:29
推
Howard61313
#1bhfU-sd 新環線是這條嗎?
10/07 00:38
推
shun01
是,但走法還有很多改良空間,比如說應該走逢甲僑光河南路黎
10/10 06:50
→
shun01
明新村跟頭家厝...
10/10 06:53
推
Howard61313
那條線走法太誇張了,轉彎的角度也很詭異
10/13 15:13
推
shun01
樓上,最扯的是洲際棒球場以後,莫名其妙轉崇德路再轉松竹路
10/14 03:30
→
shun01
切到松竹...
10/14 03:30
推
gn01982027
桃園紫色是捷運線?
11/05 16:10