※ 引述 《ywe》 之銘言:
: TPASS已施行超過一年了,這裡想探討各系統的通勤取向是否有上升。
: 其實之前有做過假日平日比,不過之前反映的是購物及觀光取向,
: 因此這次反過來做平日假日比。
: 再來則是把2022/07和2023/07往後一年的資料重合可得下圖:
: https://imgur.com/a/k2DTI7V
: 這樣看起來有上升的好像只有台中捷運,不過圖有一點混亂,
: 因此把各增加量平均可以得到以下數據:
: 系統 平日假日比每月年增差平均
: ----------------------------------
: 台北捷運 -3.3
: 桃園捷運 -2.1
: 台中捷運 8.9
: 高雄捷運 2.5
: ----------------------------------
: 平日假日比心得:
:
: 這裡可以看出平日佔比有明顯增長的就是台中捷運,明顯漸漸偏向平日捷運傾向。
: 而高雄也有漸漸偏向平日的傾象,不過比較不明顯,還是以假日為主。
: 桃園稍微偏向假日,可能跟疫情結束大量出國有關,不過還是以平日為主。
: 台北則是通勤為主,假日佔比上升可能跟外國客來台有關。
: 看起來TPASS影響通勤佔比最好的是台中捷運。
: ---------------------------------------------
: 當然以上數據只能粗估通勤的佔比是否有增加,
: 因此下面也做了傳統每月日均年增率的圖如下:
: https://imgur.com/a/8MSQPOO
: 心得:
: 首先是台北捷運,2022後半年還有一些疫情的影響,TPASS施行有增到兩成,
: 之後則年增率維持在一成左右,可當成後疫情的背景值。
: 不過原先就有1280月票,增長跟其他捷運相比並不亮眼。
: 桃園捷運TPASS施行初期運量直接翻了一倍,近期也有三到四成的成長率,
: 看起來TPASS影響最深的是桃園捷運,不過可能也跟解封出過有關。
擷取部分原文
看完原文想到以前還在唸書的時候
臺北捷運早上7.就開始人很多
每班車基本上都是要用擠的
到現在就算早上9.左右
捷運還是常常爆滿
下班的尖峰時段也差不多狀況
5.到7.左右都很慘烈
導致現在如果要出門
要嘛盡量避開那個時段
不然就索性不搭捷運
開車或是騎車出門
這就想到說
Tpass運量在臺北捷運提升有限
個人猜測兩個因素
1.因為目前尖峰時間,車廂的運量已經到頂了,服務水準下降
就算原本有意願搭的用戶,也因為服務水準(補充:這邊的服務水準主要是想表達乘坐的舒
適度)降低,而降低意願
2.基本上會開車的,本來大部分就跟使用捷運的用戶不重疊
最納悶的是
北捷是不想處理處理尖峰運量問題嗎?
還是這是當前的極限了?
-----
用詞不夠精確的部分,也請大家鞭小力一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.226.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1726479438.A.D33.html
那紅線綠線呢? 橘線那個應該是先天問題了
※ 編輯: bruceytw (220.143.226.69 臺灣), 09/16/2024 18:07:28
內文可能闡述的不夠清楚
主要是好奇既有的設施
有沒有其他改進空間
這方面沒有數據支持 所以內文也有表示只是個人猜測
想詢問板上大大的看法
這邊用詞不夠精準,真不好意思
主要是想表達乘車的舒適度
肯定是塞車的
但個人空間內舒適度有差(?
※ 編輯: bruceytw (220.143.226.69 臺灣), 09/16/2024 22:08:13
※ 編輯: bruceytw (220.143.226.69 臺灣), 09/16/2024 22:13:59
推文 (42)
推
hicker
以板南線來說 應該是極限了
09/16 17:57
推
M990034
極限應該是要跟東京一樣吧
09/16 18:27
→
M990034
常常車廂裡面還很空
09/16 18:27
推
newasus
所以北捷有買車了啊 雖然我覺得數量不太夠
09/16 18:55
推
rmna
環狀萬大不就在蓋了
09/16 19:01
推
spiritman
因為尖峰狀況而導致原本搭的降低意願有數據支持嗎?
09/16 19:09
→
spiritman
而且說實話,你開app看擁擠度,不一定班班都是每個車廂
09/16 19:11
→
spiritman
都紅色的,這代表常常有人都只是黏在門口或中央立柱,
09/16 19:11
→
spiritman
其實裡面並非都非常擠
09/16 19:11
→
spiritman
避開那個時段,也是代表班次沒那麼多,這樣真的就代表
09/16 19:13
→
spiritman
你所謂好的服務水準嗎?
09/16 19:13
→
spiritman
你看每次抱怨淡水線沒開到象山的都不是平日尖峰
09/16 19:14
→
kutkin
已經到極限了
09/16 19:14
→
kutkin
原po你講的就是以前臺鐵北桃慘況
09/16 19:14
推
kikkansya
建議原po了解一下「運量」「運能」「服務水準」的定義
09/16 21:09
推
cytochrome
運能使用率=運量啊
09/16 21:14
推
Kazamatsuri
尖峰時段路上不塞車嗎?
09/16 21:43
推
baddaddy
台灣人就算很擠,人和人之間還是會留空,不會像日本一樣
09/16 23:27
→
baddaddy
到人貼人,所以其實還有塞人空間
09/16 23:27
→
sweizhe
過度的人貼人有時候可能會產生性騷誤會或疑慮
09/17 03:14
推
ben108472
台灣就一直不管制私人運具的成長
09/17 12:53
→
Orihimeboshi
私人運具成本太低
09/17 20:35
→
sweizhe
私人運具的使用成本跟大眾運輸的健全是息息相關。不能只
09/17 21:37
→
sweizhe
想提高私人運具的使用成本卻沒有拉高大眾運輸的便利性
09/17 21:38
推
ben108472
然而台灣有任何政策試圖拉高私人運具成本嗎?根本沒有
09/18 07:15
→
ben108472
吧,導致道路每通一條不久後就不敷使用,永遠蓋不夠
09/18 07:15
推
nevillechao
整體來說,台灣非常鼓勵私人載具,數量當然飛速成長
09/18 08:19
→
eugene0315
台灣到現在都還有把有車有房有事業娶妻生子的印象奉
09/18 17:33
→
eugene0315
為圭臬的人 甚至人數還不少 啊這些刻板觀念不就正好
09/18 17:33
→
eugene0315
對應台灣社會不少問題嗎
09/18 17:33
→
batatas
沒用啊 路權交通網紅都在喊要降汽機車貨物稅關稅要便宜
09/19 14:00
→
batatas
的私人運具
09/19 14:00
推
tbrs
臺灣人的沙丁魚極限跟日本人不一樣
09/19 23:17
推
SHR4587
尖峰那個程度硬擠一定擠得上去,而且擠上去還會發現車廂
09/20 07:00
→
SHR4587
裏面還有空間
09/20 07:00
→
sweizhe
擠成那樣子毫無舒適性,路上載豬貨車的豬仔還比較幸福點
09/21 22:45
→
sweizhe
大眾運輸除了運輸人流,還是要兼顧一下乘客的舒適性
09/21 22:46
推
shun01
SHR4587 我只能說北捷官方的立場是不支持硬擠的,以免卡著
09/23 04:40
→
shun01
關不了門延誤,影響到後面班次,使人潮更難被消化...
09/23 04:41
推
shun01
batatas 那倒是每條路都給我用e-tag收過路費啊!
09/23 04:43
推
IS0987
橘線應該沒救了,尤其往迴龍的下班時間根本上不去,幾次去
09/24 00:45
→
IS0987
找朋友在松江南京站,根本塞到爆擠也擠不上
09/24 00:45