中捷橘線可行性研究有條件通過 中市:動工花12年
https://udn.com/news/story/7325/8068338
交通部今審查台中市政府函報的「台中都會區大眾捷運系統機場捷運(橘線)可行性研究」
,委員會審查通過,結論有但書,因本案涉及台中車站轉乘規劃、台中藍線過軌等課題,
要求市府綜合規劃階段釐清及具體研析規劃,另依委員會意見修正報告書。
台中市政府交通局今向委員會報告,台中機場捷運橘線全長29.23公里,共設26個站點,
總經費達1396億元,若後續再經行政院核定,啟動用地取得、設計、 施工,預計全線需
時12年完工。
委員會今通過中捷橘線可行性研究計劃,結論有但書,要求在綜合評估規劃報告提供具體
計劃及修正意見。
國民黨立委楊瓊瓔表示,為反映台中民意,協調中央和地方對捷運的推動,她和國民黨立
委廖偉翔、黃健豪今天特別在交通部審查會會前,拜會擔任審查會主席的交通部次長伍勝
園,提供地方意見。
市府指出,台中捷運橘線因行經大雅中清路五段鄰近機場跑道,空軍基地圍牆退縮、禁限
建、航高限高規定複雜,且難以解決。楊瓊瓔曾在2022年10月、2023年2月與7月,三度召
開「中清路五段路段布設方式」協調會,順利與國防部、民航局、公路局等跨部會單位達
成共識,排除建設困難,跨過橘線最重要關鍵。
李孟諺指出,中捷橘線就是「黃金線」,因沿線經過一中商圈、天津北平街商圈、水湳經
貿園區,以及台中車站、水湳轉運站、台中國際機場等交通樞紐,並與台中捷運綠線、藍
線交會。他表示,接下來交通部會全力協助,讓台中捷運形成路網
楊瓊瓔說,地方殷切期待中捷橘線,很高興看到交通部能通過可行性研究的審查,立法院
交通委員會昨到台中會勘橘線時,包括交通部長李孟諺和不分黨派的立委都表態支持中捷
橘線,交通建設與城市發展及民眾生活都切身相關,中央和地方一起協力,樹立典範
- - -
交通部核定中捷橘線可行性研究,但書的部分是台中車站轉乘規劃及台中藍線過軌,要在
綜合規劃時釐清及具體研析規劃,希望橘線與藍線的轉乘距離利用這機會能大幅改善。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.146.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1719901726.A.FE9.html
推文 (95)
推
Howard61313
藍橘線過軌應該沒什麼爭議,反而藍橘線的改善就很有
07/02 14:32
→
Howard61313
趣了,很想知道是如何把轉乘距離減少240公尺的
07/02 14:32
推
h120968
這意思就是如果不縮短轉乘距離
07/02 14:37
→
h120968
到最後階段中央是會拒絕核定的
07/02 14:37
→
el1901
應為誤傳,目前O16還是在南京路綠川東街這邊,除非綜規再改
07/02 14:38
推
Howard61313
3樓,那以後紫線是否也可能碰到這問題,因為大慶的轉
07/02 14:39
→
Howard61313
乘超遠,遠到像是沒有一樣
07/02 14:39
推
YoCheng
會不會80m其實是口誤
07/02 14:48
推
h120968
大慶除非魔改不然硬體土建跟物理的限制就在那邊
07/02 14:49
→
h120968
能夠盡量縮短就很好了 反正審查階段
07/02 14:49
→
h120968
中央說不想辦法改善就不核定就會處理了
07/02 14:49
推
backpacker18
樓下suitup mtc5566 over999正在思考怎麼酸橘線
07/02 14:49
→
h120968
然後這邊的困擾是卡著中山附醫的大樓
07/02 14:53
→
h120968
不然站體蓋在建國北路北側 200m轉乘距離還可以
07/02 14:53
→
Howard61313
其實目前台鐵大慶站和捷運大慶站之間的空間在高架化
07/02 14:59
→
Howard61313
以前就是舊台鐵平面路廊跟站體,這空間都還是公有地
07/02 14:59
→
Howard61313
、也足以塞下高架站體了,只是這樣要考慮兩件事:
07/02 14:59
→
Howard61313
1、如何讓紫線跨過台鐵
07/02 14:59
→
Howard61313
2、若站體需佔用建國北路空間,那原先建國北路的一半
07/02 14:59
→
Howard61313
車流能不能用北邊的大慶街跟大忠南街分流
07/02 14:59
→
MCKJB4A
其實挺希望紫線大慶端以地下方式直接拉到現在綠線
07/02 15:01
→
MCKJB4A
大慶站的下方設站,這樣轉乘距離近一點,出土段則
07/02 15:01
→
MCKJB4A
可設在德芳路轉文心南路之後,大里樹王一帶的文心
07/02 15:01
→
MCKJB4A
南路上,那邊車道寬敞要設置出土段應該可以,之後
07/02 15:01
→
MCKJB4A
就沿著文心南路以地下形式直達綠線大慶站,只是多
07/02 15:01
→
MCKJB4A
了這一段的地下區間經費應該會增加不少吧
07/02 15:01
→
Howard61313
我覺得這個問題還是有機會以高架方式解決,但可行性
07/02 15:05
→
Howard61313
還是要看官方和顧問公司怎麼評估
07/02 15:05
推
chao811023
好想看報告
07/02 15:18
推
over999
讚嘆偉大的媽媽市長
07/02 15:18
推
WongTakashi
12年.........
07/02 15:19
→
el1901
12年是綜規通過後的12年,現在生小孩,他高中大學才用得到
07/02 15:22
推
eternalmi16
可行性才剛過綜規不知道又要等幾年
07/02 15:27
推
ken40220a
這樣是綜合規劃才能看到新報告書嗎
07/02 16:45
推
rayisgreat
希望年底前行政院核定可行性
07/02 16:59
→
rayisgreat
然後2026-27年完成綜合規劃核定
07/02 17:00
→
rayisgreat
這樣2040時應該能搭到吧
07/02 17:00
→
likebird
可行性有寫好,希望綜規不會太久
07/02 17:15
→
likebird
藍線是可行性寫太爛,綜規才會那麼久才生出來
07/02 17:15
推
YellowWolf
綜合規劃大概至少1年可以完成報告吧
07/02 17:26
→
el1901
台中如果要認真偷跑,現在就放出綜規環評公開閱覽標案,
07/02 17:28
→
el1901
給廠商足夠時間準備,行政院一核定可研,馬上就招標綜規、
07/02 17:28
→
el1901
環評,這才能壓縮時間。
07/02 17:28
→
GrafRaphael
現在就能招標橘線綜規了其實
07/02 17:29
推
zimt
然後為了更正很爛的可行性報告,再背負改路線的罵名
07/02 17:31
→
zimt
回38F
07/02 17:32
推
ganninian
幸好林佳龍下台了 盧市長改回來 不然真的捷運變輕軌 將
07/02 17:38
→
ganninian
是台中市民重大損失
07/02 17:38
→
ganninian
無法想像中清路那種路幅蓋輕軌是什麼慘狀
07/02 17:39
→
Howard61313
林版跟胡版的橘線都有各自的問題,林版的問題是規格
07/02 17:44
→
Howard61313
被閹割+與台鐵跟藍線轉乘距離皆不夠近,而胡版的問題
07/02 17:44
→
Howard61313
是橘線至台鐵站現址之轉乘距離不夠近。如果昨天新聞
07/02 17:44
→
Howard61313
說橘線與台鐵轉乘距離縮短至80公尺的消息屬實,那就
07/02 17:44
→
Howard61313
是同時解決了林胡兩版的問題
07/02 17:44
→
willy1215
報告書內規劃設在建國路,干城轉運站附近,設10m寬地下
07/02 18:01
→
willy1215
道,所以我才一直懷疑這80公尺哪裡來的
07/02 18:01
推
RuleAllWorld
所以,幾十年了,每條仍是十年起跳?
07/02 18:03
推
over999
因為土地徵收不是科技進步就能解決的
07/02 18:10
→
Howard61313
橘線台鐵間80公尺的數據究竟是從哪個地點點到台鐵台
07/02 18:12
→
Howard61313
中站的距離,這問題的答案還不知道,但與此同時,藍
07/02 18:12
→
Howard61313
線新民街站址到台鐵台中站的轉乘距離剛好就是80公尺
07/02 18:12
→
Howard61313
起跳,所以才會好奇是不是橘線站址直接移到藍線站址
07/02 18:12
→
Howard61313
同個位置去了(畢竟如果不是的話,就表示橘線在台中
07/02 18:12
→
Howard61313
車站以南的路廊要大改線了)
07/02 18:12
推
geesegeese
可以建立可行性通過就補助先導公車的制度了嗎?
07/02 20:06
→
geesegeese
不然可行性核定的內容還不是被下一任推翻
07/02 20:06
推
ELYC1x
推一下綜規+12年通車,這個數字真的務實非常多
07/02 21:36
推
hqq
拖好久,終於通過可行性了,可喜可賀
07/02 21:36
推
Tschaikovsky
如果橘線真的移到藍線台中車站位置,那麼可能代表
07/02 21:45
→
Tschaikovsky
不走雙十路了?(雙十路拉到新民街很勉強)
07/02 21:45
推
tgordoncheng
https://i.imgur.com/a4TFAkE.jpg
07/02 22:09
推
cheng1990
行政院那關 大概需要等多久呀?
07/02 22:24
推
Howard61313
其實從那張圖裡,我看不太出來橘線要怎麼走那麼直的
07/02 22:27
→
Howard61313
路線到台中車站,然後又能把轉乘距離縮到80公尺。因
07/02 22:27
→
Howard61313
為,如果走雙十路的話,基本上不太有機會達成80公尺
07/02 22:27
→
Howard61313
這麼短的距離
07/02 22:27
推
Stan6003
從現在算12年很合理啊
07/02 23:06
推
s1an
之前汐東綜規行政院卡了半年 這條規模大那麽多應該也是半年
07/02 23:08
→
s1an
起跳
07/02 23:08
推
star951357
O01再往前一點就可以接清水車站了
07/02 23:22
→
a1412762347
有條件通過...也好,盧秀燕就沒辦法再亂中央卡關
07/02 23:27
推
eternalmi16
O01到清水車站的難度市府不會想挑戰吧
07/02 23:47
推
Luao47
O01不是有說要往前到未來的航廈多一站嗎
07/03 00:25
→
Luao47
其實最理想還是不要彎進去然後往下拉到竹林國小
07/03 00:25
→
Luao47
這樣跟藍線又有過軌 也能直通 離機廠也更近
07/03 00:26
→
ethanNTP
不知道海線 尤其沙鹿清水弄個輕軌系統連結火車機場港口
07/03 00:30
→
ethanNTP
聚落景點 有沒有機會(幻想一下
07/03 00:30
推
souken107ttc
有預留拉到清水車站轉乘嗎
07/03 00:48
推
mtc5566
不用酸啊 反正台中沒有捷運局的一天 就不缺跳票笑話可看
07/03 01:00
推
Orihimeboshi
要拉到清水不是挖超深就是摩天高架
07/03 01:08
→
Orihimeboshi
https://i.imgur.com/PYm00ta.jpeg
07/03 01:14
推
h120968
雲霄飛車機捷不就示範過了嗎?
07/03 01:36
推
Metro123Star
平均3.42% 還好吧 現在捷運爬坡都可以有5%了
07/03 15:27
→
Metro123Star
而且你的單車路線看起來是緩坡為主 沒有太多起伏
07/03 15:27
推
sidbears
請台積電在清水設廠,延伸有解
07/04 18:22