https://www.ettoday.net/news/20240628/2766629.htm
記者張乃文/台北報導
博愛座議題爭議頻傳,衛福部社家署今(28)日預告修正「身心障礙者權益保障法」第53條
草案,內容說明,為與國際接軌,並落實該座位設置原意「優先禮讓給有需要者乘坐」,擬
具本法第53條修正草案將「博愛座」修正為「優先席」,並將優先乘坐博愛座對象之老弱婦
孺修正為其他實際需要者,且為及早施行,縮短公告期間為7日。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
衛福部社家署今預告修正「身心障礙者權益保障法」第53條草案。內容說明,為回應近日博
愛座爭議事件,落實該座位設置緣由,因應需求族群日漸增加,彰顯其重要性, 並應優先
禮讓給有需要者乘坐精神,共同促進平等友善大眾運輸服務環境,爰參考英國、法國及日本
,均有設置類似我國「博愛座」, 供身心障礙、行動不便、孕婦和老人優先乘坐,其用語
為優先席(Priority seats)。
為與國際接軌,並落實該座位設置原意係優先禮讓給有需要者乘坐,擬具本法第53條修正草
案,將「博愛座」修正為「優先席」,並將優先乘坐博愛座對象之老弱婦孺修正為其他實際
需要者。另外,為及早施行,縮短公告期間為7日。
社家署副署長張美美提到,近期各界相當關心這項議題,博愛座也引起大家討論,因此縮短
公告為7日。修正部分,參考其他國家都是使用「優先席」,因此在法律名稱上也討論為將
博愛座更為「優先席」;另外適用對象部分,希望可以給實際有需要的人,也就是擴大對象
使用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.78.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1719544090.A.1D9.html
推文 (158)
→
medama
不再是讓給老弱婦孺,而是讓給有需要的人坐
06/28 11:08
→
sj4
席? 席是日本的講法吧?
06/28 11:09
→
medama
應該還好 台灣也聽得懂吧
06/28 11:12
→
Howard61313
優先座吧,順應中文習慣
06/28 11:17
→
justdoit
所以怎樣算有需要?想坐就是有需要啊,這樣爭議只會更多
06/28 11:17
→
Howard61313
不過改成這樣應該還是會有逼讓座仔根據自己的定義來
06/28 11:18
→
Howard61313
對別人指指點點,所以重點還是在於針對暴力脅迫讓座
06/28 11:18
→
Howard61313
的行為進行嚴懲
06/28 11:18
推
hunng5
例如你提一很多袋子上捷運
06/28 11:27
→
hunng5
你可以坐在優先席吧?
06/28 11:27
→
parislove3
F沒聽過入席 就席嗎?
06/28 11:36
→
parislove3
2F
06/28 11:36
推
eternalmi16
台灣也有席當作座位的用法,例如觀眾席
06/28 11:48
→
Howard61313
但列車上不是那樣,不然高鐵就直接沿用指定席自由席
06/28 11:57
→
Howard61313
的稱法,而不是改稱對號座自由座了吧
06/28 11:57
噓
coon182
應該會被老人扭曲成優先給老人坐(O
06/28 12:04
→
b7239921
自由席/自由座 指定席/對號座
06/28 12:06
推
w320313
在台灣的[席]有種職銜的意思 如席位 主席 席次
06/28 12:08
→
w320313
指位置的用法 感覺在中國比較常見
06/28 12:09
噓
coon182
什麼?是支語?
06/28 12:12
推
chuegou
該法律不限於列車吧
06/28 12:14
推
YellowWolf
優先席大家都聽得懂。
06/28 12:18
噓
coon182
用什麼詞不是重點啦,重點是改了也沒用啊XD
06/28 12:19
→
meowchen
社家署又要搞曖昧的詞彙了
06/28 12:30
→
ultratimes
沒用,有用才怪
06/28 12:44
推
hicker
看成杜家署 想說是誰呀....
06/28 13:05
推
hicker
座 與 席 的區別 在於有沒有腳吧
06/28 13:08
→
hicker
雖說某些角度可以通用啦 像是 座位 與 席位
06/28 13:09
推
hicker
但 台灣人嘛 意義越模糊的就越容易搞怪
06/28 13:11
→
hicker
無窮創意又有發揮的地方了XDD
06/28 13:12
推
Howard61313
對啊那就是我7樓說的,改名稱也無法解決問題,因為癥
06/28 13:14
→
Howard61313
結點還沒決策者去討論
06/28 13:14
推
hicker
重點還是在於 心 吧 真有心則不用特別設置博愛/優先座了
06/28 13:18
→
hicker
有心則任何座位都是博愛/優先座 反之亦同
06/28 13:19
推
kenro
不得強制別人讓座也記得要開始推廣
06/28 14:01
噓
coon182
推廣應該也沒用,會逼的還是會逼
06/28 14:03
噓
coon182
除非真的有因讓座而強制罪成罪的案例出現
06/28 14:04
噓
coon182
單純傷害罪應該是不夠
06/28 14:05
推
sj4
我當然聽過入席/就席啊,可是你有搭過高鐵嗎?日本列車的自由
06/28 14:17
→
sj4
席指定席,台灣叫自由座對號座不是嗎?我們在討論列車上的用
06/28 14:17
→
sj4
法欸
06/28 14:17
→
sj4
11F
06/28 14:18
→
sj4
台灣就是很多東西想這樣叫或想那樣叫,隨隨便便完全沒個邏輯
06/28 14:20
→
sj4
或一致性
06/28 14:20
→
sj4
機場的中文標示也是一樣
06/28 14:22
→
medama
優先席還行吧 優先座反而感覺怪怪的
06/28 14:26
推
siowan135
一兩家公司叫對號座自由座就代表全台灣都要一樣喔
06/28 14:27
→
siowan135
你自己都說很多東西沒有邏輯,想怎樣叫就怎樣叫,所以
06/28 14:29
→
siowan135
本來就沒有誰是正確的標準阿。
06/28 14:29
推
sj4
算了算了 ,台灣就是這樣,雜亂無章,不懂的人不會了解那種不
06/28 14:39
→
sj4
一致的不舒服感
06/28 14:39
→
kutkin
我終於看得懂英文翻譯了
06/28 14:40
→
sj4
台灣列車上都用「座」,就偏偏要出現「席」,台灣左邊的國家
06/28 14:41
→
sj4
也是有「優先座」這種標示,哪來聽起來怪怪的這種講法
06/28 14:41
→
sj4
優先席不就是日本的用語嗎?那為什麼當初不跟進用指定席自由
06/28 14:43
→
sj4
席,那就沒這問題了
06/28 14:43
噓
freeman371
台灣本來就是中國的 內地用什麼台灣就給我用什麼 什
06/28 14:52
→
freeman371
麼“優先席”之類的小日本用語台灣省都不准用 台灣
06/28 14:52
→
freeman371
應該跟內地同步用“座”才對
06/28 14:52
推
hunng5
看了前篇因為日本用語被桶的
06/28 15:01
→
Howard61313
樓上,台灣省跟台北捷運沒關係啊,台北市早就從台灣
06/28 15:02
→
Howard61313
省裡面劃分出去了,你不知道台灣用的中國行政區劃制
06/28 15:02
→
Howard61313
度是中華民國的制度嗎?
06/28 15:02
→
Howard61313
* freeman371
06/28 15:02
→
star951357
改蓮花座啦 幫老人渡劫
06/28 15:18
推
chillybreeze
會被凹成老人優先喔!完全排除其他人坐的合法性
06/28 15:21
推
mtc5566
笑死 剛桶完一票又來一個freeman371
06/28 15:24
→
mtc5566
等等檢舉
06/28 15:24
推
agantw
現在是一個一個跑來萬歲衝鋒嗎
06/28 15:33
→
coon182
欸欸欸開始戰語言囉,S文提醒
06/28 16:03
推
mtc5566
我來看這隻什麼時候會忘記簡轉繁
06/28 16:06
→
iqeqicq
台灣高鐵也用日本的自由席、指定席
06/28 16:17
推
mtc5566
指定席自由席也不錯阿 看得懂
06/28 16:18
→
mtc5566
用來顯示編成表也方便
06/28 16:18
→
mtc5566
指指指指指G指指指自自自
06/28 16:19
→
mono1023
所以跟 “博愛” 差在哪?
06/28 16:22
推
hedgehogs
博愛座沒愛的可以不讓
06/28 16:44
推
hunng5
我看了教育部重編國語辭典
06/28 16:49
→
hunng5
博愛=平等遍及眾人的愛心
06/28 16:49
→
hunng5
還有廣施愛心
06/28 16:49
→
hunng5
所以博愛座本來就不是老人專屬阿!是台灣把博愛與老人關
06/28 16:49
→
hunng5
照連在一起,才會有博愛座是給老人坐的錯誤觀念
06/28 16:49
→
hunng5
優先席就沒有老人優先的錯誤觀念
06/28 16:50
推
shinchan626
席,座位。如:「就席」、「入席」。《漢書.卷六八
06/28 16:51
→
shinchan626
.霍光傳》:「田延年前,離席按劍。
06/28 16:51
→
shinchan626
席本來就有座位的用法,哪有日文用了中文就不能用的
06/28 16:52
→
shinchan626
規則==
06/28 16:52
→
shinchan626
支持改名優先席
06/28 16:52
→
shinchan626
有些人很奇怪 總是硬要跟日本用不一樣的用詞,殊不知
06/28 16:55
→
shinchan626
漢文本來就有這個用法,就好像硬要把翌日翻成隔天,
06/28 16:55
→
shinchan626
甚至以為翌日是日文專用一樣
06/28 16:55
推
hunng5
https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=6823&l
06/28 17:02
→
hunng5
a=0&powerMode=0
06/28 17:02
推
hunng5
https://reurl.cc/MOK7EW
06/28 17:04
→
hunng5
縮網址
06/28 17:04
→
hunng5
可以看看教育部重編國語典對席的單字解釋
06/28 17:05
→
hn9480412
MRT版的人不討論捷運在那邊吵用詞也算是奇葩了
06/28 17:25
→
edison
別看的起會番的壞老人,對他們而言,會自動解釋 老人優先席
06/28 17:44
推
h120968
我看最後要改成老人除外席才可以了
06/28 17:55
→
h120968
反正逼人讓 要動手 老人也沒得到什麼
06/28 17:55
→
globeMIX
seat音譯比較接近xi
06/28 18:05
推
Slzreo1726
博愛座的英文也是priority seat啊 改這有什麼用 只是
06/28 18:09
→
Slzreo1726
從「這博愛座是給老人坐的」變成「這優先席是給老人
06/28 18:09
→
Slzreo1726
坐的」而已吧
06/28 18:09
推
chillybreeze
認同樓上的說法,通通改成一般座位比較實在
06/28 18:15
推
geesegeese
英文直翻就是優先席無誤,但是讓座是不是法律義務?
06/28 18:44
→
geesegeese
沒有法律強制的讓座只是道德勸說,不要再縱容誤解者
06/28 18:45
→
geesegeese
不管你是誰,沒有強制別人讓座的權利
06/28 18:45
→
Howard61313
反而強制讓座有可能觸法
06/28 18:50
推
beyond780705
浪費一堆錢改標示,實際上老人還是覺得那是老人優先
06/28 18:56
→
beyond780705
,根本沒改變什麼
06/28 18:56
→
geesegeese
大眾運輸強制別人讓座涉嫌犯罪,這種標語多貼才是正
06/28 18:58
→
geesegeese
解
06/28 18:58
推
edison
同意樓上, 要寫強迫讓座有罪
06/28 19:05
噓
coon182
強迫讓座就強制罪啊
06/28 19:12
噓
coon182
不過很少人會想到要告強制罪
06/28 19:12
→
Forfun1168
明明就是人民素質的問題,根本畫錯重點,改名成天王座
06/28 19:50
→
Forfun1168
也沒用啦
06/28 19:50
→
dantes1013
應該是博愛座已經有根深蒂固的狹隘認知,所以換個名字
06/28 19:53
→
dantes1013
類似模式很多啊,例如之前那個米什麼菌的,說會造成
06/28 19:54
→
dantes1013
恐慌,所以換個名字稱呼
06/28 19:54
推
hunng5
強制人讓座不是強制罪?
06/28 19:58
→
YellowWolf
是強制罪沒錯。
06/28 20:27
→
globeMIX
建議改為想坐就坐座
06/28 20:42
→
globeMIX
或沒法久站座
06/28 20:43
推
zero00072
正常人能不能坐?如果不能坐要誰讓座?我只關心這個。
06/28 20:46
推
Hotem
修正實質定義內容才是重點,名稱是什麼根本不重要
06/28 21:05
推
lidongyun
推優先席
06/28 21:42
推
kenro
但改名稱總是新的開始
06/28 23:09
推
Daniel104
增列涉嫌強制罪標語應該比較有效
06/29 00:04
→
xluds24805
應該要訂個優先順序吧,例如老人也是該讓孕婦或殘障優
06/29 00:54
→
xluds24805
先坐
06/29 00:54
推
Eric1031
老人:我比你大!我優先!
06/29 00:54
噓
nucleargod
改名子有屁用喔,寫成優先老人也只會說老人優先啦
06/29 05:00
→
nucleargod
真要說名字反而博愛座還比較好,發揮博愛不用特別指涉
06/29 05:01
推
enkidu0830
中文多得是和製漢語
06/29 09:28
→
domoto0101
誰都沒想到當初的好意被濫用
06/29 09:32
推
jeter17
博愛座就低能名稱讓一堆倚老賣老
06/29 09:38
→
jeter17
修法還是有用的.以後那種惡劣老人無法拿來說嘴只能老人
06/29 09:39
→
jeter17
座.可以懟回去身體狀況不佳也能坐,這是法定的東西
06/29 09:40
→
kenro
就是博愛座被濫用成專屬了,所以改名來做改變,再推就有差
06/29 11:17
推
h120968
改成身體不適座比較實在 這樣就不能倚老賣老了
06/29 11:20
→
Howard61313
不,那樣還是有倚老賣老的空間
06/29 11:46
→
Howard61313
以後應該規定任何暴力行為就直接法辦,包括倚老賣老
06/29 11:46
→
Howard61313
用暴力逼迫人的
06/29 11:46
推
QQbrownie
優先席比較好聽
06/30 00:14
推
gigihh
可以對這種惡意逼人讓座的行為立法處罰嗎?只要罰款就夠了
06/30 01:58
→
gigihh
,這樣應該不會違反比例原則吧!就像在捷運系統內禁止飲食
06/30 01:59
→
gigihh
區飲食也是最多罰7500,並沒有人認為這個違反比例原則
06/30 01:59
噓
gm3252
改這個就浪費錢,一樣變老人專屬的
06/30 12:10
→
gm3252
要改就全部都一樣,台灣人其實自己都會讓座
06/30 12:10
推
zxc24952361
愛心專座xD
06/30 14:27
推
abby825
只要把「老弱婦孺」四字刪掉 就行
06/30 17:08
噓
hoala
又有政治仔要來戰用語囉
07/01 11:40
→
ezra
以前取笑智障 現在取笑喜憨.....
07/01 13:13
推
sleepyrat
優先席,先坐先席啦~
07/02 21:50
→
zeronine
加強宣導比較實際,不然那些低素質老人依舊我行我素
07/03 17:48
推
QQbrownie
優先席很好聽啊
07/05 03:03