新聞標題 :
博愛座之亂文湖線出手！ 「23字廣播」網一聽：太讚了吧
新聞來源 :
https://www.mirrormedia.mg/story/20240624edi051
鏡週刊, 2024.06.24 22:03
新聞內容 :
近日北捷發生多起博愛座讓位爭議，有年長者要求年輕人讓座，進而爆發肢體衝突，
也讓博愛座的去留議題再度引發討論。
有網友今（24日）搭文湖線，聽到一段廣播，讓網友們直呼「太讚了吧」。
一名網友今（24日）在Threads上發文表示，今天搭文湖線聽到捷運廣播 ：
「您好，博愛座年齡不是唯一標準，請發揮同理心、愛與關懷。」
其他網友看了直呼「哇！這個廣播讚喔」「讚啦」「終於 太好了」
「這廣播太讚了吧 如果可以設定博愛座坐下去就有這個聲音就太棒了」
「我想看固執老人跟廣播隔空對吵 好瘋好好看」
「早就該如此」「這樣才對 博愛座不是讓座的規範」。
還有人表示，文湖線乘客的素質普遍很好，
「其實我們文湖線老人教養都很好的！每天上下班，沒看過爭吵，只有彼此讓位」
「住文湖線上 至今還沒看過吵架名場面」。
對於博愛座廢存或改名問題，
北捷日前表示，博愛座受限中央法規，沒辦法單方面取消，
呼籲民眾把博愛座禮讓給「有需要」的旅客。
衛福部表示，將續推《身心障礙者權益保障法》修正草案，
把條文中優先乘坐博愛座的對象從「老弱婦孺」改為「有其他實際需要者」。
交通部則回應，尊重衛福部的修法考量，交通部會積極配合討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.209.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1719284788.A.DA6.html
推文 (58)
推
kutkin
讚讚
06/25 11:07
→
kutkin
古美門表示欣慰
06/25 11:07
推
kutkin
https://youtu.be/dYqW7UdFDcY
06/25 11:08
推
geesegeese
取消老人票或提高到75歲才算老人
06/25 11:18
→
geesegeese
人生70才開始，說啥老
06/25 11:19
推
hicker
有些醫院敬老標準是85歲的說....
06/25 11:21
推
bahia
有需要的標準是誰說了算？
06/25 11:55
→
bahia
要改成有需要的話，都去服務台拿貼紙
06/25 11:56
→
bahia
不然紛爭會更多
06/25 11:57
→
kutkin
你覺得有需要就可以
06/25 12:41
→
kutkin
文湖是博愛都畫一起
06/25 12:42
→
zj765523
http://i.imgur.com/12LbAiC.jpg
06/25 12:43
→
pololo61201
XD
06/25 12:56
推
sj4
北捷讚喔
06/25 13:36
→
pf775
什麼事都要廣播喔
06/25 13:39
→
pf775
國民素質真的有比中共或韓國高嗎
06/25 13:39
推
keita2277
文湖博愛座真的比高運量友善和平超多
06/25 14:36
推
DPPlikeSHIT
我覺得, 北捷的措詞太委婉了, 可以再強硬一點,
06/25 14:41
→
DPPlikeSHIT
改成 :博愛座不是老人專屬座位, 有需要的民眾都可使
06/25 14:42
→
DPPlikeSHIT
用.
06/25 14:42
推
DPPlikeSHIT
最根本的解決方式, 還是要修法, 廢除博愛座.
06/25 15:11
推
zero00072
上下班上下課，普通人或國中生可不可以坐位子還是要擠
06/25 17:45
→
zero00072
門口？這廣播還是一直有強調「標準」。
06/25 17:45
推
zero00072
一定要有需求才能坐嗎？那是不是坐在上面都是有需求，
06/25 17:46
→
zero00072
那根本沒有讓座的必要。
06/25 17:46
推
timmyhsu2
什麼都修法xddd 光電扶梯兩端站立宣導都影響有限了，這
06/25 17:47
→
timmyhsu2
是捷運文化的問題，改個名或法律規範改適用範圍有相應
06/25 17:47
→
timmyhsu2
的違規條款嗎？若無那怎麼會覺得修法比宣導有用
06/25 17:47
推
Howard61313
修法之前先看看能不能好好執法吧，例如嚴懲使用暴力
06/25 17:55
→
Howard61313
逼迫讓位的人
06/25 17:55
推
zero00072
目前宣導確實看起來濫好人，人人好就是人人不好。讓座
06/25 17:59
→
zero00072
目的與適用性沒有一個共識。應該硬起來決定老人座就是
06/25 17:59
→
zero00072
老人座或者每個座位都可以是博愛座。
06/25 17:59
→
hinajian
修法廢除只是逃避責任罷了。
06/25 19:30
→
hinajian
怎就不說過去幾十年博愛座幫忙了多少人？
06/25 19:31
推
zero00072
真的，幸福綠皮書也幫助了很多非裔美國人。
06/25 19:58
推
YellowWolf
做得好 很高興北捷有動起來
06/25 20:26
推
YellowWolf
是說，大家不覺得廣播內容的語法不太自然嗎？「博愛
06/25 22:21
→
YellowWolf
座年紀不是唯一標準」這句話大概懂要表達的意思但唸
06/25 22:21
→
YellowWolf
起來很奇怪
06/25 22:21
推
kutkin
我個人覺得發文者抄錯比較可能
06/25 22:33
推
YellowWolf
不是抄錯 官方釋出的廣播稿這一句一摸一樣
06/25 22:46
推
whitefox
輕語化?
06/26 00:13
→
MikageSayo
「博愛座」跟「年紀不是唯一標準」中間有停頓
06/26 00:13
噓
cytochrome
我說有需要，我就是需要
06/26 00:26
噓
astrofluket6
同w理w心w
06/26 01:36
推
ThomasWei919
改成“年紀不是博愛座的唯一標準”似乎順一些
06/26 03:05
推
YellowWolf
與樓上相同看法
06/26 03:11
推
ultratimes
改成請勿強迫他人讓博愛座 還比較實際
06/26 11:01
推
ckTHU
XD 就說是社會水準低落，美國 priority seat 沒像台灣圖文
06/26 17:04
→
ckTHU
茂，還不是見到有需要就算一般座位的都會勇於讓座
06/26 17:05
→
ckTHU
英文有句話說：Never wrestle with pigs. 簡言之就是不要
06/26 17:07
→
ckTHU
水準低的一般見識，那些無論年輕還老年仍愛計較的估計就
06/26 17:08
→
ckTHU
本質上看不太出差別
06/26 17:09
→
cl520756
再來個 請動物園站的猴子 請勿上車
06/26 17:17
→
lovelymuse
希望其他路線跟進
06/26 22:05
→
nucleargod
本來老弱婦孺裡面就有老以外的弱婦孺了
06/27 00:32
推
orangel
擠門口還有上下車玩手機停頓最討厭
07/01 09:11