2021.10 基隆捷運規劃400億「新北營運」 侯友宜：該承擔會承擔
2022.11 謝國樑侯友宜攜手承諾 「台鐵必須存在」要把基隆捷運蓋起來
2022.12 侯友宜：選後拜託王國材、基隆捷運趕快做
2023.10 侯友宜：新北願扛責蓋基隆捷運讓基隆人大發財
2024.02 侯友宜：基隆捷運是北北基重要路網會儘速興建
2024.05 基捷經費再增396億、新北負擔達百億 侯友宜：人民期待盡速興建
-----
板南延伸汐止，那些立委網紅鄉民怪中央怪台北怪雙北沒合併
結果新北市府自己一路走來始終如一全力支持興建基捷，也沒見市府對路線提什麼顧慮
也沒看到立委或網紅們指責過新北市長，立委甚至連對侯做點呼籲都沒看到
我自己是沒反對基捷直達南港，但如果是覺得一定要板南延伸汐止的人，
至少矛頭要對準吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.45.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1719282498.A.0EB.html
推文 (78)
推
peterzumthor
2021.11 侯重申：新北市最大的期待就是基隆捷運，
06/25 10:37
→
peterzumthor
未來規劃將與汐東線介接，新北市已經預留介接路廊
06/25 10:37
推
h120968
期待的只有政客跟建商和投資客吧 不來民汐就夠用了
06/25 11:00
→
h120968
本來
06/25 11:00
推
peterzumthor
民選新北市長的發言就是代表新北市民意
06/25 11:04
→
rmna
民汐就夠了怎麼不早說，那就別抱怨大同路塞車了
06/25 11:05
推
e80276
汐東蓋一蓋就好 反對基隆捷運興建
06/25 15:30
推
mtc5566
問就是責任全在中央
06/25 16:03
推
Brioni
民汐跟板南延伸摻在一起做撒尿牛丸就是現況
06/25 16:50
推
h120968
基隆線接上民汐不要進南港 就是有人覺得會導致塞車
06/25 17:14
推
h120968
基捷只能進去南港 沒有其他選項 這就是中央態度
06/25 17:18
→
h120968
也是部分人的想法 只是新北完全沒反應才會有一直吵的空間
06/25 17:18
→
rmna
如果是因為怕工程塞車，那板南延伸還不照樣會塞
06/25 17:19
→
rmna
現在也沒看到多少汐止人說兩種方法都不要的
06/25 17:19
→
rmna
新北不能說沒反應吧，侯表態的還不夠明顯嗎
06/25 17:20
推
h120968
應該明確拒絕 而不是一直吊著 不同意也不拒絕
06/25 17:34
→
h120968
不是 兩種都要動大同路 不會比較不塞
06/25 17:36
→
h120968
進去南港還有南港橋跟北山大橋的瓶頸點在 未必比較不塞
06/25 17:36
→
h120968
汐止之所以會塞車跟橋不夠有很大關係
06/25 17:37
→
h120968
跟淡水聯外只有一條一樣 才會這麼塞
06/25 17:37
→
h120968
要建新橋台北市又一直阻擋 一下環東高程 一下其他問題
06/25 17:37
→
h120968
不然就把新台五路打通到接上忠孝東路第八段啊
06/25 17:38
→
rmna
侯哪有什麼不同意不拒絕，侯就一直說要蓋阿，新聞都貼了
06/25 17:42
→
rmna
侯看起來想蓋得不得了
06/25 17:44
推
h120968
板南線延伸的部分要直接拒絕啊 就是沒有才有吵的空間
06/25 18:09
→
h120968
能吵基隆河谷跟汐止的房跟土開 怎麼可能不想蓋
06/25 18:10
→
hicker
就說了現在就是"不理"板南線延伸這回事 反正也不在計畫裡
06/25 18:54
推
h120968
沒有一定要板南線延伸啊 但是直接拒絕也沒有很難吧
06/25 18:56
→
hicker
是要多"直接"....??
06/25 18:58
推
h120968
反對板南線延伸 沒有其必要性 只需要基隆捷運即可
06/25 19:09
→
h120968
新聞標題長這樣就行
06/25 19:09
→
hicker
記得先前黑皮影片鬧得沸沸揚揚那時 捷運局就說了反對意見
06/25 19:24
→
hicker
#1bfdOXIv 應該是這篇吧
06/25 19:26
→
hicker
看來只是沒鬧到頭版頭條呀....
06/25 19:27
推
h120968
那個是台北市捷運局 新北市的根本沒出來說
06/25 20:21
→
h120968
就直接搞到頭版啊 總比金城公園那種鬧劇上頭版值得吧
06/25 20:22
→
hicker
那還需要多加努力....現在立法院裡面不缺頭條呀....
06/25 20:23
推
frog1111
板南線延伸有這麼困難，何不將松山新店線延伸過去汐止
06/25 20:46
→
ciswww
如果困難的點在每個市政府都不想出錢？
06/25 21:46
推
icedsausage
你要侯明確拒絕，那會打壞他理性溫和務實中立的人設
06/26 07:47
→
icedsausage
，根本不可能
06/26 07:47
→
auction88
松山線延過去更浪費吧，南港路三段二段啥都沒有。
06/26 08:06
→
auction88
松山線挖馬路去經南港去汐止。跟板南線找個地方挖馬路
06/26 08:10
→
auction88
去汐止不都一樣的意思。
06/26 08:10
推
h120968
他哪有這種形象 不是除了宣傳以外什麼也沒在做嗎？
06/26 08:10
→
h120968
務實到環狀線震壞要拖超貴一個月才能確認真的壞了
06/26 08:11
→
h120968
超過一個月
06/26 08:11
推
icedsausage
因為是宣傳形象，所以更不可能公開明確拒絕來打壞這
06/26 08:13
→
icedsausage
個宣傳出來的形象啊
06/26 08:13
推
h120968
要確定真的有宣傳出來所謂到形象欸
06/26 08:15
推
Brioni
不就錢的問題，汐止併給台北就是另一番光景
06/26 12:32
→
Brioni
直接板南拉過去
06/26 12:32
→
Mytsb2421
南港路市民大道未來有許多大樓及企業會進駐，包含輝達
06/26 13:49
→
Mytsb2421
還有台鐵南港調車場都更等辦公住宅及飯店將會進駐
06/26 13:51
→
Mytsb2421
真懷疑這區段建設僅靠板南線昆陽吃的下來嗎？
06/26 13:52
推
coffeemilk
應該是可以吧！忠孝東路也一堆人上班，東西向藍線也撐
06/26 15:07
→
coffeemilk
住了
06/26 15:07
→
rmna
就因為南港發展所以讓基隆汐止的人能夠容易進南港重要阿，說
06/26 15:13
→
rmna
只有民汐就夠的應該都沒關注都市發展吧
06/26 15:13
→
hicker
所以 為何當初板南線只規劃六節??
06/26 16:28
推
pptsuck
騙起來
06/26 17:37
→
youkisushe
南港路其實有北流 還有很多都更機會 南港路沿線卡在
06/26 18:40
→
youkisushe
產權
06/26 18:40
→
youkisushe
什麼東方明珠也是那附近
06/26 18:40
推
auction88
呃…. 所以仁愛路怎麼沒捷運
06/27 01:39
→
auction88
南港路二段-市民大道-忠孝東路 大概都只隔100公尺吧
06/27 01:42
→
xluds24805
政客只要能趕快蓋好就好了，誰管你方不方便呀
06/28 00:51
推
j1992624
花錢蓋不好用的就是浪費
06/28 13:38
推
jekyll88
執政者目前就不想要板南線，負責的單位當然就會做出反
06/28 15:53
→
jekyll88
對的報告
06/28 15:53
推
TsBC
松山線延過去也沒不行吧,與其說停南港是必須,不如說線在新北
06/28 21:45
→
TsBC
市端點的目的都一樣是要進台北市活動,所以單就”需求”來說,
06/28 21:45
→
TsBC
我覺得既有高運量往汐止延伸是最佳解餒!但政治考量不允許,規
06/28 21:45
→
TsBC
劃結論當然朝那方向帶…但沒看到有人想要努力解決延伸的困
06/28 21:45
→
TsBC
難
06/28 21:45
推
h120968
搞得好像其他區域就比較值得蓋高運量一樣
06/28 22:35
→
ckTHU
台北根本就不該塞那麼多人，高運量應該要去估算北中南
06/29 18:01
→
ckTHU
各核心城市與外溢都會區要多少人口才合理
06/29 18:01