[新聞] 社子輕軌擬經忠誠路欒樹大道…住戶反對

作者rickisme (瑞克)

標題[新聞] 社子輕軌擬經忠誠路欒樹大道…住戶反對

時間Thu May 2 18:09:40 2024

社子輕軌擬經忠誠路欒樹大道…住戶反對喊「不要動」北市捷運局回應 2024-05-02 15:11 聯合報／記者林佳彣／台北即時報導北市社子島開發案禁建50餘年，正待內政部審議核定區段徵收範圍，同樣受矚的還有社子輕軌，東西線全長約7.5公里，規畫將經過忠誠路一帶，當地居民不太接受，希望市府保留整排欒樹。捷運局今表示，未來將辦公聽會聽取地方意見，議員也建議盡量不要走高架，以免破壞景觀。議會交通委員會今安排捷運局、台北捷運公司工作報告，捷運局提及，配合社子島開發計畫辦理期間，提供輕軌定線、設站、機廠等相關資訊，如今社子島開發計畫已完成都市計畫、防洪計畫、環境影響評估，目前待社子島區段徵收計畫審議核定及辦理時程確定後，社子輕軌規畫案再檢討後續辦理方式。在地議員張斯綱關心社子輕軌路線及規畫進度，他指出，士林、北投區的交通堵塞，尤其忠誠路假日車流量大，天母棒球場的職棒賽、百貨公司商場活動等，往往湧入大量人車潮，就連社子地區聯外道路也很擁擠，憂社子輕軌恐排擠既有道路的交通疏運。另，忠誠路欒樹大道相當好看，建議盡量不要走高架，以免破壞景觀。捷運局長鄭德發回應，社子輕軌東西線預計從鄰近台北海洋科技大學的社子機廠，經過社子大橋、北士科，一路至忠誠路的天母棒球場、高島屋，全長約7.5公里，目前規劃設置1 1個車站，南北線則是從北投士林科技園區開始，經過承德路、重慶北路至民權西路口，在捷運大橋頭站可轉乘，路線仍須再細推。鄭德發指出，明年進入規畫期且預估須4、5年，要趕快將優先路網送交通部審查，核定後即可做可行性評估，而地政局區段徵收同步進行，希望時程走快一點，畢竟北士科也不容許市府拖太久。他強調，社子輕軌不會排擠道路，但坦言忠誠路居民有個特殊反映，不太接受輕軌從忠誠路經過，「你不要給我動那排欒樹」，捷運局未來將與植物專業人士討論，是否移位或其他作為。理論上，輕軌是架設在道路中央，平面不太可行，占用道路且恐怕有風險，待後續路線確定，辦公聽會聽取地方想法。忠誠路欒樹大道所轄位處兩個里，名山里長薛群秀表示，地方認為此處綠化不錯，希望能保留這排綠樹；聖山里長吳三勇說，有些周邊店家和民團反對社子輕軌經過，蓋輕軌等於破壞綠色廊道，也認為欒樹移至別處不是一個好方式，因此希望保留。 https://udn.com/news/story/7323/7938009 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.189.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1714644582.A.0FF.html

推文 (123)

推 y11971alex ㄇ型柱，樹就保留啦 05/02 18:19

推 leon1757tw 忠誠路蠻寬的感覺蠻適合搞平面的？ 05/02 18:20

推 CavendishJr 是不是真的蓋不了啊 05/02 18:45

推 over999 天母別蓋了化外之地 05/02 18:57

→ ethanNTP 理由伯就是不想要輕軌進天母嘛 05/02 19:08

→ el1901 那就是暗示只能地下經過了 05/02 19:16

推 h120968 這說法很瞎高雄輕軌平面都可以了 05/02 19:22

→ h120968 你台北市區一堆禁左路段大家早就都習慣了好嗎？ 05/02 19:22

推 samkiller200 天母人毛最多了 05/02 19:22

推 Apple0230 來到毛最多的地區了 05/02 19:24

推 h120968 直接獨立天母市設天母市政府多好不要吃台北市的資源 05/02 19:25

→ h120968 要資源自己想辦法嘛(反串) 05/02 19:25

→ Slzreo1726 「你不要給我動那排樹」好像樹是他家的一樣 05/02 20:25

→ ethanNTP 台灣人買一樓門前馬路都會變自己的停車場了再住幾年行 05/02 20:28

→ ethanNTP 道樹私人化也是正常的啦(誤 05/02 20:28

→ Stan6003 忠誠路蓋平面設站處再用分隔島做島式月台影響應該最小 05/02 20:32

→ Stan6003 天母段應該能提供很穩定的客源 05/02 20:34

→ Stan6003 這條蓋好天母球場的便利性大提升 05/02 20:34

推 kougousei 這麼愛樹那就平面好了高雄都行了天母一定行 05/02 20:36

推 tp610108 以站就樹（O） 05/02 20:40

→ tp610108 忠誠路看起來滿寬的，比高雄還適合做以站就樹，而且月 05/02 20:42

→ tp610108 台也不用跟高雄一樣只做2.5，2.5實在是太窄了 05/02 20:42

→ ethanNTP 平面構想已經在天母社團被罵爆了不外乎是佔用道路不 05/02 21:32

→ ethanNTP 能左轉之類的 05/02 21:32

推 yufion 高雄輕軌都可以留下一大堆雨豆樹了，台北辦不到嗎 05/02 21:47

推 taxlaw1991 天母人只要汽車幹嘛繞進去 05/02 22:04

→ taxlaw1991 而且天母人恨不得棒球場滾出去叫假油隊搬走 05/02 22:05

→ taxlaw1991 真的叫假油主場搬去大巨蛋天母球場公園化這條也不 05/02 22:07

→ taxlaw1991 用蓋到天母皆大歡喜 05/02 22:07

噓 chenda 張斯綱是在地議員？記者是在說哪一國的社子？ 05/02 22:09

推 Yenfu35 記得當初天母居民反捷運的理由之一就跟欒樹有直接關係？ 05/02 22:11

推 wcc960 身為住過16年的半個(?)天母人我也覺得若棒球場擁塞 05/02 22:23

→ wcc960 天母人要的不會是拉輕軌進來改善而是把棒球場遷出去 05/02 22:24

推 eddisontw 天母不需要太多外地人不需要捷運也不需要輕軌謝謝 05/02 22:44

推 syba 忠誠路就做平面吧，皆大歡喜 05/02 23:25

推 Stan6003 天母其實大眾運輸使用率很高還是三條幹線公車的端點 05/02 23:58

→ Stan6003 可以看平常芝山2出口跟石牌轉紅19的人數有多少 05/02 23:58

→ Stan6003 以去年TS天母滿場的疏散也還好,就是接駁車太少 05/03 00:00

推 h120968 中山北路居民表示:挖鼻 05/03 00:04

→ h120968 啊就只是方便忠誠路居民而已我覺得不用蓋啊 05/03 00:04

推 auction88 有公車專用道就偷笑了不需要輕軌炒地皮 05/03 00:13

→ auction88 做公車專用道放電動車跑來跑去跟輕軌到底有啥差？ 05/03 00:13

→ Stan6003 老實說忠誠路也沒塞到要用專用道？ 05/03 00:15

→ Stan6003 現在重慶幹已經一堆電車在跑了 05/03 00:15

→ auction88 不是塞車才該做公車專用道吧，別誤解了 05/03 00:17

→ auction88 公車專用道舒適度還是有差的。進站離站不用閃來閃去就 05/03 00:18

→ auction88 差很多了。 05/03 00:18

噓 kenliu100 不用蓋去天母浪費錢啦 05/03 01:18

推 Kazamatsuri 假日來忠誠路等公車看看連號稱幹線的都可以等10幾20 05/03 01:35

→ Kazamatsuri 分鐘才來一班的科科 05/03 01:35

推 YellowWolf 社子輕軌的基本路線圖怎麼市府都沒有釋出？ 05/03 01:50

→ valkyrie3812 我懶的等公車，直接UBIKE 05/03 05:16

→ valkyrie3812 忠誠路下面是古早溝渠，地下化 05/03 05:16

→ valkyrie3812 是不可能，只能平面。 05/03 05:16

推 syba 當初天母段預計在道路中間架設高五層樓的高架橋，絕對被擋。 05/03 07:30

→ syba 忠誠路-福國路在路幅上比高雄大順路更寬，不妨試試看優先號 05/03 07:30

→ syba 誌與搭載電池的混合 05/03 07:30

推 joseph4229 這篇等於打臉北市府說社輕進度快、已經來不及評估跟五 05/03 07:31

→ joseph4229 泰接不接的說法，根本基本選線問題都還一堆未解，就是 05/03 07:31

→ joseph4229 自我本位+懶而已 05/03 07:32

推 ethanNTP 南北線要不要延伸北車在重慶北路是否延續過去的設站模 05/03 07:58

→ ethanNTP 式社子島怎麼走天母段要不要一堆問題還沒解決@@ 05/03 07:58

推 laurakao 公車專用道還比輕軌實用 05/03 08:13

→ taxlaw1991 幹線端點有兩條是因為調度站在天母周邊...... 和乘客 05/03 08:25

→ taxlaw1991 多寡沒有直接關係 05/03 08:25

→ taxlaw1991 然後調度站不在那邊的那條班次大概剩升幹線前的一半 05/03 08:26

→ taxlaw1991 左右 05/03 08:26

→ taxlaw1991 拿這個來說大眾運輸使用率不準 05/03 08:27

→ taxlaw1991 最後重慶幹線只有一堆屆齡老大宇哪裡來的電車 05/03 08:29

→ Stan6003 抱歉打錯了敦化跟中山幹才是一堆電車 05/03 08:33

推 tt50214tt 真的有在推嗎 05/03 08:35

推 whitefox 樹本出沒中 05/03 11:25

噓 hansopp 天母人這麼高級不需要輕軌啦 05/03 11:26

→ hicker 大不了社子輕軌東西線就先蓋到芝山為止芝山以東就再議 05/03 12:08

推 coffeemilk 忠誠路搭配平面輕軌，架空線這樣跑，看起來才會有完整 05/03 12:09

→ coffeemilk 的居民追求的異國風，就平面開過去吧！ 05/03 12:09

推 smena 天母人的公車都直達市區的，沒有人會去給你搭輕軌繞遠路， 05/03 12:44

→ smena 最好的方法就是不要蓋 05/03 12:44

→ ciswww 如果車速比公車慢、班距比公車長，那居民還是繼續搭公車啊 05/03 12:45

推 lc85301 看看現在環狀線就知道，鐵路跟公車仍然不是同一個等級的 05/03 13:05

推 o48613 就大順路解法啊用無架空線與樹共存 05/03 13:51

→ syba 其實從YouBike數據，芝山站往大天母（天母蘭雅芝山岩）地區 05/03 15:09

→ syba 確實還是有需求的，只是輕軌跟地景怎麼共存的問題 05/03 15:09

推 AGODFATHER 早該在柯市府時就該展開磨合了 05/03 16:21

推 a11211120 電動公車+ 公車專用道，就解決的事情了。就是吃606的 05/03 17:01

→ a11211120 往市區轉芝山站乘客而已，浪費錢 05/03 17:01

→ a11211120 忠誠路一堆人依然是285 685直達市區啦 05/03 17:03

→ auction88 鐵路跟公車不是同一個等級是什麼意思 05/03 18:00

→ auction88 我怎麼覺得公館公車很熱鬧四通八達 05/03 18:01

→ auction88 然後鐵路只能傻傻的直走台9線. 而且站距2公里站距中 05/03 18:02

→ auction88 間的地點一樣是公車方便 05/03 18:02

→ auction88 公館早期沒專用道也是一團亂. 有專用道後看隔壁塞車實 05/03 18:07

→ auction88 在很舒暢. 05/03 18:07

→ popher 講的好像買一戶房整條路都他家的一樣還棒球場搬走勒 05/03 19:26

推 Kazamatsuri 敦化跟685很多人是去劍潭轉捷運畢竟下車就是入口了 05/03 20:52

推 smena 看環狀線就會知道把工業區塞在路那麼小的地方有多災難 05/04 01:49

→ smena 但是天母是純住宅區，恰恰證明公車已經可以充分滿足需求 05/04 01:49

→ smena 還有更重要的是天母人比較不用趕上班，本身人口結構就不同 05/04 01:50

推 Kazamatsuri …你知道中山北路四五六段上下班時會塞車嗎？ XD 05/04 02:46

→ taxlaw1991 不過輕軌對改善中山北交通應該是沒有任何幫助 XD 05/04 12:55

→ yah13305 講得一副樹你家種的一樣 05/04 13:22

推 Kazamatsuri 天母出入城大部分還是得靠中山北路啊… 05/04 13:30

→ popher 天母現在有多少人，一堆老破小頂多幾千萬而已不用上班？ 05/04 16:42

推 h120968 我倒覺得至少應該要蓋到天母東西路跟中山北路口 05/04 17:04

→ h120968 這樣才能分攤中山北路尖峰的道路壓力 05/04 17:04

→ h120968 但是往中山北路蓋輕軌支線似乎更好用一點 05/04 17:06

推 upeo 你要天母感恩社子連成一線根本是要了天母人一命 05/04 22:24

→ hicker 天母跟社子根本南轅北轍呀....所以才先蓋到芝山就好 05/05 08:21

→ taxlaw1991 輕軌的速度蓋了天母人還是會選擇去劍潭轉這筆錢真的 05/05 09:25

→ taxlaw1991 可以省花了只有交通粉和油龍球迷感恩戴德到芝山讓 05/05 09:25

→ taxlaw1991 社子可轉乘就夠了 05/05 09:25

推 ninov111e 老實講忠誠路這種路幅滿適合蓋輕軌的其他地方像蓋捷運 05/06 00:54

→ ninov111e 輕軌可能都沒有這麼寬敞的道路 05/06 00:54

→ ninov111e *想 05/06 00:54

推 ninov111e 我覺得另一個需要蓋輕軌的地方是文山區興隆路因為這 05/06 00:55

→ ninov111e 邊不可能會再有捷運線蓋進來了羅斯福路幹線也是運量 05/06 00:55

→ ninov111e 滿高的 05/06 00:55

→ hicker 在台灣蓋捷運不是想蓋就能蓋周邊民意是主要關鍵 05/06 06:55

推 taxlaw1991 興隆路的路幅太小了 05/06 07:39

→ taxlaw1991 把羅斯福幹線換成雙節車比較實在但前朝的雙節巴恐懼 05/06 07:41

→ taxlaw1991 症現在的市府不知道治好了沒 05/06 07:41

推 choper 忠誠路真的很適合平面輕軌請蓋支持 05/07 15:08

→ breakofdawn 支持蓋，樹在你家前面不代表是你的 01/02 04:25