捷運環狀線「中和-板橋段」11處受損嚴重 新北捷運局:今年無法恢復通車
https://udn.com/news/story/7323/7920849
聯合報 記者江婉儀/新北即時報導
2024-04-24 17:01
受到4月3日花蓮強震影響,捷運環狀線中和-板橋段尚未通車,新北市捷運局長李政安表示
,巡檢後發現鋼箱梁共出現11處位移,位移量分別為約3.5至92公分,皆已完成額外加固,
根據設計單位初步評估,復原工作須約1年以上。捷運局會全力加速相關作業時程,儘速確
保安全無虞後,恢復環狀線全線通車營運。
李政安表示,4月3日新北積穗國小附近測站測得最大震度為5強,強震影響下,環狀線板新
至橋和站間有7處鋼箱梁位移嚴重,位移量分別約20至92公分,另外4處位移量分別為3.5至6
公分。為確保環狀線復駛後的安全,已由第三方公正鑑定審查單位找出鋼箱梁位移的真正原
因,並請新北市土木技師公會進入梁柱實地鑑定,了解結構是否損害,來完善並審查未來復
原設計與施工計畫。
李政安指出,第三方公正鑑定審查單位中華民國結構工程學會,已在4月19日現場會勘並召
開第1次專家學者會議,就現場結構受損情形及預計復原方式進行審查,預計在26日再召開
第2次審查會議,各種分析與鑑定均同步進行中。
「環狀線確保安全無虞,才恢復全線通車」,李政安說明,復原工程每個步驟皆須確保安全
,首先須確定復原方案,並準備鋼箱梁盤式支承材料,與規畫安全的推移復位施工方案,推
移前都須設置交通維持與架設施工作業平台等。
待鋼箱梁逐一復歸原位後,再進行全路段軌道施工、伸縮縫、隔音牆、與電力通訊線路修復
,最後經營運測試確保安全無虞後恢復全線通車,因此第三階段復原工作初步評估須約1年
以上。
捷運局說明,環狀線受地震影響停駛,依受損狀況規畫三階段恢復營運,板橋至新北產業園
區及中和至大坪林已恢復營運,中和至板橋段正由專家學者進一步檢視復原設計與施工方案
中,務求符合耐震規定,並確保不會再次發生,相關作業均積極辦理中,在恢復營運通車前
,板橋站至中和站間的公車接駁服務仍會持續進行。
--
正式宣告進入長期抗戰
給出了超過一年以上的工期才能完成修復
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.169.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1713950987.A.CED.html
推文 (223)
推
l861128
所以之前在版上亂噓的人拿他們沒辦法嗎?
04/24 17:36
推
Sky77777777
可以全部水桶到「中和-板橋段」通車為止
04/24 17:37
推
Bustycat
寧可等也不要危險上路
04/24 17:37
推
hicker
現在這段根本沒有通車的條件了
04/24 17:42
→
hicker
修正 應該是 可能
04/24 17:42
推
daniel1344
有點久
04/24 17:50
→
daniel1344
還好我現在沒有常搭環狀線的需求
04/24 17:52
推
smallreader
推務實
04/24 17:53
→
banbee100
竟然要一年以上……,看來是真的壞的很嚴重。
04/24 17:54
推
mtc5566
OMG 所以北段要忍受一年的23分鐘班距
04/24 17:57
→
mtc5566
那我看好不容易培養的客源又要去了 全完了
04/24 17:57
推
Howard61313
環狀線乾脆過中和站後,直接整條砍掉重練改經環球跟
04/24 18:04
→
Howard61313
積穗到文化路接板橋站好了,一來90度大彎從兩個減為
04/24 18:04
→
Howard61313
一個,二來與板南線的轉乘也變近了(以上大誤)
04/24 18:04
推
Parahydrogen
92公分……哇……
04/24 18:04
→
zaoplzaopl
好啦 不如等南北東環一起通車好了
04/24 18:07
推
azcooper
新北捷年終要0個月了嗎
04/24 18:07
→
justdoit
慘慘的
04/24 18:08
推
asas12guy
現在如果中和到板橋只搭捷運要去忠孝新生
04/24 18:09
→
asas12guy
綠線要去板橋要去西門
04/24 18:09
→
asas12guy
中和 忠孝
04/24 18:09
推
azcooper
中和站以後全改地下化施工好了
04/24 18:09
→
azcooper
綠線去板橋走西門還是比環狀線快吧,只有板橋新莊 新店
04/24 18:11
→
azcooper
中和環狀線才有省到時間
04/24 18:11
推
choper
為何鄰近的萬大線沒事 環狀線卻傷那麽大 @@
04/24 18:14
→
choper
一年以上真的很久
04/24 18:15
推
sss888999
扯到爆…
04/24 18:15
推
tp610108
中和站以後想改地下化也不一定有位置設出土段吧
04/24 18:15
→
tp610108
有沒有可能是因為萬大線在地下,沒有空間可以位移(?
04/24 18:15
→
el1901
地震頻率對了
04/24 18:18
→
playchicken
要一年以上……
04/24 18:18
→
choper
更正 我要講台64線啦 不知為何講成萬大線
04/24 18:19
推
Bustycat
不是橋樑吊回去就行,加上後面所有程序要1年不無道理
04/24 18:20
→
choper
同樣高架 顯得新蓋的環狀線反而脆弱
04/24 18:20
推
lulu1305174
我本來預計最快也要半年
04/24 18:21
推
AGODFATHER
一年....
04/24 18:21
推
newasus
前幾天才等了半小時的接駁車...發誓不搭第二次
04/24 18:23
推
xylophone135
其實環狀線受益最大的是中和到板橋這段的通勤者
04/24 18:23
→
xylophone135
因為這段距離不短公車不是很好用
04/24 18:23
→
xylophone135
偏偏這次斷的剛好也是這段
04/24 18:23
推
timmyhsu2
除非土木結構整個震壞需要重做,不然沒必要因噎廢食去
04/24 18:25
→
timmyhsu2
改地下化
04/24 18:25
推
amio5213
坐接駁車 板橋中和這段都很塞車 昨天傍晚從板橋到中和
04/24 18:25
→
amio5213
坐了40分鐘
04/24 18:25
推
tokai
替代公車除了班距長 無法一車到底也是問題 頭前庄到景平
04/24 18:25
→
tokai
是要轉幾次
04/24 18:25
推
marco10110
要搭長區間的直接搭982吧
04/24 18:27
推
lanx105
沒想到這麼慘…
04/24 18:28
→
baddaddy
台64的高度重量跟環狀有差阿
04/24 18:28
推
azcooper
改地下化以後可以直行新埔 也不用擔心新北產業園區的出
04/24 18:29
→
azcooper
土問題
04/24 18:29
推
sss888999
982光看路線ok 但是上下班超擠又塞超QQ
04/24 18:32
推
ashlikewing
壞的地方比想像要多,還只能一段一段修,感覺不容易
04/24 18:34
推
askacis
板新至橋和站間有7處鋼箱梁位移嚴重
04/24 18:36
推
dirk007
好慘
04/24 18:36
→
askacis
當初爆料應該就是內部有人流出來的
04/24 18:37
推
beyond780705
等第三方報告出來
04/24 18:40
推
kenro
太扯,這樣要一年
04/24 18:41
→
deadee
北段 班距23分 有開的必要嗎?
04/24 18:41
推
sss888999
拜託開直達來回跑 可能實用一點
04/24 18:42
推
Stan6003
北段的問題是車要怎麼維修吧
04/24 18:44
推
geesegeese
不是早就有心理準備?只是一年真的有點久
04/24 18:46
推
smallreader
就是車都要透過下層軌道回送
04/24 18:48
推
gigfsijk
其實那段出事前我就覺得地震很有可能會出事了 果真如此
04/24 18:48
噓
css0709
說地下化的還好嗎?不要這麼搞笑
04/24 18:49
推
coffeemilk
前幾天有在中和站看到列車回送下午時段,可能是替換列
04/24 18:50
→
coffeemilk
車去板橋新北產業園區段
04/24 18:50
推
hoyunxian
好奇新北捷能不能請專業評估看看下層軌道可否用於營運
04/24 18:53
→
hoyunxian
可以的話感覺可以勉強開只到中和的區間車和全程車吧
04/24 18:55
→
sydwuz
當初就在想板新站前後不做橫渡線給過?這次直接…
04/24 19:01
→
panzerbug
噗
04/24 19:13
推
panzerbug
23分鐘班距比台鐵還久XDDD
04/24 19:14
→
panzerbug
用走的都比較快吧
04/24 19:15
推
birdhn
覺得趁這機會改走環球還比較好…不然這段的設計下一次大地
04/24 19:17
→
birdhn
震還是一樣會出事
04/24 19:17
推
forb9823018
輕微不影響結構都這樣了,那影響結構不是要好幾年?
04/24 19:28
推
clean123
那段中和工業區要上班的…修好客源跑光
04/24 19:30
推
Richun
在捷運板橋站轉公車的話,307剛好能到中和站。
04/24 19:30
→
clean123
就是工業區公車超塞才會想搭捷運走路啊QQ
04/24 19:32
推
robotcl
北捷應該很慶幸新北捷搶走環狀線
04/24 19:36
推
meowgy
所以當初有人講斷軌是真的
04/24 19:39
推
panzerbug
新北檢不知道有沒有蒐證了
04/24 19:41
推
babosa633
新北捷該喊山芋還你了
04/24 19:42
→
oscarwu3041
當初說沒斷軌的:
04/24 19:45
→
TPDC
新北捷真慘
04/24 19:49
推
andy3021515
接駁做的非常非常糟糕,23分鐘一班給鬼搭喔
04/24 19:49
→
BreezeCat
那北段有沒有可能加密班距阿...
04/24 19:54
推
mtc5566
不知道這篇推文會不會被昨天護航的講惡意中傷言論?
04/24 19:55
→
mtc5566
但事實上就是23分鐘班距+殘廢轉乘早就天怒人怨
04/24 19:55
→
ELYC1x
這種議題一開始搶著講很高機率被打臉,連評估的主辦、專家
04/24 19:56
→
ELYC1x
、廠商都要現地詳細勘查、事後找資料研討才能擬出對策,在
04/24 19:56
→
ELYC1x
外面喊燒是有辦法看得更徹底?
04/24 19:56
→
CavendishJr
看起來好可怕
04/24 19:57
→
BreezeCat
不然至少產業園區對一下機捷班表 不然都在那邊乾等
04/24 19:57
→
yesonline
北捷只剩下[保固]問題得處理.
04/24 19:57
→
tony121010
王義川爆料還被噓,MRT板笑死
04/24 20:00
推
rainyu
改成地下化??目前這條環狀線全段高架化工程經費已高達69
04/24 20:01
→
rainyu
9億元,也蓋了10年,地下化經費暴增三倍以上不說,以目前
04/24 20:01
→
rainyu
運量是無法通過財務效益評估。再者,工程上地下化困難度
04/24 20:02
→
rainyu
極高,要穿過大漢溪、新店溪、板南線、新店線、新蘆線,
04/24 20:02
→
rainyu
還有台64高架沒預留地下介面,而且地下化工期更是會超過10
04/24 20:02
→
rainyu
年...地下化不可行啦
04/24 20:02
推
sd2567
地下化當初就路廊不足了 怎麼挖
04/24 20:04
推
playchicken
板橋=幸福還有班次不少的99 920 產業園區真的就公車
04/24 20:07
→
playchicken
沙漠了
04/24 20:07
→
playchicken
真的不考慮恢復直達車嗎
04/24 20:07
推
MarcoChieh
北段只有兩列車可跑 班距變23分可能是由「跑各站區間+
04/24 20:11
→
MarcoChieh
回送」一個循環而來
04/24 20:11
推
motordan
慘 沒想到要一年
04/24 20:19
推
forb9823018
好像有誰說千斤頂頂一下就好?
04/24 20:22
→
baddaddy
王那篇被噓的原因還搞不清楚噢?那時候已經恢復區段通車
04/24 20:25
→
baddaddy
了,列車都開幾遍去了,他拿斷軌照問新北竟敢通車?說有
04/24 20:25
→
baddaddy
問題
04/24 20:25
推
sxcv
現在要還 北捷應該也不會收了
04/24 20:27
→
Stan6003
E川是造謠列車通過斷軌段才被噓
04/24 20:32
→
Stan6003
不要把事情全部混在一起
04/24 20:32
推
Richun
王那篇的質疑方式完全是政客手法,被噓爛也是正常的。
04/24 20:34
推
azcooper
北段就不回送去回都站暫停就加密班次了 不然開 產業園區
04/24 20:41
→
azcooper
-頭前莊-板橋直達車也行
04/24 20:41
推
weijidai
10幾處應該有系統性的問題了 恐怕還需要結構補強
04/24 20:43
推
KEYSOLIDER
很扯 震央又不是在北部
04/24 20:47
→
sbtiagr
哇這真是超乎預期了… 一年都修不好
04/24 20:47
推
xxoxx
直接不修鋪平改成BRT軌道
04/24 20:50
推
tairry2009
還蔭蔽資訊這麼久 別人講實話還要罵
04/24 20:51
推
belast
捷運跟公車差在等車時間跟塞車時間,以替代路線藍18來說
04/24 21:01
→
belast
,三十分鐘一班,沒塞車的話15分鐘從新埔到橋和站。
04/24 21:01
→
ELYC1x
沒繼續開直達車真的可惜,前陣子不是說遇尖峰人多會彈性開
04/24 21:04
→
ELYC1x
放辦客?
04/24 21:04
推
belast
那個區塊辦公大樓不少,公車卻少得可憐,真的不知道是怎
04/24 21:07
→
belast
麼一回事
04/24 21:07
推
pololo61201
QQ
04/24 21:13
→
bfsh
好慘
04/24 21:17
推
Orihimeboshi
位移快一公尺當初訊號怎麼還能通
04/24 21:22
推
doomsday0728
這種八成要拆了重新打樁吧
04/24 21:31
→
hicker
砍掉重練就不只一年囉
04/24 21:38
→
hicker
但基本上 今天公布的都是列車走的梁 但柱子應該沒大問題??
04/24 21:40
→
TaiwanXDman
好慘...
04/24 21:44
推
john855453
竟然有人連為甚麼酸王川益的理由都不懂,護航不要護
04/24 22:09
→
john855453
成這樣
04/24 22:09
→
hicker
....王川益是誰??
04/24 22:12
推
trtcool
看原文並不是說受損太嚴重的緣故,而是必須施作施工平台
04/24 22:13
→
trtcool
與交維措施,後續還要復原軌道,號誌,電路,伸縮縫,隔
04/24 22:13
→
trtcool
音牆才要很久,可以想像這些也很難同時進場
04/24 22:13
推
Behave
不要討論忠犬三啦,倒是有大官確實有把高架硬改地下化的
04/24 22:17
→
Behave
成功經驗,值得請教
04/24 22:17
推
leptoneta
地震當天一開始還敢說沒問題
04/24 22:18
推
BossSiang
App路徑及路線圖可以直接換一版了吧
04/24 22:19
→
BossSiang
不然很誤導A3來轉車的外地遊客
04/24 22:19
→
baddaddy
地震當天不是說就圖沒看不出問題,實際要上去看才知道嗎
04/24 22:20
→
baddaddy
?哪有說完全沒問題
04/24 22:20
推
hoyunxian
王義川被靠北是因為就沒恢復受損那段通車,他硬是要還
04/24 22:26
→
hoyunxian
要暗示侯友宜無視軌道受損硬開車
04/24 22:26
→
hoyunxian
基本上就是政治操作拿來騙不懂的人
04/24 22:27
→
valkyrie3812
都一年後處理好復原通車,相信我。
04/24 22:35
→
valkyrie3812
當初罵撿到雷事的人,到時就會開始邀功剪裁復原通車
04/24 22:35
→
valkyrie3812
典禮。
04/24 22:35
→
valkyrie3812
剪彩
04/24 22:36
→
abomgo
https://i.imgur.com/V6Dhfcq.jpg
04/24 22:45
推
hayden218
建議以上不要抱怨和批評 會被板上帶風向人士認為不專
04/24 23:28
→
hayden218
業且給基層帶來壓力,請用鼓勵 不需檢討原因 只要用愛
04/24 23:28
→
hayden218
,耐心等待 五星市長卸任前還可以風光再通車 讓你有多
04/24 23:28
→
hayden218
一條捷運通車的感覺 不好嗎 何況有免費接駁 代表荷包
04/24 23:28
→
hayden218
省了 等車時間更長 能待在捷運站的連結時間更深 修復
04/24 23:28
→
hayden218
時間越久 期待通車的喜悅就更甚 贏麻 根本美事一件
04/24 23:28
噓
HenryLin123
上次急著噓到XX的人咧?
04/24 23:44
→
HenryLin123
拿超高的機捷小問題停駛一下下護航的人咧?
04/24 23:45
推
rayisgreat
挖,慘
04/25 00:08
推
ultratimes
台鐵在2022年9月18日花東線也是被地震震歪的橋樑
04/25 00:26
→
ultratimes
但後來在1228就通車了,大概中斷了100天左右
04/25 00:27
→
ultratimes
而且台鐵很多橋還是雙線橋樑,那個重量肯定更重
04/25 00:27
→
ultratimes
為何環狀線要修更久?是因為橋更高?施工空間小?
04/25 00:28
→
ultratimes
還是道碴軌道好修?還是台鐵效率特別好?
04/25 00:29
推
globeMIX
專家有信心應付下次大地震嗎,還是說這次只是個案
04/25 00:34
→
globeMIX
要維修施工下面的交維也是蠻頭痛的吧
04/25 00:47
推
ez910115
高空捷運路軌當然比平面鐵軌難修好多倍啊
04/25 00:58
推
iqeqicq
我希望可以從此讓那些抗爭的精密工業廠商永遠閉嘴
04/25 01:05
→
iqeqicq
行為與巨嬰毫無二致
04/25 01:06
→
iqeqicq
不要再阻擋新北產業園區北側出土段的建設了
04/25 01:08
推
ultratimes
台鐵當初花東線受損也有很多橋梁位移啊
04/25 01:21
推
donkilu
跟台鐵新秀姑巒溪橋不能比吧 在都會區施工限制多很多
04/25 01:34
推
Richun
花東那邊大多鐵路橋下面沒車通行,環狀線高架的都在人口爆
04/25 02:01
→
Richun
幹多的地方,那邊封路敢封一週試試?綁手綁腳當然要花更久
04/25 02:02
推
mikamitomoya
當初是不是有人說吊車吊回去就好了??
04/25 03:22
推
enkidu0830
張智倫立委可能有什麼厲害的壓箱寶貝可以頂回去
04/25 03:45
→
starchiang
不意外,當初就覺得保守半年起跳,實際可能一年半
04/25 04:25
推
anachronism
真的沒必要營運了
04/25 06:04
→
F430
太慘
04/25 07:42
→
LOTON
挖咧!要一年也太扯!我本來都靠環狀線從秀朗橋搭到新北產業
04/25 08:23
→
LOTON
園區!這下子都不用搭了!還是乖乖搭公車上班吧!之前不是說
04/25 08:24
→
LOTON
一個月左右修復嗎?哀!~文湖線也是高架卻沒事!看來環網線
04/25 08:25
→
LOTON
完全不行啊
04/25 08:26
推
accy
新北捷第一時間怎麼回應的?現在真的活該被罵
04/25 08:56
推
a58461351
沒事啦,小問題啦!吊車吊回去就好。
04/25 11:19
推
greedycyan
驚了,所以真的沒檢查完全就先通車喔…
04/25 12:55
→
greedycyan
當初新聞看一半亂噓的呵呵
04/25 12:56
→
leptoneta
板橋-中和哪有通車?
04/25 12:56
→
greedycyan
王原文沒有指出哪一段
04/25 13:00
→
greedycyan
那比較像是那個新聞亂寫
04/25 13:00
→
greedycyan
他原文意思結合他後來其他說法大概是,如果有斷七處
04/25 13:01
→
greedycyan
應該整條通盤檢查再通車
04/25 13:01
→
greedycyan
當然他語氣蠻咖啡就是了哈哈
04/25 13:02
→
greedycyan
我是沒有很喜歡王,但他除了態度部分以外,沒講的話
04/25 13:06
→
greedycyan
也不用塞給他,當初貼那篇報導內文其實就講的和其他
04/25 13:06
→
greedycyan
篇不一樣,比方連他處七處斷裂也沒提到,所以會讓人
04/25 13:06
→
greedycyan
以為是特指最一開始那個位移,反正討論事情還是等有
04/25 13:06
→
greedycyan
個脈絡和就事論事再評判比較保險。
04/25 13:06
推
hayden218
妄議新北是大罪 一堆不專業酸民事看照片 懷疑斷軌 有
04/25 14:29
→
hayden218
等新北理好脈絡嗎?有新北專業嗎?很不應該,新北就定
04/25 14:29
→
hayden218
義錯位 可以通車(局部) ,當然看到新聞說王批評怎樣
04/25 14:29
→
hayden218
怎樣,當然先噓再說,誰理王說話脈絡啊
04/25 14:29
推
lovepeiper
修很久可以諒解,但配套措施爛死了,接駁公車有跟沒
04/25 14:59
→
lovepeiper
有一樣,尖峰時間不加開班次是在搞笑喔
04/25 14:59
推
anachronism
環狀線看來就是一個錢坑, 也十分脆弱
04/25 15:31
→
iqeqicq
文湖線南段(1996)和淡水信義線高架段(1997),
04/25 17:08
→
iqeqicq
都撐過921那麼大的地震了
04/25 17:09
→
iqeqicq
機場捷運在4/3受到的影響不下於同日環狀線
04/25 17:09
→
iqeqicq
但桃捷還是順利排除狀況並於同日恢復通車
04/25 17:10
→
iqeqicq
莫非是機捷是中央級的鐵道工程局主導的?
04/25 17:11
→
iqeqicq
中央的用料比地方的好?
04/25 17:13
推
mtc5566
省省吧又要扯中央地方哦 可憐
04/25 17:23
推
Kukuxumusu
哇去年回台灣才帶孩子去搭過 這下只能搭公車去迪卡儂
04/25 17:36
→
Kukuxumusu
跟好市多
04/25 17:36
推
stoneofsea
新北喔,那當然是不能質疑的啊
04/27 21:01