[情報] 環狀線軌道土建設施疑似發生位移

作者jh961202 (阿電)

標題[情報] 環狀線軌道土建設施疑似發生位移

時間Wed Apr 3 09:10:52 2024

由於討論度，想了一下還是拉出來發一篇好了 https://i.imgur.com/xxGlFAe.jpeg 總之現在根據多方民眾照片，環線某段橋墩發生位移（看起來像是中原→板新，上行線往新北產業園區路段）但實際消息請靜待新北捷運通知不多說了，要下去檢查設備狀況了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.133.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1712106655.A.093.html 感謝說明，離開環狀線太久，地形地物有點忘記了，現已更正 ※ 編輯: jh961202 (223.137.133.29 臺灣), 04/03/2024 09:24:42

推文 (167)

推 yao 這個要修多久啊.... 04/03 09:11

推 coffeemilk 是中原板新吧！ 04/03 09:13

推 chnet3214 最少好幾個月吧...(? 04/03 09:13

推 snxk 中和區中正路1215附近公車站牌富貴賞社區 04/03 09:14

→ chnet3214 看樣子一定停駛了等復原吧 04/03 09:14

→ snxk https://i.imgur.com/WuYZvHo.jpeg 04/03 09:14

→ snxk 朋友給的！ 04/03 09:14

→ fan74 這種鋼箱梁是不是喬回去就好了（？ 04/03 09:16

→ fan74 可能還得置換鋼軌 04/03 09:16

→ fan74 https://i.imgur.com/4nrezPA.jpg 04/03 09:16

推 Talfking 希望有更多照片 04/03 09:16

推 tgordoncheng https://i.imgur.com/KMbl558.jpg 04/03 09:17

推 tp610108 橋和中原間沒有這種橋樑高低差要漸變成平行高度的設置 04/03 09:17

→ tp610108 ，應該是中原到板新的下行線，這段是下行線在上上行線 04/03 09:17

→ tp610108 在下 04/03 09:17

推 aa1477888 吊車回去就好這說法是沒錯啦XD 04/03 09:18

推 Johnnyyang 但鋼軌應該有變形要抽換吧 04/03 09:19

→ aa1477888 但要全線排查+安全重新評估至少半個月跑不掉 04/03 09:19

推 junhong706 變形的隔音牆拆掉重做，歪掉的連續鋼箱樑吊回原位再重 04/03 09:19

→ junhong706 舖軌道吧，水泥胸牆應該本來就設計成不連續的，地震時 04/03 09:19

→ junhong706 直接讓高架橋錯位以便釋放能量 04/03 09:19

→ aa1477888 總之要花點時間 04/03 09:20

推 Johnnyyang 但橋樑本身也有防落橋設計，至少不會整個破壞掉 04/03 09:20

→ styyu1281 一定得停一段時間，就看能不能單線雙向，不然影響頗大 04/03 09:21

推 smallreader 推19樓 04/03 09:21

→ junhong706 這段連續鋼箱樑看起來很長可能需要好幾台吊車才能拉回 04/03 09:22

→ junhong706 原位(當初是分段組裝上去的)，還好是發生在馬路側的上 04/03 09:22

→ junhong706 層軌道，可以站一整排吊車 04/03 09:22

推 baddaddy 每天上班都要搭麻煩了 04/03 09:23

推 junhong706 唯一的橫渡線好像在中和-景安間，另一端袋狀軌在幸福- 04/03 09:27

→ junhong706 新北產業園區，要單線行駛的話應該超過半條都單線了吧 04/03 09:27

推 Johnnyyang 板新以南有一處剪式橫渡線的樣子 04/03 09:28

→ Johnnyyang 忘記有沒有了 04/03 09:29

推 tp610108 板新那邊沒有，疊式前後只有景安中和間有一處剪式，中 04/03 09:30

→ tp610108 原板新間沒有 04/03 09:30

推 Johnnyyang 這樣單雙區間好長… 04/03 09:31

推 yaoyang30103 https://i.imgur.com/YGwub3J.jpg 04/03 09:32

推 facebookig 聽說是正常的 04/03 09:32

→ yaoyang30103 在FB社團看到另一處位移 04/03 09:32

推 O300 https://i.imgur.com/HafxNxB.jpg 有人po這張 04/03 09:33

推 poi96300 https://i.imgur.com/80kmk7E.jpg 04/03 09:43

→ poi96300 捷運局說本來就長這樣可以下車了 04/03 09:44

推 tp610108 捷運局說的是墩柱是偏心設計，但還沒說到橋樑是不是錯 04/03 09:45

→ tp610108 位吧 04/03 09:45

推 jizuo 是捷運公司吧 04/03 09:49

→ keith222 新北捷那說法會讓人覺得他還不知道到底發生什麼事了 04/03 09:50

推 jizuo 跟街景比很明顯不一樣阿 https://ibb.co/DgZ7Lxm 04/03 09:52

→ jizuo 原本是完全在一條線上 https://i.ibb.co/qFvRxth/5888.png 04/03 09:54

→ EvilDoom 從前一墩柱就開始移位了 04/03 09:54

推 chnet3214 為什麼環狀線設計好像容易位移? 04/03 09:55

推 globeMIX 原來是偏心柱 04/03 09:55

推 robotcl 正常的？太可怕了吧 04/03 09:55

推 greedycyan 可能本來太細了容易歪掉 04/03 09:56

→ EvilDoom https://imgur.com/ChNTeUl 04/03 09:58

推 a11211120 就位移了，鋼箱樑內部結構都給你看到了，現代高架連續 04/03 09:59

→ a11211120 建築建成這樣？還配上一堆外露歪斜電纜？ 04/03 09:59

推 junhong706 推文另一個位移處是中原往橋和的第四柱P1218 04/03 10:00

推 tp610108 從前一墩柱開始位移應該很正常吧，那整個是同一根鋼箱 04/03 10:01

→ tp610108 樑啊 04/03 10:01

推 Subscript9 捷運局說的是不一樣的東西吧 04/03 10:02

→ jackroy0314 https://www.facebook.com/share/p/sgfwQmR7d4GJL4V8 04/03 10:05

→ jackroy0314 /? 04/03 10:05

→ jackroy0314 留言區有影片 04/03 10:05

推 vin312789 上面斷掉跟這跟柱子是偏心柱有什麼關係 04/03 10:05

推 banbee100 捷運局長李政安說，已派電聯車到相對位置查看，初步從 04/03 10:09

→ banbee100 照片來看，該處是軌道的偏心柱，減力榫頭也沒有位移， 04/03 10:09

→ banbee100 也沒有異常訊號，目前正調閱竣工圖，在現場詳查中。 04/03 10:09

→ globeMIX https://reurl.cc/VNKgO5 這篇有正下方一點的角度 04/03 10:10

→ JeffreyZH 軌道都歪了https://i.imgur.com/M9Ac0R7.jpg 04/03 10:12

推 Johnnyyang 就說不是只有吊回去而已…整段軌道機電都要重做 04/03 10:13

→ jackroy0314 北捷官網：除了環狀線都綠燈 04/03 10:14

→ acergame5 沒事兒沒事兒 04/03 10:14

→ chewie 覺得應該有問題不過等北捷進一步確認吧 04/03 10:18

推 lidongyun 這是新北捷要處理的，和北捷無關 04/03 10:20

→ chewie https://reurl.cc/67WMWO 街景圖注意橋節的位子 04/03 10:22

推 a5032872 北捷APP都寫全線通車，官網才有Y線的紅燈，資訊亂成這樣 04/03 10:23

→ a5032872 再繼續分治下去啊 04/03 10:23

推 robotcl 全台灣應該有一半的人不知道新北捷跟北捷是分開的吧 04/03 10:23

推 ultratimes 很像花東地震時候的台鐵玉里那段 04/03 10:24

→ but 環狀線就被新北市堅持搶去營運啦現在不是北捷了 04/03 10:28

→ geesegeese 沒倒塌都還有救，這次地震頗大 04/03 10:29

推 baddaddy 一堆人以為環狀跟北捷有關係 04/03 10:31

推 chewie https://i.imgur.com/HaKKAeS.jpg 這張蠻清楚了 04/03 10:32

推 choper 捷運分治真的搞得資訊亂七八糟也不同步… 04/03 10:32

→ chewie 的確達到沒有落橋但偏斜需要調整了... 04/03 10:32

→ chewie (沒有異常訊號可能是軌道電路還真的沒斷:P) 04/03 10:33

推 tp610108 捷運局證實有錯位了 04/03 10:33

→ tp610108 https://udn.com/news/story/123996/7874293 04/03 10:33

推 AsukaMiku 歪了但沒斷 04/03 10:34

推 choper 感覺會停一段日子了可採取分段營運嗎？ 04/03 10:35

推 poi96300 證實位移了看來新北螺絲真的鬆了 04/03 10:35

推 chnet3214 長期修復恩大概要半年以上(? 04/03 10:36

推 chewie 看軌道路線圖感覺有困難 04/03 10:36

→ chnet3214 好不容易習慣環狀線了QQ 04/03 10:36

推 countryair 環狀線接駁公車要準備長期重啟了 04/03 10:37

推 goiohi 環狀線接駁公車其實從來沒停過 04/03 10:38

推 ultratimes 台鐵玉里地震也才修100天左右，台鐵還是多處受損 04/03 10:39

→ ultratimes 這裡才一個地方而已，不太可能修半年 04/03 10:39

推 HDXXX https://i.imgur.com/08Tgd8x.jpg 04/03 10:41

→ HDXXX FB看到的....待求證 04/03 10:41

推 ultratimes 應該就分段營運了，中間開接駁，還有另一軌可以調度 04/03 10:42

→ chewie 前面有人貼過了應該是沒有錯 04/03 10:43

→ chewie 如果單純是滑脫的話有機會撐起拉回看檢查結果了 04/03 10:44

→ aa1477888 外面都這樣了內部軌道彎曲很合理 04/03 10:45

→ aa1477888 如果只是軌道彎曲那還是小事怕高架結構體有受損 04/03 10:45

推 tingyang1211 同為某捷從業人員先幫新北捷基層補血一下 04/03 10:51

→ tingyang1211 這絕對會被電到飛起來加油 04/03 10:51

推 jamescle23 後來是角度問題 04/03 10:57

噓 HDXXX 沒看到前面有人貼抱歉抱歉 04/03 10:59

→ flytofish 天災又不是人為疏失，這有什麼好電的？ 04/03 10:59

→ HDXXX 啊啊啊啊啊唉我還噓到文非常抱歉 04/03 10:59

→ HDXXX 對不起對不起對不起對不起 04/03 10:59

→ flytofish 某捷的觀念也太積非成是了吧 04/03 11:00

推 jamescle23 沒看到推文抱歉 04/03 11:00

→ chewie 從業人員也不見得是土木建築相關不過第一時間發言有點 04/03 11:00

→ chewie 不週全啦民間也是一堆高手啊XD 04/03 11:00

→ asas12guy 所以新店到板橋只能西門囉 04/03 11:01

→ O300 是說這樣就位移其他房子也沒傳出怎樣會不會有點脆…？以 04/03 11:01

→ O300 為捷運耐震都更穩的 04/03 11:01

→ chewie 近年的設計理念比較是大震不倒小震可修復不過捷運路線做 04/03 11:03

→ chewie 為大眾交通幹道這樣是有達到不落橋但後續修復要點時間 04/03 11:03

→ TaiwanUp 高架就是x 04/03 11:07

→ chewie 日後可能要整體體檢看是否可以再加強 04/03 11:08

→ chewie 恩不得不說採用高架在耐震性上會比較弱 04/03 11:08

→ O300 高鐵也是高架不是ㄇ 04/03 11:18

推 zeki621 這段可以直接截彎取直從板新直達新埔就好嗎 04/03 11:25

→ tp610108 樓上想多了 04/03 11:31

→ tp610108 而且出事的是板新中原段，板新板橋段跟板橋新埔民生段 04/03 11:31

→ tp610108 又沒有問題 04/03 11:31

→ sinclaireche 平面給土堤高架耐震蓋平面 04/03 12:03

→ sinclaireche *跟 04/03 12:03

→ playchicken 新店到板橋不是都搭930嗎……？ 04/03 12:08

推 lesley921 好扯 04/03 12:35

噓 abomgo 搞不好設計就有問題，怎麼知道不是人禍？ 04/03 12:47

推 john855453 地震是要電什麼，要電也輪不到現在基層維修人員，設計 04/03 13:03

→ john855453 的鍋好嗎 04/03 13:03

推 moluvi 認真覺得，這鍋不是新北捷營運公司要背 04/03 13:28

噓 sismiku 吊會去就好，問題在於當初設計的耐震是否符合規定 04/03 13:46

→ phyllia 應該還要檢討補強方案，不是舊東西擺回定位就好 04/03 14:13

推 chewie 一定會檢討的可能也要全線體檢看怎麼減緩位移 04/03 16:44

噓 yestheway 比地震更可怕的事，出了事情還有人拼命護航… 04/03 17:04

→ flyfly0514 一早的LINE群就在瘋傳，整個位移，真的是好可怕，希望 04/03 17:06

→ flyfly0514 能把交通都好好檢查一遍，以確保行車安全 04/03 17:07

推 tyytt 臭嘴k吭都不敢吭一聲 04/03 18:34

推 roy384921 環狀線本來就該走民生路硬要拐去板橋 04/03 18:53

→ Orihimeboshi 918、930乘客：沒關係慢慢修 04/03 19:33

→ aftercome86 沒掉下來砸死人已經是萬幸 04/03 19:39

→ flytofish 設計難道是基層人員設計的嗎？不然基層人員為什麼要被 04/04 04:17

→ flytofish 電？ 04/04 04:17

噓 pbs1004 快笑死居然還有人護航，等你新北是震央被震成這樣才有 04/04 07:52

→ pbs1004 資格護航啦有夠難看欸 04/04 07:52

噓 pbs1004 這種強度就震壞本來就人禍還在護航是天災呵呵呵呵 04/04 07:55

推 h120968 環狀線又不是新北發包蓋的說的好像台北市沒責任一樣 04/04 08:52

→ h120968 2009開始蓋郝龍斌2009到2014在任怎麼不拖出來鞭屍呢？ 04/04 08:52

→ flytofish 快笑死，邏輯死亡是不是？就算這是人禍，那我就問你這 04/04 09:19

→ flytofish 跟基層有什麼關係？這人禍是基層搞出來的？不然基層是 04/04 09:19

→ flytofish 要被電什麼？ 04/04 09:19

→ yestheway 現在大家只是定調是人禍而已，也沒有指名哪個單位要被 04/04 21:48

→ yestheway 電吧？為何要急著撇清？真奇怪 04/04 21:48

→ flytofish 樓上要不要看清楚一開始前面的推文，就是有人說基層要 04/05 04:06

→ flytofish 被電再來發言啊？沒搞清楚狀況，半路插嘴斷章取義是很 04/05 04:06

→ flytofish 了不起是不是？ 04/05 04:06

→ flytofish 況且定義人禍是誰定義？你說了算嗎？ 04/05 04:06

→ flytofish 你那麼愛亂入，那你倒是幫那位某捷人員回答一下這種狀 04/05 04:16

→ flytofish 況基層人員是為什麼要被電啊？ 04/05 04:16

→ yestheway 通篇沒人說哪個單位的基層，就你聽到要被電就挫得雞飛 04/05 16:40

→ yestheway 狗跳真的是很有趣欸 04/05 16:40