📋 PTT 文章瀏覽
附上連結: https://www.facebook.com/share/p/v7CHj8LHrUbC7skw/?mibextid=oFDknk https://i.imgur.com/MEovwbV.jpg 主要公開出口A的設計跟地下車站採用全罩式月台門的設計 出口A的電扶梯設計類似於高鐵左營轉高捷紅線的兩段式電扶梯,而電梯則位於大平台旁 邊。只是我覺得跟地面層相通的地方,半夜時最好要有鐵門關起來,不然這種有遮蔽物的 地方會被街友拿去住,然後造成衛生問題 雖然綜規是規劃地下疊式月台,但月台層的示意圖是地下島式月台,細設階段可能會有所 更改。現在台灣新蓋的地下捷運,全高式月台門已經成為標配 如果這一段真的改成地下島式月台,那其實可以考慮直接挖兩層地下島式月台,其中一層 預留給橘線了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.129.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1711514782.A.417.html ※ 編輯: GrafRaphael (111.83.129.67 臺灣), 03/27/2024 12:47:28 ※ 編輯: GrafRaphael (111.83.129.67 臺灣), 03/27/2024 17:19:02

推文 (73)

Luao47 這麼大站 結果手扶梯只有上下各1座嗎XD 03/27 14:45
syba 不知道風格能不能協調現在的台中車站 03/27 14:58
tp610108 不知道會不會其實他們真的打算調整成島式月台,黃線Y10 03/27 15:14
tp610108 站也有出現這種基設跟綜規規劃結果不同的狀況 03/27 15:14
timmyhsu2 Y10好像改回島式了是不是 03/27 15:19
Howard61313 https://i.imgur.com/vdYCk1Y.jpg 03/27 15:22
Howard61313 就我的理解,藍線台中車站B19站本來就需要用到路外空 03/27 15:22
Howard61313 間施作站體,或許路寬不一定會是站體寬度限制(?) 03/27 15:22
Howard61313 (以上圖片出自2022年藍線綜合規劃報告附錄的「附錄 03/27 15:25
Howard61313 六 捷運藍線1/1,000平縱面線形」) 03/27 15:25
Howard61313 如果站體本來就要用到路外空間,那不確定是否就能研 03/27 15:33
Howard61313 議改設島式月台 03/27 15:33
el1901 出入口A配置會不會影響到既有地下停車場? 03/27 15:34
dosoleil 從台灣大道轉過來到大平台200m 中間還預計有橘線夾中間 03/27 16:38
dosoleil 要怎麼改島式 03/27 16:38
Howard61313 https://i.imgur.com/OvmO5xY.jpg 03/27 16:45
Howard61313 哪尼!? 03/27 16:45
Howard61313 看來是真的有在研析島式方案(? 03/27 17:02
GrafRaphael 真假?不過島式倒也不錯 03/27 17:14
aaronbest 島式好啊 不然轉乘搭電扶梯就飽了 03/27 17:37
xxavier2014 還真的考慮島式 還以為只是放錯圖片 03/27 18:10
Apple0230 島式好啊 03/27 18:29
Orihimeboshi 有空間做島式有沒有機會跟橘線做平行轉乘 03/27 21:14
Tschaikovsky 現在應該也沒想弄平行轉乘,改島式反而好,但不知 03/27 21:17
Tschaikovsky 道隧道要在什麼地方開始從上下疊過渡成平行 03/27 21:17
eugene0315 藍線的位置已經釘死了 橘線繼續死守雙十建國的話那就 03/27 21:26
eugene0315 夢裡相見吧 03/27 21:26
eternalmi16 https://i.imgur.com/0LKFiPd.jpg 03/27 21:38
eternalmi16 之前藍線疊式讓橘線不得不島式,橘線島式又不徵收只 03/27 21:39
eternalmi16 能設站南京路以北。既然藍線改島式不知道有沒有機會 03/27 21:39
eternalmi16 橘線改疊式然後往南靠近藍線設站 03/27 21:39
Orihimeboshi 希望至少像民權西路這樣稍微重疊然後兩隻電梯可以 03/27 21:46
Orihimeboshi 到,不然作為同時期規劃的轉乘還蠻慘烈… 03/27 21:46
tp610108 5樓,Y10在基設改成側疊式月台之後就一直都是側疊式月 03/27 21:56
tp610108 台,沒有再變回島式月台 03/27 21:56
keita2277 這個一看馬上想到左營 03/27 22:18
GrafRaphael 看來藍橘轉乘可能有機會評估拉近 03/27 22:19
GrafRaphael https://i.imgur.com/yV7sE3k.jpg 03/27 22:19
Howard61313 考量到藍橘線若整合成島疊式月台,離站前後不久後四 03/28 00:03
Howard61313 條潛盾就要上下交叉才能弄成平行轉乘,那會不會只做 03/28 00:03
Howard61313 島疊不做平行轉乘(也就是藍橘線分開各用一層島式) 03/28 00:03
Howard61313 對隧道施作而言比較容易? 03/28 00:03
Howard61313 https://i.imgur.com/0CXIvn0.jpg 03/28 00:48
Howard61313 我不知道這指的是不是島疊但無平行轉乘,我也無法證 03/28 00:48
Howard61313 實這個消息是否為真,但如果這樣安排的話那已經比既 03/28 00:48
Howard61313 有規劃好很多了 03/28 00:48
cccmn 等蓋了再說 還很早 03/28 05:24
syba 台中市府挺不錯,有在考慮轉乘問題了。目前有的案例應該是 03/28 06:31
syba 桃園中壢站最頭痛,但至少也有解方了,台中加油 03/28 06:31
siowan135 太吹了啦,真的有心就成立捷運局了 03/28 09:54
GrafRaphael 之前因為交通局推銷共構宅被自由時報攻擊,反倒推使 03/28 10:05
GrafRaphael 市政府去籌備捷運局了XD 03/28 10:05
newbmy2054 很懸地依綜規核定版7-67頁,B19採疊式應是被台灣大道 03/28 10:06
newbmy2054 一段路寬和樂業路台鐵橋墩距離給限制住的關係;而9-66 03/28 10:07
newbmy2054 頁說到出口B要用路外空間做車站開發,故避免佔用路外 03/28 10:07
newbmy2054 空間做車站開發,故避免佔用路外空間應非B19採疊式月 03/28 10:07
newbmy2054 台的原因。我是覺得既然B19站都要佔用路外空間了,藍 03/28 10:08
newbmy2054 橘線真的不好好研議平行轉乘嗎? 03/28 10:08
newbmy2054 不過如原po結論若原本疊式其中一層能留給橘線做月台、 03/28 10:08
newbmy2054 藍橘改上下樓共站轉乘也是很不錯的結果了~不知何時研 03/28 10:09
newbmy2054 議改成島式的真正原因會公布?市府也繼續加油藍橘轉乘 03/28 10:09
newbmy2054 方便性太重要了 03/28 10:09
chao811023 有要籌備捷運局?沒跟到這個消息 03/28 10:38
bicmosY 同樓上,這消息是哪來的? 03/28 11:39
eternalmi16 除非橘線改路線,不然現在藍線月台位置哪有辦法讓藍 03/28 13:06
eternalmi16 橘平行轉乘,我是覺得如果有辦法站內50公尺內上下轉 03/28 13:06
eternalmi16 乘就很棒了 03/28 13:06
Howard61313 50公尺內上下轉乘也是要橘線改路線 03/28 13:08
Tschaikovsky 有要籌備捷運局了嗎?雖然理論上藍線開工或接近開 03/28 20:04
Tschaikovsky 工時設捷運局是個合理的時間點 03/28 20:04
tp610108 市府有在研議成立捷運工程局嗎?那真是再好不過了,一 03/29 13:49
tp610108 個交通局還要負擔自己的業務加上其他直轄市劃歸給捷運 03/29 13:49
tp610108 工程局的業務實在是負擔很重 03/29 13:49
‹ 回 捷運板 列表