https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/paper/1637782
臺中市
捷運藍線轉乘台鐵 最多要花3分鐘
2024/03/27 05:30
B4站轉乘台鐵沙鹿站 要走二百多公尺的空橋連結 恐降低民眾使用意願
〔記者蘇孟娟/台中報導〕台中捷運藍線綜合規劃一月獲行政院核定,中市政府交通局對
於藍線與台鐵台中車站、捷運綠線、台鐵沙鹿站等三處轉乘點的基本設計規劃出爐,轉乘
時間最長三分鐘,但有議員質疑藍線B4站轉乘台鐵沙鹿站,時間長達三分鐘,若台鐵班次
且國道客運未配合銜接,恐降低民眾使用意願。
綠線預留空間 步行約2至2.5分鐘
交通局指出,捷運藍線自台中火車站沿台灣大道至台中港,路線全長約廿四.七八公里,
全線有三處重要轉乘站點,藍線B4站與台鐵沙鹿車站轉乘規劃,配合台鐵海線高架化、沙
鹿車站月台北移,未來與沙鹿站間會興建約二二○公尺到二六○公尺的立體空橋銜接轉乘
,轉乘時間約三分鐘。
台中火車站轉乘 僅需一分多鐘
至於鄰台灣大道與文心路口的捷運藍線B14站地下段,與綠線G9(市府站)高架站轉乘,
交通局指出,綠線站當初興建設計時,已預留與藍線的轉乘空間,站內轉乘距離約一二○
公尺,步行約二到二.五分鐘。
此外,藍線B19站與台中火車站的轉乘,則搭配台中大車站計畫,藍線該段地下化,會在
台中火車站廣場設置出入口轉乘台鐵,距離約八十公尺,轉乘時間約一分多鐘。
交通局以台北捷運板南線銜接淡水線或文湖線等為例指出,轉乘時間多逾三分鐘,台中藍
線轉乘其他軌道的時間最長三分鐘,與北捷相近。
盧市府把地下改高架 無法共構
不過,議員楊典忠指出,捷運藍線進海線後的路線,被盧市府從地下改成高架,捷運進沙
鹿站無法與鐵路共構,反要走二百餘公尺的空橋連結,若台鐵班次且國道客運未配合銜接
,轉運功能有限下,恐影響民眾轉乘意願;議員陳俞融也質疑,台北捷運站體與運量與台
中捷運大不相同,北捷路線多通勤族或許願意花三分鐘轉乘,若台中藍線要花三分鐘轉乘
,民眾若有其他更便利選擇,是否買單有待觀察。
--
動木萬萬辛麟六科大忠南中 松大劍西港文內大葫東軟展
物 芳芳 張技 孝京山 山 南 湖 體覽
園 社醫 犁大 復東國 機 路 公 園館
站柵區院亥光站樓安興路中 場直站湖漧德湖園洲湖區站
◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.67.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1711496647.A.4B1.html
推文 (135)
→
SmileLee20
這是台中的新聞 不是banana line喔!!! XD
03/27 07:44
→
SmileLee20
三分鐘應該還好吧!!! 目前的北車也是要走幾百公尺!!!
03/27 07:45
→
baddaddy
自由黑藍線 聯合黑輕軌 兩家媒體悲哀
03/27 07:55
→
baddaddy
3分鐘是多久我還以為10分鐘
03/27 07:56
推
Kitakami
三分鐘也在該,記者是有多懶惰?
03/27 08:15
推
h120968
三立是黑哪個?
03/27 08:16
→
h120968
三分鐘就該 景安跟南京復興不就崩潰?
03/27 08:17
推
globeMIX
最多? 還以為是最少呢
03/27 08:25
推
koflll
"長達"三分鐘?好意思寫的出來喔 原來是自由喔 那沒事了
03/27 08:35
推
chbruce
才3分鐘而已也在誇大,現在報導都要這樣嗎?互相黑來黑
03/27 08:48
→
chbruce
去
03/27 08:48
推
jim123100
板橋:
03/27 09:26
→
K01PTT
要不要看捷運、輕軌的班距,原來是這家報的,那..看看就好
03/27 09:27
推
a20731
最多只要花3分吧
03/27 09:27
→
ethanNTP
標題要不要乾脆直接加個慟字好了
03/27 09:27
推
weichia
北移+空橋之後才有3分鐘 現行15分鐘都不止
03/27 09:29
→
gilbertchen8
環狀線到板車 走7分鐘也爽 才三分鐘就抱怨
03/27 09:29
推
eternalmi16
200公尺走3分鐘差不多
03/27 09:37
→
GrafRaphael
其實這個版本的藍線已經去掉很多bug改到快完美了
03/27 09:39
→
eternalmi16
那些只想吵政治的才不會這樣想
03/27 09:44
推
chiehboy
高雄輕軌班距表示
03/27 09:45
推
spiritman
只要沒有快車就不可能是完美的藍線,以後遲早也會碰到
03/27 09:49
→
spiritman
像淡水線的問題
03/27 09:49
→
Luao47
其實也不錯啦 看能不能逼中央出錢改成共構啊
03/27 10:08
→
Luao47
上下樓轉乘(X
03/27 10:08
推
sanchongleo
轉乘3分鐘是可以接受的吧
03/27 10:09
→
el1901
長有長的好處,到時聯通道可以擺滿零售舖,多少增加消費。
03/27 10:14
→
el1901
台鐵沙鹿站體再怎麼移位也不可能超出既有用地範圍,再拉
03/27 10:14
→
el1901
近就是要徵收土地了,誰要出?
03/27 10:14
→
geesegeese
那邊是郊區
03/27 10:16
推
Howard61313
原Po,那根據板規第7條第2款,標題應該加註台中唷
03/27 10:33
推
hoyunxian
記得北捷5號線轉台鐵就算走2號線大廳也差不多3分鐘
03/27 10:48
→
hoyunxian
再怎樣都沒有6號線轉4號5號那麼誇張吧
03/27 10:49
噓
Metro123Star
我想說板南線轉台鐵都是10分起跳除非選對門走很快
03/27 10:53
→
coon182
板南線轉臺鐵要10分鐘?
03/27 11:01
→
coon182
你要不要先跟32樓打架
03/27 11:02
推
Sky77777777
板南線要轉台鐵還要先走到淡水信義線才能轉台鐵
03/27 11:34
推
gilbertchen8
板南轉北車是真的比較遠 紅線快多了
03/27 11:47
推
chbruce
還沒有捷運的時期,新烏日轉乘遠多了,都要用跑的,不然
03/27 11:57
→
chbruce
就是要等下一班區間了,而且新烏日到月台那個樓梯超陡
03/27 11:57
推
siowan135
台鐵的班距跟轉乘時間比才是笑話吧
03/27 12:01
推
zimt
除非做到平行轉乘,否則3分鐘根本短到不能再短吧
03/27 12:01
→
panzerbug
真懶
03/27 12:19
推
hoyunxian
其實我蠻好奇這3分鐘怎麼算的,是從出口出站後走到沙
03/27 12:20
→
hoyunxian
鹿站入口為止?
03/27 12:20
→
hoyunxian
不過就算是這樣感覺也不算太遠吧
03/27 12:20
推
Howard61313
可能跟未來台中車站B19轉O16的4分鐘估算法類似?
03/27 12:22
推
GrafRaphael
搞不好是以電動步道去計算時間的XD
03/27 12:26
→
canandmap
還以為是在講台北車站那個藍線..
03/27 12:34
推
likebird
最多三分鐘超快欸
03/27 12:55
→
likebird
啊共構問題都吵幾次了,還搞不清楚狀況的議員,原本就沒
03/27 12:55
→
likebird
共構了啊!
03/27 12:55
→
SmileLee20
謝謝H大 標題已改為中捷
03/27 13:04
→
shinningyu
記者:請平行轉乘
03/27 13:07
推
smartlin2001
自由時報每天都在關心中捷
03/27 13:09
推
sweizhe
https://youtu.be/NX5BQNQ---o 新埔民生月台~新埔月台超
03/27 13:23
→
sweizhe
過6-7分鐘。中藍B4轉台鐵沙鹿站 屆時應該不太可能只3分鐘
03/27 13:24
→
smart80615
3分鐘講得像30分鐘 不愧是漬油
03/27 13:26
→
sweizhe
新埔站5號出入口~新埔民生站出入口約250~270公尺(未計算
03/27 13:27
→
sweizhe
出入口到車站月台的距離)
03/27 13:27
→
sweizhe
新埔民生出入口(2:45)~新埔5號出入口(5:45) 約3分鐘
03/27 13:35
→
sweizhe
月台~月台的話,轉乘時間應該抓5分鐘以上預留比較保險
03/27 13:36
推
Xukzion
美麗島也三分鐘吧或更久?
03/27 13:39
推
aa1477888
才三分鐘?我在美麗島轉乘都超過了
03/27 15:30
推
coffeemilk
兩家媒體真的很有事XD 聯合黑高雄輕軌,自由黑台中藍
03/27 15:55
→
coffeemilk
,然後都會極盡所能的誇大誇飾洗腦
03/27 15:55
推
coffeemilk
所以我突然想到,是不是要反過來發文?高雄輕軌的貼自
03/27 16:01
→
coffeemilk
由的時候報導,台中藍線貼聯合的,這樣至少就算沒100
03/27 16:01
→
coffeemilk
%合理客觀專業但也能做到接近?
03/27 16:02
→
syba
美麗島真的不能改一下讓橘線三節靠近轉乘通道嗎
03/27 16:14
→
sweizhe
其實自由講沙鹿轉乘藍線最多3分鐘應該是美化台中藍,而不
03/27 16:14
→
sweizhe
是黑,因為從距離看應該是最少3分鐘,而不是最多3分鐘。
03/27 16:15
推
Howard61313
「最多3分鐘」確實是比「最少3分鐘」好
03/27 16:18
→
sweizhe
220公尺~260公尺步行3分鐘僅止計算平面距離,並沒有考慮
03/27 16:18
→
sweizhe
出入站口到月台的時間
03/27 16:19
→
daj585
現任市府不重視中縣區,原市區還特別改地下,橘線大里區就不
03/27 16:25
→
daj585
能地下
03/27 16:25
→
Howard61313
原市區改地下是哪段啊,市區不是本來就地下
03/27 16:28
推
MCKJB4A
橘線大里段不能地下選擇高架是礙於經費,橘線是整條一次
03/27 16:57
→
MCKJB4A
推動,不像藍線太平段放到延伸線推動,在整條一次推動的
03/27 16:57
→
MCKJB4A
情況下,橘線大里段若採地下經費會很可觀,這點從橘線機
03/27 16:57
→
MCKJB4A
場段寧願跟軍方協調走平面也不願地下就看得出來,明明機
03/27 16:57
→
MCKJB4A
場周遭是更需要地下形式的路段,都是因為經費,不然能地
03/27 16:57
→
MCKJB4A
下誰會不想地下?
03/27 16:57
→
DARKSEVEN
三分鐘很正常吧,大慶鐵路轉捷運也差不多這時間
03/27 17:07
→
GrafRaphael
原縣區明明還是有地下,太平就是了
03/27 17:15
噓
parkerwester
台北可以2-3分鐘 ,台中也可以的,不知道的還以為
03/27 17:38
→
parkerwester
人人家裏離捷運站都不用3分鐘以上才正常呢
03/27 17:38
→
globeMIX
3分鐘根本沒什麼
03/27 18:01
噓
ganninian
原來是3分鐘啊 講的好像是30分鐘
03/27 18:53
推
a20731
改地下的是指交流道到東海那段?
03/27 20:28
→
Howard61313
那個是為了坡度跟出土段的問題吧,而且出土段調整位
03/27 20:50
→
Howard61313
置後才可以在安和路多設一站,要不然澄清醫院到秋紅
03/27 20:50
→
Howard61313
谷太長了
03/27 20:50
噓
kingard9632
3分鐘還好吧.. 北車轉北捷都要走10分鐘了
03/27 21:49
推
canandmap
可能覺得要「幫我撐十秒」才算快吧(被噓爆)
03/27 22:07
推
keita2277
未地下化的高車應該無人能及
03/27 22:28
推
hayden218
我其實覺得不只三分鐘 三分鐘真的是美化 不過 轉程路
03/27 23:02
→
hayden218
線設計簡單,時間稍長,我覺得都還可以接受
03/27 23:02
噓
hn9480412
才3分鐘而已喔
03/27 23:17
→
hn9480412
3小時再來講好嗎
03/27 23:17
推
xulglma
原版設計大概要走8~10分鐘跑不掉
03/27 23:20
→
Orihimeboshi
板南線轉台鐵沒到10分鐘吧
03/28 00:20
噓
acergame5
三分鐘都不能走的還是自己去騎車吧
03/28 03:06
推
Beyondlife
三分鐘而已,真的是懶到極致
03/28 03:47
噓
usercode
又要臺鐵配合班距
03/28 04:53
→
cccmn
東京地鐵光搞清楚方向都不只三分鐘
03/28 05:23
→
Orihimeboshi
就算30秒一樣會被台鐵吃掉吧
03/28 06:18
→
GrafRaphael
首爾地鐵不同時期蓋的路線還要先出地面再進站
03/28 08:11
噓
neon7134
高鐵左營跟捷運互轉也差不多這距離
03/28 11:56
→
globeMIX
左營高鐵不讓旅客直通捷運地下層 等於多爬上爬下兩次
03/28 12:29
→
globeMIX
不過客群非通勤族可以理解這樣搞
03/28 12:30
推
Howard61313
反而隔壁便當公司在月台北端有通道連結捷運左營站
03/28 12:37
→
Howard61313
其實新左營站捷運紅線轉高鐵的動線,頗像未來台中車
03/28 12:39
→
Howard61313
站捷運藍線轉台鐵的動線,都是地下電扶梯到地面後,
03/28 12:39
→
Howard61313
再換一段電扶梯至高架大廳
03/28 12:39
→
globeMIX
其實左營站的捷運跟台鐵樓層跟位置互換就很完美了
03/28 12:48
→
globeMIX
台鐵比較需要等待 轉乘麻煩一點沒差
03/28 12:49
→
globeMIX
不過軌道走向勢必會改變整個站體
03/28 12:50
推
p47603986
三分鐘也要報導?是多不耐走?
03/28 12:50
→
sweizhe
https://youtu.be/GWsM4N634sA?si=6w_CqHWKDGyKr4yG&t=34
03/28 13:06
→
sweizhe
台鐵六家站~高鐵新竹站平面距離100m左右,月台~月台快走
03/28 13:07
→
sweizhe
也要2分半了。
03/28 13:08
→
sweizhe
中藍到台鐵沙鹿站之間的聯通空橋就要220m~260m,空橋兩端
03/28 13:10
→
sweizhe
還要進出閘門到月台,再加上如果提著行李,5分鐘起才合理
03/28 13:11
→
lws0527
某樓還在用數字編號稱呼北捷路線
03/28 13:57
→
lws0527
還活在10年前
03/28 13:57
噓
lws0527
這種爛新聞必噓
03/28 13:59
推
steward2050
去過東京/大阪,三分鐘真的還好
03/28 14:23
推
starchiang
30分鐘很久耶,啥?三分鐘?
03/29 07:49
→
styyu1281
3分鐘都走不了,看來只能玩台鐵、捷運平行轉乘了,或
03/29 09:48
→
styyu1281
是直通運轉。
03/29 09:48
→
styyu1281
台中車站麻花捲值得期待。
03/29 09:49
推
thetakerone
真的糞新聞
03/29 10:55
噓
a47929
“長”達三分鐘...
03/29 22:53