台中高架捷運綠線轉乘地下藍線 粗估時間2分半
https://i.imgur.com/qpmMSmt.jpg
台中捷運藍線與綠線轉乘示意圖出爐,兩者垂直通行,步行距約2.5分鐘。(記者唐在馨
翻攝)
2024/03/11 08:11
〔記者唐在馨/台中報導〕
台中市府推動捷運藍線已經中央核定,市長盧秀燕表示要在本屆任期動工,而受到矚目的
應該是未來綠線如何與藍線轉乘?
交通局示意圖已出爐,兩線垂直距離約120到150公尺,步行時間控制在2分半鐘之內。
台中捷運綠線(烏日到北屯線)已從110年4月25日通車,地方一直期待藍線(台灣大道線
)能快點上路,以利兩條重要幹道方便轉乘,而交通局最新路網示意圖已經出來,其中捷
運藍線B14站與綠線G9(市府站)如何轉乘方式也已出爐。
交通局長葉昭甫表示,綠線當初興建好時已有預留與藍線的轉乘空間,由於綠線是高架化
,而未來藍線這一段是地下,因此設計由位於文心路上的綠線市府G9站,垂直下到位於台
灣大道上的藍線B14站,如果以付費區轉乘距離計算,兩者垂直距離約120到150公尺,而
步行時間則約2到2.5分鐘。
葉昭甫強調,目前只有一個轉乘通道或許是不夠,未來會隨著進一步的設計以及用地取得
再加上商圈整合,目前在文心路口對側也有預留通道,是否會再增加轉乘通道,則要隨著
相關工作推動後才能確定。
https://i.imgur.com/ICSdWwI.jpg
台中捷運藍線與綠線轉乘示意圖出爐,兩者垂直通行,步行距約2.5分鐘。(記者唐在馨
翻攝)
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4603574
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.105.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1710364239.A.B6F.html
推文 (72)
→
hicker
這很可以呀 2.5分已經算很快的了
03/14 05:22
→
sydwuz
類似忠孝復興形式
03/14 05:52
→
moonrain
如果真的2.5分 那算是很不錯的 電梯多設幾個更好
03/14 05:53
→
moonrain
人口老化時代 方便長者或不便的人
03/14 05:53
推
Luao47
另一邊都沒預留出口往新光遠百那邊去嗎
03/14 06:39
推
Howard61313
終於有報導關注藍線的轉乘議題了,雖然不是問題較大
03/14 08:08
→
Howard61313
的站XD
03/14 08:08
→
GrafRaphael
這樣B14會有六個出口
03/14 08:08
→
GrafRaphael
滿像高運量地下捷運的
03/14 08:09
→
GrafRaphael
G9-1跟綠線轉乘一個,G9-1通往地面一個,台中市政府
03/14 08:11
→
GrafRaphael
一個,現在賓士門口一個,G9-2一個,現在的中油再一
03/14 08:11
→
GrafRaphael
個
03/14 08:11
→
GrafRaphael
如果地下街確定開挖,應該會有機會再增加兩個以上
03/14 08:11
→
spiritman
希望2.5分不是算在手扶梯行走的…
03/14 08:36
推
Janel
聯合報:台中捷運轉乘不便,上下落差大民眾驚呼如坐大怒神
03/14 08:37
推
warwildwee
回S大,每秒上下1公尺很有可能是電扶梯推算,如果用
03/14 08:39
→
warwildwee
走的那就厲害了
03/14 08:39
推
zonbytai
我現在標準放蠻低了,只要不要像板橋板南轉環狀線或新埔
03/14 11:29
→
zonbytai
轉新埔民生或高雄輕軌凱旋公園轉橘線就可以接受了 (?
03/14 11:29
→
el1901
綠線預留的藍綠聯絡線不會做了
03/14 12:26
推
pololo61201
不錯啊
03/14 12:47
→
hayden218
這站很早確定會轉乘 而且應該算單純 運量應該也不小
03/14 13:02
→
hayden218
做不好就要打屁股了
03/14 13:02
推
Howard61313
綜合規劃報告中,這站在藍線各站裡的預估運量比台中
03/14 13:12
→
Howard61313
車站還高…
03/14 13:12
推
eugene0315
比台中車站高蠻正常的啊 新烏日 大慶 松竹都能轉車進
03/14 13:17
→
eugene0315
市區或大里 市政府又剛好在人口密集區算中間的地方 台
03/14 13:17
→
eugene0315
中車站除非你家在東區北區太平比較方便 其他地方都能
03/14 13:17
→
eugene0315
用其他車站轉啊
03/14 13:17
推
Howard61313
台中車站在藍線裡的預估運量則是第二名
03/14 13:19
→
sweizhe
未來的永寧站(萬大線轉板南線)應該是距離最長的
03/14 13:33
→
sweizhe
不僅平面馬路距離超過400m,而且車站一個高架一個地下。
03/14 13:35
→
Howard61313
如果400公尺都可以叫同一個站名,那新埔民生未來也找
03/14 13:39
→
Howard61313
個時間正名一致為新埔好了(X
03/14 13:39
→
sweizhe
所以萬大線LG12應該不會叫永寧站。
03/14 13:40
推
GrafRaphael
其實藍線通車後,台鐵那種鳥班距會讓觀光客寧願先搭
03/14 15:36
→
GrafRaphael
綠線到市政府再轉藍線去火車站
03/14 15:36
推
misteri
我記得本來新埔民生就是叫新埔,後來因為距離太遠,應地
03/14 17:43
→
misteri
方要求才改名
03/14 17:43
推
hoyunxian
照這示意圖來看,轉乘不算複雜吧,兩個電扶梯就完事
03/14 17:53
推
aaronbest
如果環狀線直走民生路 就能新埔站內轉+長江路口設溪頭
03/14 18:28
→
aaronbest
站 提升方便性及服務範圍
03/14 18:28
推
shter
但是那樣板橋就會陷入跟南港一樣的狀況,內湖人都不太去了
03/14 20:37
→
shter
因為文湖線還要再轉一趟板南線過去嫌麻煩
03/14 20:38
推
Richun
環狀線真的是為了拐進板橋車站而硬拐搞出兩個爛站,走直線
03/14 20:39
→
Richun
的話還有機會做成島式月台,再不濟也是現在新埔民生的設計
03/14 20:40
→
Richun
拐大彎硬進板橋站,但出入口設置在遠離台高鐵站的一側,雙
03/14 20:42
→
Richun
岸式月台讓人要在水平跟垂直方向都繞遠路才到得了。
03/14 20:43
推
Richun
以到台/高鐵站來說,目前只有新埔民生到中和這段有明顯優
03/14 20:51
→
Richun
勢,其他段的進台北車站並不會慢多少。在萬大線開通後,如
03/14 20:53
→
Richun
果端點站轉乘足夠方便,那連中和的人都不會搭環狀線到板橋
03/14 20:54
→
Richun
去轉台鐵或高鐵了,環狀線這段的線形跟轉乘動線規劃太差。
03/14 20:55
推
naohcl
台鐵14元 捷運轉乘要30以上吧
03/14 21:36
推
Howard61313
板橋車站捷運部分就是標準的都什麼都想要卻什麼都做
03/14 22:43
→
Howard61313
不好
03/14 22:43
→
Howard61313
未來的台中車站還有機會避免板橋車站的窘境,只是要
03/14 22:44
→
Howard61313
重新審視(藍線的部分改的很好了,問題主要在橘線還
03/14 22:44
→
Howard61313
不夠好)
03/14 22:44
→
Howard61313
設計兩條捷運的轉乘有兩個環節:站內轉乘便捷程度、
03/14 22:53
→
Howard61313
線型平順程度
03/14 22:53
→
Howard61313
犧牲線型平順換來轉乘便捷:東門站(中和新蘆線)
03/14 22:53
→
Howard61313
犧牲轉乘便捷換來線型平順:台中車站(橘線)
03/14 22:53
→
Howard61313
轉乘便捷跟線型平順雙輸:板橋車站(環狀線)
03/14 22:53
→
Howard61313
雖然硬要說的話,東門那樣的取捨比台中車站好
03/14 23:03
推
timmyhsu2
犧牲轉乘便捷還有輕軌東環段哈哈
03/14 23:10
→
GrafRaphael
台中車站那個要是改不了,那只能強烈要求裝設電動步
03/15 00:07
→
GrafRaphael
道了
03/15 00:07
→
Howard61313
那希望平面電動步道改走大智北路跟八德街,這樣至少
03/15 00:13
→
Howard61313
有機會弄成付費區內轉乘,然後就是橘線改側疊月台,
03/15 00:13
→
Howard61313
寬度縮小後站體可以從雙十路儘量往南貼近建國路八德
03/15 00:13
→
Howard61313
街口
03/15 00:13
推
newbmy2054
唐記者盡早開電中市府藍橘轉乘的問題吧(招手
03/16 04:14