推文 (62)
推
panzerbug
加油
03/08 19:28
推
tp610108
咦所以基本設計已經完成了嗎(?)不然怎麼會請他們檢
03/08 20:31
→
tp610108
討修正
03/08 20:31
推
JackChe
看綠線延伸的綜規報告說成環要另外做土建工程的樣子
03/08 20:34
→
el1901
招標文件有附基本設計圖說
03/08 20:41
→
sydwuz
照綠延綜規的說法,就把A18~A21重置成綠線號誌,
03/08 21:17
→
sydwuz
土建讓綠線從G18開進A18,機捷直達車按原規劃在A18折返
03/08 21:19
→
sydwuz
普通車則改在A18切換號誌,使A18~A23同時跑機捷和綠線
03/08 21:21
推
WT0101
回樓上,A18~A23未來可能會全部改由綠線列車提供服務,不
03/08 21:45
→
WT0101
過就算機場線列車要進入共用區間未來應該也不需要切換號誌
03/08 21:45
→
WT0101
了,成環的前提就是機場線的號誌系統重置,兩線將使用同一
03/08 21:45
→
WT0101
套號誌系統
03/08 21:45
推
m92520028
主線段與延伸段專案管理公司不一樣,界面問題一堆
03/08 23:16
推
aaronbest
沒必要營運成環吧 轉乘做好就好 營運模式單純一點比較
03/08 23:40
→
aaronbest
好
03/08 23:40
→
WT0101
其實成環反而可以讓營運模式更單純,機場線(截至A18)跟
03/09 02:11
→
WT0101
成環綠線的功能定位分別為機場聯外城際運輸以及都會內部密
03/09 02:11
→
WT0101
集運輸,兩線的營運模式皆可落實路線的功能定位
03/09 02:11
推
aaronbest
橫山到高鐵桃園站中間還是共線阿
03/09 07:23
→
aaronbest
機場的城際運輸負責中壢到台北 其他還是由綠線服務
03/09 07:23
推
hoala
好奇環狀直通營運價格要怎麼算
03/09 09:47
→
sweizhe
https://imgur.com/YutB5wU.jpg 我也偏好高鐵桃園站以南
03/09 11:58
→
sweizhe
專跑綠線成環,綠線從橫山站以後拉新線到高鐵桃園站,機
03/09 11:59
→
sweizhe
場線截短為台北~高鐵桃園站。機場線跟綠線也無共用路段。
03/09 12:00
推
Howard61313
河川襲奪的概念(大誤
03/09 12:01
→
el1901
加碼 青埔線怎麼插?
03/09 12:15
→
sweizhe
其實回到最初,桃園機場捷運本就只打算蓋到桃園機場而已
03/09 12:19
→
Howard61313
綠線如果真能環狀化的話不錯啊,這樣中壢車站也不用
03/09 12:30
→
Howard61313
挖綠紫兩條捷運的月台,就能形成相同的路廊
03/09 12:30
→
Howard61313
只不過能不能實現就要再看看了
03/09 12:30
推
shter
原本紫線是台北車站到機場,藍線是機場到中壢啊
03/09 21:33
→
shter
現在是紫線直通藍線,沒有一定要永遠這樣通
03/09 21:33
→
shter
台北車站大動脈都拔過新店線跟中和線直通淡水線了
03/09 21:34
→
shter
高鐵桃園站的確是轉運跟分線的好地點
03/09 21:34
→
shter
中壢段要通勤台北搭機捷到台北車站幾乎是最慢的選項
03/09 21:35
→
shter
不是去中壢轉台鐵就是去青埔轉高鐵更快到台北車站
03/09 21:35
→
Howard61313
那綠線得用跟機捷一樣的列車了吧,這樣才能走高鐵站
03/09 23:20
→
Howard61313
到中壢這段
03/09 23:20
→
WT0101
綠線現在的列車車寬就已經跟機場線一模一樣了
03/10 00:43
→
el1901
不曉得機捷購車案還沒定案原因,是否也受到未來營運區間可
03/10 10:06
→
el1901
能縮短影響?如果只到A18就不需要買太多車組
03/10 10:06
→
WT0101
除了列車組數,我個人認為另一個可能面臨到影響購車案的因
03/10 11:29
→
WT0101
素,是要不要順便連號誌重置一起綁在同一個案子,否則新
03/10 11:29
→
WT0101
車裝了舊系統或是雙系統沒多久就要停用舊系統,不免顯得
03/10 11:29
→
WT0101
有些投資浪費
03/10 11:29
推
cities516
我不認為桃園會遠視到願意幫綠線蓋橫山-高鐵平行路廊
03/10 20:40
→
ELYC1x
銜接機捷八成會動到既設軌道,或許桃捷局認為A16-17之間無
03/10 21:14
→
ELYC1x
適合的出岔點,才會想直接銜接A18,而無道碴軌道的改建如
03/10 21:14
→
ELYC1x
何不影響營運會是一項重要課題,宜蘭高架化增設宜蘭新站待
03/10 21:14
→
ELYC1x
避線也會遭遇類似情境,或許屆時能參考
03/10 21:14
→
ELYC1x
目前還都算紙上談兵
03/10 21:16
推
ZMTL
真要動機捷號誌的話有可能連A2a順便嗎XD
03/10 22:56
→
hn9480412
A23~A18重複區間兩種車都發車又沒衝突
03/11 00:50
→
hn9480412
再說北捷新店線跟淡水線直通本來就是兩條不同顏色的路
03/11 00:52
→
hn9480412
線,現在機場線就單一顏色可以這樣比?
03/11 00:53
→
hn9480412
當初議員在吵A23三鐵共構以後機場線截斷到A18你是叫
03/11 00:55
→
hn9480412
那些議員臉往那邊擺?
03/11 00:56
推
sweizhe
共用路段的話就代表綠線(環)的尖峰班距至少6分鐘,離峰9
03/11 14:38
→
sweizhe
分鐘以上。非共用區間的班距要拉長 ex.中壢體育園區~高鐵
03/11 14:39
→
sweizhe
桃園站。大園~高鐵桃園站。
03/11 14:40
推
panzerbug
A18~GE01 一個區間感覺不錯
03/12 15:32
→
panzerbug
人口集中在這段
03/12 15:33