📋 PTT 文章瀏覽
作者a1412762347 (A1)
標題[新聞] 盧秀燕宣示任內讓中捷藍線動工 蕭隆澤批
時間Wed Mar 6 04:22:26 2024
原文PTT 原始連結 ↗
盧秀燕宣示任內讓中捷藍線動工 蕭隆澤批：為拚政治聲量 2024/03/05 17:52 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4598144 〔記者蘇孟娟／台中報導〕台中捷運藍線綜合規劃1月29日獲行政院核定，市長盧秀燕今 天宣示，拚任內讓藍線動工；市議會民進黨團總召蕭隆澤批，盧秀燕上任大改路線延宕期 程，在任期剩不到3年作此宣示，只是為拚政治聲量；無黨籍議員吳佩芸也說，完工啟用 才是重點，宣示開工只是淪政治宣傳。 台中市議會國民黨團書記長黃馨慧則肯定，捷運藍線能早日開工，讓台中捷運路網十字軸 成形，提升捷運運輸效能，更能帶動都市發展，符合市民的期待。 台中市交通局今日在市政會議進行捷運路網案報告，其中藍線今年1月已獲行政院通過， 相關期程備受矚目；盧秀燕指出，捷運前置作業往往要花1、20年時間，進入實質興建又 花10年，既然藍線已獲核定，她宣示要在任內開工，兌現「綠線完不了工的完工，藍線開 不工的開工」的承諾。 蕭隆澤強調，藍線若能及早動工自然樂觀其成，但若非盧秀燕上任後大改藍線路線延宕期 程，她也不必趕在任期不到3年、甚至包括土地徵收、都計審議均尚未完成等，相關期程 緊迫下宣示「任內動工」，且屆時是全線動工或是部分動工差異極大，這種宣示也只是為 拚聲量，建議盧秀燕不如務實規劃，踏實建設。 無黨籍議員吳佩芸也說，過去無論是台北、新北、桃園或高雄的捷運，綜合規劃報告獲得 行政院核定之後，仍花數年處理開工前的前置工作，且捷運核定到動工之後，後續也會面 臨諸多挑戰，例如台北捷運三鶯線為例，2015年行政院核定、2016年就開工，中間進行都 市計畫變更、都市計畫通盤檢討、用地取得以及工程施工等，拖了10年才預計在2025年完 工。 吳佩芸強調，宣示要多快動工，只是政治宣傳，市民真正關心的是，何時能完工啟用較重 要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1709670148.A.508.html

推文 (73)

推 Howard61313 改也要看改的好還是改的不好啊，如果說台中車站藍橘 03/06 07:14
→ Howard61313 轉乘是橘線設計問題而不是藍線問題，那藍線改的不好 03/06 07:14
→ Howard61313 的地方，應該是龍井兩站變一站吧 03/06 07:14
→ linlos 為了地下市長的利益拖延藍線時程，還讓沙鹿車站沒 03/06 07:37
→ linlos 辦法共構 03/06 07:37
→ Howard61313 樓上請先搞清楚共構和共站的差別，然後就會發現沙鹿 03/06 07:39
→ Howard61313 站是沒一個朝代的版本是有共構的 03/06 07:39
→ Howard61313 我也是以前搞不清楚，後來才搞清楚的 03/06 07:40
→ Howard61313 而且，台中車站藍線跟橘線無法共構的問題更嚴重，你 03/06 07:42
→ Howard61313 怎麼不關心 03/06 07:42
推 baddaddy 還有人在跳針是為了顏 回去政黑八卦啦 03/06 07:55
→ Tschaikovsky 一直共構共構，是被影響的多深？版友都講過後站和 03/06 08:10
→ Tschaikovsky 林版捷運站之間仍有200多m的距離，已經講到爛了 03/06 08:10
→ Howard61313 而且還是在鐵軌的另一端，離沙鹿鬧區的距離反而比新 03/06 08:19
→ Howard61313 版的竹林國小站更遠 03/06 08:19
→ Howard61313 就說了盧版確實有問題，但問題根本在沙鹿以外的地方 03/06 08:19
→ Howard61313 ，要批盧版是正確的（確實數處地方該批），但要批還 03/06 08:19
→ Howard61313 批錯就很可惜又可笑了 03/06 08:19
推 coffeemilk 4樓是真住在沙鹿車站周遭的嗎？真的有關心現在的計畫 03/06 11:12
→ coffeemilk 嗎？怎麼還在一直跳針... 03/06 11:12
推 w320313 https://i.imgur.com/zGd2nBT.jpg 03/06 11:23
→ w320313 https://i.imgur.com/rUE0FJk.jpg 03/06 11:23
→ w320313 https://i.imgur.com/2drRzVL.jpg 03/06 11:23
→ w320313 感覺這位大大對於某幾個人很氣 03/06 11:23
→ Howard61313 他的政治立場不是問題，但搞不清楚兩個藍線版本的差 03/06 11:26
→ Howard61313 別還亂講話就是問題 03/06 11:26
推 boy0617tw 但山手線何時可宣示動工？大甲-后里的甲后線盡早完工 03/06 11:27
→ boy0617tw ，可和下環成追線形成環狀鐵路，效益也蠻高的 03/06 11:27
推 coffeemilk 有藍線捷運後海線直接沙鹿轉乘進台中市區可能更快，甲 03/06 11:32
→ coffeemilk 厚線繞的圈太大，除非你要去的地方在台鐵山線沿線，且 03/06 11:32
→ coffeemilk 將來藍線班距也比台鐵多，甲后線競爭力幾乎見底 03/06 11:32
→ youkisushe 把廖偉翔講成廖先翔 sop沒教好 03/06 12:19
推 CrossroadMEI 你們還敢提黑龍那個歪七扭八的路喔 03/06 12:21
→ Howard61313 歪七扭八的路不一定是問題，但歪七扭八還換不到很近 03/06 12:24
→ Howard61313 的轉乘，那就是問題 03/06 12:24
→ Howard61313 沙鹿如此，板橋也是如此 03/06 12:24
→ el1901 把GG牌挖礦機放到麗寶樂園那邊，就會馬上核定興建了。看隔 03/06 12:27
→ el1901 壁版討論橋頭立體化，這段搞不好還比甲后線更早動。 03/06 12:27
推 w320313 只覺得那位大大好像對於特定幾個人很生氣 一直提他們 03/06 12:32
→ parkerwester 不先拼開工 如何完工？民代素質... 03/06 12:33
推 eugene0315 宣示開工本來就很沒意義 請問不是事實嗎？ 開工典禮也 03/06 13:53
→ eugene0315 就算了 這個連開工都還沒只是嘴巴講講欸 03/06 13:53
噓 john855453 阿中央一直在哪邊喊社會住宅開工三小 03/06 13:54
→ john855453 完工幾戶敢不敢講 03/06 13:54
→ Howard61313 所以兩邊都沒意義啊，我同意e大說的開工典禮比宣示開 03/06 13:57
→ Howard61313 工更有意義沒錯 03/06 13:57
推 eugene0315 就事論事對某些人來說很難是不是？ 說宣示沒意義就接 03/06 14:02
→ eugene0315 著扯中央社宅 啊請問這篇重點是藍線還是社宅？ 而且 03/06 14:02
→ eugene0315 社宅對我有沒有蓋我沒實質受惠 捷運還比較有用點 結果 03/06 14:02
→ eugene0315 捷運只剩下拿來宣示 連發包出去都還沒就在那宣示 意義 03/06 14:02
→ eugene0315 在哪？ 03/06 14:02
推 YellowWolf 43樓怎麼會扯到中央蓋社宅，要不要先搞懂社宅政策是 03/06 14:28
→ YellowWolf 中央地方協力，有些是中央出地請地方協助興建，地方 03/06 14:28
→ YellowWolf 如果擺爛 社宅戶數當然上不去 03/06 14:28
推 rayisgreat 其實以社宅來說，台中市是地方蓋得比中央還多 03/06 15:04
→ rayisgreat 內政部都有資料 03/06 15:05
推 rayisgreat https://imgur.com/1Pe6y2u 03/06 15:07
→ rayisgreat 新北台南高雄才是中央蓋得比較多，當然這跟本板無關 03/06 15:08
推 coffeemilk 43樓跳去社宅議題是.....？藍線有那個車站和社宅共構 03/06 15:11
→ coffeemilk 還是穿越社宅嗎？＝ ＝ 03/06 15:11
推 rayisgreat 回到正題，看上面四樓linlos連續好幾篇跳針，真的可悲 03/06 15:12
推 geesegeese 是拼政治聲量，也是反映民意 03/06 16:01
→ geesegeese 地下段先動工先通車，高架段是延伸線 03/06 16:01
→ Tschaikovsky 幾年前某位候選人在公車廣告上的口號也是 03/06 16:50
→ Tschaikovsky 「行動市長 任內四年內藍線動工」（笑 03/06 16:50
→ ckTHU 推數據，很清楚 03/06 18:18
→ faache17 依盧保守的作風感覺應該是有十足把握才敢這樣喊 03/06 23:02
推 zimt 盧的任期還有2年多，基本設計也快跑完了，剩下細設跟招標， 03/07 00:02
→ zimt 任內開工應該是有可能的 03/07 00:02
→ liaoecho 重點是完工吧 2044年哦 03/07 02:33
→ el1901 把最大條的標案（車輛機電+橘線後續擴充）決定好就夠了 03/07 10:44
→ styyu1281 議員邏輯有問題，不動工怎麼完工？更何況捷運工程也不 03/15 15:07
→ styyu1281 是一兩年就能蓋好的。 03/15 15:07
‹ 回 捷運板 列表