https://udn.com/news/story/7324/7803115
2024-03-01 19:25 聯合報/記者鄭國樑/桃園即時報導
桃園捷運棕線過關 市府:拚121年完工串桃北北捷運效益
桃園市政府捷運工程局表示,行政院今天核定通過捷運龜山棕線可行研究及綜合規畫報告
,接下來進入發包作業。行政院副院長鄭文燦晚間也在臉書發布訊息,認為棕線過關代表
桃園軌道建設再往前邁步。
桃園捷運棕線具有串連新北、台北捷運指高度經濟標效益,行政院長陳建仁下周一上午也
排訂行程,到桃園捷運車站用地現場,了解桃園捷運棕線計畫對桃北北3都發展的重要程
度,據信還會宣示中央支持的決心。
捷運局表示,行政院核定「桃園捷運棕線可行性研究修正報告及綜合規劃報告」,市政府
已備妥專案管理招標文件,將以最快速度辦理招標作業,捷運棕線預計114年動工,力拚
民國121年通車目標。
捷運局長劉慶豐局感謝中央支,並表示為加速通車期程,已提前完成基本設計並同步啟動
PCM(專案管理)公開徵求廠商提供參考資料作業,今獲行政院核定後,PCM將立即上網招
標,並於決標後辦理經費審議及工程招標作業,預計114年展開實質建設。
劉慶豐說明,捷運棕線路線起於台鐵桃園站北側復興路與中正路口,途經復興路、萬壽路
三段、二段、東萬壽路、萬壽路一段至新北市中和新蘆線迴龍站,共興建7座車站,其中
BRH01站(暫時編號)至BRH05站為地下車站,BRH06及BRH07站為高架車站,全長約11.38
公里,總經費約456.49億元,中央負擔238.42億元(約52.23%),桃園市政府負擔218.07
億元(47.77%),其中91.55億元透過預算編列,其餘126.52億元將由土地開發等自償性
經費支應。
劉慶豐表示,捷運棕線原可行研究核定全線高架輕軌,於綜合規畫階段,因桃園市人口快
速成長,遠超出可研階段目標年預估數222.3萬人,已達到中運量設置標準;再者,在環
境部審查階段,輕軌機廠配置困難,經研析後改採與桃園捷運路網其他路線(捷運綠線)
相容的中運量系統,僅需增設維修軌,其餘可共用捷運綠線的維修機廠與駐車廠,共享資
源並減省機廠用地,除此,考量棕線延伸與二階捷運路網的橘線銜接轉乘,以達捷運路網
的綜效,因此調整為中運量系統,以滿足後續延伸運量提高的需求。
此外,為了讓工程推動順利,其中,BRH01站至BRH05站調整為地下化方案,克服縱坡坡度
6%及捷運與市區狹窄道路爭地的議題,並且可避免市區軌道距民宅過近,以及降低與台鐵
歷史建物及台鐵桃園站之工程界面影響。
劉慶豐指出,捷運棕線具北北桃捷運系統整合效益概念,是桃園至新北新莊區最短、最直
捷路徑,從桃園到新北迴龍搭乘捷運只要18分鐘,形成台北、新北、桃園通勤骨幹,可以
形成1小時軌道運輸及綠色運輸廊帶,更具有交通安全與綠運輸雙淨零目標。配合中央
2050淨零排放政策,捷運可移轉大量私人運具,符合減碳願景。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.203.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1709294685.A.E7C.html
推文 (117)
→
mov048
當初鄭胖說改中運量+部分地下化,所增加的經費,希望主要由
03/01 20:16
→
mov048
中央來出…看來最後沒凹到
03/01 20:16
推
ELYC1x
中央地方分攤,至少中央沒叫地方全出
03/01 20:19
→
ELYC1x
有認可,且流程沒有拖延,個人認為算是很好的結果了
03/01 20:19
推
Howard61313
棕線由輕軌改中運量真的是正確的決策,就像雙港輕軌
03/01 20:26
→
Howard61313
改回中運量橘線也是
03/01 20:26
→
mov048
鄭胖過去當桃園市長,提議增加經費中央要出,然後案子到中
03/01 20:28
→
mov048
央後,事過境遷,鄭胖後來竟任職中央,然後看著當年自己提
03/01 20:28
→
willko
基本設計完成了 看來要超越台中藍線
03/01 20:28
→
mov048
出的案,很尷尬,換了位置換了立場,他現在又不要中央多出
03/01 20:28
→
mov048
錢
03/01 20:28
→
mov048
不過我覺得幸虧桃園人鄭胖來到中央+民進黨選不好後放利多
03/01 20:33
→
mov048
挽回民心,讓桃園捷運審查變順利
03/01 20:33
推
godofsex
https://i.imgur.com/suLbwpa.jpg
03/01 20:51
→
el1901
沒選擇用輕軌系統,桃園才是正確的,未來桃園的中運量捷運
03/01 20:55
→
el1901
路網就從綠線棕線延伸出去,完全不用輕軌系統。
03/01 20:55
推
hayden218
桃園審查一直都很順啊 zzz
03/01 22:14
推
YellowWolf
不知道能不能拼今年動工?今年還有很長的時間 還需要
03/01 22:25
→
YellowWolf
做什麼準備工作嗎 例如處理招標?都市計畫變更?徵收
03/01 22:25
→
YellowWolf
?
03/01 22:25
推
YellowWolf
同意3樓與5樓,另外桃園棕線要
03/01 22:28
→
YellowWolf
不要跟綠線一起在這個月開始徵
03/01 22:28
→
YellowWolf
名?
03/01 22:28
推
hayden218
我只期待迴龍站三捷運共站 下個可能是南展
03/01 22:35
推
Howard61313
覺得開始徵名不錯啊
03/01 22:37
推
mtc5566
只要抿男人不要像台中一樣再去變更設計 桃園的進度哪會有
03/01 22:37
→
mtc5566
什麼問題
03/01 22:37
→
Howard61313
變更也要看是往哪個方向變更,像前面提到桃園棕線從
03/01 22:44
→
Howard61313
輕軌改中運量,以及台中橘線從雙港輕軌改中運量,都
03/01 22:44
→
Howard61313
是正確的方向
03/01 22:44
→
Howard61313
26樓這種結論就是個偏頗的結論
03/01 22:45
推
mtc5566
只想說不要變更設計 進度就是如期進行 有錯?
03/01 22:54
→
Howard61313
有,太簡化情況了
03/01 22:59
推
ultradev
如果是好的變更,自然要變,例如機捷綠線在中壢車站的轉
03/01 23:30
→
ultradev
乘方式
03/01 23:30
→
ELYC1x
現在發現121年一堆標案路線會完工,簡直大爆發
03/01 23:53
→
murasei
121很難 以現在的狀況 高機率會流標
03/02 00:04
推
TanLk2000
真羨慕桃園可以輕軌改中運量,十幾年前的高雄只能從高
03/02 00:11
→
TanLk2000
運量改一改並降級輕軌,時代真是不一樣了
03/02 00:11
→
yankbarca
招標是個大問題啊~想到現在南北環和萬大還有不少流標
03/02 00:22
→
yankbarca
中…
03/02 00:22
→
el1901
上次綠線延伸中壢去年底發核定函,1/2就公告專管監造標
03/02 00:55
→
el1901
應該最快下週一就會公告棕線專管監造標,明年發統包工程標
03/02 00:56
推
s1an
迴龍三端點共站 很精彩
03/02 00:58
→
el1901
就看標案內機電部分會不會把橘線青線機電納入後續擴充
03/02 01:00
推
j1992624
有快慢車嗎
03/02 01:07
推
jcll
但真的有人桃園到台北會這樣搭嗎?從迴龍到民權西還要23分
03/02 01:59
→
jcll
23+18+轉乘步行5+等車5=51 所以這搭法大概要50分
03/02 02:00
推
ThomasWei919
http://i.imgur.com/PhnghEe.jpg
03/02 02:13
→
ThomasWei919
為什麼有人會想跟這些人爭執
03/02 02:13
推
hayden218
桃園搭火車到民權西 38min+4min=42min 火車班次少
03/02 02:57
→
hayden218
其實差不多吧 真的就看目的地
03/02 02:58
推
DrFord
希望有快慢車
03/02 04:56
→
sweizhe
看地點吧,要去新莊三重蘆洲士林北投或松江路南京東路等
03/02 05:43
→
sweizhe
地方,桃園棕線轉新莊線還算方便
03/02 05:44
推
murasei
沒有,只有橘線沿線方便,桃園去士林搭台鐵還比較快,只
03/02 05:53
→
murasei
要轉一次又很近
03/02 05:53
→
sweizhe
台鐵班次比較少,而且除非是住在台鐵車站附近,否則有些
03/02 06:13
→
sweizhe
人去棕線車站可能還比較近
03/02 06:14
→
sweizhe
台鐵搭到台北站轉淡水線還要多一段台北車站~民權西路才跟
03/02 06:16
→
sweizhe
搭棕線轉新莊線到民權西路往士林北投一樣起點,基本沒差
03/02 06:16
→
sweizhe
台鐵增設鳳鳴站後桃園~台北區間車約39~40分鐘,轉淡水線
03/02 06:24
→
sweizhe
到士林站大約55分鐘。桃園車站搭棕線轉新莊線到士林大約
03/02 06:25
→
sweizhe
也是55分鐘。差異並不大
03/02 06:26
→
sweizhe
預料住大有路大業路春日路經國路與龜山一帶的民眾到桃園
03/02 06:28
→
sweizhe
巨蛋站跟龜山站搭棕線轉新莊線會比去搭台鐵方便些
03/02 06:28
→
sweizhe
後期棕線如果能延伸市政府跟中路計畫區的話,也會比去台
03/02 06:29
→
sweizhe
鐵車站搭車方便。
03/02 06:29
推
ultradev
捷運到台北有位子坐,班次密又穩定,比台鐵舒服太多
03/02 07:13
推
misteri
那9023咧?(來亂的)
03/02 07:19
→
ELYC1x
這條全線已經沒幾個站,要快慢車幹嘛?
03/02 07:23
→
ELYC1x
報告內已經寫得很清楚,目的地在新莊蘆洲北環,搭這條轉橘
03/02 07:28
→
ELYC1x
線進城比台鐵優勢,能達成分流減壓效果,到北車城中當然不
03/02 07:28
→
ELYC1x
可能從棕線迴龍進城啊
03/02 07:28
→
sweizhe
就算到北車城中,如果住棕線車站較近的地方也可能選擇棕
03/02 08:12
→
sweizhe
線轉新莊線進城,畢竟台鐵桃園站周邊的道路實在太悲劇,
03/02 08:13
→
sweizhe
現在光是從家裡到台鐵桃園站這段的旅程時間就塞了不少
03/02 08:14
→
ELYC1x
確實,很多人只看到台鐵平均速率較快,卻忽略班距和「站點
03/02 08:22
→
ELYC1x
可及性」的劣勢
03/02 08:22
→
ELYC1x
如果台鐵至今有持續在調整票價,還會有這麼多人捧?懷疑
03/02 08:23
→
ELYC1x
基隆汐止議題也一樣,請問搭火車從南港剪票口走出來要多久
03/02 08:25
→
ELYC1x
?請問從北車出閘轉藍線或公車要繞多久?這距離都比被罵爆
03/02 08:25
→
ELYC1x
的站外轉乘通道還長,結果通通被無視
03/02 08:25
→
ELYC1x
難道鄉民們的公司或學校都開在北車披薩屋樓上?
03/02 08:29
推
azcooper
桃園棕線=台中藍線,至少不像基隆用輕軌系統
03/02 09:01
→
coonash
巨蛋跟龜山公所這帶的居民 本來就不會去搭台鐵啦
03/02 10:25
→
mov048
不是只有往北,也有往南的需求,雖然比起來少很多。棕線做好
03/02 11:15
→
mov048
,龜山人會用棕線轉桃園火車站,或是轉桃園捷運到青埔高鐵
03/02 11:15
→
Chungli28
桃園-林口的需求應該比桃園-迴龍高得多
03/02 11:29
→
Chungli28
而且新莊線尖峰班距已無法加密,未來會是哥瓶頸
03/02 11:32
推
gilbertchen8
行政院核定到動工起碼需要2年以上,要細部設計招標
03/02 12:22
→
gilbertchen8
,還要土建,機電標案公告,發標,得標,得標後通常
03/02 12:22
→
gilbertchen8
半年左右開工,光看東環2023年核定,要拼2年內動工
03/02 12:22
→
el1901
雄黃線從核定到機電標決標只花半年時間,此紀錄無人能破
03/02 12:37
→
kage01
台鐵罰站50分鐘 捷運還是有差
03/02 14:08
推
WT0101
統包標的話可以省去細部設計標的時間,直接進行機電標跟土
03/02 15:00
→
WT0101
建標招標
03/02 15:00
→
omkizo
大家都會說龜山那邊會選家門口的棕線而不是遠在市區的台鐵
03/02 16:42
→
omkizo
但是本來因為龜山往雙北交通不便需求一定不大 如果說創造
03/02 16:42
→
omkizo
需求要培養多久?
03/02 16:42
→
Stan6003
台一線的車流量其實滿大的,
03/02 16:44
→
Stan6003
看到時候能轉移多少私有運具囉
03/02 16:44
推
ultradev
龜山市區的人目前要去雙北還是有蠻多公車去接新莊線,不
03/02 17:12
→
ultradev
過在離桃園火車站不遠的情況下,去坐台鐵也是會有
03/02 17:13
→
losttdd
棕線就是以前被拆掉的鐵路重蓋的概念
03/02 17:57
→
hicker
100多年前的鐵路呀....
03/02 17:59
推
h120968
不過拆掉的軌道是在隔壁條路就是了
03/02 18:46
推
gilbertchen8
雄黃線算很厲害了吧?2022年3月20日行政院核定,202
03/02 20:00
→
gilbertchen8
3年12月19日正式開工,不用花2年,真的快
03/02 20:00
→
ELYC1x
卡在土建施工,整體也快不起來
03/02 23:11
→
ELYC1x
不過YM01當初有訂預計123年竣工結案(參考工程會告示牌資料
03/02 23:13
→
ELYC1x
),若122年以前能通車,就不用擔心有履約延期的問題
03/02 23:13
→
el1901
以現在施工量能來看用統包沒有比傳統先設計後施工來得快
03/03 00:31
→
el1901
用統包發包還沒有最終設計圖能看,完全不知怎麼蓋 XD
03/03 00:33
推
livingbear
桃園巨蛋能多辦些演唱會增加流量啊
03/03 01:31
推
gilbertchen8
綠色工程告示牌,若第一次寫竣工的時間,通常往後延
03/03 10:22
→
gilbertchen8
長1年算正常,2年剛好,很少看到準時的
03/03 10:22