選舉完後一波大放送
很多條都過行政院拍板
但桃園捷運棕線歷時已久
選前通過國發會審查
建議行政院通關
但至目前為止，台中藍線跳空過關
桃園棕線反而卡住？
這條串連台北桃園，其實蠻期待的說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.108.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1709079833.A.D62.html
沒說中央卡吧？ 只是好奇進度停在這的原因？
畢竟進度是離散又不是連續？ 好奇都要被貼標籤了嗎XDD
我知道啊，內文也說國發過審議啦，但為何台中藍線
可以跳空政院拍板，桃園棕線不能？
原來有立場就不用認真討論？！
好民主喔！
單純希望趕快推過耶…
謝謝分享～
好像是中運量
瞭解，那再等一下看看，希望4-5月能順利拍板
感謝說明，希望4-5月能順利通關了
支持台中捷運建設，希望也能加速推動
※ 編輯: scitamehtam (223.136.108.102 臺灣), 02/28/2024 13:35:03
+1 換桃園棕線羨慕別人了
結果台中藍線先過關啦～
恭喜，台中藍線是台中重要路線，通關應該的
※ 編輯: scitamehtam (223.136.108.102 臺灣), 02/28/2024 16:00:07
我支持台南蓋捷運啊，我之前房版也有推過支持台南加速推動
謝謝分享
※ 編輯: scitamehtam (114.136.200.107 臺灣), 02/29/2024 06:55:55
推文 (66)
推
over999
初始進度不同吧
02/28 08:49
→
el1901
基本設計有在跑就好
02/28 09:05
→
el1901
BRH02桃園農工跟橘線如何共構整合，會是下階段的議題，屆
02/28 09:11
→
el1901
時可知橘線如何延伸出去。
02/28 09:11
推
ninebride
桃園人: dpp在擋桃捷 讓桃捷在'捷'難逃
02/28 09:15
→
ninebride
在'捷'難'桃'
02/28 09:16
→
el1901
更進一步的想法，橘線在BRH02如何跟龜山長庚線整合，那又
02/28 09:24
→
el1901
能一車到底用中運量系統從龜山直通中壢龍潭了。
02/28 09:24
→
scitamehtam
我比較好奇綠線延伸中壢比棕線早過關XDD
02/28 09:40
推
ethanNTP
是說桃園捷運默默的就快要把一期路網全部都推完了欸
02/28 09:42
→
ethanNTP
紫線跟綠線主線動工 綠線延伸中壢綜規通過 棕線也在拚
02/28 09:42
→
ethanNTP
綜規
02/28 09:42
→
ethanNTP
現在還有餘力規劃橘線跟青線這些二期路線
02/28 09:42
→
scitamehtam
青線、橘線可行性已發包，真的讚，剩棕線吧，真的要
02/28 09:44
→
scitamehtam
加快~
02/28 09:44
→
scitamehtam
啊 一期還有三鶯線延伸八德，這個還沒
02/28 09:45
→
el1901
從綠線延伸中壢綜規報告內透露，達成未來綠線成環目標，
02/28 09:59
→
el1901
後續要推綠線一車到底G18往後延伸到A18可行性研究。假日無
02/28 09:59
→
el1901
聊嗎？趕快去這本報告來研究吧...
02/28 09:59
→
YellowWolf
不要動不動就說卡啦 你怎麼知道審議的流程要花
02/28 10:46
→
YellowWolf
多久時間，又不是公文從國發會拿到行政院蓋章就
02/28 10:46
→
YellowWolf
通過，這種說法對公部門不太公允
02/28 10:46
→
mtc5566
有台中綠線的經驗 現在起手式就是先說中央卡關
02/28 10:49
→
mtc5566
完全不意外
02/28 10:49
噓
chenstar1234
國發會1/24才審議通過而已...
02/28 10:53
→
mov048
這原po過去文章就知道，比較親藍，問這篇有意指綠的中央拖
02/28 11:09
→
mov048
延的意思,建議不用認真討論
02/28 11:09
推
mtc5566
又不是說你
02/28 11:13
→
mtc5566
怎麼莫名其妙就挑動到你的敏感神經啦？
02/28 11:14
推
ThomasWei919
開分身的引戰仔好了啦，怎麼每次開戰都有你
02/28 11:35
→
ThomasWei919
http://i.imgur.com/09b7StP.jpg
02/28 11:36
推
sj4
可是不是重運量耶～～
02/28 12:03
→
sweizhe
桃園綠線當年2014.1.25國發會審核通過，2014.4.20行政院
02/28 12:04
→
amnotu
不要胡亂批評朝廷好嗎 黨怎麼可能會有錯 小心發動垃圾網軍
02/28 12:05
→
amnotu
咬死你
02/28 12:05
→
sweizhe
核定，中間也快三個月了。
02/28 12:05
→
sweizhe
棕線2024.1.24國發會審核通過，到現在經過1個月
02/28 12:06
推
JackChe
對啊小心不要批評柯市長的捷運政策 不然戰國策馬上就來
02/28 12:19
→
JackChe
洗地了
02/28 12:19
推
mtc5566
原來有敏感神經的不只原Po一個欸
02/28 12:56
推
s1an
跳一關一般三個月會有新進度
02/28 13:01
推
dragonsleep
下一篇 台中捷運橘線怎麼還沒審過
02/28 13:11
→
likebird
台中橘線可行性真的也是停很久了
02/28 13:23
推
LewisRong
臺中橘跟高雄紫是下一階段最重要的
02/28 13:49
→
mov048
跟心中帶有色眼鏡的人，是要討論什麼啊！都有成見了
02/28 14:53
→
mov048
你po文的標題在版友看來，就很奇怪，都還沒幾個月
02/28 14:53
→
mov048
裝成好奇，但也有可能在帶風向啊
02/28 15:00
推
RuleAllWorld
因為短期內通過太多，所以...
02/28 15:44
→
Tschaikovsky
希望趕快過，不過台中藍國發會才真的久，當時看到
02/28 15:57
→
Tschaikovsky
桃棕過國發會都會羨慕…
02/28 15:57
→
labbat
台中藍線還在等國發會審核結果
02/28 20:10
→
atuf
第一次知道桃棕會到台北
02/28 20:20
→
Janel
那請問您支持台南高雄捷運建設嗎？ 說出來.jpg
02/28 20:40
→
el1901
台中已經在過年前拿到藍線核定函嘍
02/28 21:17
→
sweizhe
以綜合規畫送交通部審查~行政院核定來計算，台中藍線並不
02/29 01:15
→
sweizhe
是最久的(2年10個月)。最久是桃綠2013.4.16~2016.4.20滿
02/29 01:17
→
sweizhe
三年。
02/29 01:17
推
baddaddy
某些id真的笑死，還人翻立場，那某些留言也可以無視，原
02/29 07:57
→
baddaddy
po內容是有講什麼嗎
02/29 07:57
→
scitamehtam
哇 過關了
03/01 19:35
→
sweizhe
2024.03.01 桃園捷運棕線行政院核定。剛好po文發問隔2天
03/02 04:28
→
sweizhe
2021.01 棕線第一次送交通部審查。同年10月輕軌改中運量
03/02 04:34
→
sweizhe
重新送審。2024.03.01行政院核定。歷經3年2個月
03/02 04:36
→
sweizhe
綜合規劃送交通部審查~行政院核定最長時間的前三名:桃棕
03/02 04:39
→
sweizhe
(3年2個月)、桃綠(3年)、中藍(2年10個月)
03/02 04:39
→
scitamehtam
感謝樓上大大補充，有過最好，而且後面也要順利推動
03/02 07:35