捷運民汐線公聽會登場 居民盼大稻埕設站
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202402190323.aspx
(中央社記者陳昱婷台北19日電)時隔逾10年,捷運民生汐止線今天再度舉行公聽會,有
居民期盼路線延伸至大稻埕,也有人擔憂工程造成房屋倒塌。捷運局表示,將納入民眾意
見調整規劃後報中央審議。
台北市政府從民國92年開始研究捷運民生汐止線可行性,後與新北及基隆市政府達成共識
,路線將自台北市民生西路銜接至新北汐止及基隆捷運,串連捷運淡水信義線、中和新蘆
線、文湖線及環狀線東環段。
台北市捷運局曾在102年舉辦公聽會,考量時隔多年,重新辦理3場公聽會,首場今天晚間
登場。捷運局報告指出,民汐線將沿民生西路往東穿過基隆河,經新湖一路、民權東路後
,以高架跨越中山高速公路再銜接新北市汐東捷運。
民汐線全長約11公里,預計設9座車站,包含8座地下站及1座高架站,工程建造費至少新
台幣1140億元。
台北市議會副議長葉林傳在會中表示,大稻埕周遭捷運站少,希望捷運局重新評估在迪化
街設站,促進地方繁榮。大稻埕居民林先生也附和,離大稻埕最近的捷運站是大橋頭、雙
連或北門站,都還是有一段距離,且現在捷運潛盾技術發達,不應該為了省事、省錢就取
消設站。
捷運局回應,最初曾考慮在大稻埕碼頭周遭設大稻埕站,但環河快速道路交通密集、施工
困難,延平北路及民生西路口則沒有腹地夠大的合適公有地,未來會再評估是否有機會設
站。
此外,住在民生社區的許先生說,民生東路路狹車多,屆時施工造成的交通黑暗期,勢必
會嚴重影響居民日常生活,且附近住宅都是老舊公寓,捷運站又要開挖很深,恐怕會害房
子結構受損甚至倒塌。
捷運局說明,民生東路周遭住戶多,將來設站可服務市民也較多,未來施工前將先進行地
盤改良,確保市民權益。
捷運局表示,後續將於21日晚間7時在民生社區中心集會堂、23日晚間7時在內湖區公所行
政中心大禮堂舉辦第2及第3場公聽會,民眾會中意見將在研處後函復,預計3月底前將綜
合規劃報告書提報中央審議。(編輯:方沛清)1130219
大稻埕設站議題原來是副議長先提出的
考量路寬跟公有地因素不知道有沒有解方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.71.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1708362604.A.C42.html
推文 (35)
推
YellowWolf
大稻埕恢復設站議題是副議長「率先」提出從本文看不
02/20 09:21
→
YellowWolf
出來吧==?
02/20 09:21
→
hyscout
第5段阿
02/20 09:30
→
youkisushe
還沒睡醒八
02/20 12:39
→
hoyunxian
應該說,副議長是致詞的時候順便講的,他也講都到這階
02/20 13:43
→
hoyunxian
段可能不太方便了
02/20 13:43
推
mapabeyb
原本在西寧北路不是有一站嗎? 後來取消了?
02/20 14:21
推
Kazamatsuri
#1bLZRW2k (MRT) 原西寧北路口SB01效益不足+路寬原因
02/20 14:30
→
Kazamatsuri
改東移到重慶北路設SB01A站
02/20 14:31
推
countryair
SB01A其實離迪化街也不遠了
02/20 14:43
推
wangdon
如果延伸到三重,不知道大稻埕站還有沒有機會設立?
02/20 15:03
推
shinchan626
SB01A出口往西側挖,出站後走去大稻埕碼頭的體感距離
02/20 15:42
→
shinchan626
說不定會近一點?
02/20 15:42
推
hicker
但徵不到地 車站也蓋不出來呀....
02/20 15:57
→
YellowWolf
原po的結論是錯誤的,就這樣
02/20 18:45
推
SmileLee20
大橋頭站位於重慶北路挖一個長隧道到延平北路去
02/20 19:45
→
SmileLee20
如果未來SB01A也設一個地下道到延平北路是否可以呢?@@
02/20 19:46
→
SmileLee20
當然這只是利用地下設個通道 走地面與地下的差異而已
02/20 19:47
推
SmileLee20
居民都很擔心蓋車站蓋捷運會影響居住安全造成鄰損
02/20 19:51
→
SmileLee20
但是大稻埕馬頭附近路幅不足空間不夠難以延伸
02/20 19:52
→
SmileLee20
如果透露出延伸要徵收民地或是有緊鄰民房安全之虞
02/20 19:52
→
SmileLee20
那大稻埕瑪投附近的民眾應該也不會勉強了
02/20 19:53
推
shter
其實可以只挖單線隧道跟單個月台到大稻埕啦,就一條尾軌
02/20 23:15
→
shter
然後維持原本只有十分鐘一班左右的班距不對等班次開到底站
02/20 23:16
→
shter
只要不是每班都進大稻埕就好了,但這投資就沒效益
02/20 23:17
→
Stan6003
樓上請看我寫的前一篇
02/20 23:19
推
SHR4587
我是沒看大稻埕設哪個位置,但就我認知那邊交通沒有不方
02/21 18:30
→
SHR4587
便到一定要設車站,目前那附近以觀光來說最接近是大橋頭
02/21 18:30
→
SHR4587
,如果確定沒辦法設站,未來搞好公車接駁應該也能有不差
02/21 18:30
→
SHR4587
的效益,說真的10分鐘班距以雙北來說可能不如公車比較便
02/21 18:30
→
SHR4587
利XD
02/21 18:30
→
Kazamatsuri
原站點已快到河邊 像三重那樣了
02/21 20:41
噓
darkMood
捷運是落後城市的象徵,不要再蓋啦。
02/21 23:48
推
Howard61313
樓上這部我知道,終極警探
02/22 01:07
推
Kazamatsuri
所以東京大阪很落後? XD
02/22 01:12