╔═══════════════════════════════════╗
║ 高雄捷運113年1月運量 ║
╠════════════╦════╦═══╦════╦═══╦════╣
║ ║ 紅線 ║ 橘線 ║ 紅橘 ║ 輕軌 ║ 紅橘輕 ║
╠════╦═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣
║ 本月 ║ 運量(人次) ║131,146 ║43,312║174,458 ║40,623║215,081 ║
╠════╬═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣
║和112年 ║ 運量(人次) ║144,460 ║46,464║190,924 ║24,500║215,424 ║
║ 12月 ╠═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣
║ 相比 ║ 增減百分比(%)║ -9.22 ║ -6.78║ -8.62 ║ 65.81║ -0.16 ║
╠════╬═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣
║和112年 ║ 運量(人次) ║113,716 ║38,001║151,717 ║26,246║177,963 ║
║ 1月 ╠═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣
║ 相比 ║ 增減百分比(%)║ 15.33 ║ 13.98║ 14.99 ║ 54.78║ 20.86 ║
╚════╩═══════╩════╩═══╩════╩═══╩════╝
https://corp.krtc.com.tw/News/statistics?id=1
https://corp.krtc.com.tw/News/statistics?id=2
https://kcgdg.kcg.gov.tw/kcgstatwebnew/page/kcg08.aspx?deptno=3024
(感謝pedi板友提供網址資訊)
*輕軌日均運量40,623人次突破2023年1月的26,246人次成為歷史新高
輕軌1/1~2/25免費搭乘,進出刷卡不扣款
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.163.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1707373464.A.3C8.html
※ 編輯: stu962046 (42.75.163.175 臺灣), 02/08/2024 14:26:15
※ 編輯: stu962046 (42.75.163.175 臺灣), 02/08/2024 14:28:57
※ 編輯: stu962046 (114.47.104.6 臺灣), 02/16/2024 21:27:50
推文 (109)
推
l861128
108年1月紅線133405、橘線45444、輕軌10006,其實已經與
02/08 14:40
→
l861128
疫情前差距不多了,期待2月過年能有好成績!
02/08 14:40
推
chbruce
去年過年在1月,所以年減是正常
02/08 15:25
推
wayne48190
推 紅橘逐漸回到疫情前運量雖然還有一段落差
02/08 15:36
推
chbruce
輕軌快幹掉橘線,不知道以後有沒有機會做成捷運
02/08 15:51
→
chbruce
當初橘線在興建的時期剛好沒落,加上接駁不佳,真的可惜
02/08 15:51
→
chbruce
如果橘線走現在五福路應該不錯,但是當時規劃有棕線在三
02/08 15:53
→
chbruce
多路,距離太近
02/08 15:53
推
ywe
和去年11和12月比,輕軌成環後目前看不出對紅橘線有貢獻。
02/08 15:58
推
Apple0230
橘線那個設站點位 接駁要怎麼佳拉
02/08 16:01
推
chbruce
我是指捷運站的接駁公車,不是輕軌那個站啦XD
02/08 16:28
→
Apple0230
捷運站的接駁公車也會受限於站點位置好嗎 就站位很爛啊
02/08 16:33
推
pololo61201
推
02/08 20:19
推
lionking56
輕軌這麼小台,運量居然直逼橘線,看免收費後運量是否
02/08 21:04
→
lionking56
能維持。
02/08 21:04
→
lc85301
不過說起來輕軌一節 5 輛,滿載可能比三輛多?
02/08 21:17
推
moonrain
不可能吧 輕軌設計上限250人 紅橘線就算三節也該中運量
02/08 21:42
推
thecynic
但輕軌路線長度是橘線1.5倍呢
02/08 21:43
→
moonrain
查到了 紅橘線3節車廂滿載可以到 750人
02/08 21:43
推
nucleargod
並沒有,五輛尤其中間那輛車廂比重軌小很多
02/08 21:44
推
moonrain
輕軌其實可以把現有座椅拔除改成捷運側面長條形座椅
02/08 21:47
→
moonrain
應該可以增加站位數位 至少站起來空間大一些
02/08 21:47
→
moonrain
倒是黃線列車容量440人 開始擔心會不夠用了
02/08 21:49
推
siowan135
紅橘線三節塞滿大概1000
02/08 21:53
推
lionking56
橘線每日上下行共162班次,輕軌僅40班次,載運率輕軌
02/08 22:24
→
lionking56
真的強多了
02/08 22:24
推
coffeemilk
改列車內部也很耗時,且輪番上陣還要一邊營運很麻煩,
02/08 22:27
→
coffeemilk
如果收費後運量仍舊這麼爆,可以先考慮買車,或者再不
02/08 22:27
→
coffeemilk
然等國內其他城市要蓋路面輕軌時,將車輛轉讓(先決條
02/08 22:27
→
coffeemilk
件對方也要用一樣機電系統)然後高雄再採買新的列車,
02/08 22:27
→
coffeemilk
列車模組化選項很多,如下圖,最長的編組甚至於和國內
02/08 22:27
→
coffeemilk
用的中運量捷運載運量差不多甚至於超過的也有,或者也
02/08 22:27
→
coffeemilk
可以用兩列列車接在一起跑(雪梨市區輕軌L)
02/08 22:27
→
coffeemilk
http://i.imgur.com/i1jfxKK.jpg
02/08 22:27
→
coffeemilk
https://reurl.cc/E4mo10
02/08 22:30
推
hyscout
輕軌哪可能一天才40班 光算平日就140班了
02/08 22:30
推
lionking56
看輕軌時刻表,順行40班,逆行40班
02/08 22:36
推
thecynic
你在哪裡看到的時刻表?
02/08 23:03
→
thecynic
高捷官網隨便打開一個輕軌站時刻表 平日單向一天是82班
02/08 23:04
→
thecynic
https://reurl.cc/L42AQa
02/08 23:05
推
cobras638
推
02/08 23:17
推
lionking56
算錯了更正,橘線上下行302班次,輕軌順逆行146班次,
02/08 23:22
→
lionking56
載運率輕軌比橘線強。
02/08 23:22
→
nicesky115
http://i.imgur.com/2Z6ZSLS.jpg
02/08 23:23
→
nicesky115
http://i.imgur.com/E7xIxgS.jpg
02/08 23:23
推
moonrain
陳其邁有說會持續協商加密輕軌班次或加掛車廂
02/09 02:06
推
thecynic
目前輕軌月台可以容納車廂加到多長啊?
02/09 02:50
推
tyytt
7節 只有哈瑪星站有傳出不夠長
02/09 04:18
→
moonrain
哈瑪星站要改看起來也是個小工程 輕軌就是有這個好處
02/09 04:44
推
ultratimes
要怎加掛車廂啊?輕軌要加掛應該是整車要進去改了吧
02/09 12:10
→
ultratimes
哈瑪星要加長應該是蠻容易的,那邊空地超大
02/09 12:10
→
wayne48190
大順路有幾站的月台長度看起來也不夠長
02/09 12:12
推
MoiAntoine
擠牙膏讓大順路增運能,倒不如大昌路蓋一條輕軌
02/09 12:46
→
lc85301
希望輕軌可以多蓋,如果能掃除路邊停車格的話
02/09 13:02
→
lc85301
不少路的路幅應該都可以蓋,高雄的好處之一
02/09 13:02
推
eugene0315
大順路蓋下去 一堆人就已經爆炸到現在還在崩潰 大昌
02/09 14:17
→
eugene0315
路再跟著蓋一定會鬧翻
02/09 14:17
推
l861128
台灣已經不可能有第二條市區平面輕軌了,未來底線應該是
02/09 14:19
→
l861128
類似汐東線的高架輕軌,新竹輕軌、嘉義輕軌應該都這樣。
02/09 14:19
推
moonrain
現在應該一堆人想要輕軌蓋在自己家門口
02/09 14:38
→
moonrain
大順路沿線一堆老透天改大樓
02/09 14:39
→
moonrain
高架反而沿線住家會抗爭
02/09 14:40
推
ptk9811107
大昌不可能 而且路更小 沿途只有立志中學
02/09 14:40
→
moonrain
郊區高架合理啊 因為站距遠要飆車提速
02/09 14:41
→
moonrain
原本銀線路廊蓋平面也可以啊 路夠寬
02/09 14:44
→
moonrain
大昌路有義大大昌醫院 鼎金國中 立志中學 育英護校 民
02/09 14:49
→
moonrain
族國中 如果轉義華路還有陽明國中 和三民運動中心
02/09 14:49
→
moonrain
不過大昌路應該不可能啦 會變一線道
02/09 14:49
推
siowan135
本來就有七編組選項,增購增節組就可了吧,不過還是買
02/09 17:49
→
siowan135
新車更實際
02/09 17:49
推
timmyhsu2
嘉義我覺得未必欸,嘉義目前BRT目前已經有公車專用道,
02/09 21:23
→
timmyhsu2
還有路寬有60-100米,未必不會使用平面
02/09 21:23
推
moonrain
如果路廊夠寬還是蓋平面的好 搭乘便利性真的太高
02/09 21:27
→
moonrain
我在輕軌上看到好多捷運上很少看過的族群 而就算高架
02/09 21:28
→
moonrain
如果以4-500公尺的市區站距 速度應該也快不起來
02/09 21:29
→
moonrain
除非是像捷運那樣的站距或是要郊區飆車 那不一樣定位
02/09 21:30
推
coffeemilk
我覺得未來其他非六都的城市會比較有高機率出現市區路
02/09 22:49
→
coffeemilk
面輕軌,城市規模比新竹嘉義小的那種,但可能就是要20
02/09 22:49
→
coffeemilk
多年後才可能輪的這些小型城市蓋,主要是經費問題;基
02/09 22:50
→
coffeemilk
隆和新竹嘉義對於蓋軌道交通就已經很吃力了,財務經費
02/09 22:50
→
coffeemilk
比他們還低的小型城市蓋平面反而比較適合,一來是經費
02/09 22:50
→
coffeemilk
節省高雄才花211億就能蓋22公里38座車站,22公里假設
02/09 22:51
→
coffeemilk
拆成三條變一個路網,每一條約7公里,就也能變成一個
02/09 22:51
→
coffeemilk
很好用的小網狀路網,配合小型城市規模的很好用;二來
02/09 22:51
→
coffeemilk
則是小型城市通常人口也沒這麼龐大,交通壅塞程度沒有
02/09 22:51
→
coffeemilk
六都或新竹這種高強度的科技產業龐大通勤車車潮,就算
02/09 22:51
→
coffeemilk
蓋平面也不會太構成阻塞,還能配合沿線做人行步行空間
02/09 22:51
→
coffeemilk
改造
02/09 22:51
推
siowan135
就是交通量大才適合蓋吧
02/09 23:37
推
MidtermGG
嘉義比較好蓋 道路規劃比較完整 新竹的路真的悲劇
02/09 23:59
推
MidtermGG
但高雄真的不適合再多蓋幾條平面輕軌嗎? 每一條路都一
02/10 00:03
→
MidtermGG
大塊路肩 多塞條輕軌在路中間對很多路都綽綽有餘
02/10 00:04
→
MidtermGG
在國外生活過 搭平面輕軌真的舒服不用上下走轉乘也方便
02/10 00:06
推
moonrain
高雄可以繼續蓋 但平面真的不適合幹線 接駁轉乘適合
02/10 00:20
推
coffeemilk
在國外,變成網狀的路面電車輕軌,真的好用到爆,高雄
02/10 00:26
→
coffeemilk
我贊成他繼續蓋,路線路網可以再討論,只有一條環線真
02/10 00:26
→
coffeemilk
的太孤單
02/10 00:26
推
moonrain
其實黃線和紫線(如果)蓋完後捷運骨幹也成型 剩下蓋平面
02/10 02:04
→
moonrain
輕軌其實很不錯 擔任社區短距或轉乘捷運用 站可設很密集
02/10 02:06
推
choper
民族路、中華路滿適合輕軌的 剛好與未來黃線轉乘
02/11 02:10
推
moonrain
民族高鐵段併入紫線評估了現在缺的是北高東西向連結
02/11 02:34
推
lc85301
南高的話我覺得一心路應該可以蓋,三多有黃線
02/11 11:05
→
lc85301
從三多商圈到凱旋路
02/11 11:05
推
ptk9811107
我支持啊
02/12 00:03
→
ptk9811107
但高雄版一堆人罵大型垃圾路障的
02/12 00:03
推
ninebride
嘉義看起來會蓋輕軌吧...桃園的助攻 + 黃敏惠不會
02/12 11:32
→
ninebride
連任 輕軌應該更好推動
02/12 11:33
→
ninebride
不會再選了
02/12 11:33
→
ninebride
且 之前政府就有想推嘉義輕軌了
02/12 11:34