推文 (124)
推
l861128
台中的事情不要牽扯高雄可以嗎?
01/18 17:12
→
a20731
真的導致經費上漲
01/18 17:16
→
a20731
是中港交流道到東海高架改地下化
01/18 17:16
→
a20731
才導致經費暴漲
01/18 17:16
→
a20731
跟綠營一直在吵的沙鹿變更路線沒半點關係
01/18 17:16
→
a20731
那段地下化改高架還省經費咧
01/18 17:16
推
l861128
台中捷運的事情若每次都硬要扯到高雄的話,說件現實的,
01/18 17:20
→
l861128
十年後高雄有紅+橘+輕軌+黃,但台中就綠+藍,軌道運輸誰
01/18 17:20
→
l861128
比較完整我就不知道了,不懂你要靠腰真的不要在那裡挑釁
01/18 17:20
→
l861128
。
01/18 17:20
推
ethanNTP
還多了中港轉運站的設站可以轉乘客運 印象中是因為走高
01/18 17:20
→
ethanNTP
架化會在那個位子剛好會碰到軌道斜坡所以無法設站 對嗎
01/18 17:20
→
Howard61313
也不一定有什麼400公尺的問題吧,台鐵沙鹿站不是計畫
01/18 17:22
→
Howard61313
要北移嗎
01/18 17:22
→
l861128
這麼喜歡在捷運版在那裡吵自己的還要硬拉其他城市下水,
01/18 17:22
→
l861128
怎麼不自己成立台中捷運版或去台中版鬧。
01/18 17:22
推
GrafRaphael
對,而且高架會導致坡度太陡,列車會打滑
01/18 17:22
→
Howard61313
然後第二點跟第四點建議別放這裡,蠻容易離題的
01/18 17:23
→
l861128
不然自己集中一篇文給台中人集中抱怨好不好,同樣的內容
01/18 17:25
→
l861128
一直重複有夠無聊的,這裡不是台中版好不好。
01/18 17:25
→
Tschaikovsky
只想問怎麼這則報導立場有點重...?
01/18 17:25
推
ethanNTP
原來還碰到有打滑的問題 感謝gra大解惑
01/18 17:26
推
Apple0230
台鐵北移是盧低頭於共站 才北移台鐵使其共站 搞清楚時
01/18 17:33
→
Apple0230
間軸
01/18 17:33
推
coffeemilk
個人覺得2、4只是比較級,用詞修改一下即可,原Po這一
01/18 17:39
→
coffeemilk
篇沒有說高雄黃還是桃園地下化不該蓋
01/18 17:39
推
Apple0230
然後在那邊護航什麼400米電動步道 市府連喊都不敢喊
01/18 17:45
→
Apple0230
還敢拿這點出來說= =?
01/18 17:46
→
Apple0230
然後你要動到台鐵使其共站 那設計規劃交出來
01/18 17:46
→
Apple0230
再說 林要捆包 你盧可以拆包 但有拆嗎? 沒
01/18 17:48
→
Apple0230
而且中港路到沙鹿車站是550米
01/18 17:58
推
lc85301
看了覺得真可憐
01/18 18:13
噓
Metro123Star
我想知道為什麼藍線不能分段興建
01/18 18:23
→
Metro123Star
北捷即使是一次規劃也分批興建 板南線就延伸好多次
01/18 18:24
→
willko
桃園綠線一次核定也可以分段通車
01/18 18:48
→
willko
問題是藍線中央一直擋不給過
01/18 18:48
推
senju
台中人已做了選擇,就由台中世世代代承擔轉乘過長的後果
01/18 19:02
→
senju
國發會或捷運專家還是不要再為了專業堅持了
01/18 19:02
→
Howard61313
台中哪有選擇轉乘過長的後果
01/18 19:06
推
mtc5566
差不多意思吧 兩邊方案僵持不下 台中人於是用選票選擇盧&
01/18 19:10
→
mtc5566
顏方案
01/18 19:10
→
w320313
這裡有人先提到高雄嗎...?
01/18 19:15
→
w320313
看了兩遍 整篇沒有提到高雄啊 一樓為什麼提高雄? 編輯
01/18 19:16
→
w320313
前有說嗎?
01/18 19:16
→
w320313
而且怎麼又有人提轉乘 之前不是闢謠過?
01/18 19:17
→
Howard61313
經建議後而編輯掉的啦
01/18 19:19
→
Apple0230
去台中版看原文
01/18 19:28
→
Apple0230
我是不太喜歡編輯掉拉 畢竟會讓人看得沒頭沒尾
01/18 19:28
推
wilbur15nov
沙鹿沒有中港路喔…,不知道哪來的雲台中人
01/18 19:47
推
zimt
老實講沙鹿能不能轉台鐵,干沿線行政區啥事,頂多對大甲清水
01/18 20:20
→
zimt
的要利用台鐵轉乘藍線進市區的人比較麻煩而已,但這樣的旅次
01/18 20:20
→
zimt
需求,佔藍線本身旅次需求恐怕微不足道吧?但之前放話到時候
01/18 20:20
→
zimt
,把這個問題無限放大,真是莫名其妙
01/18 20:20
推
xy1904312
海線高架化要核定了,到時候就會遷移沙鹿站到台灣大道
01/18 20:27
→
xy1904312
哪裡世世代代轉乘過長==
01/18 20:27
→
Apple0230
有沒有效果你自己去看高雄台鐵小站接了輕軌後運量上升
01/18 20:29
→
Apple0230
多少
01/18 20:29
→
Apple0230
再來 如果真的沒效果 那盧就不會低頭於共站而移台鐵去
01/18 20:31
→
Apple0230
中港路了
01/18 20:31
→
Apple0230
要說干其他行政區什麼事 那盧可以拆捆包要求分階段
01/18 20:32
→
Apple0230
但她沒做 因為她可以政治收割
01/18 20:32
推
HGT7473
板橋車站為了地下化共構遷站,台中車站高架後也北移了30
01/18 20:58
→
HGT7473
0m,沙鹿沒什麼不能遷的,但要高架雙軌一併處理,沙鹿陸
01/18 20:58
→
HGT7473
橋恢復平面
01/18 20:58
推
wilbur15nov
到底沙鹿站為啥要搬到10公里外的中港路?
01/18 21:14
→
parkerwester
黨政人士指出?請說出是哪些名字好嗎?落選的那幾
01/18 21:49
→
parkerwester
位嗎?
01/18 21:50
推
eternalmi16
什麼東西10公里?
01/18 21:52
推
poi96300
現在盧的路線沒有不好 硬要說就正英站的問題
01/18 22:13
→
poi96300
不過交通部都審過了 代表中央也接受 卻繼續卡著不續審
01/18 22:15
→
Howard61313
10公里外是什麼?沙鹿車站到台灣大道根本沒有10公里
01/18 22:23
推
babosa633
卡台中很好玩?
01/18 22:38
推
akaiSHINSHI
他應該是要表達沙鹿那段以前叫中棲路,現在叫台灣大
01/18 22:39
→
akaiSHINSHI
道。
01/18 22:39
推
ethanNTP
沙鹿車站移到台灣大道旁還不錯....吧
01/18 22:52
→
ethanNTP
看地圖台灣大道北側童綜合醫院那邊也是商業設施密集的
01/18 22:52
→
ethanNTP
地方 剛好台灣大道南北邊的聚落都可以服務到?
01/18 22:52
推
purin820611
坐實藍線進度卡住就是DPP搞的鬼
01/18 23:22
推
wilbur15nov
中港路的終點不就是在東海那附近嗎…過去就叫中棲了
01/18 23:57
推
kougousei
有問題就退回 壓在那邊不審被說卡沒有冤枉
01/19 00:12
推
pig4910
放軟一點早就過了,藍線一天不蓋盧就能繼續政治提款,我
01/19 01:20
→
pig4910
看他八成也不想通過吧
01/19 01:20
推
Samon
我也覺得沙鹿那段改成高架反而省經費
01/19 01:34
→
willko
深綠只看原本有經過學校醫院 殊不知台灣大道商業很多科科
01/19 01:46
→
aftercome86
反正台中不管黑白 希望中央不要給過
01/19 08:49
→
Howard61313
給過
01/19 09:00
→
Apple0230
恩 我把中棲化入台灣大道了-.-
01/19 10:17
推
xy1904312
分階段蓋不就代表盧承認自己的改線跟設站有問題了
01/19 10:39
→
Apple0230
這就是理工腦VS政治文組腦的差別了
01/19 11:02
→
Apple0230
只想快點解決問題VS最大政治利益盤算
01/19 11:04
推
ethanNTP
分階段蓋指的是高雄黃線那樣拆成各個小標來處理嗎 還是
01/19 11:20
→
ethanNTP
像萬大或三鶯那樣直接分一二期規劃
01/19 11:20
推
GrafRaphael
像板南線那樣先通車台北市區的路段
01/19 11:40
推
Howard61313
板南線能先通台北市區的路段,是因為它還能通過小南
01/19 12:24
→
Howard61313
門線和淡水線去北投機廠吧。台中藍線沒與其他路線相
01/19 12:25
→
Howard61313
連的話,就無法用別人的機廠,第一階段一定要通到自
01/19 12:25
→
Howard61313
己的龍井機廠了
01/19 12:25
→
Tschaikovsky
如果是分標式分階段通車也是之後的事(前提是龍井
01/19 12:27
→
Tschaikovsky
機廠要完工),如果分階送就會變的像太平段一樣...
01/19 12:27
推
coconew
台中人已做出選擇要照顧顏家,那就讓他去吧
01/19 13:00
→
dosoleil
沙鹿以西改二階 省幾十億沒省時間 快在哪 沙鹿一樣高架
01/19 13:01
→
dosoleil
直行能讓龍心大悅 放行給錢嗎
01/19 13:01
→
Howard61313
樓樓上,所以中二選區什麼時候要派個比顏林兩人都更
01/19 13:23
→
Howard61313
強的人出來
01/19 13:23
→
Howard61313
*樓樓樓上
01/19 13:23
推
GrafRaphael
本來以為王育敏會去選中二,後來去了不分區
01/19 13:24
→
GrafRaphael
不然王育敏比他們好多了
01/19 13:24
→
Howard61313
派出來看看能不能把藍線的問題安排的更好
01/19 13:24
→
qwe711334
因市府一直未能針對行政院質疑的項目進行補正,如未來
01/19 14:13
→
qwe711334
沙鹿陸橋沿線交通阻塞問題,路線、站體變更,市民有疑
01/19 14:13
→
qwe711334
慮,市府卻遲未溝通說明清楚
01/19 14:13
→
qwe711334
盧始終一直搞黑手段
01/19 14:14
→
qwe711334
只會購物節,也沒出什麼像樣的東西
01/19 14:15
噓
xy1904312
樓上,交通部都過了,是卡在國發會不審,上面那些有疑
01/19 14:29
→
xy1904312
慮的話交通部是不會過的,請不要跟著蔡委員造謠好嗎
01/19 14:29
→
dosoleil
你沒看到市府解釋 那行政院的補正公文&理由誰看到了
01/19 14:37
→
dosoleil
因行政院一直未能對市府提出的補正提出具體意見 如未來
01/19 14:37
→
dosoleil
沙鹿陸橋工程交維缺失 路線&站體變更之利弊分析 市民國
01/19 14:37
→
dosoleil
民有疑慮 行政院卻遲未溝通說明 龍始終一直叫人道歉
01/19 14:37
→
dosoleil
只會畫大餅 市區海線不搞 還要送南投捷運 甲后高架
01/19 14:37
→
Apple0230
線路站體變更共站工程利弊維缺 這是地方還是中央?
01/19 15:22
推
keita2277
一樓,這篇我們高雄怎麼了嗎?
01/19 15:59
推
tp610108
問為什麼有高雄的可以注意一下,本文是有修改過的
01/19 17:04
→
xluds24805
板橋站轉乘先蓋個電動步道來看看啊
01/20 10:45