📋 PTT 文章瀏覽
作者NTKingsman (宇智波草屯人)
標題[新聞] 中央研議 中捷藍線先核定再補正
時間Thu Jan 18 10:33:13 2024
原文PTT 原始連結 ↗
自由時報 中央研議 中捷藍線先核定再補正 https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/paper/1626670 蔡其昌拜會陳建仁、鄭文燦提建言 陳也允諾月底核定海線鐵路雙軌 〔記者歐素美、蘇金鳳／台中報導〕立法院副院長蔡其昌昨天北上拜會行政院長陳建仁及 副院長鄭文燦，要求行政院先行核定台中捷運藍線，再限期市府針對有疑慮的事項補正， 並要求中央承諾在本月底前核定海線鐵路雙軌，獲中央支持；台中市府對此表示，樂觀其 成。 蔡︰避免市府一再「抹黑」 蔡其昌表示，行政院未通過台中捷運藍線，是市府一直未能針對行政院質疑的項目進行補 正，包括未來沙鹿陸橋沿線交通阻塞問題，還有路線與站體變更，市民有疑慮，市府卻遲 未溝通說明清楚。 至於中市政府修改路線與站點等，導致中央有疑慮，市長盧秀燕卻一直放話「中央卡地方 」，甚至立委選舉後，台中國民黨陣營贏得較多席次，盧秀燕還說，下屆立委不分黨派共 有十人出自台中市，都表達會積極爭取，捷運藍線核定已看到曙光，對此，蔡其昌批評盧 秀燕「贏賭又要贏話」。 蔡其昌強調，為避免台中市府一再「抹黑」，既然捷運藍線問題主要在市府，建議中央先 核定，再要求市府限期修正通過，另外，針對台中海線鐵路雙軌，也要求中央兌現承諾在 本月底前核定；行政院長陳建仁允諾，捷運藍線將朝先核定方向研議，並允諾一定會在本 月底核定海線鐵路雙軌。 交通局︰樂觀其成 盼儘速核定 中市府交通局長葉昭甫對此表示，樂觀其成，希望行政院儘速核定，讓地方期待的中捷藍 線及海線雙軌，可以動工；交通局指出，中捷藍線將配合行政院開會的審查意見，修正相 關資料或補充說明，盼中央儘速核定，以符合台中市民期待，至於海線雙軌，可行性研究 已於去年底再次提報中央審查，盼中央能夠儘快安排審查會議，並加速核定，以利儘速進 入綜合規劃階段。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.219.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1705545195.A.3B9.html

推文 (164)

→ baddaddy ddp在台中的操作真的噁 立委掉光光活該 01/18 10:47
推 rayisgreat 選後沒幾天就急成這樣，再卡啊 01/18 10:49
推 eternalmi16 笑死這個彎比藍線路線還要大 01/18 10:57
推 rayisgreat 市長選舉前的蔡其昌：選錯人就沒有建設（超級嗆！ 01/18 11:02
→ rayisgreat 立委差點選輸後的蔡其昌：中央快點核定藍線啦QAQ 01/18 11:02
推 kakhi 看來這是個r25的大彎 01/18 11:05
→ dosoleil 一個贏賭又要贏話 一個慘勝還在嘴硬 01/18 11:07
推 Apple0230 廢話 今天台中DPP當不了拓海 還填海了四位立委dejavu 01/18 11:13
推 Howard61313 選前台中八席立委給了他們六席，已經夠給面子了，現 01/18 11:41
→ Howard61313 在輸到剩兩席怪誰 01/18 11:42
→ Howard61313 4樓說的那個對捷運的態度轉變是真的蠻關鍵的 01/18 11:43
→ coffeemilk 新聞確實有報導蔡其昌那句，確實怪不了別人 01/18 11:46
推 coffeemilk 打錯字更正，是林佳龍說，蔡站旁邊也沒表示反對或不妥 01/18 11:49
推 ethanNTP 說真的 整條捷運那麼多站就算有一站圖利到誰誰家又怎樣 01/18 11:55
→ ethanNTP == 整條蓋好了受益的是幾十萬甚至上百萬居民和觀光客欸 01/18 11:55
→ ethanNTP .... 01/18 11:55
推 Kitakami 林佳龍在那邊火上加油的啊 怪誰 嘻嘻 01/18 12:00
→ Kitakami 好笑的事當時綠委也跟著一搭一唱 01/18 12:00
→ yinaser 就說了問題在於人不是路線有沒有問題 01/18 12:12
→ yinaser 死不開會人家當然把責任歸咎在你身上 01/18 12:13
→ parkerwester 放置快一年審都不審，市府如何補正？？？而且問題 01/18 12:35
→ parkerwester 講的好像你綠民代們說了算？ 01/18 12:35
→ parkerwester 問題主要在市府？？這顛倒了吧 01/18 12:37
推 jtozukken 中捷藍線再卡下去真的就難看了，希望這場鬧劇可以趕快 01/18 12:39
→ jtozukken 結束 01/18 12:39
→ dosoleil 龍看起來是真的覺得台中市民欠他道歉吧 01/18 12:42
推 zimt 如果真的有開過會，有發過文，要求市府要補正什麼說明什麼， 01/18 12:42
→ zimt 會議記錄跟公文拿的出來的話，自然可以進一步討論市府有沒有 01/18 12:42
→ zimt 消極擺爛，但看起來就是沒有，有的話早拿出來了。所以之前一 01/18 12:42
→ zimt 直放話說市府沒有補正什麼釐清什麼，難道要從黨政高層站台時 01/18 12:47
→ zimt 候講的話自己推敲？ 01/18 12:47
推 TCMeiji 要過趕快過 還在那演 01/18 12:52
推 coconew 想跟2028總統盧秀燕鬥，門都沒有 01/18 13:05
推 w320313 所以是要補正什麼..？ 然後很少看到地方立委是幫中央說 01/18 13:09
→ w320313 話罵地方政府的.. 01/18 13:09
→ ethanNTP 其實新北也發生過啦...但罵了沒什麼效果所以流量不大w 01/18 13:18
推 scitamehtam 台中政治操作太扯了啦，民進黨這樣搞，立委下去應該 01/18 13:46
→ scitamehtam 的 01/18 13:46
→ scitamehtam 惡搞台中…，大力扶植高雄，真棒 01/18 13:47
→ youkisushe 這條真的是政治角力 沒什麼好辯護的 01/18 13:50
推 GrafRaphael 我先觀察這個月國發會有沒有開會審藍線 01/18 13:54
→ GrafRaphael 下個禮拜就會知道了 01/18 13:54
→ sweizhe 沒必要吧，公事公辦，有種先發畢業證書再補考的感覺。此 01/18 14:16
→ sweizhe 例一開，以後其他重大公共工程都拿來當範例要求呢? 01/18 14:17
→ GrafRaphael 通常都是附帶條件的核定居多，高雄黃線跟台北東環都 01/18 14:28
→ GrafRaphael 是 01/18 14:28
→ pinky80903 立委厲害 01/18 15:28
推 tp610108 感覺就是一般常見的行政院核定但在核定公文內提到應調 01/18 17:07
→ tp610108 整的部分而已 01/18 17:07
→ gamecubela 哇靠，這版也太雙標，連圖利某人也沒關係了 01/18 17:09
→ ethanNTP 蛤 這樣就雙標喔 我親戚剛好住台灣大道旁邊欸 我們超希 01/18 17:14
→ ethanNTP 望藍線趕快蓋好的欸 這樣就能馬上圖利我們家跟隔壁的鄰 01/18 17:14
→ ethanNTP 居社區甚至是沿線的所有人(拜託啦 01/18 17:14
推 CavendishJr 卡過頭被反噬 01/18 17:16
→ ethanNTP 我們家跟隔壁鄰居被圖利超爽的啦 出門上班上課去百貨公 01/18 17:16
→ ethanNTP 司 晚上回家都不用怕塞車了 請問這樣有雙標嗎 01/18 17:16
→ Tschaikovsky 有人一直跳針圖利，難道拐彎去後站不算「圖利」後 01/18 17:22
→ Tschaikovsky 站土地所有人？直接進台中港不算「圖利」三井？ 01/18 17:22
→ Howard61313 這個板又不是只有一種意見，可能還三種到五種，直接 01/18 17:25
→ Howard61313 扣雙標帽子是怎樣，不擅長討論就不要討論 01/18 17:25
→ gamecubela 那希望你們對其他政黨或人也一視同仁 01/18 17:26
→ gamecubela 只要對人民有利，圖利幾個特定人士又何妨 01/18 17:27
→ Apple0230 可是進去三井有運量啊 01/18 17:30
→ ethanNTP 很抱歉 剛剛情緒一來 推文內容太激動了 如果有讓其他人 01/18 17:30
→ ethanNTP 覺得不舒服的地方 真的很抱歉 原po如果覺得對討論串有 01/18 17:30
→ ethanNTP 負面影響可以把我的推文刪掉沒關係 01/18 17:31
推 coffeemilk 不用刪，真要說圖利這件事，廣意來說大家都被圖利，高 01/18 17:34
→ coffeemilk 雄黃線圖利一堆高雄市民、安坑線圖利安坑居民、板南線 01/18 17:34
→ coffeemilk 圖利新北市台北市居民，圖利這件事不是只有一個面向 01/18 17:34
→ coffeemilk 台中藍圖利說只是在於地方立委家族土地剛好在那就這樣 01/18 17:36
→ coffeemilk ，但我覺得要為一站爭議搞到整條被拿來選舉炒作成選錯 01/18 17:36
→ coffeemilk 人就沒建設，這也有點多了 01/18 17:36
→ daj585 噁心爛盧市府，有疑慮不說明，卻成天抹黑中央 01/18 17:37
→ Howard61313 73樓既然都要批盧市府了，可以順便叫盧市府把藍線和 01/18 17:41
→ Howard61313 未來橘線的轉乘改近一點嗎，這點我就覺得是盧市府還 01/18 17:41
→ Howard61313 沒處理完的問題了XD 01/18 17:41
→ Tschaikovsky 藍橘轉乘真的要說明，藍線站點沒問題，不過橘線時 01/18 17:49
→ Tschaikovsky 麻煩鞭大力點（既然是疊式應該更該考慮平行轉乘） 01/18 17:49
→ Howard61313 我不奢求平行轉乘了，光是轉乘距離能拉近就不錯了， 01/18 18:42
→ Howard61313 即使不能拉近也最好能獨立一區出來做付費區內轉乘通 01/18 18:42
→ Howard61313 道或甚至電動步道 01/18 18:42
推 senju 台中人就投票投出不要共構這結果啊 01/18 19:11
→ senju 大家包括捷運專家再怎麼傻眼只能尊重 01/18 19:11
推 w320313 那 到底疑慮是什麼 雙標了什麼 又圖利了誰呢（思考 01/18 19:13
推 Howard61313 「投票投出不要共構這結果」？這是哪來的說法？ 01/18 19:16
→ Howard61313 投另一個的話轉乘更遠喔，藍線在站前廣場以西的民權 01/18 19:17
→ Howard61313 路，橘線在干城喔 01/18 19:17
→ w320313 對耶 為什麼會莫名冒出什麼共構？ 01/18 19:17
→ w320313 而且所謂的大家與專家又是哪位？ 01/18 19:18
→ Howard61313 現在是把藍線往東拉到新民街了，只是剩下來跟干城的 01/18 19:19
→ Howard61313 橘線之間還是有需要縮短轉乘時間的問題 01/18 19:19
噓 slnnnnnn 臺中素質如此 可憐 01/18 19:19
推 GrafRaphael 並沒有，交通部核定是需要經由專家討論的 01/18 19:19
→ slnnnnnn 只是想要一條沒有因為圖利顏家所以犧牲轉乘效率的捷運這 01/18 19:20
→ slnnnnnn 麼難 01/18 19:20
推 senju 台中人就投票投出不要沙鹿站共構這結果啊 01/18 19:21
→ senju 以後就由台中市府凌駕專業了 01/18 19:21
→ Howard61313 要講犧牲轉乘效率，原本把橘線東移到干城卻沒把藍線 01/18 19:22
→ Howard61313 跟著東移，算不算是更犧牲轉乘效率呀？ 01/18 19:22
→ Howard61313 至於沙鹿，原本的繞法難道會比較好徵收嗎？要穿過的 01/18 19:23
→ Howard61313 路外空間似乎沒那麼好解決欸 01/18 19:23
→ labbat 沙鹿站共構不是都老調重彈很多次了 01/18 19:56
推 ffffaaaatttt 進什麼沙鹿啦，我欠你徵收是不是？拐個直角彎是要 01/18 20:05
→ ffffaaaatttt 吵死誰？不是居民不要在那鍵盤啦 01/18 20:05
推 w320313 現在有人在地域攻擊台中嗎？ 01/18 20:42
→ youkisushe 選完了還有人還在崩喔 01/18 20:53
推 mtc5566 誰啊 誰在攻擊台中？ 直說無妨 01/18 20:55
推 geesegeese 會怕了齁 01/18 20:59
噓 eternalmi16 怎麼有一個在MRT版留言不到五則的人跑來說人雙標 01/18 21:12
噓 eternalmi16 到底是誰圖利誰先搞清楚。把捷運提早拉進海線的是誰 01/18 21:18
→ eternalmi16 ？是王e川。爭取正英路設站的有誰，有某楊姓議員。這 01/18 21:18
→ eternalmi16 兩個都綠的。幫那個鬧板的問，為什麼民進黨的人要圖 01/18 21:18
→ eternalmi16 利顏家？ 01/18 21:18
推 a19851106 真的笑死 01/18 21:31
推 backpacker18 我只知道上面幾個id要進桶了 01/18 21:35
推 Richun 雙直角吵爛又慢的有板橋了，還要再多個沙鹿嗎？ 01/19 00:10
推 Samon 選成這樣，前林市長占了很大的功勞呢 01/19 01:30
→ atheistleo 客觀來講，台中就一堆那家人的土地，修正如果還要刻 01/19 01:46
→ atheistleo 意避開那些地，台中根本不用蓋了 01/19 01:46
→ atheistleo 如果報告書給的理由充分，也經過顧問專家評估，那就 01/19 01:48
→ atheistleo 不用再政治操作了 01/19 01:48
推 angelo98 唉 01/19 02:04
推 zero00072 藍線要不要過只要綠委出面就解決了？那選前在幹嘛？只 01/19 07:20
→ zero00072 為了拗不要讓某人爽，所以卡著全臺中人？下去活該。 01/19 07:20
推 alfielaw 早說了用選票教訓DPP 這不是就來了 真的有夠皮耶 01/19 07:39
推 ganninian 會怕就好 01/19 07:43
推 faache17 有些價值觀真的是讓人瞠目結舌 01/19 07:59
推 kevin506kimo 希望人多建設就會越多... 01/19 09:14
推 newbmy2054 能的話也催個橘線可行性吧，去年九月後就沒消息了... 01/19 10:26
→ newbmy2054 看了綜規覺得藍橘平行轉乘並非夢幻地不切實際，就看交 01/19 10:26
→ newbmy2054 通局到底要不要用心；倒是希望正在進行式的藍線基本設 01/19 10:27
→ newbmy2054 計能聰明點預留藍橘共站的結構與空間，不要到時候想優 01/19 10:27
→ newbmy2054 化成共站轉乘結果一點辦法都沒有了 01/19 10:27
推 JASONZOU 問題顏家站不是盧媽變更路線後才生出來的嗎 01/19 12:48
→ Tschaikovsky MRT版有文，當時爭取正英設站的議員各黨派都有... 01/19 13:12
→ Howard61313 顏粉不分黨派XD 01/19 13:22
噓 LabInfo 圖利某家就該擋好擋滿 01/19 13:28
推 YellowWolf 顏粉是什麼啦= = 01/19 13:42
推 xy1904312 顏家沙鹿一堆地好嗎，龍版藍線也會經過顏家地，我才好 01/19 13:48
→ xy1904312 奇當初佳龍幹嘛把藍線延伸到沙鹿，海線高架化+山手線 01/19 13:48
→ xy1904312 都是他推的，比起人口稠密的太平，林佳龍優先選擇造福 01/19 13:48
→ xy1904312 顏家所在的沙鹿？ 01/19 13:48
推 eternalmi16 照某些粉邏輯，林佳龍圖利顏家 01/19 19:26
→ willko 到底有沒有人查過當初經過重劃區 綠的買多少科科 01/19 20:46
推 h120968 說的好像龍版路線可以不經過弘光跟靜宜一樣 01/19 22:02
→ h120968 除非改走向上路 但是就完美避開梧棲跟沙鹿的市區了 01/19 22:02
推 eternalmi16 走向上路不就更明目張膽從顏家門前經過= =而且服務人 01/19 23:36
→ eternalmi16 次更少，這才是真的為了圖利改路線。現在的版本哪算 01/19 23:36
→ eternalmi16 什麼圖利 01/19 23:36
推 jarrodqq896 向上路當初可是被戲稱冬瓜路欸 捷運改從那裡經過還 01/20 00:43
→ jarrodqq896 不被罵死 01/20 00:43
推 h120968 你不改就一堆人在那邊正英路圖利不要蓋 01/20 03:24
→ h120968 我覺得綠線九張犁才是圖利地主 根本沒人要搭還不是蓋了 01/20 03:25
→ h120968 不要跟我說天橋蓋好會怎樣 反正沒蓋之前就是能夠嘴爆 01/20 03:26
→ mtc5566 笑死天橋蓋好 重劃區要過去downtown還得過陸橋w 01/20 08:47
→ CrossroadMEI 整個沙鹿應該都是顏家的土地 乾脆說藍線不准進入沙 01/20 08:51
→ CrossroadMEI 鹿算了 這啥爛理由 01/20 08:51
推 austin0353 找台階下 01/20 09:17
推 austin0353 重點是整體好不好，一直注重有無經過他們的地在幹嘛？ 01/20 09:26
→ Howard61313 換誰蓋都會經過他們的土地，所以還是討論其他的差別 01/20 09:41
→ Howard61313 吧，例如如何才能「圖利」乘客 01/20 09:41
推 rdu20159 只要趕快蓋就好，台中世界第六塞都不解決真的有病 01/20 18:39
→ styyu1281 當初不是很嗆絕對不會通過？那就接下來4年也不要過啊 01/21 21:18
→ potential208 先假核定 01/30 02:50
‹ 回 捷運板 列表