影/首個上學日被塞爆了...高捷:謝謝支持輕軌 但無法加掛車廂
2024-01-03 10:27 聯合報/記者 吳慧芬/高雄即時報導
https://udn.com/news/story/7327/7682589
高雄輕軌元旦起路網成圓,昨歷經首個上學日考驗,果真塞爆了,有網友拍下昨傍晚放學
期間,輕軌候車亭大排長龍,車廂滿滿滿、許多學生根本擠不上車,只能等下一班,喊「
加掛車廂」,對此,高捷表示,每列輕軌列車均有5節車廂,採一體成型,沒有辦法加掛
車廂,未來會再研議是否增購列車。
有網友在臉書社團「高雄大小事」PO出昨傍晚放學期間在輕軌樹德家商站的影片,只見學
生在候車亭排成長長人龍,過了一會兒,輕軌列車進站,但車廂裡裡面已擠滿了人,僅幾
個排在前頭學生,擠上了車,其他在候車亭排隊的學生,只能目送列車離開。
原PO加註說明,「輕軌成圓大順路通車第一個上課日,放學後搭輕軌的樹德家商,學生擠
不上車,因車箱已被上游高雄高工的學生擠滿了,只好等下一班。」
有網友說,「車廂太少了,尖峰時刻應該多掛幾節車廂」、「夏天會熱爆」、「列車應該
加密班距」,也有網友說,「感覺變校車,現在學生真幸福」、「光看到學生踴躍搭乘,
這就對了」、「捷運方便了,未成年騎機車的少了」。
對此,高捷表示,每列輕軌列車都有5節車廂,屬於一體成型,沒有辦法加掛車廂,營運
班距為尖峰10分鐘、離峰15分鐘,至2月25日前都採刷卡,但不收費方式。
對上下學尖峰時間,輕軌被塞爆了,高捷指,輕軌受到學生這麼熱烈的支持,也是有點驚
喜。相關班距加密,及未來是否增購列車,高捷公司會繼續看未來運量成長情況,與高雄
市政府捷運局積極討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1704261301.A.200.html
推文 (144)
推
sleepyrat
開這麼慢,可以掛車外!! (X
01/03 13:58
推
TaiwanXDman
就說東環段原本有蓋捷運的等級的
01/03 14:03
推
hedgehogs
為什麼成圓就塞爆?之前都用不到?
01/03 14:04
推
Qiutian
大順段人口稠密又有幾間大的高中職
01/03 14:11
推
eugene0315
大順路段跟鼓山段 凱旋路段 成功路段的人口密度差那
01/03 14:12
→
eugene0315
麼多...這還不提周圍能聚集人流的設施多寡也有差啊
01/03 14:12
→
dosoleil
公車開上去不就不用加掛了
01/03 14:12
推
ethanNTP
這種運量可以變相說明輕軌真正進到市區了對嗎 不再只是
01/03 14:20
→
ethanNTP
觀光區的工具了?
01/03 14:20
推
Slzreo1726
有經過學校的路線都會有這種情況 公車也是
01/03 14:33
推
GamaBear
Urbos3 列車我記得可以加掛到7節
01/03 14:36
推
asas12guy
淡海輕軌反而沒事
01/03 14:37
→
Slzreo1726
之前在台中的時侯 尖峰時段的高工路真是惡夢
01/03 14:40
推
tyytt
雄工就塞爆了 樹德家商直接上不去
01/03 14:40
推
Howard61313
大順路段在90年代原本是規劃用捷運規格去跑啊
01/03 14:41
→
siowan135
免費實在太久了,影響到真正需要的旅客
01/03 14:48
推
syba
沒辦法…當年高雄四線除了升級高運量導致藍線運量不足以外,
01/03 14:58
→
syba
又遇到鐵路立體化,才變成輕軌的
01/03 14:58
推
tp610108
輕軌在計畫中是有提到加掛成7節的規劃,輕軌月台標準設
01/03 15:02
→
tp610108
計也是以可容納7節車廂的長度規劃(標準月台長度是49米
01/03 15:02
→
tp610108
),但除了C14哈瑪星站為了頂棚落到地面的設計而縮短長
01/03 15:02
→
tp610108
度到僅剩三十幾米之外,大順路段的車站也為了雨豆樹而
01/03 15:02
→
tp610108
有不等長度的縮減
01/03 15:02
→
siowan135
對旅客來說班距加密的重要性遠大增至7節吧
01/03 15:07
推
jin062900
尖峰班距10分鐘真的有夠廢
01/03 15:08
推
ferlee
淡海輕軌如果濱海義山站旁的國中蓋起來對運量會提升不少
01/03 15:38
推
t9722150
好奇 公車vs輕軌 誰比較快呢
01/03 15:40
推
Apple0230
果然爆炸在樹德那邊 JK很香
01/03 15:44
→
Apple0230
而且東三民本來就人口多路又亂的地方
01/03 15:46
推
Stan6003
尖峰十分鐘太久了,但車夠用嗎?
01/03 15:50
→
Apple0230
車不夠用啊 之前就說不夠用 要等成圓之後才有打算
01/03 15:57
→
Apple0230
阿然後 就沒有然後了
01/03 15:57
推
LewisRong
重來一次 紅橘用中運量 輕軌也升級中運量 四條中運量
01/03 16:01
→
LewisRong
對高雄才是最好的 臺中有從紅橘線學到教訓 藍綠線都用
01/03 16:01
→
LewisRong
中運量 出了大臺北地區真的撐不起高運量
01/03 16:01
→
LewisRong
之後黃線完工雄工那邊就會分流了 應該會很好多
01/03 16:03
推
coffeemilk
過了免費後再來看看
01/03 16:08
→
Apple0230
大順路廊是實實在在的需求 沒有免費也會爆
01/03 16:15
推
TaiwanXDman
高捷紅線可以高運量啦 但橘藍棕中運量就夠了
01/03 16:29
推
btwsniper
黃線通車後,輕軌雄工到凹子底這段可能分流不了還更多
01/03 16:37
→
btwsniper
人,因為黃線北段要往巨蛋、高鐵也要靠這段轉乘
01/03 16:37
推
hmt17
牛車來去
01/03 16:44
→
globeMIX
要轉高鐵黃線轉台鐵可能舒適一點,少轉一次,座位空間
01/03 16:55
→
globeMIX
更多。通常行李箱蠻佔空間的
01/03 16:55
→
Howard61313
民族站轉嗎
01/03 16:58
→
globeMIX
正義跟民族都可 但比較可惜的是兩站只有區間通勤列車
01/03 17:04
推
Throwout
168公車實測比輕軌快不少,輕軌每站都停加上號誌不連續
01/03 17:20
→
Throwout
還有很大改善空間
01/03 17:20
→
globeMIX
其實168還是有需求的感覺 如果可以輕軌維持目前的量能
01/03 17:42
→
globeMIX
可以互補班距空檔的問題
01/03 17:42
推
lc85301
可以像舊金山開放車外扶手站車外(?
01/03 17:51
推
wsc891211
感覺輕軌列車短期內如果增加不了的話應該還是要讓168
01/03 18:12
→
wsc891211
公車多加班一點
01/03 18:12
推
a5mg4n
10分鐘一班的話,同樣路幅的通過人數該不會不如機車專用道
01/03 18:20
→
a5mg4n
吧?
01/03 18:20
推
Stan6003
輕軌一列定員250人,只要一分鐘25輛機車就超過了
01/03 18:23
→
yesonline
至2月25日前都採刷卡,但不收費方式
01/03 18:25
推
a5mg4n
那這樣搞輕軌何必...?
01/03 18:25
→
Stan6003
又不是每個人都能騎機車
01/03 18:26
→
Stan6003
高捷在買新車之前看能不能先提升行駛效率吧
01/03 18:27
→
Stan6003
總不會整條線都有那麼大運量,或許能開區間車
01/03 18:27
推
a5mg4n
現在還有類機車
01/03 18:27
→
Stan6003
總共才24編組要負責22公里長的路線,有點硬啊
01/03 18:30
→
Stan6003
還有末班車時間太早了吧
01/03 18:33
噓
a5mg4n
當初旅行速度說要達到20-25kph的,出20組順逆各10的話,應
01/03 18:34
→
a5mg4n
該是約6分鐘就一班
01/03 18:35
→
a5mg4n
10分一班的話,車到哪了?
01/03 18:35
推
Tingnerba
回樓上 主要是現在速度上不去ㄚ 能提到18-20就很不
01/03 18:41
→
Tingnerba
錯了
01/03 18:41
→
chewie
輕軌不能加掛 要整組拆散增加增節組
01/03 18:42
推
chewie
增購車輛比較實際
01/03 18:45
→
dbdudsorj
輕軌沒人搭的謠言:
01/03 18:46
推
syba
說為什麼蓋輕軌的,原本大順路是有中運量水準的,但在跟台鐵
01/03 18:47
→
syba
臨港線立體化競爭下被砍掉,死灰復燃後才降低成輕軌比較好過
01/03 18:47
→
syba
關
01/03 18:47
→
syba
(因為臨港線重疊問題,藍線在中運量的最後版本裡改走民族
01/03 18:49
→
syba
路)
01/03 18:49
推
tp610108
高捷還是該考量按照建設計畫的營運模式開出區間車
01/03 19:19
→
Apple0230
舊金山那個也是蠻潮的
01/03 20:07
推
dostey
雄工太霸道
01/03 20:09
推
a47929
三民東那段很缺大眾運輸,黃線也才開始興建,剛好補上
01/03 20:11
推
Q00863
輕軌經過路線很市區+學區
01/03 20:35
→
Q00863
這麼多人其實不意外
01/03 20:35
→
Q00863
印象原本是捷運 經費問題改為輕軌?
01/03 20:36
推
KURO1214
被撞了?
01/03 20:36
→
Q00863
地上跑本身不是缺點
01/03 20:38
→
Q00863
不過目前大順路段第一象限紅綠燈似乎難跟輕軌配合? 幾乎
01/03 20:38
→
Q00863
每個都會停
01/03 20:38
→
Q00863
當初不改成輕軌好像非常難過關
01/03 20:39
→
globeMIX
好像撞到人還是載具 不知道
01/03 20:47
推
andy3021515
尖10離15,班距怎麼夠用
01/03 20:55
推
andy3021515
新蘆離峰10分鐘都唉唉叫,騎車15分鐘早就到目的地了
01/03 20:58
噓
a5mg4n
撞到載具根本不該影響營運吧,現在的載具99.9%都不到500公
01/03 21:07
→
a5mg4n
克
01/03 21:07
推
TaiwanXDman
1980年代東環段是規劃中運量 1990年紅橘藍棕裡面
01/03 21:55
→
TaiwanXDman
升格為高運量 後來199X後期 台鐵開始規劃地下化
01/03 21:55
→
TaiwanXDman
那時決定把臨港線(凱旋路)也地下化設通勤站
01/03 21:56
→
TaiwanXDman
所以2000年左右的規劃 把藍線改去民族路 並降格輕軌
01/03 21:56
→
TaiwanXDman
結果後來台鐵說財政困難 臨港線不弄捷運化了
01/03 21:56
→
TaiwanXDman
2005年 藍線又改回大順路(一樣輕軌) 最後併入環狀線
01/03 21:56
→
hostage911
謝謝交通部的的,不專業運量預估。
01/03 22:05
推
timmyhsu2
藍線規劃有走過民族路嗎
01/03 23:08
推
MoiAntoine
新聞說昨天人數比上周二多六千七,增加三成四,看來日
01/03 23:41
→
MoiAntoine
均運量三萬不難
01/03 23:41
→
btwsniper
https://reurl.cc/M8Dkqk
01/03 23:41
→
btwsniper
這篇2005年的新聞有提到,輕軌藍線起於台鐵內惟站經
01/03 23:42
→
btwsniper
大順路、民族路、民生路、光華路、一心路,到五甲瑞隆
01/03 23:42
→
btwsniper
路與南京路口
01/03 23:42
→
willko
免費過了再看看 另外紅線 往北幾乎沒人吧 跟台鐵重疊
01/04 00:18
推
lc85301
感覺可以多蓋一些,民族路跟中山路都不錯吧
01/04 00:19
推
yuansaint
民族路反彈聲浪應該更大 = =
01/04 00:32
推
night820
尖峰至少30秒一般 離峰120秒一班
01/04 00:40
推
sidbears
如果哈瑪星站後繼續北延到高鐵站,或許台鐵不用多這麼多
01/04 08:20
→
sidbears
區間站,可以分流紅線的旅次,不然目前的規劃都是把人運
01/04 08:20
→
sidbears
到紅線匯流,間接限制使用旅次的成長(擠不上車)
01/04 08:20
推
Throwout
樓上 紅線不用分流吧 目前尖峰擠不上是因為班次還不夠密
01/04 09:58
→
Throwout
集
01/04 09:58
→
Throwout
紅線目前運量還比疫情前少,班次也沒疫情前密
01/04 09:59
→
Howard61313
lc85301大,民族路以後有規劃捷運,不需要再另外蓋別
01/04 10:12
→
Howard61313
的了
01/04 10:12
推
ckTHU
從結果來看,這種規劃怎麼只會在中南部發生?
01/04 10:39
推
TaiwanXDman
紅橘線通過後 市議會把預算刪光光 最後勉強改用BOT
01/04 10:51
→
TaiwanXDman
藍棕線也沒了 中央地方都不支持蓋捷運 自然2000年
01/04 10:51
→
TaiwanXDman
那份規劃報告 就把所有後續路線改輕軌了
01/04 10:51
→
TaiwanXDman
要不是後來中央地方再次同色 還送了中運量黃線
01/04 10:52
→
TaiwanXDman
不然我想高雄人早就已經被洗腦十幾年"我們只配輕軌"
01/04 10:52
→
TaiwanXDman
了
01/04 10:52
→
Apple0230
輕軌跟中運量沒差多少 但高運量跟中運量/輕軌之間 差距
01/04 11:58
→
Apple0230
頗大
01/04 11:58
→
Apple0230
你要說 中南部縣市只配用輕軌這件事 該換方式思考
01/04 11:59
→
Apple0230
中南部的城市規模 有像是台北那樣需要高運量嗎
01/04 11:59
→
Apple0230
就像 你在空中跑的輕軌跟在空中跑的中運量 對於乘客來
01/04 12:04
→
Apple0230
說 根本沒差別
01/04 12:05
推
Howard61313
差別在於側式月台的高架輕軌站不需要蓋天橋也能讓乘
01/04 12:18
→
Howard61313
客跨越軌道(誤
01/04 12:18
推
a5mg4n
紅線至少還有萬年六節梗
01/04 12:25
→
lc85301
捷運也不錯,總之大眾運輸就是快快蓋,密度愈高搭的人愈
01/04 16:05
→
lc85301
多
01/04 16:05
→
lc85301
一心路的寬度不知道能不能也來一條輕軌
01/04 16:05
推
andy810625
很早就有民間團體在呼籲要增購列車了,結果真的出事
01/04 17:11
推
a5mg4n
還不用增購啊,該解決的是列車週轉率,出20組就該雙向6分
01/04 17:32
→
a5mg4n
鐘班距了
01/04 17:32
推
TheGhan
憨憨:輕軌是活動路障,沒人搭
01/05 07:22
推
pccu0408
尖峰至少要6分鐘 新蘆線往市區等6分鐘差不多是極限了
01/05 15:55