貴為東西大動脈
每天尖峰塞到等好幾班才上的去已經是日常
就連離峰的乘車率也是很高
完全有十節車廂的運能吧?
對比相近規模的大阪地鐵,御堂筋原本也是六節變八節再增加到現在的十節
依照北捷每年運量持續成長速度
應該很快就會碰到六節車廂運能上限了吧
當初規劃似乎沒有預想到
現在月台規格也沒辦法再擴充了
這是預測失準嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.200.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1704051935.A.0B1.html
推文 (52)
推
SmileLee20
調整發車頻率 增加民生線都可以調整
01/01 03:47
→
SmileLee20
其實還有台鐵捷運化 光復 復興看要不要改改拿來用 XD
01/01 03:48
→
SmileLee20
可惜華山要蓋房子 不然華山 光華站應該也不少人
01/01 03:49
推
kmkr122719
發車頻率加密可以處理這問題
01/01 03:52
→
kmkr122719
發車頻率很好調整,但月台長度蓋下去就很難調整了
01/01 03:52
→
kmkr122719
應該是說地下/高架月台會不好調整,平面月台相對較簡單
01/01 03:59
推
timmyhsu2
御堂筋線日運量100萬欸
01/01 04:16
→
timmyhsu2
大阪地鐵有40%的運量在御堂筋線上
01/01 04:17
推
timmyhsu2
有點忘記北捷的數據了,但應該沒那麼極端?
01/01 04:20
→
sweizhe
御堂筋線的10節列車運量其實小於北捷高運量6節列車
01/01 07:30
→
sweizhe
(略略相等,差異不大)
01/01 07:44
→
omkizo
這就是精華地段集中單一路線的缺點 但一個地段的發展潛力
01/01 09:21
→
omkizo
又和交通建設適適相關
01/01 09:21
→
omkizo
商圈也會跟着捷運走
01/01 09:31
推
ethanNTP
借版問一下 搭環狀線在頭前庄 幸福這幾站發現月台頭尾
01/01 09:46
→
ethanNTP
都空了很大一塊 是之後預留可以加掛車廂
01/01 09:46
→
ethanNTP
嗎?
01/01 09:46
推
coffeemilk
要去翻翻環狀線綜合規劃報告書,但南北環東環的報告書
01/01 09:51
→
coffeemilk
我是沒看到這部分,都只有提到最密班距以及兩段有區間
01/01 09:51
→
coffeemilk
車運行的方式這樣
01/01 09:51
→
coffeemilk
然後跟板南線類似大的車體應該是曼谷BTS和新加坡紅綠
01/01 09:54
→
coffeemilk
線,曼谷的BTS只有4節但可以跑70萬運量,板南線還可以
01/01 09:54
→
coffeemilk
上衝一些啦,離峰時段要是可以和曼谷BTS離峰一樣多人
01/01 09:54
→
coffeemilk
,板南線應該可以破百萬運量一天;新加坡太久沒去,不
01/01 09:55
→
coffeemilk
太確定現在紅綠線的運量如何
01/01 09:55
推
rmna
藍線最塞是板橋到市政府這段,更北而且沒跨河的民生線對已經
01/01 10:07
→
rmna
被紅綠線夾著的藍線沒啥幫助。反而環狀蓋好有機會讓永春以東
01/01 10:07
→
rmna
的乘客不用擠板南最塞的一段
01/01 10:07
推
sj4
萬大線有助於舒緩西側的擁擠,但彎彎曲曲的,速度如果不快,
01/01 10:20
→
sj4
效果也是有限
01/01 10:20
推
tp610108
環狀線南北端的空間應該是不足以增加車廂,而且也沒有
01/01 10:53
→
tp610108
這個規劃
01/01 10:53
推
coffeemilk
有確定預留空間的北部路線只有文湖和三鶯線,環狀線是
01/01 11:25
→
coffeemilk
沒看過這樣的報告書內容(實際站體也沒有預留)淡海輕
01/01 11:25
→
coffeemilk
軌月台長度則是可以給七節模組的列車停靠,但前提是三
01/01 11:25
→
coffeemilk
芝延伸要動的時候才會採購七節模組
01/01 11:25
推
andy810625
列車只看節數不準,要看一列車的長度和寬度...
01/01 11:26
→
andy810625
舉例來說,北捷高運量6節141公尺,相當於臺鐵列車7節
01/01 11:28
→
ethanNTP
那我可以問環狀線月台頭尾的那塊空間有什麼特殊用途嗎
01/01 12:24
→
ethanNTP
還是單純用來容納等車的乘客?
01/01 12:24
→
sweizhe
曼谷BTS Sukhumvit Line 53.5km/47站。板南線28km/23站
01/01 15:02
→
pololo61201
QQ
01/01 15:18
推
austin0353
是要說運能還運量?
01/01 16:30
推
chewie
用到十節的區間其實不長 改號誌加密班次比較實際
01/01 18:57
→
sydwuz
環狀線原先訂下的月台長度80m,但實際列車長度僅68m
01/01 19:05
→
sydwuz
西環段月台還是用80m的規格去蓋,但東環段已縮成74m
01/01 19:06
推
j1992624
該是推仁愛輕軌分流了嗎?
01/02 07:17
→
ELYC1x
多出來的長度是緩衝空間
01/02 17:57
→
ELYC1x
12m長度塞不下一節車廂
01/02 17:58
推
sweizhe
月台一定都比列車還長一點做為緩衝。新幹線16節約405公尺
01/03 18:03
→
sweizhe
也是比月台長度短一點。
01/03 18:05
推
Shiba861107
所以我說那個文湖線
01/05 00:54