https://ppt.cc/fFq3sx
棕色
二期延伸段
G10-浸水街
一期主線段
浸水街-三性橋車站-隘口-元培科大-香東-深湖-
青草湖-青草湖國小-寶山-????-橘05站-竹科實中
一期 共12站
沿途經過
台鐵區間站 大學2間 中學3間 水域遊憩區
科學園區 山間聚落
這條住宅型態可能比較接近安坑汐止深坑
但有學校有風景區有接台鐵有進科學園區有轉乘其他輕軌線路
竹科很賺錢拉 新竹人口也是一枝獨秀的在增加
缺點:要叫竹科人往這條住好像太委屈了....
此線路為網友發想 與縣市府規劃暫且無關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.125.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1701336795.A.F4C.html
※ 編輯: Apple0230 (163.32.125.184 臺灣), 11/30/2023 18:15:44
※ 編輯: Apple0230 (163.32.125.184 臺灣), 11/30/2023 18:22:24
推文 (78)
推
coffeemilk
新竹也是有非科技業的其他市民啦！服務業製造業也是有
11/30 17:39
→
coffeemilk
，況且學生或是平常出門買東西要去哪也可以用
11/30 17:39
→
Apple0230
這就是我擔心的 這條商業機能不夠強 甚至 很弱
11/30 17:51
推
thefomalhaut
請問藍線是接馬階還是火車站？怎麼看起來跟以前看
11/30 18:02
→
thefomalhaut
的不同
11/30 18:02
推
hedgehogs
輕軌爬得動那坡嗎？
11/30 18:04
推
xy1904312
幻想路線要備註一下
11/30 18:15
推
xy1904312
安坑附近有很多地可以開發重劃，香山山區感覺腹地很小
11/30 18:21
→
xy1904312
車站附近的人口會很難拉上來
11/30 18:21
推
iamshana
幻想應該要寫在標題吧…
11/30 18:28
→
Apple0230
改標題按哪個啊= =
11/30 18:34
推
coffeemilk
所以我才在別篇說，如果以後要延伸進新竹其他社區市區
11/30 18:37
→
coffeemilk
，還是用輕軌比較好，造價還是便宜多了，可及性還比重
11/30 18:37
→
coffeemilk
軌高
11/30 18:37
推
tgordoncheng
感覺跟這個有點像http://i.imgur.com/s06qFW3.jpg
11/30 18:45
→
tgordoncheng
您們兩位都有想到這種路廊 是政府規畫沒出現過的
11/30 18:45
→
tgordoncheng
藍線的已經從走頭前溪橋改成走水源-縣政十三新闢橋
11/30 18:46
推
tgordoncheng
應該是這時候改的 #1Wdf96s5
11/30 18:48
→
QQbrownie
這是林智堅時期撥預算規劃的路網，當前市府選前是不認
11/30 18:49
→
QQbrownie
可的，而且還想換成無軌電動公車，現在改口說要做了會
11/30 18:49
→
QQbrownie
不會要全部打掉重新規劃重新送審變成自己的政策，真的
11/30 18:49
→
QQbrownie
不好說，而且大車站已經被擱置了，原本紅線到新竹火車
11/30 18:49
→
QQbrownie
站是跟大車站共構的現在也是要重新討論了！
11/30 18:49
→
mtc5566
第一條都還沒送審就幻想第五條 你孫子都未必看得到
11/30 18:50
→
QQbrownie
我說的是紅、綠、橘三線的部分喔
11/30 18:51
→
QQbrownie
爬坡很多系統都可以爬上不用擔心的
11/30 18:52
→
Apple0230
這條跟紅藍線進度不掛勾 因為目的是透過香山把人送進去
11/30 19:09
→
xy1904312
走客雅大道是既定規劃道路，一起蓋比較省錢，但就服務
11/30 19:12
→
xy1904312
不到大學
11/30 19:12
→
xy1904312
https://i.imgur.com/M5AAdi2.jpg
11/30 19:12
推
tgordoncheng
這路廊走法也有點像是R1道路
11/30 19:13
→
Apple0230
服務不到大學 運量會差很多 而且香山真要開發可以剷山
11/30 19:24
→
Apple0230
還可以多吃青草湖跟寶山
11/30 19:25
推
xy1904312
可是那幾間大學不太可能會去竹科，要蓋到二期才能吃到
11/30 20:05
→
xy1904312
學生運量。然後香山沒有吸引工程師去住的點（工程師會
11/30 20:05
→
xy1904312
想住山裡？）可能把浸水那塊地全部徵收重劃成像竹北那
11/30 20:05
→
xy1904312
樣子。若單純只蓋一期主線，變成對學生來說沒需求，對
11/30 20:05
→
xy1904312
園區來說沒供給
11/30 20:05
→
Apple0230
龜山林口也是外面一圈山的說
11/30 20:21
推
tgordoncheng
那柴橋 明湖那邊很多別墅 都是誰在住的呀
11/30 20:28
→
sweizhe
有些是退休族在住或偶而去住的渡假宅
11/30 20:52
推
smena
我覺得你這要正名為竹科通勤捷運，但問題是任何軌道運輸若
11/30 23:40
→
smena
只有尖峰時段有機能肯定都是虧到脫褲的
11/30 23:41
推
TaiwanXDman
https://i.imgur.com/1r7Llgp.jpg
12/01 00:23
→
TaiwanXDman
弄個香山紅樹林走寶山路進竹科 然後慈雲路 台118
12/01 00:24
→
TaiwanXDman
118縣道 去竹北西區的 如果不想去香山紅樹林
12/01 00:25
→
TaiwanXDman
改弄成環狀的接回也可以(虛線)
12/01 00:25
→
TaiwanXDman
慈雲自強這麼重要的路廊 現代這份規劃完全沒有 超扯
12/01 00:26
推
TaiwanXDman
雖然我原本幻像中的新竹輕軌路網不是這樣XD
12/01 00:30
→
TaiwanXDman
市府那個走特二的神奇紅線 出乎意料
12/01 00:30
推
ryan823520
dman大那條黑色的不錯
12/01 01:46
→
ryan823520
特二真的可以蓋高架輕軌嗎，青椒大有沒有什麼立場
12/01 01:46
推
chuegou
你外標不改會讓人誤會 像是我
12/01 02:25
→
Apple0230
橘線加入竹東段由o2往竹東 香山線(棕)東延o2 粉圈地段
12/01 11:01
→
Apple0230
移平且都計社宅塞幾個 人工出香山盆地(模仿林口)
12/01 11:03
→
Apple0230
https://ppt.cc/fLPqux
12/01 11:04
→
Apple0230
解決橘線過短+竹東延伸 香山寶山成為月牙型人工盆地
12/01 11:06
推
tgordoncheng
特二道路路廊要蓋道路的時候 交大是較傾向同意
12/02 14:21
→
tgordoncheng
聽說浩然前面的康莊大道就是要一路通到特二上的新
12/02 14:22
→
tgordoncheng
校門 清大、工研院光明新村則以以景觀因素較持反對
12/02 14:22
→
tgordoncheng
https://fongthinger.blogspot.com/2010/12/88.html
12/02 14:23
→
tgordoncheng
特二道路路廊現況 https://reurl.cc/Myl3np
12/02 14:23
→
sweizhe
私人土地都可以徵收，就不用討論交大這種公立大學同不同
12/05 16:04
→
sweizhe
意，除非像國防單位那種涉及國安的土地徵收要國防部點頭
12/05 16:04
推
h120968
國立就沒問題 那台大舟山路一直在反對是假的嗎？
12/05 21:49
→
sweizhe
當然是玩假的~~台北大學北側的道路拓寬就是徵收校地來的
12/06 16:04
→
sweizhe
一部分拿來給三鶯線高架使用。桃園巨蛋的土地也是當年從
12/06 16:05
→
sweizhe
桃園農工的校地切割出來的蓋的。
12/06 16:05
→
sweizhe
現在的基隆路四段當年也是台大校地徵收來蓋的。
12/06 16:07
→
sweizhe
公立學校的校地本來就來自於國家，不是學校自己。
12/06 16:07
→
sweizhe
台北的京站當年也是建成國中的校地。新板特區也有中山國
12/06 16:13
→
sweizhe
中的遷校...
12/06 16:14
→
sweizhe
舟山路那個台大反對根本是政府就還沒有打算要蓋捷運才隨
12/06 17:56
→
sweizhe
你去愛講去講。
12/06 17:56
推
TaiwanXDman
高雄也是叫龍華國小遷校 這樣捷運凹子底站旁才能共構
12/06 18:06
→
TaiwanXDman
富邦漢神 但也是有遷校失敗的 獅甲站原本是要
12/06 18:06
→
TaiwanXDman
叫獅甲國小跟國中遷校 原址蓋商業大樓 結果那兩校不
12/06 18:06
→
TaiwanXDman
願意
12/06 18:07