https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231116003083-260405?chdtv
北捷東環段施工瑞光路1車道封3年 議員憂內湖交通地獄期
13:56 2023/11/16 中時 劉彥宜
環狀線東環段3月經行政院核定綜合規畫報告,預估於2032年9月完工,其中連續壁施作3
至3.5年間,瑞光路需縮減1車道,台北市議員李明賢、陳宥丞擔憂,將造成內湖交通血栓
,還不如騎腳踏車較不會塞車。(本報資料照片)
環狀線東環段3月經行政院核定綜合規畫報告,台北市捷運局預估,瑞光路、舊宗路於東
環段連續壁施作3至3.5年間,將封閉1車道。台北市議員擔憂,內湖交通將成「地獄期」
,未來不如騎腳踏車就不會塞車。交通局回應,擬定交維計畫將考量加開捷運、公車,並
評估內科在家上班的可行性,以減少車輛數,降低交通衝擊。
環狀線東環段3月經行政院核定綜合規畫報告,工程經費約1024億元,預定於2032年9月完
工,全長13.25公里,並將與民汐線、松山新店線、板南線和淡水信義線交會轉乘。
捷運局長鄭德發16日上午至議會交通委員會進行專案報告,他表示, 東環段設置10車站
為Y30至Y39,其中Y30至Y33位於瑞光路上,Y34、Y35則在舊宗路,Y31、Y32於連續壁施作
3至3.5年間,需縮減1車道,Y35更可能需要6車道縮減2車道,為避免交通衝擊,須規畫周
邊區域的改道動線,如瑞光路改道由內湖路一段進入。
國民黨議員李明賢要求,捷運局必須進行OD分析,掌握內科下班後車輛從洲子街經瑞光路
進堤頂大道,和從瑞光路進民權大橋再進市區的數量,以評估替代道路。
他質疑,下班時間瑞光路兩旁有許多通勤族要搭公車,東環段開工後影響公車站,班次是
否配合調整?縮減1車道,同時有2線公車進入,又該怎麼辦?且洲子街上都是公司,停車
場設置於地下,車輛在停車場出入口就堵塞,造成連鎖效應。
李明賢直言,連續壁施作3年太長,未來將是地獄期,造成許多民怨,「我覺得我以後去
瑞光路,乾脆就騎腳踏車去就好,這邊完全沒辦法開車去了。」
民眾黨議員陳宥丞批評,瑞光路、舊宗路道路服務水準E級,依目前規畫,封車道3年就是
讓內科交通血栓甚至直接死亡,規畫還不夠,交維計畫必須審慎因應,如果興建捷運是必
要之痛,就一定要有管制手段。
交通局長謝銘鴻回覆,目前只是先計算車道數配置,將由捷運局負責擬定交維計畫,也和
捷運局討論除人行道縮減外,要有比較不同思維的管理措施,如鼓勵內科在家上班、捷運
班距加密、增加公車班次及開闢捷運站至公司的接駁車等可行性,以減少車輛。
他說,也可以要求捷運局做OD分析,並一定會在交維計畫中維持人行道寬度,避免行人沒
有空間行走。
--
動木萬萬辛麟六科大忠南中 松大劍西港文內大葫東軟展
物 芳芳 張技 孝京山 山 南 湖 體覽
園 社醫 犁大 復東國 機 路 公 園館
站柵區院亥光站樓安興路中 場直站湖漧德湖園洲湖區站
◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.4.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1700140568.A.051.html
推文 (47)
→
keydata
封一車道嫌做連續壁封太久,可以封一半縮短工期
11/16 21:35
→
keydata
道路
11/16 21:35
推
twehwtp0
什麼都交通黑暗期就好,活該塞車塞到死
11/16 21:57
推
coffeemilk
好啊!支持腳踏車
11/16 22:10
推
YellowWolf
交通黑暗期必須忍 這是必要的
11/16 22:45
→
hicker
不經交通黑暗期 哪來捷運賺大錢 ??
11/16 22:49
推
coffeemilk
要嘛辭職要嘛要你公司搬去其他有捷運的地方
11/16 22:52
→
coffeemilk
要嘛忍,要嘛腳踏車
11/16 22:53
推
R101
強制彈性上下班啦
11/16 23:22
推
mapabeyb
說不定大家塞怕了,反而開始搭大眾運輸
11/16 23:54
推
HDXXX
不是引戰 但很好奇如果今天是韓國政府 會不會北部的地圖路
11/17 00:16
→
HDXXX
網已經通到宜蘭去了XDDDD 台灣蓋捷運真的好久啊....
11/17 00:16
推
shter
其實我還真的是日常從松山騎Youbike去內科上班的
11/17 00:28
→
iqeqicq
讓內科沒落一會兒,通車後還不是乖乖歸隊?
11/17 00:48
推
aaronbest
支持啊 大家騎腳踏車或機車上班 為何要開車?
11/17 00:56
推
Tschaikovsky
韓國來也不至於,韓國東海岸的交通也是不密集,但
11/17 03:09
→
Tschaikovsky
基北桃的鐵路可能已經是「網」了
11/17 03:09
→
hn9480412
整天憂交通地獄期,乾脆甚麼都不要蓋馬路也不要鋪好了
11/17 03:40
→
h120968
瑞光路那個塞車根本就太扯 兩個路口20分 挖下去直接變一
11/17 08:22
→
h120968
小時
11/17 08:22
→
h120968
台灣蓋的慢是因為各個政黨跟政客在互相扯後腿
11/17 08:25
→
h120968
有時候環團跟某公園護樹團體還會參一腳
11/17 08:25
→
h120968
比如柯在拖汐止後腿 蔡賴跟馬毛拖台中後腿
11/17 08:25
→
DJYOSHITAKA
好阿 那不要蓋了
11/17 10:17
推
mantislin
支持單車進內科+1
11/17 10:44
噓
cytochrome
禁止自小客車駛入不就好了
11/17 10:55
推
kenliu100
一條捷運能爽至少20年,封一車道才3年,怎麼比都賺
11/17 11:58
推
benson101
車輛出不了停車場,就回頭晚點下班,達成市府希望的彈
11/17 13:46
→
benson101
性下班,不好嗎?
11/17 13:46
→
playchicken
畫條公車專用道出來就好了
11/17 15:17
推
tbrs
要怎麼種 先那麼栽
11/17 19:15
→
hicker
早知道當初劃定內科時 把瑞光路劃跟仁愛路一樣寬就好了...
11/17 19:25
推
Bustycat
內科是先上車後補票,本計畫輕工業區根本非如今規模
11/17 20:16
→
MacD89
議員很多只會提出問題 但明明知道解法卻不敢講
11/17 21:38
→
MacD89
動態封閉車道讓公車優先走不就好了
11/17 21:40
→
MacD89
封個幾天開車的也會改騎機車搭公車捷運了
11/17 21:42
→
yesonline
瑞光路給公車行駛. 小客車只能走內湖路. 分流
11/17 22:07
→
MacD89
開車內湖出差都知道要嘛就四點多趕快閃 要不然就是撐到8點
11/17 22:16
→
ciswww
其實目前瑞光路的公車沒有那麼多,多到用雙向兩線道,內科
11/17 22:19
→
ciswww
通勤線的候車班距也弱到好笑
11/17 22:19
推
sunblues
中和連城路已經塞了n年,不知何時才能結束.....
11/17 22:58
推
geesegeese
台北市問題真多,不爽不要做
11/17 23:42
推
allenmau
長痛不如短痛吧
11/18 03:24
推
playchicken
內湖幹線表示:跑來內湖路影響我飆車 乾
11/18 10:18
→
playchicken
然後瑞光路尖峰公車班次起不來主要還是怕塞車
11/18 10:18
→
playchicken
如果能開專用道 就算同樣派車數班次也能增加
11/18 10:18
→
s860355
內科下班只有塞,很塞,塞到爆的差別
11/18 14:35