營運中:高雄環狀、淡海、安坑
規劃興建中:汐止、深坑、五股泰山、八里、鹿港
被否決:信義、基隆
台灣還有哪些地方需要輕軌或適合發展?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.247.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1687535645.A.533.html
推文 (276)
推
l861128
新竹也算是半否決吧?
06/23 23:56
推
nero366
青埔
06/23 23:56
推
robotcl
林口、天母
06/23 23:59
推
coffeemilk
當你看過中歐東歐國家,人均收入GDP 比我們還低的,然
06/24 00:17
→
coffeemilk
後好多人口十萬二十萬的城市有路面電車或更新為輕軌的
06/24 00:17
→
coffeemilk
後,你會找到台灣其實還有很多縣市其實應該可以蓋
06/24 00:17
推
iamshana
嘉義
06/24 00:50
推
YellowWolf
怎麼忘記社子島了
06/24 00:50
→
YellowWolf
嘉義
06/24 00:50
推
ethanNTP
花蓮或宜蘭+羅東不知道有沒有辦法
06/24 01:03
推
garyihu
人口十萬以上,OD分佈明顯的地方都蠻值得推的
06/24 01:10
→
garyihu
只是軌道運輸初期投資成本高,目前國內
06/24 01:10
→
garyihu
在此人口規模上下的城市難以負擔建設經費
06/24 01:10
推
xxavier2014
台東新站-台東舊站
06/24 01:31
推
Howard61313
14樓這個有意思
06/24 01:43
推
Slzreo1726
宜蘭花蓮這種幾乎沿著台鐵軸線發展的不太適合吧 像竹
06/24 02:27
→
Slzreo1726
南頭份就適合一些 可以蓋一條垂直竹南車站的輕軌連結
06/24 02:27
→
Slzreo1726
頭份
06/24 02:27
推
YellowWolf
台東感覺很適合蓋輕軌連結市中心與台鐵啊 有點類似嘉
06/24 02:33
→
YellowWolf
義輕軌藍線(銜接台鐵與高鐵)
06/24 02:33
推
ianchen1223
新竹吧
06/24 02:52
→
hwliutw
新竹
06/24 03:19
推
shawnhayashi
嘉義
06/24 03:54
推
donkilu
歐洲小城市輕軌很多都是早期蓋的吧 建設成本今非昔比
06/24 04:41
推
facebookig
臺灣到處都可以蓋輕軌,問題是不要有違規停車!
06/24 07:20
推
timchenpqrs
每一個城鎮都可以
06/24 07:40
推
sleepyrat
六督以外的城市都很適合
06/24 08:41
推
jmt1259
桃園
06/24 08:47
推
justdoit
環台輕軌
06/24 09:38
→
MacD89
每次看到馬路明明好好的還刨掉重鋪就覺得說輕軌建設經費不
06/24 09:39
→
MacD89
夠的根本假議題
06/24 09:39
→
MacD89
車本主義下道路養護的投資更是血本無歸
06/24 09:41
推
TrueX67
台灣輕軌大都蓋的太隆重
06/24 09:45
推
ptk9811107
不懂為何還是有部分高雄人討厭輕軌
06/24 09:48
推
sleepyrat
高雄人不只討厭輕軌,還有公車與行人~~
06/24 09:55
→
kounosuke
因為輕軌擋在那邊不方便違規啊
06/24 10:03
推
kenro
路電就很方便了,但路邊違停嚴重沒人要解決
06/24 10:14
推
liaoeddie
機車不能亂騎當然討厭啊
06/24 10:20
→
youkisushe
台灣輕軌花一堆錢在搞漂亮的站體 歐洲一塊像分隔島的
06/24 10:25
→
youkisushe
東西就能當1站
06/24 10:25
→
youkisushe
兩者共同差別就是都沒冷氣 那漂亮站體有什麼意義
06/24 10:25
→
youkisushe
嘉義 彰化 台南 很多都適合
06/24 10:26
→
youkisushe
嘉義缺乏東西橫貫的線 嘉義縣也是唯一縣治中心沒有台
06/24 10:26
→
youkisushe
鐵車站的吧
06/24 10:26
→
youkisushe
啊還有南投 抱歉了南投
06/24 10:27
→
youkisushe
彰化員林鹿港
06/24 10:27
推
BosRedsucks
新竹
06/24 10:29
噓
neon7134
高雄版說輕軌百益而無一害 無障礙設施建構容易且成本低
06/24 10:34
→
neon7134
又能製造塞車給私家車教訓 應該把現有捷運規劃通通改成
06/24 10:34
→
neon7134
輕軌 既有的捷運也應該逐步改成輕軌才是正途
06/24 10:34
→
MacD89
還有台灣喜歡花大錢把軌道搬上搬下 輕軌都不輕軌了
06/24 10:35
→
neon7134
像是台北環狀線應該用平面輕軌才對 現在用高架造成與地
06/24 10:36
→
neon7134
下捷運轉乘困難 更是證明了平面輕軌才是正途
06/24 10:37
→
MacD89
設計成高架經費肯定爆表且不能伸入小街巷弄
06/24 10:37
→
MacD89
不要開車就不會塞車了 塞車干輕軌屁事
06/24 10:38
→
MacD89
新竹沒輕軌一樣塞車
06/24 10:38
→
youkisushe
台北巷子很多 還棋盤狀的 很多根本可以規劃成徒步區
06/24 11:52
→
youkisushe
還有輕軌軌道 敢不敢做而已
06/24 11:52
→
youkisushe
5條平行的巷子 選1條做徒步區有什麼不行
06/24 11:53
推
mikamitomoya
在專版還是有人在說軌道搬上搬下
06/24 12:39
→
mikamitomoya
回去多讀點書好嗎
06/24 12:39
→
YellowWolf
軌道搬上搬下XDDDDDDDDD
06/24 12:43
推
Tschaikovsky
新竹,但拜託不要環狀,回到早期十字路網再調整
06/24 12:56
→
KingChang711
反輕軌鬥士不在的地方都適合
06/24 13:45
→
Apple0230
新竹不適合十字 十字網不起來 要就雙L 兩交點式
06/24 14:15
推
YellowWolf
雙L路廊+1
06/24 14:17
推
QQbrownie
如果願意發展平面單軌雙向運行,其實宜蘭墾丁要做觀光
06/24 14:41
→
QQbrownie
線應該可以考慮
06/24 14:41
推
QQbrownie
新竹市老城市擁擠狀況,蓋輕軌根本自找麻煩,單軌系統
06/24 14:49
→
QQbrownie
沒辦法做用其他系統,徵收與噪音問題絕對鬧到蓋不出來
06/24 14:49
→
QQbrownie
,新竹市到新竹科學園區的樣子,跟竹北重劃區可是完全
06/24 14:49
→
QQbrownie
不一樣的
06/24 14:49
推
linlos
台北也可以啊!
06/24 15:45
推
gm3252
人口跟外國密度一樣的地方就可以
06/24 16:02
→
gm3252
日本也是蓋在廣島,你看他大都市市中心會不會這樣搞
06/24 16:02
→
gm3252
一樣標準台灣適合的地方就沒幾個城市了
06/24 16:03
推
panzerbug
新竹,高架輕軌連結竹北和園區
06/24 16:56
→
marrvosal
公車發展足夠好的地方 蓋輕軌才會有運量
06/24 17:14
推
DJYOSHITAKA
蓋輕軌的話會有一堆這種崩潰的 很不方便 建議還是把
06/24 17:46
→
DJYOSHITAKA
錢拿去拓寬馬路跟拆人行道
06/24 17:46
→
DJYOSHITAKA
不過我覺得還是先把人行空間用好最有CP值啦 各種大
06/24 17:48
→
DJYOSHITAKA
眾運輸的運量要起來都是以人行空間當作基礎的 一堆
06/24 17:48
→
DJYOSHITAKA
地方根本不合格 要誰去搭公車跟輕軌
06/24 17:48
→
youkisushe
熊本算大城市嗎
06/24 17:49
推
zonbytai
東京、大阪、京都、札幌都還有路電,除了札幌外路線的確
06/24 18:14
→
zonbytai
不在市中心但也算在市區了
06/24 18:14
推
ryan823520
新竹
06/24 18:37
推
mikamitomoya
日本 東京是大都市了吧 有路電啊....
06/24 19:08
推
SaiKunKH
嘉義、臺中海線
06/24 20:29
推
SaiKunKH
林口龜山
06/24 20:37
推
sj4
東京絕大部分都是重運量的列車 人家就不怕賠錢
06/24 21:45
→
sj4
百合海鷗號也比文湖線寬敞 唉唉唉
06/24 21:46
推
lescholar
新竹桃園吧
06/24 22:05
→
ciswww
百合海鷗(Yurikamome)的寬度才2470mm捏
06/24 22:40
推
eternalmi16
三個省轄市吧。北到南分別難度高到低
06/24 23:08
→
hinajian
台大校內輕軌啊
06/24 23:31
推
over999
當然是我家到我公司門口
06/24 23:59
推
sang821004
安坑線延伸景美站(地下), 再與景中街-景興路-興隆
06/25 00:04
→
sang821004
路平面段延伸至辛亥路前,像是國外路面電車的形式,
06/25 00:04
→
sang821004
這樣有搞頭嗎
06/25 00:04
推
GrafRaphael
台中中區,拉一條從橘線一中街站橫貫中區,連接藍線
06/25 00:39
→
GrafRaphael
第二市場站,再連接到台中女中那一帶,最後連接到五
06/25 00:39
→
GrafRaphael
權車站
06/25 00:39
→
GrafRaphael
不然把科工軸線拿去蓋輕軌也可以
06/25 00:40
推
j1992624
偏僻的高鐵站都來
06/25 01:08
推
also500
台東+1
06/25 01:19
推
kounosuke
廣島市區對應到台灣 人口跟都市規模看起來差不多略大於
06/25 02:05
→
kounosuke
台南市區+永康而已 台灣是後天失調 各種規劃都不像地狹
06/25 02:05
→
kounosuke
人稠該有的樣子而已 到底是把台灣想像的多擁擠啊
06/25 02:05
→
kounosuke
斗六-斗南-虎尾-高鐵感覺也蠻適合
06/25 02:10
→
kounosuke
還有嘉義BRT現有路線、嘉義市區路網、南科到台南高鐵
06/25 02:10
推
kounosuke
嘉義市區可以拉一條中正-民雄-忠孝路-吳鳳路-中埔的路
06/25 02:23
→
kounosuke
線 但吳鳳北路跟後庄要高架化 接著林鐵延伸北港路到新
06/25 02:23
→
kounosuke
港北港 然後中山路埋一條地下化輕軌或中運量接到後站地
06/25 02:23
→
kounosuke
區 加上曾規劃的環狀BRT 如果嘉義挖到石油一切就完美了
06/25 02:23
推
jamesanna
被罷免下台的總機搞臭後,台灣基本上已經不可能有新的
06/25 02:59
→
jamesanna
輕軌了,請節哀。
06/25 02:59
推
over999
韓總沒惡搞輕軌阿 只是擺爛不蓋而已 台中BRT那才叫惡搞
06/25 08:25
→
over999
哦 韓總有改路線 但也沒動工就是了
06/25 08:26
推
l861128
蠻好奇為何台中沒什麼輕軌計畫,不作為主幹線也可以,但
06/25 08:29
→
l861128
應該有不少路廊適合用輕軌吧?
06/25 08:29
推
ptk9811107
改同盟路運量會很慘
06/25 09:31
→
ptk9811107
只能說幸好換人了 不用聽他再那邊練肖話
06/25 09:31
推
wilbur15nov
歐洲小城市都是新建無軌電車
06/25 09:43
→
Apple0230
南科到台南高鐵就不用了 高鐵搬走蓋中南台站比較實在
06/25 09:44
推
zonbytai
台中是真的可以考慮用輕軌去串聯一些市區節點,畢竟就算
06/25 10:52
→
zonbytai
把未來的藍線橘線考慮進去市區還是有很多地方沒覆蓋到
06/25 10:52
→
zonbytai
像逢甲商圈、台美館、審計新村都在三不管地帶
06/25 10:53
→
zonbytai
台灣是真的對大眾運輸態度是真的保守到有點可笑,考慮到
06/25 11:02
→
zonbytai
都市人口跟密度結果大眾運輸使用率除了雙北竟然跟美國的
06/25 11:02
→
zonbytai
同級城市差不多,甚至輸都市蔓延也很嚴重的加拿大澳洲
06/25 11:02
→
cccmn
哪個台中市長搞輕軌就準備被罷免吧 那東西留給別人用好
06/25 11:47
→
youkisushe
台灣就是車本思維 沒什麼好說的 蓋人行道? 這樣我汽
06/25 12:37
→
youkisushe
車停哪 路變小會塞耶 改行穿線 我汽車轉彎會撞到耶
06/25 12:37
→
youkisushe
所以永遠只能補貼大眾運輸 但是私家車的行駛成本低到
06/25 12:37
→
youkisushe
不行 前任台北市長至少路邊公有車格全面收費是方向正
06/25 12:37
→
youkisushe
確的地方
06/25 12:37
→
youkisushe
我在南部還有看過把人行道打掉變家長接送區的 然後還
06/25 12:39
→
youkisushe
是近年的事
06/25 12:39
推
mattc123456c
真的該有個鐵血政府才有可能整治車本思維
06/25 13:46
推
ptk9811107
沒辦法 台灣就是私家車太多 每個縣市都一樣
06/25 13:53
→
ptk9811107
考照制度也太簡單 難怪一堆違規的
06/25 13:53
→
ex425
這個板很奇怪 討厭私家車到很誇張的地步 如果你開車騎車通
06/25 14:11
→
ex425
勤只要10分鐘 坐捷運加走路要20幾分鐘 那為啥要坐捷運?
06/25 14:12
→
ex425
時間是很寶貴的 為何要多花時間?
06/25 14:14
推
kmissin
可以開車啊 但確實開車的人為了方便要付出更大的成本才合
06/25 14:30
→
kmissin
理 否則每人都開車的話最終的結果就是更多資源土地要供
06/25 14:30
→
kmissin
給私家車 最終也是所有人共同承擔的惡性循環 例如塞車
06/25 14:30
推
kounosuke
除了雙北 根本沒有真正有心在推大眾運輸吧 根本沒有足
06/25 14:43
→
kounosuke
夠的公車捷運可以把人從私家車分流到大眾運輸 一方面交
06/25 14:43
→
kounosuke
通教育不足民眾看到公車捷運要花幾個億就噴就反彈 一方
06/25 14:43
→
kounosuke
面掌權的民代官員正是汽車主義下長大的那一代 而一般民
06/25 14:43
→
kounosuke
眾沒公車沒捷運怎麼辦 就只能買汽機車啊 不斷惡性循環
06/25 14:43
推
zonbytai
呃因為有些人不會/不能開車或騎車,甚至只是更喜歡放鬆
06/25 15:15
→
zonbytai
搭車而不是繃緊神經駕駛?
06/25 15:15
→
zonbytai
然而現在狀況根本是幾乎所有人都被迫使用私人載具。而且
06/25 15:17
→
zonbytai
說真的大眾運輸發達路上車也會少,這樣真的想開車的不是
06/25 15:17
→
zonbytai
能開得更爽嗎?
06/25 15:17
推
Apple0230
都有能力買私人運具了 那就去扛起國道通勤阿^^
06/25 15:27
→
MacD89
你開車騎車不要把路肩當理所然停車場 好好付停車費 沒人
06/25 15:47
→
MacD89
會討厭私家車 現在很多行人地獄根本就是汽機車造成的
06/25 15:47
→
MacD89
尤其很多是佔用路肩騎樓不用付停車費又阻礙行人成本外部化
06/25 15:50
→
MacD89
就問一句憑什麼路都只能給汽機車走不能拿來蓋輕軌捷運?
06/25 15:51
→
MacD89
我倒覺得這個版才是正常才是台灣追上歐洲日本人本的希望
06/25 15:53
→
lescholar
討厭私家車的原因很簡單啊 在台灣騎開車的人有幾個不違
06/25 19:00
→
lescholar
停的?
06/25 19:00
推
YellowWolf
捷運版有討厭私家車嗎?
06/25 19:42
推
eugene0315
不說偏遠郊區使用私家車通勤很正常 那請問住在市區的
06/25 21:24
→
eugene0315
人通勤就都有在用大眾運輸? 不要說只有中南部才都靠
06/25 21:24
→
eugene0315
私人運具 連台北市區 我有認識的朋友連從信義區到西
06/25 21:24
→
eugene0315
門町都選騎機車移動 而且住大台北像這種短程移動的選
06/25 21:24
→
eugene0315
機車比例還不低 然後住遠郊甚至鄉下 只擁有全殘大眾
06/25 21:24
→
eugene0315
運輸 靠私家車才能有效率通勤的人 要跟著被罵自私根
06/25 21:24
→
eugene0315
本莫名其妙
06/25 21:24
推
ptk9811107
老實說機車因為是點到點 還是方便了些 憑良心講
06/25 21:44
→
d8109333
全台的省道都適合
06/26 00:09
推
yuansaint
買車不買車位都停路邊 平面輕軌蓋下去就氣噗噗了
06/26 00:28
推
eddisontw
北市和平東路可以考慮拉一條從科技大樓到龍山寺的
06/26 09:00
→
eddisontw
剛好串聯棕線 綠線 萬大線 藍線
06/26 09:01
推
Tahuiyuan
欸,硬要說的話,無架空線的高雄輕軌才是最佳輕軌吧,
06/26 09:08
→
Tahuiyuan
淡海跟安坑那什麼東西…
06/26 09:08
→
Tahuiyuan
按照台灣愛把LRT吹得像MRT的壞習慣,不如大量引進單軌
06/26 09:11
→
Tahuiyuan
電車,良好的轉彎半徑更適合許多舊市區的狹窄道路,怕
06/26 09:11
→
Tahuiyuan
逃生安全有疑慮,學重慶那樣加蓋逃生通道也是辦法。
06/26 09:11
推
xy1904312
現在政府力推國車國造,以後無架空輕軌應該很難出現
06/26 09:14
推
jjround
應該在大同區裡面蓋輕軌,然後把整個大同區變成徒步區
06/26 11:55
推
kmissin
新生南也很適合啊 公車道都可以卡在中間了輕軌沒問題的吧
06/26 12:44
推
DJYOSHITAKA
私家車方便還不是建立在瘋狂製造外部成本,犧牲了多
06/26 18:25
→
DJYOSHITAKA
少行人空間公共空間才有現在的方便性? 隨便一條馬
06/26 18:25
→
DJYOSHITAKA
路兩邊路肩全都被免錢停車給塞滿。
06/26 18:25
→
DJYOSHITAKA
(免錢)停私家車的優先級>>>人行道, 光這個現象就
06/26 18:25
→
DJYOSHITAKA
顯得台灣交通是多麼的畸形
06/26 18:25
→
MacD89
私家車(包含機車)成本外部化 google map隨便拉都有
06/26 18:49
→
MacD89
https://i.imgur.com/OuupMSw.jpg
06/26 18:49
→
MacD89
https://i.imgur.com/MoDMUux.png
06/26 18:50
→
MacD89
https://i.imgur.com/g2i8IAY.jpg
06/26 18:50
→
MacD89
都停免錢的又阻礙行人 有版友私信嗆我機車沒有 機車一樣啦
06/26 18:50
推
vestinland
除非假日運量足以撐起營運,不然能夠蓋輕軌的地方其
06/26 20:34
→
vestinland
實是平日通勤就有足夠交通量的地方,例如竹北到竹科
06/26 20:34
→
vestinland
或園區,或是林口台地境內移動,平日量就不小
06/26 20:34
→
dcdc
汐止如果真的只蓋輕軌就太慘了...
06/26 21:13
→
hicker
竹科呢?? 其實這才是最適合蓋輕軌的地方吧
06/26 21:21
→
hicker
竹科到高鐵與新竹市區用重運量捷運規劃
06/26 21:22
→
hicker
但竹科內部就用輕軌 這樣應該沒問題 吧??
06/26 21:23
推
donkilu
私家車真的一堆社會成本 政府又不敢得罪開車族
06/27 00:51
→
enjoyyou
想公運有發展 私家車總量管制就看誰敢推阿~~
06/27 08:40
→
enjoyyou
一堆有錢買三四台車 沒錢準備車位的~~
06/27 08:41
推
Machuwltd
說私人運具方便的,有種全部乖乖去停車場,路邊停車格
06/27 09:00
→
Machuwltd
全部取消,機車不準停騎樓,剛從福岡回來發現機車不少
06/27 09:00
→
Machuwltd
,但沒看到到處違停的,都去停停車場
06/27 09:00
推
kenro
疏導和替代也要併重,問題在也要大力推大眾運輸
06/27 09:10
推
eugene0315
我就都認命停停車場不違停 請問我有資格說話了嗎?
06/27 10:09
→
eugene0315
這種把好的壞的全綁在一起砲轟的垃圾討論文化什麼時
06/27 10:09
→
eugene0315
候才能停一下 那麼愛講大眾運輸 那好啊台灣所有縣市
06/27 10:09
→
eugene0315
強制規定公車各路線5分鐘發一班嘛 請問做不做的到?
06/27 10:09
→
eugene0315
有的人住市中心 家門口5分鐘就有一班公車讓你坐到目
06/27 10:09
→
eugene0315
的地死都不用嫌慢嫌麻煩 有的人住市郊公車一天三班還
06/27 10:09
→
eugene0315
配合不了上下班時間 就根本沒大眾運輸是要被罵個鬼?
06/27 10:09
→
eugene0315
然後後者要還要做堆一起被嗆造成塞車交通混亂的元兇
06/27 10:09
→
eugene0315
? 那你住市區的以身作則不准用汽車機車計程車 全部
06/27 10:09
→
eugene0315
公車通勤再來嘴啊
06/27 10:09
推
DJYOSHITAKA
方便是方便啊 但重點是方便要付出相對的成本阿 我島
06/27 10:26
→
DJYOSHITAKA
這些87%都外部化去侵害其他無法開車的人的權利 這樣
06/27 10:26
→
DJYOSHITAKA
有對嗎?
06/27 10:26
推
DJYOSHITAKA
討論大眾運輸跟私家車的優劣 一直都不只有方便性這
06/27 10:29
→
DJYOSHITAKA
一個點阿 想表達這個
06/27 10:29
推
DJYOSHITAKA
而且你有好好付出成本我想大家也不是針對你。但事實
06/27 10:35
→
DJYOSHITAKA
上就是有很多私家車的成本都是由外面的人來接收,且
06/27 10:35
→
DJYOSHITAKA
這些人又不得不開車因為大眾運輸真的很差,大家就是
06/27 10:35
→
DJYOSHITAKA
想改善這種死結阿!市區的馬路就這麼寬地就這麼多,
06/27 10:35
→
DJYOSHITAKA
容納不了這麼多車,所以才會想由大眾運輸的方式來打
06/27 10:35
→
DJYOSHITAKA
破這個死結阿。
06/27 10:35
推
eugene0315
那為何乖乖付出金錢時間成本找車位的人 要和把成本外
06/27 10:40
→
eugene0315
部的王八一起被拖下水罵? 我的問題是這個 在大眾運
06/27 10:40
→
eugene0315
輸相關版面上 只要開車騎車就是十惡不赦 這種討論風
06/27 10:40
→
eugene0315
氣早就蔓延到不分你開車騎車有沒有遵守規矩 反正開車
06/27 10:40
→
eugene0315
就是有問題 但現實層面就不是所有人都把成本外部化
06/27 10:40
→
eugene0315
但在討論的時候我們就變成一整個群體被貼標籤 完全不
06/27 10:40
→
eugene0315
考慮這種一巴掌全拍死的過激言論才真正讓人厭煩
06/27 10:40
→
eugene0315
Ok 那我提出一個看法 先從大眾運輸相對完整的市區開
06/27 10:46
→
eugene0315
始限制吧 郊區公車想放養就放養 大家都知道鄉下公車
06/27 10:46
→
eugene0315
或大眾運輸難維持 那很簡單就全砍成最低限度的1小時
06/27 10:46
→
eugene0315
一班 剩下的人力全投進市區公車啊 我們談新竹好了 新
06/27 10:46
→
eugene0315
竹市竹北湖口新豐竹東寶山都適合輕軌跟BRT 但現況是
06/27 10:46
→
eugene0315
不說輕軌連公車都幾乎全殘 那該做的不就是把公車人力
06/27 10:46
→
eugene0315
車輛全壓在新竹 竹東 竹北 湖口這些地方 剩下的用低
06/27 10:46
→
eugene0315
限度去維持 問題是歷任新竹縣市府都沒做啊 不用上升
06/27 10:46
→
eugene0315
到輕軌 連公車都這鬼樣子 誰不依賴私家車輛
06/27 10:46
推
DJYOSHITAKA
同意你說的,我自己也開車ㄚ我從來不會覺得開車的人
06/27 11:08
→
DJYOSHITAKA
十惡不赦,我不滿的還是把交通導向這種只能依賴私家
06/27 11:08
→
DJYOSHITAKA
車的主政者吧。
06/27 11:08
→
DJYOSHITAKA
新竹就 慢慢加油啦 看新竹地方社團現在還是很多人會
06/27 11:11
→
DJYOSHITAKA
覺得公車在馬路上=擋路 要達到你說的目標還有很長的
06/27 11:11
→
DJYOSHITAKA
一段路呢
06/27 11:11
推
Tahuiyuan
給公車優先號誌與優先路權,硬性要求公車駕駛行車時的
06/27 11:34
→
Tahuiyuan
G力上限,以及限行最外側車道,左、迴轉前200公尺內或
06/27 11:34
→
Tahuiyuan
前一站起步後除外(認定兩者之距離較近者),強制公車
06/27 11:34
→
Tahuiyuan
轉型為運轉效率及乘坐品質方面的真‧BRT,我不信還有
06/27 11:34
→
Tahuiyuan
多少人堅持騎機車外出,尤其是跨鄉鎮市區以上距離…
06/27 11:34
→
Tahuiyuan
噢,最好立法以公車行車記錄器舉發占用站牌區域或車道
06/27 11:36
→
Tahuiyuan
臨停及停車,以及從右側超車者,一次解決多個問題。
06/27 11:36
推
sang821004
https://youtu.be/6X3emXdts3A
06/27 12:39
→
sang821004
例如:江之島電車2:33-3:13 。中間共用道路
06/27 12:39
→
sang821004
的私家車還得讓電車先過呢,這在台灣民情風俗
06/27 12:39
→
sang821004
就有困難
06/27 12:39
→
iqeqicq
印象中日本在二戰戰前曾規劃在台灣蓋路面電車
06/27 12:59
→
iqeqicq
現在最接近輕軌的就只剩糖鐵了
06/27 12:59
→
hinajian
令人遺憾的是戰後幾十年顧著發展經濟卻輕忽大眾運輸這塊
06/27 13:19
→
hinajian
要說是大公路主義,問題是那個路的質和量也太慘
06/27 13:23
推
Tahuiyuan
聽起來台灣(精準而言是中華民國)就像放牛班的學生,
06/27 13:32
→
Tahuiyuan
自稱自己走技職路線,書當然讀得沒有升學班好,但就算
06/27 13:32
→
Tahuiyuan
是一技之長的部分,仍無可取或明顯過人之處。
06/27 13:32
推
ethanNTP
日本規劃的台北電車 被以經費問題否決掉了 加上之後又
06/27 14:12
→
ethanNTP
有公車出現
06/27 14:12
推
bboring
市區蓋輕軌是悲劇 原因很簡單 要跟車爭空間
06/28 01:27
推
hipmyhop
沒有不適合的啊 重要的是道路怎麼設計
07/01 21:40