再救內湖交通! 北捷拆座椅增載客數
12:122023/06/20
中時 劉彥宜
https://i.imgur.com/tXwG77c.jpg
台北捷運即起試辦馬特拉(VAL256)車型空間優化,第2、3節車廂的中央區域座椅及行李
架全數拆除,每列車的總載客數從約400名增加至約420名。(台北捷運公司提供/劉彥宜
台北傳真)
台北市長蔣萬安上任後,積極改善內湖交通。台北捷運也努力提升文湖線尖峰時段運能,
即起試辦馬特拉(VAL256)車型空間優化,除第1、4節車廂則維持不變外,第2、3節車廂
的中央區域座椅及行李架全數拆除,每列車的總載客數從約400名增加至約420名。
北捷參考新加坡、紐約等國外地鐵作法,即起試辦改裝3列馬特拉(VAL256)列車,提升
車廂容納空間。
每列車共有4節車廂,每節車廂有20個座位,在符合電聯車原廠規範的前提下,鎖定第2、
3節人潮較多的車廂,保留前後端的8個博愛座,拆除中間區域的12個座位;第1、4節車廂
則維持原有座位數讓,有座椅需求的旅客仍可多利用。
https://i.imgur.com/wh4saut.jpg
台北捷運為加強疏運文湖線尖峰人潮,今年2月18日起,延長尖峰最密班距時段,並於今
年1月完成改裝龐巴迪(BT370)車型座椅及部分行李架拆除,即起再試辦馬特拉(VAL256
)車型空間優化。(台北捷運公司提供/劉彥宜台北傳真)
北捷表示,第2、3節車廂除拆除車廂座椅,原有行李架一併拆除,並於車廂兩側增設橫向
扶手,車廂頂部加裝16組手拉環供旅客使用,兼顧乘車安全及多功能性;第1、4節車門旁
扶手寬度也從48公分縮減為26公分狹長型樣式,勻出更多空間,讓動線更加順暢,並將車
門前的部分立柱移除,讓輪椅、行李箱及嬰兒車進出更便利。
北捷說明,目前文湖線尖峰整體最高流量,以今年5月為例,早尖峰站間流量最高為忠孝
復興站上行(往南港展覽館方向),每小時約1萬3000人次,晚尖峰站間流量最高為南京
復興站下行(往動物園方向),每小時約1萬2000人次。
北捷指出,為加強疏運文湖線尖峰人潮,今年2月18日起,延長尖峰最密班距時段,並於
今年1月完成改裝龐巴迪(BT370)車型座椅及部分行李架拆除,最尖峰時段每小時可增加
約1000人次載客量,以多管齊下方式,紓解文湖線部分車站擁塞情形。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230620002598-260405?chdtv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1687246931.A.6A3.html
推文 (56)
推
justdoit
可連連位子都沒得坐
06/20 15:52
推
whitefox
早上 5 點發車
06/20 16:16
→
Killercat
真的該開始考慮六節方案了 問題很多,但總要解決
06/20 16:56
推
joseph4229
怎麼不用可以彈起的甚至電動統一控制收折的? 內湖線
06/20 16:57
→
joseph4229
人多人少差異很大,全部拆掉是哪招
06/20 16:57
推
willy1215
臺灣要出現京阪那種應該很難啦,光後勤問題就足以駁回
06/20 16:58
→
willy1215
了
06/20 16:58
→
willy1215
而且不是某個a開頭的ID很鼓吹這種想法嗎
06/20 16:59
噓
colin79813
該拆的是龐巴迪的座椅吧....
06/20 17:25
→
colin79813
但可惜不能拆
06/20 17:25
推
Dolong
為何不拆龐巴迪的座椅啊?明明龐巴迪的車廂更擠
06/20 17:40
→
iLtz
座椅兼車載設備外殼
06/20 18:16
→
suitup
所以龐車座椅為啥不能拆?
06/20 18:43
→
SmileLee20
怪怪 為什麼馬車都沒設備? 龐車椅子下都是設備?
06/20 18:47
噓
singlesingle
難怪蔣萬安市長要市民練深蹲
06/20 18:56
→
O300
沒有全拆 1.4保留
06/20 19:00
推
xylophone135
要是還是一堆人擠在門口 再怎麼改都沒用
06/20 19:12
推
JHENGKUNLIN
解決博愛座的問題了
06/20 19:14
推
b99703117
八點多的搭乘經驗覺得 安排乘車督察員 督導乘客往內
06/20 19:19
→
b99703117
移動比較立竿見影 一堆人不認真往裡面塞 留一堆空位
06/20 19:20
→
b99703117
我很早上車都站最裡面 老是看到前面一堆空間
06/20 19:21
→
b99703117
但不是我擠不上車 也就懶得說了 免得顧人怨
06/20 19:21
推
gilbertchen8
說實話,若搭不到3站下車擠到最裡面,可能下不了車
06/20 19:41
推
geesegeese
哈哈,還好不搭那個品質爛到沒椅子的捷運
06/20 20:03
→
geesegeese
一樣20元高雄捷運只有一半車廂
06/20 20:03
→
geesegeese
北捷文湖線沒有椅子坐
06/20 20:04
→
Stan6003
要確定一般的編組尖峰坐的到椅子欸
06/20 20:30
推
tony121010
天才耶
06/20 21:13
推
Bustycat
一般人很習慣擋門口、路口、樓梯口,遑論捷運?
06/20 21:23
噓
iele
木柵人求仁得仁
06/20 21:30
推
Howard61313
有異音,先拆座位
06/20 23:44
推
upeo
龐車技術落後吧 沒相關經驗
06/21 00:07
→
upeo
結果只多載5人
06/21 00:08
噓
yjjs
蠢到有剩 腦袋這樣只能想這種爛解法
06/21 00:36
→
yjjs
龐巴迪該拆該換做不到 拆那個文湖線唯一能坐的?
06/21 00:37
推
vestinland
應該是要改成那種可摺起來的椅子才對吧,捷運公司決
06/21 01:17
→
vestinland
策者真的真的腦袋....
06/21 01:17
推
kigohcy
離峰這車出來時就有趣了,不被譙我不相信...
06/21 01:40
推
choper
真的 off-peak離峰派這3列就顯得太智障了
06/21 02:37
→
YellowWolf
應該要改成可折疊的椅子比較好,全部拆光要坐的人怎
06/21 09:17
→
YellowWolf
麼辦
06/21 09:17
推
stallings
可以放童軍椅
06/21 10:13
推
upeo
要保證座位坐啥taxi 自己開車 爽多了 感謝市長
06/21 10:25
推
gilbertchen8
開車要油錢、稅金、折舊
06/21 12:46
→
gilbertchen8
(或租賃費用)停車費。除非在偏遠交通不便之處,否
06/21 12:46
→
gilbertchen8
則想要座位,叫taxi比較省吧。
06/21 12:46
→
ciswww
請先去除沉沒成本
06/21 18:51
推
gilbertchen8
講的好像稅金,停車費,保養費,油錢都已經花掉一樣
06/21 19:43
→
ciswww
沉沒成本的部份已花掉
06/21 22:13
推
sovala
龐車座椅下面應該有機電設備
06/22 00:47
推
gilbertchen8
沉沒成本不就是購車及折舊呀。每月停車費是有使用要
06/22 08:07
→
gilbertchen8
付錢呀,難不成明年的停車費,車子保養費,稅金,及
06/22 08:07
→
gilbertchen8
油錢。現在就可未卜先知多少費用而花掉嗎?這些未來
06/22 08:07
→
gilbertchen8
因開車要花費用可不是沉沒成本的。把稅金,停車費,
06/22 08:07
→
gilbertchen8
油錢,保養費用平均一下,跟叫taxi成本來比,有何問
06/22 08:07
→
gilbertchen8
題嗎?上述費用是沉沒成本嗎?
06/22 08:07