https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1309426
高雄輕軌又被撞了！女騎士擦撞後逃逸 警方追緝中
記者洪正達／高雄報導
最新消息！高雄輕軌又被撞了；15日早上一輛列車行駛於C35凱旋武昌站至C34五權國小下
行站間，經過凱旋、三多路口，遭機車擦撞後肇逃，司機員立即機警緊急停車，安撫車上
旅客並回報行車控制中心，車上乘客約15人均沒有受傷，目前由警方釐清肇事原因。
高捷公司指出，整起車禍初判機車騎士行駛於平行凱旋路上，卻在行經三多路口時未遵守
交通號誌燈號違規左轉，擦撞行駛中德的輕軌列車右側造成局部損傷，經警方獲報到場處
理後，事故列車目前已可移動，全線恢復正常運轉，但肇事騎士未經警方到場即自行離開
，後續將由警方追查到案說明。
苓雅分局也說，車禍發生後員警抵達，但機車騎士已逃逸，初步了解，機車騎士沿凱旋三
路違規左轉三多二路，與輕軌列車發生碰撞，導致輕軌列車右側車頭毀損，警方經調閱監
視器後已掌握騎士身份為沈女（63歲），目前已通知她到案說明。
此外，沈女肇逃部分，將處1000元以上3000元以下罰鍰，並吊扣其駕駛執照1個月到3個月
；再者，由於該路口禁止左轉，但沈女卻違規，將依法開罰600元以上1800元以下罰鍰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.241.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1686812979.A.169.html
推文 (162)
推
Apple0230
你不可質疑的三寶
06/15 15:12
→
dbdudsorj
到時候兩手一攤我就爛 沒事兒
06/15 15:26
推
watanmila
逃得了一時，逃不了一天
06/15 15:35
推
Howard61313
標題正確，輕軌是無辜的
06/15 15:40
推
yoshiringo
三寶+1
06/15 15:42
→
youkisushe
罰鍰有夠輕 笑死人
06/15 16:03
→
youkisushe
車上15人 有慢慢變多了 不錯
06/15 16:04
→
youkisushe
就很少聽到公車被三寶撞 但是軌道永遠在那邊的輕軌就
06/15 16:05
→
youkisushe
一直被三寶撞 是故意挑載具嗎
06/15 16:05
推
cherrybabe
扣照三個月 下手好重
06/15 16:08
推
lose99
公車被撞除非有人傷亡不然沒看過上新聞，討論度差很多，
06/15 16:22
→
lose99
不過公車撞到人車還蠻常上新聞。
06/15 16:22
推
sj4
女騎士
06/15 16:22
→
lose99
吊扣是一個月到三個月，會直接吊三個月的機會應該不高，
06/15 16:26
→
lose99
還有要看駕駛本身有沒有駕照，不少無照的在上路。
06/15 16:26
推
joeystar
好奇高雄捷運到底有沒有對那些違規撞輕軌的人索取賠償？
06/15 17:20
推
ptk9811107
會啦怎麼可能不請求
06/15 18:03
推
pololo61201
= =
06/15 18:52
→
cl520756
柵欄又壞了
06/15 18:58
推
neon7134
每個幾百件車禍發生 明天一定有公車車禍 但不一定上新聞
06/15 19:03
→
neon7134
啊
06/15 19:03
推
Adler87
會看到輕軌還撞上去的人，就算扣照還是會騎車
06/15 19:42
→
Adler87
還不如罰錢重一點才會真的心痛
06/15 19:42
推
gilbertchen8
是否老人總認為別人都要讓，輕軌沒讓是輕軌的錯呀？
06/15 20:23
推
SmileEMU800
有喔，前幾天也有公車在輕軌軌道上車禍造成輕軌短暫
06/15 20:24
→
SmileEMU800
不通
06/15 20:24
→
enjoyyou
今天有人撞公車阿 只是沒新聞~
06/15 20:39
推
faache17
行走的雷包
06/15 20:55
推
wayne48190
先猜沒駕照趕緊跑不然就是到時候表示不知道要留下
06/15 21:19
→
wayne48190
來
06/15 21:19
推
kingard9632
老女人三寶
06/15 21:44
→
slovea
看來有有人駕駛還是一樣會出事
06/15 23:17
推
AirCondition
歸剛欸，其他地區的輕軌就沒有整天在撞就你們高雄
06/16 07:21
→
AirCondition
最爛
06/16 07:21
推
wensjeng23
樓上是要戰南北嗎？
06/16 07:25
推
scitamehtam
高雄這類新聞真的有點多XDD
06/16 07:47
→
scitamehtam
也沒特別要戰吧，只是到底是設計不良，還是市民問題
06/16 07:48
→
scitamehtam
？ 不討論，問題就一直發生啊，質疑才能進步啦
06/16 07:48
→
scitamehtam
難道沒人想檢討嗎？ 學學日本的態度..
06/16 07:48
→
cccmn
六月份義士遛得快
06/16 08:14
推
Howard61313
34樓這樣沒有違反板規嗎….
06/16 08:26
推
zimt
三寶劣質歐巴桑
06/16 08:49
推
ptk9811107
33樓可以檢舉囉
06/16 09:21
推
siowan135
to 36樓 有其他蓋在市中心的平面輕軌再來比較
06/16 09:24
→
siowan135
更不用說台灣絕大部份地方連輕軌都沒有是要怎麼有「這
06/16 09:25
→
siowan135
類新聞」
06/16 09:25
推
scitamehtam
跟比不比較無關吧？ 就是為何事件一直發生？ 難道不
06/16 10:07
→
scitamehtam
用檢討嗎？遇到事情不就是覺得奇怪？ 哪裏可以改善？
06/16 10:07
→
scitamehtam
檢討，改善，進步不就好了…
06/16 10:07
→
scitamehtam
沒人想改善？ 或好奇原因？ 那也尊重了
06/16 10:08
→
lose99
討論的話要看哪一個案例，像這次這個事故的話，肇事騎士騎
06/16 10:18
→
lose99
的路有禁止左轉的標誌，地上也只有畫右轉的標線，這樣是騎
06/16 10:18
→
lose99
士問題還是輕軌不開軌道亂走被撞？
06/16 10:18
→
lose99
你可以去看看發生的這些是因為用路人不照號誌、標誌、標線
06/16 10:19
→
lose99
違規還是其他原因所以才發生。
06/16 10:19
推
scitamehtam
比較好奇的是，高雄鐵路也是走平面，但卻比較少聽到
06/16 10:22
→
scitamehtam
這類新聞？ 是因為輕軌沒有平交道號誌嗎
06/16 10:22
→
scitamehtam
雖說高雄鐵路剛地下化，但之前好像也沒那麼多問題
06/16 10:23
→
lose99
現在的話鐵路地下化，不過很久沒有搭火車不知道地下化的
06/16 10:30
→
lose99
部分是不是全高雄。
06/16 10:30
→
lose99
不過號誌的話輕軌行經的路口除了紅綠燈的號誌有調整，也
06/16 10:30
→
lose99
有另外設置輕軌的聲光號誌。
06/16 10:30
→
lose99
不過聲音的話有問過，回答是大聲一點居民說太吵，然後用
06/16 10:30
推
gilbertchen8
行人走斑馬線上也是有被撞案例呀？行穿線內縮就是一
06/16 10:30
→
lose99
路人說路上太吵聽不太到。
06/16 10:30
→
gilbertchen8
個好的開始，至少可以把類似情況降低。總不是每次出
06/16 10:30
→
gilbertchen8
事就推到因為違規所以才會發生，不是嗎？
06/16 10:30
→
lose99
行人走人行道都有被撞的，行人穿越線的就更多一點了。
06/16 10:32
推
scitamehtam
喔喔，那感覺說不定號誌大聲一點，如同火車號誌，說
06/16 10:37
→
scitamehtam
不定能改善
06/16 10:37
推
gilbertchen8
所以不是加重罰則嗎？也有設行人專用時向呀，就是為
06/16 10:39
→
gilbertchen8
了改善不是嗎？相同事件一再發生，沒有改變現狀，就
06/16 10:39
→
gilbertchen8
再發生而已呀，不是嗎？
06/16 10:39
→
lose99
改善措施嗎？從一開始沒有到現在的話，後來有在會經過的
06/16 10:55
→
lose99
路口地上有裝LED燈和在地上裝有LED的立柱，輕軌經過時號誌
06/16 10:55
→
lose99
外LED也有閃爍。
06/16 10:55
→
lose99
新的地方比如醫院前方因為行人穿越問題嚴重後來有在路緣
06/16 10:55
→
lose99
石上裝設欄杆。
06/16 10:55
→
lose99
不過最大問題還是違規。
06/16 10:55
→
lose99
有的是說看不懂號誌的，比如只有綠色箭頭向上，然後不少人
06/16 10:55
→
lose99
看到綠色就左轉右轉的，只有綠色向右，然後直行左轉的，這
06/16 10:55
→
lose99
部分比較像是駕照取得容易，結果其實對標誌、號誌不知道意
06/16 10:55
→
lose99
義的
06/16 10:55
→
lose99
也有本來就沒在管的，像是路口取締禁止左轉，然後因為一
06/16 10:55
→
lose99
次只能攔1台或2台，結果十幾二十幾台違規也攔不到。
06/16 10:55
→
lose99
行人專用時相的確是立意良善，不過有的地方因為多了一個
06/16 11:06
→
lose99
時相反而闖黃燈和剛變紅燈闖越而發生事故增加的也有，這也
06/16 11:06
→
lose99
是因為違規吧？
06/16 11:06
→
lose99
罰則加重也是有一些遏止效果，但是執行層面也要有，不然就
06/16 11:06
→
lose99
只是擺設，等到出事再來大執法，過一陣子又恢復，短期的大
06/16 11:06
→
lose99
執法對長期的交通亂象影響不大。
06/16 11:06
→
Apple0230
我南部人拉 南部人本身就在交通問題上有很大的該改空間
06/16 11:11
→
Apple0230
沒必要去檢舉他 我反而覺得 更多罵名才能逼迫那些不守
06/16 11:11
→
Apple0230
交通規局的人意識到自己有多麼低端
06/16 11:12
推
Wadient
這個位置看就知道從旁邊巷子竄出來的，告示牌就在面前寫
06/16 11:12
→
Wadient
禁止左轉到底有誰會去理？
06/16 11:12
推
Wadient
https://i.imgur.com/pikqrX1.jpg
06/16 11:14
推
gilbertchen8
你可以問週遭親人朋友最近走人行道或斑馬線，汽
06/16 11:17
→
gilbertchen8
車或機車禮讓行人是否比去年好，另外新措施也需
06/16 11:17
→
gilbertchen8
時間認證有效性。但有做有希望，不然就維持現狀
06/16 11:17
推
gilbertchen8
另外，會闖紅黃燈的累犯，再犯率高，跟酒駕一樣。跟
06/16 11:25
→
gilbertchen8
行人專用時向有何關係？ 車子全不動，行人走在人行
06/16 11:25
→
gilbertchen8
道或斑馬線才最安全。把闖黃燈及紅燈進來扯，那是不
06/16 11:25
→
gilbertchen8
是不要開車出門，不然會遇到三寶逆向或疾病發作呢？
06/16 11:25
→
lose99
問了一些不會駕駛的長輩，都說跟之前差不多，會讓的還是會
06/16 12:54
→
lose99
讓不讓的還是衝，不過不管是問來的或是我看到的路口，跟
06/16 12:54
→
lose99
全台所有的路口相比實在太少所以並不打算以此來作為回應
06/16 12:54
→
lose99
依據。
06/16 12:54
→
lose99
至於闖紅燈黃燈的部分，以十字路口來說，本來只有東西向
06/16 12:54
→
lose99
綠燈和只有南北向綠燈兩個時相，加入行人專用時相之後，從
06/16 12:54
→
lose99
原本會闖紅燈的只有1、2台車輛，到後來增設多了一個只有
06/16 12:54
→
lose99
行人綠燈通行之後闖紅燈的車輛少的時候4、5台，多的時候2
06/16 12:55
→
lose99
、30台汽機車，你說有沒有關係？
06/16 12:55
→
lose99
後來那個路口的改善措施是正在裝設科技執法取締。
06/16 12:55
→
lose99
一個改動可能讓一些問題改善，但同時也可能會衍生出一些
06/16 12:55
→
lose99
不同的問題，本來就是要有配套措施去解決，而不是改善一
06/16 12:55
→
lose99
個產生其他的就不管不顧。
06/16 12:55
推
gilbertchen8
可以問一下失去大大是住北部或中部還是南部呢？我住
06/16 13:44
→
gilbertchen8
北部，是明顯感到駕駛會禮讓行人，雖然極可能是怕被
06/16 13:44
→
gilbertchen8
罰錢或被警察吹哨停路邊開單。
06/16 13:44
推
gilbertchen8
發生闖紅燈20-30台汽機車？應該是車流量不小路口吧
06/16 13:50
→
gilbertchen8
，如果這個是常態的話，沒有民眾打1999檢舉嗎？這樣
06/16 13:50
→
gilbertchen8
行人有辦法過斑馬線或人行道嗎？如果我發現這類路口
06/16 13:50
→
gilbertchen8
，絕對1999檢舉到爆的。
06/16 13:50
→
lose99
我是在南部。如果是本來就禮讓那很好，如果是本來不禮讓，
06/16 14:28
→
lose99
但因為怕被罰那應該也是是長期的執行力才有遏止效果，這
06/16 14:28
→
lose99
樣有達到效果也是不錯。
06/16 14:28
→
lose99
上個月看到一個偶爾會經過的路口突然有警察在取締，問了才
06/16 14:28
→
lose99
知道有騎士騎在人行道擦撞行人，所以有在那附近路口站崗，
06/16 14:28
→
lose99
不過也是一陣子又撤掉了。
06/16 14:28
→
lose99
是大路口，上下班尖峰時刻都有警察所以那時候違規不多，
06/16 14:42
→
lose99
不過快到下午尖峰之前那段時間車輛多違規也相對多，中午
06/16 14:42
→
lose99
離峰沒什麼車所以違規也少一點。
06/16 14:42
→
lose99
因為沒有什麼減速就闖過去，所以大部分都是全紅轉行人號誌
06/16 14:42
→
lose99
綠燈的時候就都通過，行人過馬路沒有問題，不過有時候會
06/16 14:42
→
lose99
壓縮到行人通過的秒數，看過行人號誌綠燈5秒最後一台車才
06/16 14:42
→
lose99
過的那就會影響到行人通過的時間和安全。
06/16 14:42
推
gilbertchen8
了解，感謝回答。
06/16 14:51
推
panzerbug
當初就不該蓋的
06/16 16:23
→
panzerbug
以後居民會不會聯繫廢軌還路
06/16 16:24
噓
nyybos8812
不會 因為之前民調就是多數支持
06/16 17:08
推
ptk9811107
很多人圓綠箭頭綠不分
06/16 18:56
→
ptk9811107
看到綠色就衝
06/16 18:56
→
ptk9811107
另外我懷疑禁左那些標誌一堆人不懂
06/16 18:56
→
ptk9811107
這些都是駕照筆試會考的東西
06/16 18:56
推
JRhokkaido
根本不是新聞了
06/16 21:19
推
Gavatzky
高雄輕軌就是笑話阿
06/17 15:04
→
Gavatzky
台鐵地下化再蓋輕軌，到底在幹啥
06/17 15:05
噓
nyybos8812
說得好 五泰輕軌 淡海輕軌 安坑輕可以拆掉了
06/17 15:43
推
Gavatzky
笑死 別人又沒一天到晚車出車禍
06/17 15:46
→
Gavatzky
高雄輕軌一個禮拜三起車禍
06/17 15:46
→
Gavatzky
這種東西蓋來根本砸自己的腳嘛
06/17 15:46
噓
nyybos8812
所以跟地下化有啥關係？
06/17 16:44
推
gilbertchen8
五泰輕軌連綜規都還沒通過，蓋都沒蓋，要怎樣拆？
06/17 16:55
→
nyybos8812
別審了吧
06/17 17:07
推
gilbertchen8
所以都你說了算？一下要拆，另一下又別審呀，XDDD
06/17 17:17
噓
nyybos8812
我照那咖的邏輯回他啊
06/17 17:19
推
gilbertchen8
明明你回他是拆，回別人是別審了吧，是嗎？
06/17 17:25
推
liga504123
求償是一定有，問題是有沒有被民代搞到最後又是捷運
06/20 22:26
→
liga504123
公司自己吞下去
06/20 22:26
推
tonyian
全台最頂的輕軌就是高雄阿，讚
06/28 07:31
→
tonyian
沒有甚麼能超越高雄輕軌的了，沒有，除了高雄市民XD
06/28 07:33