捷運民生汐止線傳2段系統不同需站內轉乘 北市:規劃升級因應
(中央社記者劉建邦台北27日電)
汐東捷運已核定,台北市端的民生汐止線進度受關注,議員指2段系統若不一致,例如月
台高低不同等,恐需同站轉乘。台北市捷運局表示,規劃升級系統因應,並持續與新北市
溝通。
民生汐止線分為新北市政府主管的「東湖到汐止區公所路段」(汐東捷運),以及由台北
市政府規劃推動的「大稻埕到東湖路段」。
行政院1月13日核定汐東捷運,台北市府預計下半年辦理「大稻埕到東湖路段」可行性修
正及綜合規劃。
台北市議會交通委員會日前召開「捷運民生汐止線規劃進度」專案報告,國民黨台北市議
員陳炳甫表示,從報告發現,民生汐止線北市端與汐東捷運的核心系統規劃不同,例如汐
東捷運設計類似淡海輕軌模式,包含車速慢、載客量少、低底盤及月台等,民汐線北市端
規劃中運量設計,例如車速快、載客量多、高底盤及月台等。
陳炳甫指出,民生汐止線貫通雙北市,中央已核定汐東捷運,但前任台北市府團隊未發現
2段捷運核心系統可能不同,浪費約新台幣5000萬元評估費,若汐東捷運規劃採輕軌,進
入台北市端列車恐難銜接,加上月台高低不同等因素,恐造成乘客先下車再轉乘。
國民黨台北市議員李明賢表示,若民生汐止線北市端與汐東捷運的系統無法結合,可能會
影響乘客,要求北市捷運局應把相關狀況提到雙北市的平台討論。
台北市捷運工程局長鄭德發答詢指出,針對議員的質疑,可透過升級列車速度、動力及自
動控制等核心系統因應,一定讓乘客一車坐到底,且會持續與新北市府溝通相關作法,盼
民生汐止線北市端的可行性修正及綜合規劃在下半年出爐,明年3月前送中央審核。
鄭德發說,若民生汐止線北市端與汐東捷運不同系統,乘客可能需轉乘,會有人潮擁擠等
情形,就要重新規劃月台寬度及設捷運機廠用地,但台北市以無土地可當機廠用地。
他表示,若採同系統,營運方便且不影響旅客,但要評估捷運隧道需拓寬等狀況,相關建
造費約新台幣40億元,將持續與新北市及中央溝通,盼2年內能完成捷運民汐線的相關建
設。
台北市長蔣萬安4月間接受媒體聯訪指出,針對民生汐止線,雙北市達成共識,由新北市
捷運局統一規劃民汐線,才能避免系統不一致導致接軌出現問題。
(編輯:戴光育)1120527
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202305270073.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1685180473.A.3A3.html
※ 編輯: godofsex (101.12.115.94 臺灣), 05/27/2023 17:41:42
推文 (52)
→
Apple0230
所以是兩次刷票?(兩種扣款)
05/27 17:46
→
el1901
你遲早要無人駕駛(雄黃線),何不一開始就無人駕駛(汐
05/27 18:14
→
el1901
民)?
05/27 18:14
推
julianscorpi
前任台北市府團隊未發現2段捷運核心系統可能不同,
05/27 22:39
→
julianscorpi
浪費約新台幣5000萬元評估費 重點幫大家畫好了
05/27 22:40
推
usercode
前任團隊根本沒動過吧,當然不符合後來的系統啊
05/28 00:00
→
dosoleil
挖過淡水河就有機廠土地了
05/28 00:56
推
lulu1305174
前任台北市府就是柯市府阻擋民汐線造成的結果阿
05/28 02:24
推
RuleAllWorld
可不可能,基捷與民汐完成後,汐東線自動消失?現
05/28 07:10
→
RuleAllWorld
階段汐東只是基捷與民汐的先期捷運?
05/28 07:10
→
hicker
汐東線只是民汐線的一部分呀....
05/28 07:15
推
RuleAllWorld
汐東與基捷是類輕軌,民汐不管汐東的相容性,直接
05/28 08:45
→
RuleAllWorld
原計畫中運量,未來直接廢汐東,反正基捷完成後,
05/28 08:45
→
RuleAllWorld
民汐也只到樟樹灣
05/28 08:45
→
hicker
...不對喔 現在的汐東+基捷 還是會直接影響到日後民汐系統
05/28 09:22
→
hicker
除非民汐直接縮到樟樹灣 那就變成單純兩系統的問題了
05/28 09:23
→
hicker
但現在這問題似乎變成只有基隆在一頭燒
05/28 09:24
→
hicker
雙北都有各自的問題要優先去解決....
05/28 09:25
→
yesonline
民汐線主管機關不是要交給新北嗎?
05/28 11:18
推
hyscout
民汐哪可能只到樟樹灣...都不用機廠喔?
05/28 11:28
推
hyscout
之前都說民汐線跟基隆線共用機廠了就不可能用不同系統
05/28 11:31
→
keydata
蠻好笑的,怎麼有人幻想台北市當除擋民汐線造成這個結果
05/28 12:27
→
keydata
,當初台北市如果依照民汐一期中運量一直推下去,那現在
05/28 12:27
→
keydata
汐東 +基隆要怎麼接XD
05/28 12:27
→
keydata
單純就汐東+基隆變成跟原來民汐不同系統
05/28 12:34
→
keydata
而且當初民汐的運量要中運量,新北接手汐東+基隆後變類似
05/28 12:54
→
keydata
淡海輕軌,這個運量還要考慮台北市段,那到底是誰的運量
05/28 12:54
→
keydata
算錯XD
05/28 12:54
→
ELYC1x
臺北市若早一步先底定系統,就是基隆捷運事後要想辦法配合
05/28 12:56
→
ELYC1x
,汐東段算在民汐線範疇,一樣和北市相同共用社后機廠,這
05/28 12:56
→
ELYC1x
有什麼問題嗎?
05/28 12:56
→
ELYC1x
這個假設情境,基隆要嘛放棄國產化沿用民汐的規格,要嘛斷
05/28 12:58
→
ELYC1x
在汐止地區另外和民汐及臺鐵轉乘
05/28 12:58
推
keydata
照樓上的說法,一樣啊,所以今天這個新聞有什麼問題?
05/28 13:38
→
keydata
基隆斷了就換新北基隆被罵,汐東基隆用中運量就金費再爆
05/28 13:48
→
keydata
然後一直審沒過,現在新北主導汐東基隆,當然是找最有利
05/28 13:48
→
keydata
的方案XD,,汐東基隆配合台北改中運量就是叫新北現在不要
05/28 13:48
→
keydata
玩了
05/28 13:48
推
austin0353
對系統有意見的可先參考汐東綜合規劃報告,裡面有比較
05/28 13:57
→
hicker
民汐若只到樟樹灣 且與基捷不同系統 則要去找機廠的是基捷
05/28 15:40
→
hicker
畢竟社后機廠從一開始就是民汐線的了
05/28 15:40
推
yesonline
汐東、基隆與民汐線都是中運量...
05/28 19:41
→
keydata
把淡海安坑的車輛編組x2......
05/28 20:59
推
s1an
汐止會比較想等台北中運量 不要台車
05/28 21:36
推
shter
汐止不會因為車輛想再延的,每次都跑出奇怪的變數拖延進度
05/28 23:38
→
shter
再說,進城主力都還是搭台鐵,這條算是輔助往內湖方向用的
05/28 23:39
→
hurompton
怎麼說的好像民生社區喜迎民生汐止線了一樣?
05/29 08:39
推
YellowWolf
民生社區現在並不反對啊。
05/29 09:19
推
shter
再晚十年就不知道了,到時候居民老到施工完成可能都不在了
05/29 10:03
→
shter
不過子女應該都會接受,因為他們成長在有捷運的時代
05/29 10:04
→
shter
也知道以前同學來家裡找他們的不方便,沒捷運直達要轉公車
05/29 10:04
推
j1992624
推黑皮
05/31 10:36