有一個不是很懂的問一下,
中捷是自動行駛的列車,控制
除了電腦本身外,主要應該是
靠中控中心
不過看新聞,事發的時候中控
中心似乎並無法知道軌道發生
了什麼事情。
目前除了隨車員回報外,想問
一下車廂與列車前後方沒有即
時影像可以讓中控中心看到嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.175.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1684033992.A.BE7.html
推文 (100)
→
edison
編置6員,就算是有影像,誰能看
05/14 11:36
推
carlosleegg
無,沒車前影像之鏡頭,主要都拍車廂內。
05/14 11:38
推
carlosleegg
可看車廂內即時影像
05/14 11:40
推
zero00072
打下來一瞬間如果沒專員盯動態,也不會發現背景出現的
05/14 11:47
→
zero00072
煙霧是異常的。像特斯拉不能偵測靜止物。
05/14 11:47
→
H2
會問是因為看譯文,中控已經知道電力異常,但卻不知道為什麼
05/14 11:56
→
H2
異常,知道異常時如果可以第一時看車廂還是軌道的狀況,不是
05/14 11:56
→
H2
更容易判別嗎?
05/14 11:56
推
Stan6003
CCTV 直接跳異常段的軌道畫面比較有用吧
05/14 11:59
→
H2
編製幾員沒關係,不是要二十四小時盯著,而是有問題時可以第
05/14 11:59
→
H2
一時間觀測
05/14 11:59
→
Stan6003
異常發生時連動Monitor 秀該段的畫面應該做的到
05/14 12:00
→
Stan6003
只是現在CCTV 有覆蓋全線嗎
05/14 12:00
推
alexj
車廂內有,車頭無
05/14 12:05
→
keydata
沒有
05/14 12:09
推
fspmlp
這個問題我也想過,影像畢竟是最即時的,也不用來回確認
05/14 12:42
→
fspmlp
,現在有隨車員也許還不需要,未來如無隨車員就可能是必
05/14 12:42
→
fspmlp
要了,趁這次事件全面檢討也是一個方向,也許未來在沿線
05/14 12:42
→
fspmlp
周邊進行建案工程(或風險較高)的鄰近軌道點附近,架設
05/14 12:42
→
fspmlp
臨時性CCTV也是可以討論的方案
05/14 12:42
→
coffeemilk
樓上提議非常務實也好,隨著工地增設保障更多
05/14 12:58
推
venusmoon
之前也有這個疑問,但想想,要是有影像一定會釋放出來
05/14 12:59
→
venusmoon
。 是因為有隨車員,所以沒有設置嗎?
05/14 12:59
→
suitup
太瞎了8
05/14 13:10
→
carter513
因為法規沒有強制要設置,可以去查捷運鋼輪的列車標準
05/14 13:39
→
carter513
規範
05/14 13:39
推
venusmoon
謝謝樓上回答。
05/14 13:50
推
alexj
完全無人的有些有要求要裝設,或是有類似的功能,中捷的需
05/14 14:37
→
alexj
求書內沒有這個
05/14 14:37
→
parkerwester
希望好的建議,全台高架軌道都能加設
05/14 14:59
推
Wadient
是說大家都把行控想的太萬能了,行控就像盲人,司機員就
05/14 15:33
→
Wadient
是那隻導盲犬
05/14 15:33
→
Wadient
對他們來說只看的到一堆點跟一堆線,現場狀況是不可能掌
05/14 15:33
→
Wadient
握的。尤其目前台灣生態最忙的行控基本上是輕軌的行控,
05/14 15:33
→
Wadient
狀況多到一堆捷運那邊的都不敢過來
05/14 15:33
→
Wadient
誰有那個時間注意那麼多影像
05/14 15:34
推
acchiang
所以人力要再擴充,不然就這樣下去也不行
05/14 16:21
推
Wadient
台灣捷運業不用想太多了啦 沒多少錢又請不了那麼多人
05/14 16:26
推
acchiang
問題是安全啊,寧可多花一點錢也要讓整個系統更安
05/14 16:41
→
acchiang
全,難道要再發
05/14 16:41
→
acchiang
生一次事故嗎?
05/14 16:41
→
H2
先理解系統上可能的弱點在哪裏,有才有對應的處理方案吧
05/14 16:47
→
dimn
正線軌道CCTV只有連鎖區有若干隻。
05/14 16:54
推
Wadient
阿現在就台灣人不想多花錢啊 囧
05/14 17:05
→
potential208
笑了 政府很有錢 然後壓低百姓薪資 說台灣人不花錢
05/14 17:26
→
potential208
一棟棟房子一直賣,經濟近代最好
05/14 17:27
推
YellowWolf
樓上在說什麼?xdddd
05/14 17:28
→
potential208
我在回上面那個說不花錢的
05/14 17:39
推
EricTao
車頭影像你鏡頭要買什麼等級?要照多遠?維護多少錢?做
05/14 17:46
→
EricTao
了能解決什麼問題?
05/14 17:46
推
ultradev
請問是不是要為了怕隕石掉在軌道上而採購防空飛彈系統?
05/14 17:57
→
ultradev
一家爛建商造成了應該不會發生的意外,不代表就要無限上
05/14 17:58
→
ultradev
綱去挑毛病或是花資源去預防那些機率低的事件
05/14 18:00
→
integrand
是異常連動鏡頭切換 還是鏡頭自己判斷異常切換過去
05/14 18:01
→
integrand
難度有差
05/14 18:01
→
Stan6003
異常連動鏡頭就好啦,不然影像辨識抓一堆假訊號
05/14 18:10
→
Stan6003
只要像國道那種大概看得到就可以了,成本不會太高
05/14 18:13
→
Stan6003
但對行控異常反應可以迅速很多
05/14 18:13
→
labbat
鏡頭不用維護喔,平常還要安裝使用就是一筆額外成本
05/14 18:35
推
hinajian
某推文的AI可能寫得不太好 無關硬要扯
05/14 19:57
推
stoneofsea
51樓說的對,為了一件超低機率的事去做昂貴的投資,
05/14 20:28
→
stoneofsea
根本無法長久,中捷的人力慘到連排班都有困難,有好
05/14 20:28
→
stoneofsea
的設備沒人維護也是無效
05/14 20:28
推
fspmlp
如果沒辦法靠增加設備來輔助,那也只能靠SOP和巡視人員多
05/14 20:51
→
fspmlp
加注意最前線狀況了,但這也無形之中加重責任,薪水是不
05/14 20:51
→
fspmlp
是應該要適度調整一下,跟行控比有差捏...= =a
05/14 20:51
→
JRhokkaido
推1樓
05/14 21:30
→
carter513
異常連動鏡頭,那表示車上要至少接收電力及號誌的告警
05/14 21:35
→
carter513
這樣鏡頭是要以維生等級標準下去考慮嗎?
05/14 21:36
→
carter513
營運面是否可接受車外鏡頭故障就煞停?
05/14 21:37
→
omkizo
怎麼大家都一直檢討捷運的自動駕駛系統有問題 大家要明白
05/14 22:00
→
omkizo
今天發生的事是機率極低的事件 且起因並不是中捷有缺失
05/14 22:00
推
Eric1031
回樓上,捷運就弱勢好欺負阿...當初完全比照台北文湖、
05/14 22:34
→
Eric1031
環狀的同等規格去建造,又不是中捷有什麼偷工減料,結果
05/14 22:34
→
Eric1031
被炮到好像系統缺失一大堆似的...
05/14 22:34
→
H2
興富發建築工地疏失是一件事情,捷運列車無法避開掉落異物是
05/15 00:25
→
H2
另外一件事情
05/15 00:25
推
suitup
笑死 機率極低的事件還是發生了 所以要檢討你對於事件發
05/15 01:33
→
suitup
生機率的評估還是要檢討中捷的運氣實在太雖小?
05/15 01:33
→
suitup
到底誰來給你評估確定這種事件發生機率極低?
05/15 01:34
→
omkizo
對啦 國情不同 在本國吊臂斷掉是天天發生的事
05/15 05:28
推
Windcws9Z
https://i.imgur.com/dPtw8dN.jpg
05/15 07:57
→
Windcws9Z
https://i.imgur.com/ZZ7jXOx.png
05/15 07:57
→
Windcws9Z
我就想問你行控,出事的G12站明明有呼叫你
05/15 07:58
→
Windcws9Z
你沒聽清楚,為什麼不問他
05/15 07:59
→
Howard61313
那上圖為什麼是把G13大慶框起來
05/15 08:23
推
suitup
因為不是他框的吧
05/15 09:57
→
Howard61313
不是在問誰框的,是在問為什麼框
05/15 10:52
推
Eric1031
這就真的就機率極低阿...1996年木柵線通車至今,有任何
05/15 11:19
→
Eric1031
大型吊臂從天而降過?
05/15 11:19
推
suitup
如果要特定是大型吊臂那機會當然就低 但請問是誰教你這樣
05/15 12:39
→
suitup
特定的?
05/15 12:39
推
EricTao
那樓上說說看要做什麼防什麼才合你的標準呀
05/15 15:26
→
EricTao
幾十篇文一堆人講不出具體的東西 到底要來討論什麼
05/15 15:28
推
EricTao
工作過都應該知道新增任何機制就會有新增風險 不是你樂
05/15 15:32
→
EricTao
高疊上去就了事
05/15 15:32
推
Windcws9Z
因為不是我框的
05/16 07:50
→
Windcws9Z
至於說為什麼框?你把代碼拿去比對一下
05/16 07:53
→
Windcws9Z
不就知道是什麼東西了,電力復歸
05/16 07:53
推
venusmoon
原來是電力復歸 難怪要框
05/16 12:48