📋 PTT 文章瀏覽
作者z25679z25679 (無悔的決定)
標題[閒聊] 地下化捷運、高架化捷運？
時間Wed May 10 14:08:43 2023
原文PTT 原始連結 ↗
今天台中捷運發生離譜的工安意外 大家都很難過 但這是不是凸顯一個問題 「高架化捷運」「地下化捷運」之爭 有了新的論點支持地下化捷運 雖然地下化捷運比較少通車後的意外 但地下化捷運專屬的問題是不易救災 如果未來在興建高架化捷運 要怎麼把可能發生的意外減到最小呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.162.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1683698925.A.EAA.html 真假 太扯了吧？ 台中才一條捷運就1人？ 不是不該有嗎？ 台北有7-8條捷運欸 ※ 編輯: z25679z25679 (114.136.162.91 臺灣), 05/10/2023 19:03:10

推文 (157)

→ baddaddy 完全搞錯重點欸，高架沒有錯，問題是出在為什麼吊臂會掉 05/10 14:11
→ baddaddy 下來 05/10 14:11
推 coffeemilk 這次case 是已完工通車的被旁邊建地工安事故波及，工 05/10 14:12
→ coffeemilk 安才是重點 05/10 14:12
噓 cho840929 ？ 05/10 14:12
推 LSLLtu 地下化也不是全然無害處，莫忘納莉風災…… 05/10 14:12
推 vhygdih 說真的連泰國幾乎高架都沒發生過這種事 , 這和地下化沒 05/10 14:13
→ vhygdih 關係, 純粹就台灣工安爛 05/10 14:13
推 Howard61313 重點是鷹架不該倒下來，否則即使沒有高架捷運，還是 05/10 14:13
→ Howard61313 會害到路上的人車 05/10 14:13
噓 suitup 你這樣檢討就不對了 以台中市的財政 應該是要減班運營 既 05/10 14:14
→ suitup 節省營運成本也降低意外機率 05/10 14:14
→ LSLLtu 不過重點還是工安問題，沒有捷運吊車還是有可能會掉下來 05/10 14:15
→ suitup 樓上錯了 這條捷運在蓋的時候自己就會掉下來砸車子了 05/10 14:16
→ suitup 新聞自己查 05/10 14:16
→ youkisushe 跟台鐵被貨車推到出軌撞山洞一樣檢討站票 這很台灣 05/10 14:16
→ suitup 2015/4的新聞 當時還死4個人 05/10 14:17
推 mokjb4a 北捷高捷都有高架段 就你台中能出事 還兩次 05/10 14:17
推 over999 台中不意外 05/10 14:18
→ Qiutian 高架沒有錯+1 重點是不該發生這種工安事故 05/10 14:19
推 countryair 台灣一堆高快速公路也高架 根本不是高架問題 05/10 14:19
→ styyu1281 新竹都能把建築工地旁邊道路挖塌了，工安沒做好哪天把 05/10 14:21
→ styyu1281 捷運隧道破壞了也不是不可能。 05/10 14:21
推 coon182 坦白講這次不是中捷的鍋，怎麼一直有人在酸中捷 05/10 14:21
→ over999 中捷沒有錯 錯的是台中市政府 05/10 14:23
推 YellowWolf 樓上夠了吧。 05/10 14:23
→ steven60116 這不是地下、高架的問題吧 05/10 14:25
推 garyihu 地下化有土壓問題，工地現場隨便挖的話也會出事 05/10 14:25
→ garyihu 不是看不到就沒事 05/10 14:25
噓 fman 現在你知道一個高架化捷運意外就說是支持地下化捷運？那我說 05/10 14:26
推 BraveCattle 真要以逃生來說，高架的逃生應該還是比較好，地下發 05/10 14:26
→ fman 一個地下化捷運你是不是要改口說支持高架化捷運了？韓國大邱 05/10 14:26
→ eternalmi16 自台灣有高架捷運以來20年也才這一起重大意外，根本 05/10 14:27
→ eternalmi16 就不是高架的問題 05/10 14:27
→ fman 地鐵案自己去查一下吧，一般不會把這種意外當做是高架與地下 05/10 14:27
→ BraveCattle 生事情有時真的跑都沒得跑 05/10 14:27
→ fman 的考量 05/10 14:27
推 hoyunxian 這次問題應該是施工方工安沒做好吧 05/10 14:27
→ over999 https://imgur.com/3xZeSM6 Y大這樣夠了吧 05/10 14:29
推 area8 台灣業者不重視工安 政府不積極落實稽查才是最大的問題 05/10 14:31
推 moike22 工安啦 05/10 14:33
噓 allenmau 你在別篇不是說這種工安水準還是開車就好 05/10 14:34
→ allenmau 我也看不懂今天怎麼一堆中捷酸見獵心喜(不是說原Po) 05/10 14:37
推 Howard61313 更正，不是鷹架，是吊塔 05/10 14:40
→ suitup 這算還好了啦 比發生在高捷然後推文一排暖還好了啦 05/10 14:40
噓 eastwing 以台灣來說,不要出門是最佳解 05/10 14:41
噓 yah13305 這篇就多了 05/10 14:43
噓 sinclaireche 那為什麼不說地下隧道發生意外救援困難 05/10 14:49
→ sinclaireche 旁邊建案結構可能影響地下隧道 05/10 14:49
→ sinclaireche 台灣就有大巨蛋跟板南線的例子 05/10 14:49
推 yulanlin monorail表示 05/10 14:50
→ Ailin 有事嗎？下次淹水了你要不要再發文一次 05/10 14:50
→ coffeemilk 大邱地鐵火災是地下化，所以高架地下平面都有可能意外 05/10 14:52
→ coffeemilk ，自己開車走路也有可能，你不要出門嗎？ 05/10 14:52
噓 kounosuke 這如果打到地下化捷運的入口一樣出事好嗎 05/10 14:52
→ Slzreo1726 因噎廢食大可不必 05/10 14:54
推 peng198968 如果今天換成地下化出事難救援的問題，是不是要說高 05/10 15:01
→ peng198968 架化比較好了？ 05/10 15:01
推 eugene0315 一連串新聞推文看下來 有人想偷渡嘴台中捷運可以免了 05/10 15:14
→ eugene0315 吧 今天的事件台中捷運怎麼看都是受害者 要砲有興富 05/10 15:14
→ eugene0315 發 吊臂廠商 再不濟還有台中市政府讓你酸都能砲錯方 05/10 15:14
→ eugene0315 向 是有沒有搞錯 05/10 15:14
→ rail02000 這次就是工安意外，不是高架或地下的問題 05/10 15:16
推 mokjb4a 台中工安真的爛 05/10 15:24
推 hicjgogogo 兩回事吧？ 05/10 15:26
噓 a128a128 某m跟某s就高雄仔，見獵心喜不意外 05/10 15:26
推 TheAnswerAI 明明工安問題..1450還扯中市府..帶風向 05/10 15:26
→ a128a128 某m跟某s應該有領高雄市黨部的薪水 05/10 15:27
→ EnterovirusP 這那門子的問題 05/10 15:33
推 coonash 建商的問題結果怪高架？台灣人真的很擅長檢討受害者xd 05/10 15:34
噓 jc10755 先檢討建商好嗎 05/10 15:36
噓 yuejger 從納莉到鄭州到首爾，要確定欸？ 05/10 15:39
推 tony900735 但是高架車站熱、下雨，乘客乘車意願會受天氣影響 05/10 15:41
噓 ms70349 這樣也一篇?毫無建設性 05/10 15:41
推 LewisRong 掉下來是建商問題 跟高架化沒關係 本末倒置了 05/10 15:45
→ LewisRong 真的是檢討受害者最佳案例XD 05/10 15:46
推 eugene0315 建築工安問題台中市政府最好能全身而退啦 樓上法條都 05/10 15:48
→ eugene0315 說了台中市府有主管責任 建照也是台中市府發的 這樣 05/10 15:48
→ eugene0315 都罵不得2015中捷工安意外砲林市府幹嘛 05/10 15:48
推 mattc123456c 某a是怎樣？一定要扣帽子？ 05/10 15:49
→ mokjb4a 直接開大招扣帽子XD台中發生工安意外不能檢討市府？ 05/10 15:50
→ mokjb4a 15年那次工安意外我也照酸市府啦別在那邊扣帽子 05/10 15:51
噓 watanmila 貼符 05/10 15:52
噓 coura912 工安意外檢討受害的捷運？ 05/10 15:53
推 wangderful04 希望賠死那些建商 05/10 15:56
→ styyu1281 持平來說這次市政府只有因為是主管機關要負起的責任， 05/10 16:05
→ styyu1281 不然高雄那次把雙鐵都砸下去的主流輿論都是在罵東南水 05/10 16:05
→ styyu1281 泥啊。 05/10 16:05
→ styyu1281 主要責任還是在施工廠商，不然什麼事都要把主要責任扣 05/10 16:07
→ styyu1281 到政府上面，那不就變成民營企業出包政府負責，那就所 05/10 16:07
→ styyu1281 有企業國營就好啊 05/10 16:07
→ styyu1281 北屯路砸下來那個事件，因為是政府的工程，當然政府得 05/10 16:08
→ styyu1281 負起責任。 05/10 16:08
推 over999 媽媽好多粉 真好 下輩子我也想加入國民黨 05/10 16:09
噓 devin0329 應該檢討道路為什麼要蓋在地面上，車道人行道全面地下 05/10 16:09
→ devin0329 化才能讓建商無後顧之憂掉東西下來 05/10 16:09
→ mokjb4a 4/1高雄市府可被噴很慘欸 05/10 16:10
→ mokjb4a 難道是平行世界？ 05/10 16:11
→ devin0329 火車開在高架軌道上不怕飛機掉下來嗎？ 05/10 16:11
推 coffeemilk 94樓這邊是專版，要回543可以去八卦政黑 05/10 16:11
推 over999 新聞出來了 出事後車輛照開 這樣是不是要又打臉好多人 05/10 16:11
→ over999 了 05/10 16:11
→ mokjb4a 還是說在高雄市府要負工安責任 其他地方政府不用？ 05/10 16:11
推 s6h0a5n1e2 地下化就是板南地下運河啊 05/10 16:15
→ Mytsb2421 明明就是建商的問題，還帶風向甩給市府？ 05/10 16:19
→ Mytsb2421 公安有公有私，有人腦筋很清楚用來帶風向 05/10 16:21
推 tony121010 媽媽乎乎市長哦，沒事啦，自己塗牛屎吧 05/10 16:22
→ Mytsb2421 市府的工程當然市府要承擔責任，私人工程意外怪市府？ 05/10 16:22
推 eugene0315 啊現在大部分人針對的也都是興富發啊 但有人想上綱到 05/10 16:23
→ eugene0315 政府那就是台中市府一樣有責任但非主要究責對象 地方 05/10 16:23
→ eugene0315 政府行政責任上就不可能完全沒責任 所以才說有興富發 05/10 16:23
→ eugene0315 讓你噴 再不濟也有市府墊背 05/10 16:23
→ tony121010 那火災燒的是私人房子，也不關政府的事 05/10 16:24
→ tony121010 消防隊裁掉吧 05/10 16:25
→ Howard61313 滑坡是不好的 05/10 16:36
推 suitup 真的啊 對比之前東南水泥在左營 風向完全是180度 05/10 16:43
→ suitup 推文不知道光暖就有幾百個 05/10 16:43
→ mokjb4a 現在看是直接撞上去 還要繼續甩嗎？ 05/10 16:46
推 coffeemilk 搜尋了一下捷運版，似乎沒看到東南水泥事件，樓上是把 05/10 16:47
→ coffeemilk 隔壁版和八卦版的推噓文拉來這嗎？ 05/10 16:47
→ HotoCocoa 看來樓上能一秒煞停呢，好棒棒 05/10 16:48
→ cccmn 台中風力今天算小的 如果是前兩天鷹架倒得更快 05/10 17:22
→ cccmn 重點是鷹架沒固定好 這施工單位應該當謀殺罪偵辦吧 05/10 17:23
推 hicker 謀殺算蓄意 但這事件就純粹的工安意外 05/10 17:43
→ hicker 不論是鷹架或是塔吊都是 05/10 17:43
推 liaoeddie 建照市府發的市府本來就要附監督職責了，不然憑什麼現 05/10 17:48
→ liaoeddie 在又能開罰建商 05/10 17:48
推 eugene0315 今天倒塌的不是鷹架是吊臂… 05/10 17:51
噓 QQbrownie 用這個理由來講高架化不安全我覺得不能接受！ 05/10 18:03
→ gigihh 台中綠線2015年不是也發生一次工安意外嗎？所以加強施工的 05/10 18:12
→ gigihh 管理才是重點，不然不管蓋什麼樣的捷運都會出事 05/10 18:12
推 SHR4587 工安問題不管地下還是高架都一樣會有 05/10 18:14
推 DJYOSHITAKA 建議拆捷運 大家開車最安全 05/10 18:39
→ Howard61313 吊塔掉下來有在管下面是什麼嗎…不管捷運還開車都與 05/10 18:42
→ Howard61313 吊塔掉落安不安全無關，怎麼會覺得換一種交通工具就 05/10 18:42
→ Howard61313 能解決問題 05/10 18:42
推 coffeemilk 路上交通一年死3000，全台捷運營運中發生的，北捷死4 05/10 18:43
→ coffeemilk 人，台中目前1人，要賭誰的安全可靠呢 05/10 18:43
→ coffeemilk 真要比較的話 05/10 18:44
推 suitup 北捷營運幾年死4人 中捷幾年死1人？ 05/10 19:01
推 coffeemilk 路上每年死3000，樓上去關心一下 05/10 19:02
推 over999 樓上好了啦 05/10 19:12
推 coffeemilk 來專版講543，你當這邊是八卦版喔？ 05/10 19:15
→ TaiwanUp 高架本來就本末倒置的建設 馬斯克才創Boring Company 05/10 19:35
推 willy1215 那日本應該整個國都倒置了 05/10 19:44
噓 zivwang1120 台灣公安就是笑話，在那邊扯高架地下是三小 05/10 19:46
→ hn9480412 照你這樣講高鐵也應該整條地下化 05/10 20:14
噓 hn9480412 補噓 05/10 20:25
噓 kenliu100 你不要一個大地震，地下隧道軌道全部挫曲，你就要好笑 05/10 20:28
→ kenliu100 了 05/10 20:28
推 sleepyrat 直接砸在馬路上的話，應該不只一個~ 05/10 22:01
推 sleepyrat 台北曾發生過兩次吊臂墜落，一次5死20傷，一次2死4傷~ 05/10 22:06
→ hinajian 公安就好好注意公安 講一堆幻想的 05/10 22:09
→ y600260 是公安的問題，不要牽扯到捷運這邊來 05/10 22:52
→ TaiwanUp 要扯高鐵來救援高架可以阿 六十公尺內限建阿 05/10 22:58
噓 GrafRaphael 見獵心喜想帶風向的推文可以水桶掉了喔 05/10 23:23
→ iqeqicq 無論高架地下都怕地震 05/11 12:10
‹ 回 捷運板 列表