本月人次(112年3月):16,915
淡海輕軌:13,178
安坑輕軌(僅計算3/13以後之運量):6,097
上月人次(112年2月):13,303 (+27.15%)
去年同期(111年3月):11,977 (+41.23%)
資料來源:
新北市政府統計資訊網
https://reurl.cc/n7ooo8
交通部統計查詢網
https://stat.motc.gov.tw/mocdb/stmain.jsp?sys=100
新北市政府統計資訊網顯示上月淡海輕軌的平均日運量為13178
交通部統計的平均日運量16915
交通部統計查詢網,新北捷運3月總運量為524,359人次
新北市政府統計資訊網,淡海輕軌3月總運量為408,512人次
因此得知安坑輕軌3月總運量為115,847人次
交通部統計查詢網底下有說明:新北捷運自112年3月起含安坑輕軌收費運量
安坑輕軌3/1至3/12是不收費的,所以收費日只有19天
因此安坑輕軌3月平均每日運量應為115847/19=6,097人次
感謝Wakeupotaku大的指教
特此更正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1682425608.A.3DB.html
※ 編輯: livehorse (163.22.18.74 臺灣), 04/25/2023 20:27:33
※ 編輯: livehorse (163.22.18.74 臺灣), 04/26/2023 21:49:00
※ 編輯: livehorse (163.22.18.74 臺灣), 04/26/2023 21:50:11
推文 (149)
推
Salvere
好慘 要怎麼改善啊
04/25 20:28
推
globeMIX
有立委想要推電動機車改善接駁社區最後一哩路的想法
04/25 20:45
推
playchicken
3737……平均一班車不到30個
04/25 20:45
→
playchicken
(假日班次67
04/25 20:45
推
gilbertchen8
祥和路及中安大橋封掉的話,安坑重回大塞車的話,運
04/25 20:45
→
gilbertchen8
量應該可有效提高(玩笑話),只能靠那三個重劃區及
04/25 20:45
→
gilbertchen8
南環東環通車才可能提高安坑輕軌運量了
04/25 20:45
推
taxlaw1991
公車方便多了 難救
04/25 20:46
推
rmna
ok啦捷運又不是要賺錢的,人少點沒關係
04/25 20:47
推
pttr08
3/12之前還沒有收錢耶,這樣4月不是會更慘
04/25 20:56
推
coffeemilk
祥和路上再架高一層多一個支線之類的
04/25 20:56
推
zivwang1120
載椅子空氣讚
04/25 20:58
推
gilbertchen8
4月超過1000人次應該沒問題的啦,XD
04/25 21:00
→
mapabeyb
預料之中吧,而且有淡海輕軌運量將近三分之一,很不錯了
04/25 21:07
推
a20731
大部分可能都是尖峰時刻 其他時段都是載空氣?
04/25 21:10
→
chingkuoho
不用改善阿 因為也很難改善
04/25 21:18
推
gadacha
感謝大大提供 3月不是有快一半天數是免費試乘嗎
04/25 21:23
→
gadacha
沒有直接接到綠線或是橘線真的有點慘耶
04/25 21:24
→
livehorse
@gadacha 交通部那個是算整個月的 新北市統計的淡海也
04/25 21:26
→
livehorse
是整個月的,所以我也不知道前12天試營運的運量有沒有
04/25 21:26
→
livehorse
統計進去
04/25 21:26
→
livehorse
可以等下個月再觀察看看
04/25 21:27
推
liweihau
https://i.imgur.com/ZTOGovQ.jpg
04/25 21:31
→
liweihau
能節省那麼多時間,運量怎麼才這樣呢XD
04/25 21:31
推
l861128
我以為人山人海很多人耶
04/25 21:36
→
ken40220a
這叫做彼此營造舒適乘車環境好不好
04/25 21:46
→
robotcl
而且到3/12還有免費搭乘喔,扣掉這個會更慘
04/25 22:08
→
youkisushe
汐止捷運也要重演一次轉轉樂大地遊戲 看好了
04/25 22:08
→
youkisushe
預期做那種爛轉乘 事後還要規定新聞稿要寫10-15分鐘
04/25 22:09
→
youkisushe
還不如當初規劃轉乘就順暢一點 然而汐止也要重蹈覆轍
04/25 22:09
推
robotcl
延伸到綠線是唯一解,不然就要等環狀線全線通車
04/25 22:10
→
youkisushe
上次我說的改善建議就是路外機車停車場 然後設遮雨棚
04/25 22:10
→
youkisushe
提供轉乘優惠 反正安坑沿線一堆沒開發的土地
04/25 22:11
→
youkisushe
3737 一天100多 平均一小時4-5 左右
04/25 22:12
→
youkisushe
但是凌晨不會營運 所以看1小時10左右就好
04/25 22:13
推
tommyyx2004
會不會之後五泰輕軌運量還贏安坑
04/25 22:19
推
hayden218
這放到桃園高雄 大概新聞先洗蚊子捷運兩天
04/25 22:21
→
hayden218
更正 桃園不會了
04/25 22:21
→
hayden218
不過我是覺得ok啦 先規劃也沒有不好
04/25 22:22
→
coffeemilk
五泰很謎猜不到,但深坑很大機率比安坑低
04/25 22:32
推
GWang
我想安坑+五泰+深坑 3條一起上也打不贏淡海
04/25 22:40
推
lc85301
把路弄小一點大家才會搭捷運啊
04/25 22:41
推
choper
安坑輕軌就錢坑輕軌啊 接在十四張那麼轉乘不方便的站
04/25 22:51
推
kevin850717
淡海出站是建地 安坑出站是山壁 我覺得安坑沒救
04/25 22:51
噓
YellowWolf
竟然不到4000………..
04/25 23:04
→
YellowWolf
靠背不小心噓到等等補三推
04/25 23:04
→
youkisushe
如果深坑輕軌是沿著信義快公車專用道走到象山 我想運
04/25 23:09
→
youkisushe
量不會很差喔
04/25 23:09
推
robotcl
深坑有觀光地,但安坑完全沒有
04/25 23:21
→
youkisushe
深坑的東南科大搭乘人數就不可能會少了 1小時一定有1
04/25 23:34
→
youkisushe
0人以上 比安坑高
04/25 23:34
推
xifengpangma
樓上搞錯了,3737是平均日運量,不是月運量...
04/25 23:45
→
xifengpangma
安坑再怎麼慘也不可能一小時旅次量只有10人次...
04/25 23:47
→
livehorse
3737鷩蝜B時間18hr=207人左右
04/25 23:53
→
livehorse
一小時200人也是頗慘
04/25 23:53
→
livehorse
變成亂碼了
04/25 23:53
→
snow08969
安坑搭過一次,不會想再搭第二次
04/26 00:10
推
siowan135
深坑站點數少成那樣,有辦法破千嗎?
04/26 03:30
推
siowan135
雖然深坑有觀光,但人口數安坑是深坑的5-6倍多欸
04/26 03:35
推
suitup
笑死 安坑輕軌拆一拆改公車專用道啦
04/26 03:54
推
gilbertchen8
文章邏輯可以同樣用在2月份運量人次嗎?把交通部公
04/26 04:20
→
gilbertchen8
布的新北運量再扣除淡海輕軌運量呀?交通部公布的2
04/26 04:20
→
gilbertchen8
月份新北運量是否有超過2萬人次?新聞有寫安坑輕軌2
04/26 04:20
→
gilbertchen8
月份的運量人次,加上淡海輕軌的話,應該是超過2萬
04/26 04:20
→
gilbertchen8
以上人次才合邏輯吧?如果交通部公布2月份新北捷運
04/26 04:20
→
gilbertchen8
運量人次與淡海輕軌相同的話,那就可推斷交通部是公
04/26 04:20
→
gilbertchen8
布輕軌通車收費後的人次計算了,不用等4月才知道啦
04/26 04:20
推
gilbertchen8
更正,不用等5月才知道4月份安坑輕軌運量人次啦
04/26 04:27
推
YellowWolf
推推
04/26 04:49
推
joseph4229
五泰絕對贏安坑,五股、成洲到蘆洲幾乎同路線的公車還
04/26 07:49
→
joseph4229
不少人坐
04/26 07:49
推
YellowWolf
補推
04/26 08:16
推
jwph
二月時交通部和新北市政府公布的數據是一樣的,所以二月的安
04/26 08:42
→
jwph
坑輕軌運量沒有計算
04/26 08:42
推
suitup
樓上 那就要看五泰輕軌能不能打贏公車了 這不一定哦w
04/26 08:53
推
YellowWolf
補推
04/26 09:01
→
mokjb4a
要是在高雄保證被噴歪
04/26 10:18
→
youkisushe
原來是日運量 想說月運量真的可以收起來了@@
04/26 11:42
推
rdu20159
東環沒好基本上無解
04/26 12:28
推
o48613
如果能延伸到小碧潭 搭配小碧潭綠線優化
04/26 12:38
推
kevin850717
路廊好蓋但沿線沒有足夠聚落支撐運量
04/26 12:51
→
kevin850717
為了避免徵收延既有道路結果轉彎半徑太小又吵又慢
04/26 12:51
→
kevin850717
轉乘設計失敗沒有串連上主要高運量幹線
04/26 12:51
→
kevin850717
以上問題公車通通可以解決 輕軌真的笑死人
04/26 12:51
→
just3389754
安坑不意外的人數 慢慢等東環通車吧
04/26 14:00
推
ethanNTP
五泰輕軌要打敗公車好像不難吧
04/26 15:18
→
ethanNTP
尖峰時間成泰路塞到都能在車上生小孩了QQ
04/26 15:18
推
suitup
去看看安坑輕軌和淡海輕軌的速度 我跟你說五泰可能未必贏
04/26 20:15
→
suitup
公車勒
04/26 20:15
推
gilbertchen8
地理位置比輕軌速度重要的多。淡海輕軌就把公車打趴
04/26 21:11
噓
highca0709
侯友宜蓋一堆蚊子輕軌 錯誤的政策比貪污更可怕 還想
04/26 23:16
→
highca0709
當總統啊
04/26 23:16
推
mons0330
安坑輕軌剛通車的時候不是一堆媒體洗觀光輕軌嗎 嘻嘻
04/27 00:25
推
suitup
淡海輕軌把公車打趴? 平行世界?
04/27 00:36
推
gilbertchen8
看看淡海新市鎮有幾線可直達台北市各區公車吧?台北
04/27 03:54
→
gilbertchen8
市區有多少公車直搭淡海新市鎮呀? 數字會說話,到
04/27 03:54
→
gilbertchen8
底誰在平行世界?自己有沒有親自去淡水或淡海開車走
04/27 03:54
→
gilbertchen8
一次還是都活在google世界,笑死。
04/27 03:54
推
gilbertchen8
淡水人口及淡海人口數據擺在那。紅線淡水站出入站總
04/27 04:03
→
gilbertchen8
數大概都在北捷前10名有6萬左右,紅樹林也有2萬5左
04/27 04:03
→
gilbertchen8
右。不到20萬的人口區域可養出6萬出入總數原因還不
04/27 04:03
→
gilbertchen8
明白嗎?有空白天開車或騎車去淡水過關渡橋走竹圍到
04/27 04:03
→
gilbertchen8
紅樹林這段的中正東路,就知道公車為何在淡水被輕軌
04/27 04:03
→
gilbertchen8
及捷運打趴了,沒吃過豬肉也要看過豬走路,兩者都沒
04/27 04:03
→
gilbertchen8
就真悲哀。
04/27 04:03
推
jwph
淡水的公車主要是接駁到淡水或紅樹林捷運站,捷運是快速進入
04/27 07:08
→
jwph
台北市區,兩者功能根本不同
04/27 07:08
推
gilbertchen8
自助餐:淡海輕軌及安坑輕軌速度真慢,跟公車無法比
04/27 07:18
→
gilbertchen8
。又是同一個自助餐: 話峰一轉,南部輕軌哈瑪星到美
04/27 07:18
→
gilbertchen8
術館站速度不慢呀。拜託一下,同一套輕軌系統,在北
04/27 07:18
→
gilbertchen8
部速度就是慢,在南部輕軌速度自動升級變快了,笑死
04/27 07:18
→
gilbertchen8
。對了,哈瑪星到美術館有轉角非整路直線路段,XD。
04/27 07:18
→
gilbertchen8
真有以下情況的既視感:自助餐父母們在女兒出嫁時,
04/27 07:19
→
gilbertchen8
跟男方要求要聘金但是沒嫁妝,原因是女兒是我養好幾
04/27 07:19
→
gilbertchen8
十年,至少讓我回本吧,XD。同一批自助餐父母在兒子
04/27 07:19
→
gilbertchen8
娶媳婦時,跟女方說,現在男女平等,沒人再收聘金的
04/27 07:19
→
gilbertchen8
啦!我們不給聘金喔,話峰一轉,妳們女方給嫁妝會比
04/27 07:19
→
gilbertchen8
較好,這樣我們可以善待妳們女兒,不給的話,就不保
04/27 07:19
→
gilbertchen8
證會發生啥事喔,XD
04/27 07:19
推
gilbertchen8
談到淡水,就是僅能靠紅線進出台北呀。淡水站到台北
04/27 07:24
→
gilbertchen8
車站,乘車時間也快40分鐘,大家都想有座位吧?
04/27 07:24
→
gilbertchen8
沒法用公車到達台北,不就是公車被捷運打趴了嗎?
04/27 07:25
推
gilbertchen8
若住淡海輕軌附近的,會傻傻搭公車到淡水站,然後
04/27 07:31
→
gilbertchen8
為了有座位再等一班車呀?要是我就搭淡海輕軌到紅樹
04/27 07:31
→
gilbertchen8
林再搭紅線回淡水,保證往台北一定有座位,整路都有
04/27 07:31
→
gilbertchen8
位置坐,這樣還沒把公車打趴嗎?
04/27 07:31
推
jwph
淡海輕軌覆蓋還是沒有公車密集,不然紅37.紅38.紅51.947.957
04/27 08:32
→
jwph
.894怎麼還沒消失?以上都是開往淡海新市鎮的。另外,坐公車
04/27 08:32
→
jwph
到淡水站就一定沒位子?非得要從紅樹林反向坐才有位?
04/27 08:32
推
gilbertchen8
可以試看看早上七點半到八點去淡水站等車,看是否可
04/27 08:36
→
gilbertchen8
有位置坐呀?還是僅有站位?有6萬進出站運量加持,
04/27 08:36
→
gilbertchen8
我是不信上下班尖峰通勤時間可以到站就有坐位的。
04/27 08:36
推
gilbertchen8
淡海很大,輕軌當然無法完全覆蓋。離淡海輕軌站體較
04/27 08:46
→
gilbertchen8
遠的地方,也只能靠公車到淡水站了,但若住在淡海輕
04/27 08:46
→
gilbertchen8
軌站走路300-500公尺的住戶,絕大多數都會選擇輕軌
04/27 08:46
→
gilbertchen8
,原因很簡單。若要快速到台北,淡海輕軌搭到紅樹林
04/27 08:46
→
gilbertchen8
站,通常可跟紅線在短時間接上,但缺點是只能站到台
04/27 08:46
→
gilbertchen8
北。若想有位置,就先到淡水再到台北,保證有位置坐
04/27 08:46
→
gilbertchen8
,住淡海輕軌各站附近住戶應該都會有聰明選擇,這也
04/27 08:46
→
gilbertchen8
是為何淡海輕軌有平均日運量13000人次呀(約5萬人口
04/27 08:46
→
gilbertchen8
),數據不會騙人的。
04/27 08:46
推
jwph
很好奇為什麼要一直糾結有沒有位子?不少人起站就一路站到台
04/27 08:58
→
jwph
北市區,沒位子又不是不能搭捷運
04/27 08:58
推
gilbertchen8
有些人喜歡有坐位可睡覺但要多花時間,有些人選擇
04/27 09:15
→
gilbertchen8
站40分鐘可快些到台北,尊重每個人的選擇。
04/27 09:15
推
MonkeyD5566
正常,那邊的人不是汽騎車就是開車,注定要賠死的,
04/28 01:46
→
MonkeyD5566
除非沿線重劃單元發展起來,不然就是賠錢貨
04/28 01:46
推
lookers
後面幾站沿線都是荒煙漫草 不太知道要怎麼重劃
04/29 18:57
推
gilbertchen8
https://reurl.cc/EG5Yl0
04/29 20:25