[分享] 汐止基隆捷運真的定案了!! 板南線延伸還

噓 sinclaireche 紅個喜氣 04/21 18:32

推 xy1904312 基隆輕軌有確定會拆第三軌了嗎？還是有計劃迴避？ 04/21 18:40

推 spiritman 先推免得自認為務實工程派又抵達現場狂噓 04/21 18:40

→ YellowWolf 等看完影片再評論（？ 04/21 18:42

噓 julianscorpi 非噓內容，PTT不應該用於營利影片引流量 04/21 19:13

噓 dbdudsorj 不要老是幫特定Youtuber衝流量 04/21 19:19

噓 hicker 就知道你會po 04/21 19:24

→ hicker 說真的啦要想讓汐東線/民汐線/基隆捷運早日動工的話 04/21 19:40

→ hicker 那就不要再提出各種方案了至少不要讓綜合規劃書一改再改 04/21 19:41

推 beyond780705 我希望捷運開到我家門口，想去的地方要一線到底不要 04/21 19:45

→ beyond780705 轉車（？ 04/21 19:45

→ youkisushe 改到樟樹灣轉乘跟重複路線開挖真的是比較好沒錯 04/21 19:58

→ youkisushe 現在這樣改真的四不像都很爛 04/21 19:59

推 coffeemilk 影片開頭有一種情緒勒索感，感覺像是『因為我很急，很 04/21 19:59

→ coffeemilk 愛汐止很關心汐止，所以前面影片沒考慮到太多技術層面 04/21 19:59

→ coffeemilk 』影片中間和後頭比較好多了 04/21 19:59

→ youkisushe 汐止要一直轉乘換來基隆線的班距但基隆線也還沒到市 04/21 20:00

→ youkisushe 區也很少人會搭 04/21 20:00

→ youkisushe 至少這次影片態度好很多了 04/21 20:00

推 mistel 只求動工 04/21 20:00

→ youkisushe 南展到南港這段真的是沒意義重複既花錢又施工影響交 04/21 20:01

→ youkisushe 通也不是好的選擇 04/21 20:01

噓 steven60116 下去 04/21 20:02

推 hyscout 可以免轉乘到高鐵站不好嗎？ 04/21 20:02

噓 nickchen1202 轉貼YT先噓 04/21 20:04

推 y11971alex 推 04/21 20:07

→ youkisushe 那板南線也可以不是嗎還可以轉三個高鐵站 04/21 20:08

→ a7294 轉po影片的至少把概要重點節錄出來吧 04/21 20:22

→ a7294 看完你心得也不懂你在講什麼，還必須要把2個(?)影片看完 04/21 20:23

噓 Y1309 台北市負擔外圍通勤這麼委屈？ 04/21 20:49

噓 ELYC1x 奇爛無比，那核定函撤回如何？ 04/21 21:01

→ Howard61313 唉一古，我都忘記你出桶了私密達 04/21 21:10

噓 murasei 重新規劃的話可能會再等下個30年 04/21 21:33

推 LJR09650 不知道樟樹灣站是怎樣規畫轉乘的，如果只相差一層，加上 04/21 21:48

→ LJR09650 班次安排好，感覺和原本的民生汐止線就不會差那麼多 04/21 21:48

→ bramn 比較好奇當初規劃者為啥沒想過這個方案？沒通盤考量？ 04/21 21:56

推 kawhi5566 支持撤回啊趕緊的 04/21 22:10

推 xy1904312 一直都沒通盤考量啊，不然Y型營運班次問題早該在可研 04/21 22:17

→ xy1904312 就發現，綜規才突然從樟樹灣拆成兩線，阿本來汐止可以 04/21 22:17

→ xy1904312 直通內湖民生路的現在變成一定要在樟樹灣或南港轉乘 04/21 22:17

→ youkisushe 當然是沒通盤考量啊三首長+交通部長說要整合成X型( 04/21 22:24

→ youkisushe 最早版本)你規劃者敢跳出來說這效益太差我建議板南線 04/21 22:24

→ youkisushe 後來又依照這架構遇到哪些問題針對修改就變成這樣子 04/21 22:24

→ xy1904312 中央急著核過計畫，後面才發現問題又不想重走流程，只 04/21 22:25

→ xy1904312 好便宜行事改成四不像 04/21 22:25

→ youkisushe 不然為什麼會有捨板南延伸先做台鐵捷運化並增設第三 04/21 22:26

→ youkisushe 軌這方案出來然後現在終於要放棄再拆第三軌設捷運 04/21 22:26

→ youkisushe 遇到問題頭痛醫頭先有基隆線遇到大同路就整合成X型 04/21 22:31

→ youkisushe 南展原本要做高架要求地下遇到台鐵第三軌就拆再來 04/21 22:31

→ youkisushe 汐止端重複路線太多變Y型班距最短6分30秒把社后那邊 04/21 22:31

→ youkisushe 變支線就演變成這樣去哪都要轉乘 04/21 22:31

噓 SaiKunKH 噓ID和奇爛無比的標題 04/21 23:13

→ Tschaikovsky 想問基隆捷運完工後，台鐵能不能取消與捷運重疊的 04/22 00:20

→ Tschaikovsky 小站？避免競爭也讓台鐵能城際化 04/22 00:20

噓 YellowWolf 哎一估哎一估 04/22 00:27

噓 niyn 講得很好 04/22 00:38

推 facebookig 批踢踢鄉民果然是反社會、反指標，這麼厲害怎麼不自己 04/22 01:14

→ facebookig 做影片給大家看看？ 04/22 01:14

噓 imyoming 標題下得很有料欸 04/22 01:23

噓 YellowWolf f大不要這樣XDDDDDDD 04/22 01:30

推 coffeemilk 反什麼指標? 做影片就是指標?? 這是什麼邏輯 04/22 01:42

→ snow08969 是覺得汐止如果要再改方案，汐止要有捷運應該還要再等 04/22 01:56

→ snow08969 很久，現在核定標不出去已經成常態，例如萬大二期土城 04/22 01:56

→ snow08969 段、南北環部份路段等 04/22 01:56

噓 YellowWolf 看完了，我覺得有些段落的敘述蠻明顯避重就輕的，包 04/22 02:16

→ YellowWolf 含「計畫是中央提的，北市卻要負擔經費」這部分，以 04/22 02:16

→ YellowWolf 及「雖然換成高運量成本提升，但也省了兩座車站與潛 04/22 02:16

→ YellowWolf 盾隧道的費用」不知道其他版友看法如何。整體而言能 04/22 02:16

→ YellowWolf 感受到黑皮對於現行計畫的不甚滿意，雖然利益良善， 04/22 02:16

→ YellowWolf 但這些計畫都缺乏實務層面（捷運工程局、營造公司） 04/22 02:16

→ YellowWolf 的回饋 04/22 02:16

→ YellowWolf 至於優點的話，就是這次黑皮提出的折衷方案涵蓋了板 04/22 02:18

→ YellowWolf 南線延伸汐止的議題，這當然是夢幻計畫，但第三軌能 04/22 02:18

→ YellowWolf 不能拆、怎麼拆、拆了後續的規劃恐怕也不是黑皮講的 04/22 02:18

→ YellowWolf 那麼簡單。 04/22 02:18

→ syba 簡單講，他的論點是，既然台鐵第三線要廢除，與其為了基隆線 04/22 02:38

→ syba ，不如就改拉板南線，並在重複投資最小的情況下，拉到樟樹灣 04/22 02:38

→ syba 即可 04/22 02:38

噓 usercode 原來做影片就能大聲喔，內容爛還不能噴？粉絲素質如此 04/22 02:47

→ usercode ，難怪黑皮可以一直做這種內容自慰片 04/22 02:47

→ YellowWolf 不用這麼兇啦 04/22 02:48

→ usercode 反正這咖就是自己汐止人不想要轉乘，其他地方管他去死 04/22 02:51

推 xy1904312 但老實說，基隆對捷運的需求本來就沒汐止高啊XD 04/22 03:38

推 xy1904312 如果今天南港樟樹灣被撤回重跑流程，只能汐東到八堵先 04/22 03:52

→ xy1904312 蓋，對五六七八堵居民好像也沒什麼差，更何況基隆市區 04/22 03:52

→ xy1904312 也擺在二階不知道怎麼走 04/22 03:52

→ xy1904312 就算急著過審也服務不到基隆人，反而讓汐止段轉乘不佳 04/22 03:52

→ xy1904312 不如南港樟樹灣段先拿去給工程單位研究板南線直接延伸 04/22 03:52

→ xy1904312 的工程可行性，其餘段落可以先蓋 04/22 03:52

推 Pujols5566 黑皮這集影片講的沒錯吧，既然臺鐵第三軌形同沒用處 04/22 04:10

→ Pujols5566 了那為什麼不乾脆廢掉延長板南線這不是最佳解嗎？這 04/22 04:10

→ Pujols5566 集的態度也變的比較好了明顯也跟前幾集不一樣 04/22 04:10

推 garyihu 基捷所需的第三軌空間是在引道段 04/22 04:16

→ garyihu 板南線延伸所需的第三軌空間是在隧道段 04/22 04:16

→ garyihu 兩者介面相差甚多，不過確實值得研究工程與財務可行性 04/22 04:16

→ garyihu 另外直接在標題打奇爛無比是態度變好嗎XDD 04/22 04:16

推 bbjackson 竟然第三軌有機會廢掉直接連過去其實不錯啊 04/22 06:20

推 Metro123Star 基隆人口大部分在鐵道不可及的地區或基隆車站一帶 04/22 06:38

→ Metro123Star 的市中心蓋新的只到八堵對基隆人口觸及率非常低 04/22 06:38

→ Metro123Star 而且即使蓋到基隆車站買單的人恐怕不多有台鐵就會 04/22 06:38

→ Metro123Star 搭台鐵沒台鐵的話甚至可能因為比台鐵慢在路廊轉 04/22 06:38

→ Metro123Star 換期(必須公路接駁)之後全部轉移到其他運具去 04/22 06:38

推 over999 原方案就是奇爛無比啊支持者是腦袋還好嗎 04/22 07:23

→ ELYC1x 基隆捷運第一階段宣稱能轉移20%臺鐵河谷廊帶旅次，但八堵 04/22 08:28

→ ELYC1x 以北臺鐵仍保留，甚至還較目前多一項接駁港區至捷運八堵 04/22 08:28

→ ELYC1x 的功能，無法減班，即未達成計畫目標 04/22 08:28

→ ELYC1x 基隆三坑進城，除非有特殊的輕軌愛好，否則是幾乎不可能在 04/22 08:34

→ ELYC1x 八堵轉乘捷運，要也是汐科、南展；唯一會在八堵轉乘僅有 04/22 08:34

→ ELYC1x 少數至連柑宅、保長坑非臺鐵服務範圍的人流 04/22 08:34

噓 moriyaorange 喔 04/22 10:27

噓 a19851106 下標越來越新聞化不想點來看了 04/22 10:39

推 linchihsiang 至少這隻影片是正面的比那虛擬路線好 04/22 10:54

推 wwwaa1217 我覺得是值得討論的交通規劃應該是整體的 04/22 11:03

推 Tahuiyuan 來專板還要以人廢言就太遜了，他這部的可行性非常高， 04/22 11:26

→ Tahuiyuan 已是與亂糟糟的現況的最佳妥協方案，跟先前Minecraft 04/22 11:26

→ Tahuiyuan 完全不一樣。 04/22 11:26

推 w320313 討論風向一個驟變真有趣哈哈 04/22 11:50

推 handsomepig 讚給推 04/22 12:13

推 ayumijacky 不是已經核定了嗎？幹嘛還一直做影片討論改線議題， 04/22 12:29

→ ayumijacky 得不償失還會一直扣自己分數（因為自己是汐止人反而 04/22 12:29

→ ayumijacky 一直攻擊目前方案），與其一直跟已定案的路線唱反調 04/22 12:29

→ ayumijacky ，硬要死馬當活馬醫，現在應該是要高興終於核定，倒 04/22 12:29

→ ayumijacky 是可以多建議報導更正面積極作為的延伸線（譬如說九 04/22 12:29

→ ayumijacky 份纜車、基隆港纜車之類） 04/22 12:29

→ ayumijacky 剛開始還覺得黑皮很客觀，但近期因為這類影片過於頻 04/22 12:30

→ ayumijacky 繁曝光且很多地方都不是很務實，愈來愈反感了 04/22 12:30

→ ayumijacky 多做一些其他路線的報導吧，不要再拘泥汐止地區的捷 04/22 12:31

→ ayumijacky 運了 04/22 12:31

推 zip00000 真想說不要在意淫板南線了好嗎？ 04/22 12:42

推 lilic0c0 如果核定了一個很多人都不滿意的東西，為什麼不跟黑皮一 04/22 12:53

→ lilic0c0 樣好好規劃呢 04/22 12:53

→ garyihu 從這幾部影片可以看到黑皮有好好規劃了？ 04/22 13:43

→ garyihu 交通建設要考量的東西很多，不是只有在地圖上 04/22 13:43

→ garyihu 靠感覺畫線那麼簡單 04/22 13:43

→ garyihu 黑皮現在提出來的內容充其量就是可研裡候選路線的研究而 04/22 13:43

→ garyihu 已 04/22 13:43

→ garyihu 幾乎沒有針對經濟、工程可行性的探討 04/22 13:43

推 xy1904312 問題是政府這幾年也沒研究過板南線延伸的可行性吧 04/22 14:14

→ xy1904312 一開始就是tram train想省錢，然後改輕軌，然後跟民汐 04/22 14:15

→ xy1904312 整合，板南線延伸一直不在選項裡當然也不會研究到 04/22 14:15

推 spiritman 講得好像沒黑皮就非常務實規劃得很好一樣XD 04/22 14:16

→ spiritman 結果繼續蓋出又慢又要多處轉乘的東西？ 04/22 14:17

推 w320313 如果要說工程可行性我記得這裡之前不是有位工程大師算出 04/22 14:19

→ w320313 來說甚至不用拆第三軌？ 04/22 14:19

→ w320313 同時現階段這個不在基隆的基隆捷運（輕軌？）幾乎沒有 04/22 14:21

→ w320313 一處令人滿意的地方唯一能夠慶賀的只有終於不是說說而 04/22 14:21

→ w320313 已了 04/22 14:21

噓 xy1904312 基隆捷運一直都是用基隆本位去規劃的，一開始政府自然 04/22 14:27

→ xy1904312 不會想到什麼板南線先延伸樟樹灣，然後輕軌到基隆之類 04/22 14:27

→ xy1904312 是後來不斷改規劃，到現行規劃根本無法服務大多基隆人 04/22 14:27

→ xy1904312 ，反而主要受眾的汐止人變成需要多轉乘，但規劃卻依然 04/22 14:27

→ xy1904312 基隆本位而不重新審視....一個服務不到基隆人的基隆本 04/22 14:27

→ xy1904312 位捷運 04/22 14:27

→ youkisushe 我反而覺得他是汐止人才會點出外人有可能沒看到的問 04/22 15:32

→ youkisushe 題點如果只是因為他是有一點知名度的人就要鄙視那 04/22 15:32

→ youkisushe 怎麼不反過來想他是真正會常常使用到的客群汐止人針 04/22 15:32

→ youkisushe 對這條線發聲沒什麼問題吧怎麼不會去質疑汐止立委議 04/22 15:32

→ youkisushe 員的汐止本位主義別人看到他是利用有知名度來逼迫政 04/22 15:32

→ youkisushe 府我看到的視角是一個汐止人剛好本身有知名度讓外界 04/22 15:32

→ youkisushe 看到當地居民的意見 04/22 15:32

→ youkisushe 而且他做過很多系列影片包括高雄的歷史跟驕傲雖然 04/22 15:33

→ youkisushe 我裡面很多觀點跟結論我也不認同 04/22 15:33

噓 QQbrownie 為什麼黑皮影片一直有人PO 04/22 15:33

推 madcloud 第三軌都要拆了，延伸到汐止的確是不錯的方案 04/22 15:53

噓 edison 純噓噌流量 04/22 16:11

→ GioUrshela 板南線延伸樟樹灣的方案如果政府沒有研究過的話蠻值 04/22 16:25

→ GioUrshela 得討論的吧不過一直轉貼影片滿欠噓的要不然大家再 04/22 16:25

→ GioUrshela 開一個討論串(? 04/22 16:25

噓 Christon1026 看了就厭煩 04/22 16:27

推 wwwaa1217 我看他的影片蠻久實在看不出來他哪裡態度不好... 04/22 16:51

→ wwwaa1217 酸民真的要適可而止 04/22 16:51

→ wwwaa1217 講難聽一點人家勇於表達也勝過人了 04/22 16:52

→ wwwaa1217 民主社會本質本來就是接納各種不一樣聲音 04/22 16:53

→ bramn 不管誰講的.第三軌都要拆了幹嘛不直接用還要挖新的 04/22 17:19

→ ken40220a 不太對，基隆本位也不會寫出這麼奇怪的路線方案 04/22 17:21

→ ken40220a 汐止要的比較像直通運轉的機會吧，只是台灣都不玩這套 04/22 17:21

→ youkisushe 我是不喜歡南港路又要施工再挖一條一模一樣的重複路 04/22 17:25

→ youkisushe 線轉乘又遠 04/22 17:25

→ youkisushe 真的就是三首長+交通部長開會討論的結果為了整合2條 04/22 17:27

→ youkisushe 線變成X型再因為汐止端重複變Y型最後因為班距變支線 04/22 17:27

→ youkisushe 沒有什麼特殊原因真的就是穿西裝改西裝 04/22 17:27

→ youkisushe https://i.imgur.com/QH832jL.jpg 04/22 17:32

→ youkisushe 下面的方案真的是好很多延伸的站頂多costco跟樟樹灣 04/22 17:32

→ youkisushe 甚至costco站都不用直接1站 04/22 17:34

→ youkisushe 延伸1站不是為了汐止想要板南線是為了更方便轉乘 04/22 17:34

推 Brioni 板南延伸QQ 04/22 17:42

推 w320313 態度不好可能是指前兩片一直說要瘋狂投書標記各級民代與 04/22 19:56

→ w320313 官員吧有種利用kol帶風向強迫人接受的感覺 04/22 19:56

推 james732 基隆捷運規劃真的有基隆本位嗎？XD 04/22 19:58

推 w320313 應該是中央設定+前市長的加持形成的本位吧 04/22 20:03

噓 aiko6576 簡單來說就是一個汐止人不想要輕軌要板南線的故事？ 04/22 20:06

推 mecca 推樓上 04/22 20:10

推 kevin850717 最新這個方案也沒堅持要把板南拉到汐止啦 04/22 22:09

→ kevin850717 我也覺得反過來拉到樟樹灣是比較好的選擇 04/22 22:09

推 y11971alex 民主社會本來就是言論的自由市場一句話多錯都可以講 04/22 22:14

→ y11971alex 民眾提計畫是對的公開自己的計畫求聲量也是對的同 04/22 22:16

→ y11971alex 理政府切實審核民眾的提案也是對的民眾再監督政府也 04/22 22:16

→ y11971alex 是對的 04/22 22:16

→ y11971alex 若黑皮真的說到捷運局啞口無言、一個字都改不動那才 04/22 22:21

→ y11971alex 是政府的無能到該免職裁撤了不完美的計畫就也能提 04/22 22:21

→ y11971alex 也要求別人認真考慮也有價值解嚴都有30年了要學 04/22 22:21

→ y11971alex 會欣賞異議 04/22 22:21

→ youkisushe 把板南線拉到樟樹灣比較好轉乘想成汐止人整段都要變 04/22 22:25

→ youkisushe 板南線也是呵呵 04/22 22:25

→ youkisushe 真的想要影片早就拉去基隆了 04/22 22:27

→ youkisushe 是簡單來說還是只想得到這麼簡單 04/22 22:27

推 over999 猴粉只想拼政績誰管你班距多久轉乘幾次先噓再說 04/22 22:29

→ kevin850717 樓上上可能沒跟到他前兩期影片的討論最初真的是 04/22 22:35

→ usercode 如果要板南線延伸，那汐東線就先不要蓋了，板南線直接 04/22 22:44

→ usercode 進汐科、汐止區公所，臺鐵廢掉汐止站，汐止主要通勤人 04/22 22:44

→ usercode 口搭捷運進市區，基隆人繼續用臺鐵，但這樣汐止人又能 04/22 22:44

→ usercode 接受嗎 04/22 22:44

→ youkisushe 最初也不是拉到基隆是拉到汐科變新汐止 04/22 22:55

→ youkisushe 樓上在講拉到區公所才是沒看影片吧我剛剛也截圖了 04/22 22:56

→ youkisushe 唉 04/22 22:56

→ usercode 我有看到你的截圖啊，所以我才說不要汐東線，板南線繼 04/22 23:05

→ usercode 續跟臺鐵緩急分離，跟臺鐵在汐科留轉乘，臺鐵汐止廢掉 04/22 23:05

→ usercode 改由汐止區公所取代 04/22 23:05

→ usercode 沒有那種全都要的啦，汐科就是通勤站，如果打算讓捷運 04/22 23:08

→ usercode 來負責通勤部分，汐止跟汐科就是選一個丟掉，最好的情 04/22 23:08

→ usercode 況是板南繼續拉到七堵，中間再多一站百福，臺鐵廢掉汐 04/22 23:08

→ usercode 止、汐科、百福，想轉乘就搭捷運去南港或七堵 04/22 23:08

→ youkisushe 問題是運量不足搞高運量啊所以汐東線才是最佳解而 04/22 23:20

→ youkisushe 且未來還是會延伸大稻埕還有民汐線是服務台鐵以外的 04/22 23:20

→ youkisushe 人口 04/22 23:20

→ youkisushe 現在板南線只到樟樹灣的想法其實也是為了轉乘 04/22 23:21

→ youkisushe 而且拉太遠還要採購新車廂上次已經有提到要購6到7台 04/22 23:22

→ youkisushe 台鐵廢掉更是不可能去宜花東是要改繞南部？ 04/22 23:23

→ go371211 先動工 04/22 23:27

→ usercode 運量真的不足搞高運量嗎，如果汐止沒有臺鐵，轉移過去 04/22 23:33

→ usercode 的通勤人口真的有很差嗎？汐止、汐科的日進出量可不比 04/22 23:33

→ usercode 土城站差，做為末端車站並不遜色，同時基隆人想進市區 04/22 23:33

→ usercode 的人應該比去汐止的人多，廢掉通勤站既能滿足基隆人搭 04/22 23:33

→ usercode 快車進市區的需求，汐止人進市區的部分也能由捷運承接 04/22 23:33

→ usercode 臺鐵不用廢線而是廢站，拉新線做緩急分離，不然重疊區 04/22 23:34

→ usercode 間東西幹線對號車已經夠塞了，很難容納通勤需求 04/22 23:34

→ usercode 買車箱只是小問題，相比於搞直通運行容易多了 04/22 23:35

→ your0207 汐科月台要一次容兩站人嗎 04/23 00:02

→ xy1904312 台鐵廢掉一兩站根本不會快多少，板南線也不可能延到八 04/23 01:08

→ xy1904312 堵跟台鐵做緩急 04/23 01:08

→ Tschaikovsky 更早前有提出基捷往內湖與民汐直通，另一方提出往 04/23 01:09

→ Tschaikovsky 南港，之後選舉是後者上。如果黑皮構想實行，台鐵 04/23 01:09

→ Tschaikovsky 汐科可以挪到樟樹灣，變成台鐵/民汐/板南三線轉乘 04/23 01:09

→ ken40220a 樟樹灣搞這麼久不就是台鐵說轉彎半徑沒辦法設站嗎 04/23 01:26

→ Tschaikovsky 那可能沒辦法，變成基捷接台鐵或板南需不同站下車 04/23 01:55

推 austin0353 板南延伸可解決重複路線、轉乘不便、基捷不能直通汐東 04/23 02:39

→ austin0353 到樟樹灣就夠了，不然又路線重復或把基捷截斷 04/23 02:41

→ austin0353 八堵西側不知能否設置轉運站，第三月台可否改成能到發 04/23 02:44

→ youkisushe 台鐵樟樹灣站不是因為距離太近也沒效益才不蓋嗎 04/23 11:47

→ youkisushe 板南線改只有樟樹灣缺點只有到汐科上班的人從板南線 04/23 11:49

→ youkisushe 搭來還要再轉乘一站其他還好 04/23 11:49

→ youkisushe 但是月台平行轉乘麻煩是真的比較小 04/23 11:50

推 hui2708 推，既然都要花錢花時間，就選擇好的（沒有最好的）方案 04/23 13:01

→ hui2708 來執行。 04/23 13:01

→ sinclaireche 有了也沒有務實規劃啊跟模擬城市有什麼差 04/23 13:45

→ sinclaireche 又不是單純地圖上拉線那麼簡單 04/23 13:48

→ sinclaireche 務實規劃就要把工程方面財務方面的評估一起放進來 04/23 13:49

→ sinclaireche 影片本身是還好但我覺得黑皮會被留言還慘 04/23 13:51

→ sinclaireche *害慘 04/23 13:51

推 coffeemilk 文理組差異？文組提出地圖畫線，理組評估工程可不可行 04/23 13:56

→ coffeemilk ，可行後文組審核財務？？ 04/23 13:56

推 souken107ttc 這部的建議很實際啊，有些人的意思是即使規劃的超 04/23 14:19

→ souken107ttc 爛，核定了就趕快蓋嗎？這不對吧？ 04/23 14:19

推 Tahuiyuan 樓上，這就是中華民國最普遍的「能用就好」思維啊… 04/23 14:25

→ Tahuiyuan 凡事先求有再求好，缺乏職人精神，又沒有預留的好習慣 04/23 14:27

→ Tahuiyuan 或遠見，往往弄出爛到爆的可笑建設，引發蝴蝶效應。 04/23 14:27

→ sinclaireche 越看越覺得黑皮會被推文害慘 04/23 14:29

→ youkisushe 安坑輕軌2.0 大家都在罵接新店線但最後就是硬要蓋在 04/23 14:30

→ youkisushe 十四張要去新店線還要多搭1站玩大地遊戲 04/23 14:30

→ youkisushe 營運前還約定好新聞稿都要寫最多省30分鐘 04/23 14:30

→ youkisushe 你知我知大家都知安坑很多公車還直達市區誰會先搭公 04/23 14:33

→ youkisushe 車到輕軌再玩大地遊戲轉轉樂到市區汐止也是可能只 04/23 14:33

→ youkisushe 有尖峰時間或下雨大塞車這種捷運才有運量 04/23 14:33

→ sinclaireche 汐止要直達有臺鐵能選... 04/23 14:36

推 Tahuiyuan 按照樓上想法，基捷樟樹灣-南港這段該直接廢線不蓋？ 04/23 14:37

→ sinclaireche 基捷的存在本來就很尷尬... 04/23 14:39

→ Tahuiyuan 如果是這個主張，往汐止區公司的路線也可以廢了，回歸 04/23 14:40

→ Tahuiyuan 民生汐止線延伸基隆就好，民生社區繼續不講理，西端看 04/23 14:40

→ Tahuiyuan 能不能在未來某天接上黑皮的斜幹線，不強求往大稻埕。 04/23 14:40

→ Tahuiyuan 雖然斜幹線這種大破大立的建設，在台灣一定被噴歪，但 04/23 14:41

→ Tahuiyuan 真的不需要勉強民生社區，想當精神天母人隨便他們。 04/23 14:41

→ Tahuiyuan 　　　　　　　　　　　區公所 04/23 14:42

→ sinclaireche 斜幹線的財務跟工程方面真的像是在玩A列車 04/23 14:42

→ sinclaireche 台北市內規劃閃開特定幹道通常是因為地下有埋東西 04/23 14:44

推 Tahuiyuan 所以囉，西端做到東湖，預留延伸介面也行，南港-樟樹 04/23 14:51

→ Tahuiyuan 灣這段別蓋，往汐止區公司的也別蓋，回歸民汐線說不定 04/23 14:51

→ Tahuiyuan 反而單純很多，作為代價，台鐵某些小站甚至可以廢站， 04/23 14:51

→ Tahuiyuan 讓基隆-南港間的區間車盡量只開區間快車，區間車站站 04/23 14:51

→ Tahuiyuan 停的需求交給東湖八堵線，下一步延伸台鐵基隆站，建議 04/23 14:51

→ Tahuiyuan 走基隆長庚方向，不拆台鐵基八段。 04/23 14:51

→ Tahuiyuan 不是，為什麼手機鍵盤的ㄑㄍㄙ總是跑出區公司… 04/23 14:52

推 misteri 說到區公所，台北市最假掰，區公所就區公所，台北市偏要 04/23 14:54

→ misteri 叫XX區行政中心 04/23 14:54

→ a7294 台北市區公所和戶政等等在同棟，稱行政中心 04/23 15:00

推 Tahuiyuan 對啊，又不是合併升格後的舊縣府XD 04/23 15:01

→ Tahuiyuan 乾脆叫作市廳、區廳比較潮，字數跟日韓一樣，日語漢字 04/23 15:01

→ Tahuiyuan 也不用另外寫，給台北人滿滿的光（ㄒㄩ）榮感。 04/23 15:01

→ youkisushe 那是因為那邊不只區公所還有其他大小機關 04/23 15:03

→ youkisushe 所以是行政中心 04/23 15:03

→ youkisushe 萬里區公所行政大樓 04/23 15:05

→ youkisushe https://maps.app.goo.gl/4mgCZak6W8tuTydi7 04/23 15:05

→ youkisushe 衛生所戶政事務所都在同一棟就會叫行政中心 04/23 15:06

→ Tahuiyuan 酷，歪樓問個，是法規還是慣例啊？ 04/23 15:09

→ james732 淡水也有行政中心，也是整合好多個機關 04/23 15:09

→ youkisushe 就單純新蓋的就會規劃一起方便洽公新店的行政中心 04/23 15:35

→ youkisushe 還跟商辦在同棟 04/23 15:35

→ qwe711334 台中市大甲區行政中心、基隆市七堵區行政大樓 04/23 18:16

→ qwe711334 高雄市苓雅區行政中心 04/23 18:17

推 shter 汐止其實也是行政中心，報稅季的國稅局在樓上 04/23 22:11

→ shter 一樓還有一個七星區聯合服務中心，是舊制時代留下的 04/23 22:11

→ youkisushe 但是衛生局好像不在那附近 04/23 22:17

→ youkisushe *衛生所 04/23 22:17

→ youkisushe 不過另一個答案就是汐止區公所這站20年前就在規劃了 04/23 22:18

→ youkisushe 升格改制都還沒生出來 04/23 22:18

→ misteri 囧原來是我孤陋寡聞 04/23 22:38

推 smena 萬里區公所站方圓500公尺有水電中華派出所區圖附幼農會 04/24 01:11

→ smena 郵局消防隊全聯加油站三種超商診所和中醫再加上公所 04/24 01:13

→ smena 和衛生局，萬里辦事真的順走路全部辦完 04/24 01:13

噓 young90405 缺流量還是欠噓 04/24 01:58

→ MIZUYAMA 我連點開這YT的影片都懶... 04/24 08:11

推 j1992624 幫補血 04/24 10:49

推 HDXXX 看他的影片只能說夢裡什麼都有他以為他在玩模擬城市還是 04/24 13:11

→ HDXXX 什麼畫圖遊戲嗎 04/24 13:11

噓 mizriko 大演講家噓 04/24 15:23

推 N102090 某人硬要酸台北結果鬧笑話哈哈哈哈 04/24 16:29

噓 oberon1013 欠噓 04/24 18:47

→ your0207 改成行政中心不是趨勢嗎，基隆也是一直併 04/24 23:13

→ james732 這篇務實多了，之前斜幹線實在太夢幻了XD 04/25 10:50

噓 Fanshao09 講話像個娘炮根本聽不下去 04/25 15:29

推 Kazamatsuri 樓上人身攻擊了科科 04/25 16:21

→ youkisushe 除了人身攻擊以外還性別歧視水準真棒 04/25 17:08

推 liyuweiying 專板素質什麼時候變成這樣了 04/25 23:27

噓 jamesweb3 環狀線開始的捷運都規劃很差為什麼我也不知道 04/26 07:55

→ jamesweb3 雖然贊同黑皮的提出但最近的影片就是讓人莫名的反感 04/26 07:55

推 Tahuiyuan 黑皮的斜幹線、新汐止跟基隆快鐵三部曲，就是露臉版本 04/26 13:30

→ Tahuiyuan 的板上PO文不是嗎？攻他態度不如從技術層面，挑出哪裡 04/26 13:30

→ Tahuiyuan 不可行或可行。沒想到上一輩情勒我們這輩的話術，竟被 04/26 13:30

→ Tahuiyuan 我們這輩某些人學起來對付平輩。我們大多數人「潤」不 04/26 13:30

→ Tahuiyuan 出去，不該有「方案再爛只要核定就快蓋」的想法，這座 04/26 13:30

→ Tahuiyuan 島爛了對任何人都沒有好處，應該集思廣益，亡羊補牢。 04/26 13:30

→ youkisushe 我認為現在的板南線到樟樹灣是所有平衡下最佳解到汐 04/26 13:35

→ youkisushe 科是滿足汐止的方便 04/26 13:35

推 Tahuiyuan 島民害怕大破大立的習性，板南線延伸樟樹灣的確最能夠 04/26 14:27

→ Tahuiyuan 同時滿足認真派跟擺爛派，有解決問題又不至於改太多！ 04/26 14:27

推文 (344)