高捷林園延伸線周邊都計變更案撤銷 市府:檢討後重啟
https://udn.com/news/story/7327/7065044
2023-03-29 17:36 聯合報 記者徐如宜/高雄即時報導
高雄市都市計畫委員會今舉行第111次會議,針對行政院核定捷運小港林園線建設綜合規
畫,日前啟動都市計畫的專案性通盤檢討,考量公展期間接獲眾多陳情意見,表示不同意
都市計畫變更及參與區段徵收。都委會審決,參採陳情意見同意予以撤銷,維持原都市計
畫使用分區,並有條件重啟都市計畫檢討。
高市府表示,行政院核定林園延伸線為供給性導向的計畫,透過捷運建設提供小港、林園
區,安全、便捷且低碳環保的軌道運輸,並結合「大眾運輸導向TOD」發展策略,提升捷
運運量,帶動地區加值發展;同時配合國家住宅政策,於RL4、RL5、RL6等站辦理TOD及土
地開發時,納入社會住宅規畫,以利周邊產業園區員工可以就近居住及工作。
都發局長吳文彥指出,111年10月公展說明會後即多次密集拜訪土地所有權人及里長,了
解地主訴求及疑慮,並舉辦了4場大規模說明會、發出8次新聞稿,回應地方民代、民眾訴
求及疑慮,並多次重申就區段徵收有不同意見者,市府絕對會尊重民眾意願,不納入都市
計畫變更範圍,繼續維持農業區使用。為促成較為完整街廓工區開發,又在今年3月舉辦4
次工作坊,針對RL4、RL5周邊地主溝通,聽取民眾意見。
高雄市議員邱于軒批此次區段徵收猶如一場鬧劇,她收到100多民眾的陳情,這些民眾有
強烈的財產被剝奪之感,市府有責任仔細說明區段徵收的公益性與必要性,不宜武斷、片
面、粗暴的推行。
都委會最後雖議決撤銷原公告公開展覽的都市計畫案。主持都委會的副市長林欽榮表示,
工作坊的溝通是有效的,市府絕不會強制民眾接受。市府考量捷運RL4、RL5站區周邊,仍
有多數土地所有權人同意辦理都市計畫變更及後續開發,且其同意變更的土地分布較完整
,為回應民意及配合行政院核定綜合規畫政策,捷運RL4、RL5站周邊農業區土地,除不同
意者不予納入都市計畫變更及區段徵收範圍,維持農業區外,於今年度針對RL4、RL5站區
周邊土地,重提都市計畫通盤檢討變更方案。
都發局指出,捷運RL6、RL7站周邊農業區土地,因陳情反對辦理開發比例較高,且土地分
布較為零散,不利整體規畫。開發可行性評估,在於同意地主土地分布可以構成完整區塊
、地主具備共識,且開發財務可行。後續將等該地區土地所有權人獲致共識,符合前述開
發可行性評估要件後,再行檢討辦理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.49.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1680086900.A.85C.html
※ 編輯: s6210603 (116.59.49.97 臺灣), 03/29/2023 18:48:30
推文 (40)
→
dosoleil
綁這麼大的自償開發 在捷運核定前有人知道嗎
03/29 19:55
推
eugene0315
不太可能不知道吧 這種大型公共設施開發案不都會辦公
03/29 19:58
→
eugene0315
聽會 而且一定都會有通知
03/29 19:58
→
ethanNTP
這和去年底一群地主抗議區段徵收是同一個案子嗎
03/29 20:00
推
timmyhsu2
是的
03/29 20:51
→
keydata
整個案子先圈地讓財務可以審過,案子過了圈地取消也不會
03/29 20:53
→
keydata
有人質疑這個案子是不是應該要重審XD
03/29 20:53
→
keydata
二樓想的太美了XD
03/29 20:54
→
GrafRaphael
可是這樣土地開發的自償性經費要怎麼來?
03/29 20:55
→
keydata
捷運只先辦自己的公聽會,但是整大區的是都計的
03/29 20:56
→
keydata
9樓不用想了,沒人會去問行政院主管機關這個問題
03/29 20:57
推
kemal969
配地給民眾太少 誰要被徵收阿
03/29 21:28
推
coffeemilk
這個公視有去追蹤報導,說真的是有那麼一些爭議和不合
03/29 21:52
→
coffeemilk
理,但我大概懂政府用意何在
03/29 21:52
推
fman
https://www.youtube.com/watch?v=Bp1fg5l4hQ0 公視獨立特派
03/29 21:59
→
fman
員有做過此專題,公家用地1公頃卻徵收170公頃顯然比例有問題
03/29 22:00
→
fman
而陳其邁在擔任立法委員時曾提案廢除區段徵收,但當市長卻依
03/29 22:00
→
fman
然使用,這點爭議很大,現在算是懸崖勒馬重新規劃吧,但已通
03/29 22:01
→
fman
過的自償性那些...大概也不會回頭更改了
03/29 22:01
推
lulu1305174
太棒了
03/29 22:11
推
timmyhsu2
要被徵收的就先規劃啊
03/29 23:21
→
timmyhsu2
沒道理少部分不想被徵收就影響整體的開發權益吧
03/29 23:22
→
SDFSDF
難道是企劃書寫寫自償先拿下中央支持再說嗎
03/29 23:59
→
SDFSDF
大家幫忙演一下 都是田也沒關係的 別擔心 重點是中央給錢
03/30 00:05
→
SDFSDF
捷運蓋了
03/30 00:05
→
SDFSDF
畫大餅餵中央吃的任務交給市長
03/30 00:08
推
pig4910
演一下?你是說邱于軒配合演戲囉?原來是大臥底呀!
03/30 00:52
→
SDFSDF
想說只是演戲大家別那麼生氣 市府看來只是想蓋捷運拿票
03/30 01:09
→
SDFSDF
這招好用紫線能再來一次
03/30 01:15
推
timmyhsu2
開發=市府帶頭炒房
03/30 02:51
→
timmyhsu2
不開發=市府跟中央凹錢騙票
03/30 02:52
推
timmyhsu2
正反都是酸xd
03/30 02:54
推
timmyhsu2
不過還是勸勸都發局不要捷運站聯外都因為區段徵收問題
03/30 02:56
→
timmyhsu2
重演九張犁慘況
03/30 02:56
推
penghuman
台灣的區段徵收就各地方政府財政不足最常見的工具啊 大
03/30 10:06
→
penghuman
型公共建設不走一般徵收 先圈整體開發範圍再來談可行
03/30 10:06
→
penghuman
性
03/30 10:06
→
SDFSDF
凹錢沒蓋才是騙票唷 領導者本來就該有些手段
03/30 12:12
推
Talfking
帶頭的不是某個很臭的社運人士==
03/30 13:17
推
jason222333
說真的林園七萬人口真的需要捷運嗎
04/29 17:38