[新聞] 北北基桃交通月票刻不容緩　蔣萬安：

作者godofsex (性愛戰神)

標題[新聞] 北北基桃交通月票刻不容緩　蔣萬安：

時間Fri Feb 3 22:03:24 2023

北北基桃交通月票刻不容緩　蔣萬安：希望中央能兌現當時的承諾記者陳家祥／台北報導去年底九合一選舉，民進黨北北基桃市長候選人提出1200交通月票政策，在2日的行政院院會上，新北市長侯友宜、台北市長蔣萬安及桃園市長張善政都盼中央擴大補助。對此，蔣萬安3日表示，這是刻不容緩的議題，希望中央能兌現當時的承諾。 https://i.imgur.com/5qULdaM.jpg ▲台北市長蔣萬安。（圖／記者陳家祥攝）蔣萬安說，昨天他在院會第一個發言，就提出北北基桃月票計畫這件事，第一個很重要是希望能減輕通勤朋友的負擔，並鼓勵大家搭乘交通運輸工具，緩解交通壅塞、減少可能發生的事故。蔣萬安表示，更重要的是，從低碳永續、城市成本、交通效益等角度來看，這都是刻不容緩的議題，也是應該要盡快落實，所以很希望中央也能兌現當時的承諾，大家中央地方通力合作，能夠真正地來達到這幾個目標，減輕通勤朋友的負擔。另外，高雄市長陳其邁抱怨統籌分配款分配不均，蔣萬安說，昨天院會的確對統籌分配款有很多討論，各個首長也都提出大家的意見跟看法，中央當然也有想法，未來中央也會提出，會邀集相關部會來再召集做相關的研議。 https://www.ettoday.net/news/20230203/2433208.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.106.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1675433006.A.3B8.html

推文 (119)

推 aa1477888 範圍更大運具種類更多價格卻更便宜 02/03 22:05

→ aa1477888 都沒有人覺得這很奇怪？ 02/03 22:05

噓 sj4 請問缺口從沒搭捷運的人繳的稅來補嗎？ 02/03 22:09

推 scitamehtam 補助本來就是鼓勵大家搭乘大眾運輸，樓上乾脆說，都 02/03 22:14

→ scitamehtam 不要蓋捷運好了，拿沒搭捷運的人的稅金去補？神邏 02/03 22:14

→ scitamehtam 輯好意思大聲 02/03 22:14

噓 yuys 北北基桃地方政府想要負擔多少啊ㄏㄏ 02/03 22:14

推 sj4 神邏輯還好意思大聲？都中央出錢，請問對其他縣市的人沒受惠 02/03 22:17

→ sj4 的人公平嗎？ 02/03 22:17

→ sj4 本來就是北北基桃政府要協調負擔比較合理吧？干中央什麼事情 02/03 22:20

→ sj4 ？ 02/03 22:20

推 baddaddy 選輸了就不兌現了 02/03 22:23

推 scitamehtam 同樣邏輯捷運要不要蓋？ 02/03 22:24

→ scitamehtam 你先看一下北北桃竹繳稅多少吧… 02/03 22:24

→ scitamehtam 台南高雄繳稅多少再來談吧 02/03 22:25

→ scitamehtam 先搞懂財劃法再來談資源分配 02/03 22:25

推 joseph4229 缺口就從提高私人汽機車稅率及機車停車費來補就好了 02/03 22:27

→ scitamehtam 樓上也是一個不錯的意見 02/03 22:33

推 sj4 北北桃竹？標題不是北北基桃嗎？題目要看清楚再作答喔，而且 02/03 22:36

→ sj4 台南跟高雄繳的稅是很少嗎？ 02/03 22:36

推 facebookig 課徵汽機車汽油能源稅、碳費，提高停車費、燃料費及牌 02/03 22:43

→ facebookig 照稅，違規停車罰鍰提高兩倍，鼓勵大眾運輸系統使用高 02/03 22:43

→ facebookig 鐵(臺北至新竹)、雙北桃園捷運、台鐵(基隆至頭份)、北 02/03 22:43

→ facebookig 部公車及客運、微笑單車吃不飽一個月1000元。 02/03 22:43

→ facebookig 新竹繳稅多又怎樣，人口有人家北北基多嗎？沒有嘛！繳 02/03 22:44

→ facebookig 稅多所以補助人口少的地方才奇怪吧！ 02/03 22:44

→ facebookig 更正：吃到飽 02/03 22:45

推 yuys 高雄2022年國稅+地方稅超越新北嗯 02/03 22:47

推 coolguychen 其他縣市的人其實沒什麼好怨的，這是執政黨自己提出 02/03 23:16

→ coolguychen 的政見，而且這方案印象中其他縣市也能申請，只是看 02/03 23:16

→ coolguychen 各縣市政府想怎麼規劃而已，非獨厚北北基桃 02/03 23:16

推 l861128 覺得台南高雄該好好坐下來談了，別再各搞各的了，一套系 02/03 23:32

→ l861128 統就夠了。 02/03 23:32

推 scitamehtam 台南稅很少吧… 02/04 06:37

→ qeon 缺口就是新竹人繳稅來補啊 02/04 07:07

→ qeon 既沒捷運，也沒高速公路改善計畫，連交流道都是落後設計沒 02/04 07:09

→ qeon 改善 02/04 07:09

推 scitamehtam 台南稅金繳超少，結果統籌+補助款比桃園新竹多不知 02/04 07:26

→ scitamehtam 道多少… 02/04 07:26

→ scitamehtam 還不算台南實居人口才多少..，北部電信實居人口都遠 02/04 07:27

→ scitamehtam 遠高過戶籍，南二都都比戶籍少，這建設也服務到不少 02/04 07:27

→ scitamehtam 北上求職求學的好嗎 02/04 07:27

推 YellowWolf 「缺口就是新竹人繳稅來補」對啦對啦，你以為自己繳 02/04 07:43

→ YellowWolf 了所得稅就是繳稅大戶了嗎？拜託不要這樣。 02/04 07:43

噓 linlos 所以蔣萬安知道北市府預算會花多少嗎？ 02/04 07:52

推 over999 國民黨都一個樣永遠要A中央經費盧秀燕就很明顯了 02/04 09:26

推 scitamehtam 高雄： 02/04 09:29

→ scitamehtam 1450也太多了吧… 02/04 09:29

→ scitamehtam 這幾年a中央經費多的不知道是誰.. 02/04 09:29

→ scitamehtam 拿稅收跟拿到的比，誰a中央很明顯 02/04 09:30

→ scitamehtam 帶風向就免了 02/04 09:30

推 eugene0315 高雄台中台北A的多合理啊誰叫人家就算只算實際居住 02/04 12:09

→ eugene0315 都能壓過新竹縣市加起來的總和至於要拿台南桃園這 02/04 12:09

→ eugene0315 類的說嘴之前人家實際居住也都甩新竹好幾條街 02/04 12:09

推 RachelMcAdam 稅金小偷不就高雄台南，笑死 02/04 15:14

推 kenro 北北基桃加活動人口也是千萬人以上，等於台灣近一半人在這 02/04 15:39

推 scitamehtam 台南高雄長期稅收上繳低，卻拿得比較多，不感謝靜靜 02/04 15:54

→ scitamehtam 地拿，反而咬人家a稅金，真的蠻噁的… 02/04 15:54

推 atuf 某樓邏輯差不多就像是：「嘉義高架化為什麼要中央出錢，嘉義 02/04 15:55

→ atuf 自己出不會嗎？」 02/04 15:55

推 choper 高雄稅收繳的並不低喔高雄創稅能力排前幾 02/04 16:58

推 pig4910 高雄稅收僅次台北全國第二耶？ 02/04 18:52

推 pig4910 造謠也不查證，真的蠻丟臉的 02/04 18:57

推 scitamehtam 高雄不是每次都第二，而且要看繳的稅跟拿到的分配款 02/04 20:35

→ scitamehtam 新北桃園新竹台中拿到的怎麼跟高雄比？更何況台南 02/04 20:35

→ scitamehtam 了，怎麼絕口不提台南了？ 02/04 20:35

推 scitamehtam https://reurl.cc/QW8p3M 02/04 20:44

→ scitamehtam 高雄比新北多繳69億…，看看拿比新北多多少…，再看 02/04 20:46

→ scitamehtam 一下桃園台南吧，桃園比台南多繳700億，卻少拿100多 02/04 20:46

→ scitamehtam 億耶，誰a稅金？ 02/04 20:46

→ scitamehtam 那台北市多繳高雄市5000多億，拿比高雄多100多億… 02/04 20:46

推 scitamehtam 高雄之前稅收輸新北，結果統籌還更多… 02/04 20:49

噓 yah13305 1200吃到飽呵呵我們國家很有錢 02/04 22:43

推 pig4910 被打臉稅收馬上又改口戰別的前面造謠要不要先道歉，你有 02/04 23:09

→ pig4910 考慮過土地面積還有其他因素嗎？照你的說法偏鄉完全不用 02/04 23:09

→ pig4910 建設了反正也沒稅收，金門大橋是金門自己稅收蓋的嗎？ 02/04 23:09

→ stoneofsea 選輸不就是選民不想要嗎?還有臉提?? 02/04 23:38

推 YellowWolf 選輸就是選民不想要，對啦新竹縣民人人都想要火葬場 02/05 00:02

→ YellowWolf 就對了，還有臉提阿？平常不在捷運板發文討論捷運的 02/05 00:02

→ YellowWolf 傢伙還敢講。 02/05 00:02

噓 mattc123456c 天龍人還是新竹之恥滾蛋啦 02/05 00:24

→ mattc123456c 這麼想戰南北是吧？ 02/05 00:25

推 scitamehtam 數據就在那還打臉勒…神邏輯，從來都是南部拿得多給 02/05 07:22

→ scitamehtam 的少，誰先開稅金議題的看清楚好嗎 02/05 07:22

→ scitamehtam 這篇一開始就是某人在戰搶稅金問題，熟不知都是北部 02/05 07:23

→ scitamehtam 提供稅收比拿的多啦… 02/05 07:23

→ scitamehtam https://reurl.cc/WqpEAD 02/05 07:24

→ scitamehtam 面積、人口、稅收台南跟桃園比比看？桃園還承擔不 02/05 07:25

→ scitamehtam 少工業對環境的污染喔，新北台中高雄一起看也行 02/05 07:25

→ scitamehtam 爬了一下，原來在八卦常開引戰文的戰神？失敬失敬 02/05 07:26

→ scitamehtam ，浪費時間口舌了… 02/05 07:26

推 yulun0909 南部的稅收整體來說比較少，人口比較少，按照跟稅收的 02/05 09:05

→ yulun0909 比例來看拿到的統籌款也比較高，這不是基本常識嗎？某 02/05 09:05

→ yulun0909 幾樓還想用數據來打臉，實在是讓人無法理解。高雄拿來 02/05 09:05

→ yulun0909 跟新北比較，那麼南部以哪個城市跟台北比較？先別忘記 02/05 09:05

→ yulun0909 了曾經兩個直轄市是台北、高雄。如果真的覺得「南部統 02/05 09:05

→ yulun0909 籌款不夠」，拜託拿出其他論點，以客觀的數據來論證「 02/05 09:05

→ yulun0909 南部統籌款少」，完全站不住腳。 02/05 09:05

推 scitamehtam 推樓上，其實數據上南部拿的根本沒比較少，看台南就 02/05 10:06

→ scitamehtam 知道了，他們只是為政治在引戰地域而已，看看誰先引 02/05 10:06

→ scitamehtam 戰稅金就知道了 02/05 10:06

→ painvano 不想要火葬場幹嘛要投想蓋的人XD 自虐嗎? 02/05 18:01

→ YellowWolf 因為想蓋的候選人選前騙縣民的票阿，人家就選上了當 02/05 20:30

→ YellowWolf 然可以反悔囉。 02/05 20:30

推 DarkNT 1200是在市長選戰的時候執政黨候選人提出的政見， 02/06 11:27

→ DarkNT 然後時任行政院 02/06 11:27

→ DarkNT 長的蘇貞昌也表示同意。 02/06 11:27

推 DarkNT 當時一開始交通部長王國材是不同意的，最後是行政 02/06 11:29

→ DarkNT 院蘇貞昌出來表 02/06 11:29

→ DarkNT 示支持。 02/06 11:29

噓 ELYC1x 這種政策是能轉移多少私人運具？看1280實施幾年來公共運 02/07 12:18

→ ELYC1x 輸市佔率根本增加沒多少，有1%、2%嗎？到頭來還不是只圖利 02/07 12:18

→ ELYC1x 到「原本」就在坐火車捷運的通勤族，對社會根本沒什麼效益 02/07 12:18

→ ELYC1x 可言，徒增財政負擔而已 02/07 12:18

推 evilcherry 拿錢資助乘客搭捷運，不如中央徵收燃料稅逐月上升 02/07 13:36

→ evilcherry 只要該縣市上月搭乘率不達標，就加燃料稅10% 02/07 13:37

→ ELYC1x 資助那些「個人」砸的錢說難聽點比桃園地下化還不合理 02/07 22:01

→ ELYC1x 列個但書，市佔率成長沒達標就收手吧，不然政府有錢沒地 02/07 22:02

→ ELYC1x 方花是嗎 02/07 22:02