📋 PTT 文章瀏覽
作者godofsex (性愛戰神)
標題[新聞] 台北捷運哪站最該踢？　網點名「這站」
時間Sun Jan 29 01:44:29 2023
原文PTT 原始連結 ↗
台北捷運哪站最該踢？　網點名「這站」：為炒房而設、超雷 編輯 伍唐維 報導 time icon2023/01/27 23:01 https://i.imgur.com/GiMaCpP.jpg 台北捷運現在有6條線、131站。（示意圖／shutterstock達志影像） 台北捷運站多，且交通方便，是不少民眾每天必搭的重要交通工具，然而有網友就提問「 台北捷運踢掉一站，要踢誰？」，不少網友紛紛點名「小碧潭站」。 一名網友在PTT八卦板上以「台北捷運踢掉一站，要踢誰？」為題，表示台北捷運現在6條 線、131站，不同站的流量和功能差很多，因此詢問鄉民「如果要踢一站，要踢誰？」 https://i.imgur.com/LHGPRf4.jpg 不少網友指名該踢「小碧潭」。（示意圖／shutterstock達志影像） 貼文一出，不少網友紛紛指名「小碧潭站」，「小碧潭踢掉，綠線的區間車就可以開到公 館」、「小碧潭站設置真的扯，就像為炒房而設」、「小碧潭就是照顧那些老國大建的壓 」、「小碧潭根本是政策買票站」、「小碧潭也太雷」、「小碧潭，整條綠線被一個小站 卡爆」。 https://i.imgur.com/lGV5NiY.jpg 網友在PTT上發文「台北捷運踢掉一站，要踢誰？」。（圖／翻攝自PTT）網友在PTT上發 文「台北捷運踢掉一站，要踢誰？」。（圖／翻攝自PTT） 另外也有網友認為一些人少的站都踢掉，「善導寺」、「絕對是小南門，根本為建中建立 的，完全沒有交通價值」、「可以刪的，可能是什麼辛亥萬芳社區之類的吧」、「象山站 沒意義，跟世貿站離超近」、「環狀線一堆都該踢掉」、「絕對是辛亥站，不知道幹嘛用 的，還過軍營」。 https://news.tvbs.com.tw/amp/life/2027123 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1674927872.A.7BC.html

推文 (59)

推 TrueX67 有小碧潭站到IKEA新店店很方便 01/29 01:55
→ TrueX67 但是為了它卡整條綠線很怪 01/29 01:55
→ TrueX67 不如仿造新北投支線改造好些 01/29 01:55
噓 YellowWolf 未看先猜小碧潭，這種素質極差的新聞真的是 01/29 01:59
→ YellowWolf TVBS麻煩加油好嗎 01/29 01:59
噓 watanmila 歸剛欸 01/29 02:37
噓 YellowWolf 再噓一次，我覺得這種沒營養的新聞真的要好好管一管 01/29 02:46
推 w320313 https://i.imgur.com/8hk0uQh.jpg 01/29 03:09
噓 YellowWolf 5年後的舊聞也在炒，素質堪慮。 01/29 03:34
→ YellowWolf 等於是5年來自身新聞素質沒有長進的意思嘛，這樣講對 01/29 03:36
→ YellowWolf 嗎。 01/29 03:36
→ ciswww 爆 1/27 ClownT □ [問卦] 台北捷運踢掉一站 要踢誰？ 01/29 03:42
噓 tajvano 隨便抄一下也一篇？ 01/29 07:18
→ YellowWolf 這麼缺業績阿，這樣一篇不知道可以賺多少錢 01/29 07:40
噓 ludoren 整天只會上網抄論壇留言寫新聞,這種記者水準真的低落 01/29 08:22
→ temu2015 小南門離建中也有一段距離吧…… 不都往中正紀念堂去？ 01/29 08:37
噓 agh386690 又來了 01/29 08:40
推 lulu1305174 未看先猜小碧潭 01/29 09:15
→ lulu1305174 小南門去植物園超近好嗎，且要服務城中的公家機關 01/29 09:16
→ lulu1305174 和北市大師生 01/29 09:17
推 Metro123Star 建中生跑去小南門搭車應該都是為了看北一女 01/29 09:26
推 KingOfTheAlt 小南門穩坐綠線倒數第二但還是贏文湖線很多站 01/29 09:38
→ KingOfTheAlt 而且早上1號出口的東吳學生很多 01/29 09:39
噓 aiko6576 多久的新聞了 不對 應該是舊聞 01/29 09:47
推 YellowWolf 我讀建中的時候都是去小南門搭車，沒別的原因，因為 01/29 10:01
→ YellowWolf 途中可以經過植物園散散心。 01/29 10:01
→ YellowWolf 小南門站哪有什麼北一女，我們都馬直接去找北一女的 01/29 10:02
→ YellowWolf 。 01/29 10:02
推 ninebride 中間選民: 高雄捷運沒這個問題 因為全部都該踢掉 01/29 10:02
→ ninebride 高雄人騎車就好 做啥捷運 01/29 10:02
→ ninebride 鄉下就該有鄉下的樣子 不需要蚊子捷運 01/29 10:03
→ YellowWolf 八卦版就是有這麼多新聞製造業的傢伙，難怪整個風氣 01/29 10:03
→ YellowWolf 這麼__ __。 01/29 10:03
推 frog1111 每日平均七千人次的小碧潭卡住公館以南二十八萬人次！ 01/29 10:08
推 ethanNTP 小南門去東吳超方便w 01/29 10:19
推 lulu1305174 現在綠線區間車只有一-五上下班尖峰時間才有離峰假日 01/29 10:28
→ lulu1305174 直接砍掉有沒有小碧潭不是問題 01/29 10:29
推 ayutakako 小南門去東吳也只能去城中校區啊，不過附近還是有蠻多 01/29 14:25
→ ayutakako 其他需求的就是了包括法院也在那邊 01/29 14:25
推 earthuncuttv 現在小碧潭有 ikea 不該踢 01/29 16:22
推 YellowWolf 我其實不太相信小碧潭站月台沒有加長的空間 01/29 16:34
→ YellowWolf （也可能是我自己一相情願 實務上完全不可能） 01/29 16:35
噓 godoggy 這種文是要幾次 01/29 16:38
噓 facebookig 月經文 01/29 17:55
噓 YellowWolf 好久不見的月經文，TVBS真是不意外 01/29 18:26
噓 kevin850717 月經文 01/29 18:35
→ Bustycat 蹲點八卦板的記者有何素質可言 01/29 18:58
→ hinajian 沒營養的廢文和最初問那種廢問的傢伙都該管一管 01/29 22:04
→ hinajian ^新聞 01/29 22:04
→ YellowWolf 同意 01/30 03:41
推 j1992624 所以安坑要通小碧潭了嗎？ 01/30 08:19
噓 youngscott 三立也有發啊 一直吵不膩 01/30 12:47
→ YellowWolf 吵不膩 01/30 13:44
推 Howard61313 只要小碧潭月台能擴建成六節車廂，或讓六節車停靠時 01/30 14:55
→ Howard61313 只開三節的門，那這站不但不用廢，還能讓台電大樓區 01/30 14:55
→ Howard61313 間車名正言順開進小碧潭，同時加密公館至七張班距， 01/30 14:55
→ Howard61313 及小碧潭本身的班距，一舉兩得（反串註明） 01/30 14:55
噓 navyMusician 把台灣惡質媒體踢掉一家，要踢誰？ 01/31 16:24
推 hicker 看站在哪邊發言 正方看對方總是反方 反之亦同 02/01 15:55
‹ 回 捷運板 列表