嘉義BRT成功轉型輕軌 路線全長14.3公里設置13座車站
2023-01-17 16:21 聯合報 記者林銘翰、林伯驊/台北即時報導
民進黨立委王美惠今天表示,嘉義公車捷運(嘉義BRT)的升級勢在必行,交通部長王國材
已同意轉型為輕軌,目前的路線規劃為「高鐵嘉義站」至「台鐵嘉義站」,路線長度約為14
.3公里,規劃設置13座車站,未來將採用輕軌系統為其運行方式。
王美惠今天發布新聞稿說明,她從2020年開始爭取「嘉義地區軌道整體路網」評估案,取得
經費600萬元,現今嘉義市已經完成整體路網評估,為了爭取嘉義市第一條輕軌鐵道系統,
自己近日特別邀請交通部、鐵道局召開說明會,了解目前嘉義市鐵道評估的進度。
王美惠指出,高鐵嘉義站與嘉義市區的輕軌鐵道系統,主要是將現行的BRT路線提升為「捷
運藍線」系統,更是嘉義市捷運系統的第1條優先路網,嘉義市政府日前已經提報中央政府
,申請「嘉義大捷運系統藍線」評估可行性之研究經費。
王美惠說明,嘉義市政府申請「捷運藍線」研究經費共1500萬元,交通部在說明會議中允諾
,核定補助經費1290萬元,補助比例高達86%。
王美惠認為,隨著載運量與日俱增,嘉義BRT的升級勢在必行,自己已經多次在立法院提出
質詢,並且獲得王國材的支持,同意將嘉義市現行的BRT轉型為輕軌。
王美惠說,目前「捷運藍線」路網規劃為「高鐵嘉義站」至「台鐵嘉義站」,路線長度約為
14.3公里,分別為高架2.8公里、平面11.5公里,規劃設置13座車站,未來將採輕軌系統為
運行方式。
王美惠強調,嘉義市交通載運的需求不斷增加,如今第1條輕軌捷運的可行性評估,經費已
經核定,期盼嘉義市政府能夠加速研究作業,讓嘉義市對外的捷運系統早日串連,並且能夠
及早通車。
王美惠也說,有關輕軌捷運後續的發展,仍需經過綜合性規劃及環境評估等作業,往後如果
有相關經費上的需求,自己一定會在中央全力爭取,期許未來在中央與地方攜手合作下,能
夠逐步完善嘉義市的整體交通規劃,相信一定會帶給市民朋友們更便捷舒適的返家之路。
https://reurl.cc/28nM6E
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1673957799.A.AFC.html
不是吧
※ 編輯: JARED80527 (111.71.214.10 臺灣), 01/18/2023 00:06:14
交通部運輸研究所規畫,嘉義捷運的分三階段推動,分階段一、二、三,第一階段優先改善
公車路網並提升其服務品質,第二階段則提升其路權,以幹道公車或公車優先道的方式建置
,並引入更大型的車輛,第三階段則再進一步提升其路權,建立大眾捷運系統。
※ 編輯: JARED80527 (111.71.214.10 臺灣), 01/18/2023 12:35:14
推文 (108)
推
YellowWolf
恭喜,這段改成輕軌對嘉義縣市都有利
01/17 20:31
推
hyscout
那5分車先不要延伸到故宮了吧....改成由輕軌延伸
01/17 20:37
推
be821121
延伸嘉義公園跟故宮縣府太保要不要一起做啊 這條已經不
01/17 20:52
→
be821121
只雙鐵接駁功能了
01/17 20:52
推
geesegeese
只會更慢而已
01/17 20:54
→
geesegeese
不知道有沒有70kph的輕軌
01/17 20:55
推
globeMIX
恭喜成為南部唯二的輕軌系統
01/17 21:11
推
TaiwanJunior
其實這路線起初就是規劃為輕軌,但最終改成弄 BRT
01/17 21:16
推
tommyyx2004
推
01/17 21:23
推
y11971alex
推 但是任重而道遠
01/17 21:26
推
iamshana
希望到嘉義公園+1
01/17 21:30
推
kingard9632
13個站? 行駛時間會不會比目前的BRT(25-30)還久阿XD
01/17 21:55
推
mrlinwng
去嘉義玩都搭brt 對觀光客很方便 也不用錢 恭喜~
01/17 22:11
推
bfsh
wow
01/17 22:22
→
weichia
其實現在的BRT在市區另建高架專用道就好了 搞不好更快
01/17 22:28
→
weichia
而且朴子也不會被邊緣化
01/17 22:28
推
pig4910
直接用林鐵五分車軌距從故宮一路到阿里山感覺比較有搞頭
01/17 23:15
推
delightboy
恭喜
01/17 23:23
推
spiritman
也太多站...
01/18 00:10
→
Luao47
中間有那麼多地方需要停嗎XDDD
01/18 00:19
推
LewisRong
水喔
01/18 00:20
推
alan950321
如果設立快慢車來解決停站數太多的問題 應該會比較多
01/18 00:43
→
alan950321
人搭 像宇都宮LRT那樣
01/18 00:43
推
be821121
這條路線確實2000年代一開始規劃是輕軌沒錯啊 我記得好
01/18 00:45
→
be821121
像預算是80億還100億上下被嫌太貴才改BRT
01/18 00:45
→
be821121
http://blog.pixnet.net/ice2006/post/13805534
01/18 00:45
→
be821121
只有找到網誌暫時沒找到原始新聞
01/18 00:45
→
be821121
找到當時市府的新聞
01/18 00:47
→
be821121
https://www.chiayi.gov.tw/News_Content.aspx?n=455&s=
01/18 00:47
→
be821121
331345
01/18 00:47
→
be821121
https://reurl.cc/aa3vkY
01/18 00:47
→
globeMIX
其實我覺得可以設計成水泥鋪面讓原本BRT公車也能重疊
01/18 00:50
→
globeMIX
一段服務其他支幹線
01/18 00:50
→
globeMIX
假如班距不是排得太密的話
01/18 00:51
推
kiki0089
從土地分區看部分路段是鐵道用,or高鐵附近聯絡道。
01/18 01:21
→
kiki0089
有些不確定。
01/18 01:21
推
Slzreo1726
不用設快慢車啊 這中間大部分都是田 設少站一點不就
01/18 02:23
→
Slzreo1726
好了 彰化也是啊 就沒什麼人搭了 還設那麼多站幹嘛
01/18 02:23
推
eternalmi16
不錯欸
01/18 03:06
推
j1992624
每個高鐵都有捷運或輕軌
01/18 04:01
推
YellowWolf
我比較好奇13座車站分別在哪裡…. 來問一下王美惠國
01/18 07:42
→
YellowWolf
會議員好了
01/18 07:42
推
YellowWolf
現行嘉義BRT自高鐵嘉義站至台鐵嘉義站 總共也才7站,
01/18 07:48
→
YellowWolf
除非輕軌路線有繞去嘉義BRT路線以外的地方設站,不然
01/18 07:48
→
YellowWolf
很難想像13站怎麼設
01/18 07:48
推
TaiwanXDman
站多才有更多開發(炒地) 自償率才過得了
01/18 08:07
→
YellowWolf
開發沒什麼不好,如果規劃得宜
01/18 08:16
→
youkisushe
現在只是爭取經費做研究評估吧 還很早 中央也快換人
01/18 08:20
→
youkisushe
了 事情都不好說
01/18 08:20
→
youkisushe
現在brt缺點就是班距跟在市區繞太久 為了進嘉義車站
01/18 08:22
→
youkisushe
繞了好幾次轉彎還有紅燈 如果放棄進車站可以直接走垂
01/18 08:22
→
youkisushe
楊大橋下去馬上到高鐵站 但是運量還是優先
01/18 08:22
推
ayutakako
反正先喊一喊到時候蓋不成都是市長的錯
01/18 08:27
推
babosa633
樓上根本先知,而且會美反過來寫根本一樣
01/18 08:29
→
omkizo
應該用762蓋 直通林鐵和糖鐵 並且電氣化到竹崎
01/18 10:30
推
srhkami
762一票,故宮到嘉義市可以充分利用既有路廊;否則我覺得
01/18 11:18
→
srhkami
以嘉義縣市的人口,把BRT的路權、號誌優先度提升並增班,
01/18 11:18
→
srhkami
同時整合不同區間的路網,可能比較經濟實惠
01/18 11:18
推
willy1215
這條的確最早是要蓋成輕軌的,是嘉義誤會以為要地方出
01/18 12:14
→
willy1215
資而拒絕(實際上中央是要以高鐵計畫出資的)
01/18 12:14
→
be821121
地方誤以為要出資所以不蓋 這說法未免也太牽強 縣市民代
01/18 12:41
→
be821121
官員又不是不識字不識法 頂多有看到地方自負10%建設經費
01/18 12:41
→
be821121
及負擔營運成本而已 當時就是被評估運量不足所以BRT先行
01/18 12:41
→
be821121
https://reurl.cc/QWMW4M
01/18 12:41
→
youkisushe
不是高雄捷運用重運量蓋下去不如預期 後來全台灣的捷
01/18 13:00
→
youkisushe
運輕軌都被以運量不足支撐經費被駁回嗎
01/18 13:00
→
youkisushe
我是外行人 這是疑問喔
01/18 13:01
推
willy1215
我講的是高鐵聯外軌道系統,不是一般地方自行規劃的捷
01/18 13:08
→
willy1215
運系統
01/18 13:08
→
willy1215
當時的高鐵局人員講的,是不是這樣就待其他業界人士解
01/18 13:09
→
willy1215
答了
01/18 13:09
推
willy1215
高捷其實原本也是要走左營(舊城),是配合高鐵聯外拉
01/18 13:11
→
willy1215
到新左營並改從半屏山出土
01/18 13:11
→
willy1215
嘉義高鐵大道當初徵收用地是以輕軌名義徵收的
01/18 13:12
推
willy1215
當然也有可能他是說嘉義拒絕輕軌系統,我記錯了
01/18 13:18
→
dosoleil
如果改走北港路 那就可能增站了
01/18 14:34
推
suitup
設站這麼多 一定要有快速種別
01/18 14:51
推
russ123000
像公車一樣按鈴招手才停車就不用特別弄快速線了吧?
01/18 15:52
→
omkizo
要軌道運輸賺錢有點不切實際 不如燃油稅隨油徵收 然後成立
01/18 20:28
→
omkizo
基金 各大眾運輸隨便花
01/18 20:28
→
omkizo
如果採公車招停模式 又是C型路權 路口時相要動態配合才行
01/18 20:33
→
omkizo
不然早開前面等個紅綠燈就沒了
01/18 20:33
→
dantes1013
不知道新聞標題所謂的成功定義是什麼?只核定而已吧?
01/18 20:36
推
be821121
同樓上 不如隨油徵收燃料稅補貼大眾運輸 現行用貨物稅跟
01/18 20:55
→
be821121
cc數徵燃料費根本不合理
01/18 20:55
→
suitup
開行快速列車又不一定要快速線 有待避線就好了啊
01/19 09:19
→
YellowWolf
有代避線就可以開直達車了不是嗎?
01/19 10:31
推
YellowWolf
不知道未來糖鐵故宮線會不會納入嘉義輕軌裡面?
01/19 10:39
推
CORSA
乾脆讓台糖承包經營好了 這區域台糖才是主場
01/19 11:04
推
KHAkira
燃料稅隨油徵收合理,但不覺得政府會改。因為大部分產品
01/19 19:50
→
KHAkira
跟服務都需要透過物流,物流成本增加可能會引致通膨更惡
01/19 19:50
→
KHAkira
化。通膨是政府最怕的事。
01/19 19:50
→
Slzreo1726
營業用跟自用應該能區分開來吧
01/19 20:46
→
hicker
話說 電動車怎麼徵收燃料稅??
01/19 21:03
推
willy1215
比起通膨,政府更怕緊縮
01/19 21:23
推
KHAkira
營業車不用徵,會被自用車罵死。可能會照徵再用油價補貼
01/19 21:35
→
KHAkira
絕對更怕停滯性通膨,溫和通膨是OK的。
01/19 21:36
→
KHAkira
緊縮只是經濟不成長。通膨會讓人民日子過不了用票制裁你
01/19 21:38
→
KHAkira
電動車貴森林的貨物稅都不徵了,燃料稅就算了
01/19 21:39
→
hicker
電動車貴森森是現在 也許五年十年後價格就會普及化了
01/19 21:44
推
KHAkira
不是啦,我是指貴森森的貨物稅
01/19 21:48
→
KHAkira
機車貨物稅17%,目前燃料稅算低的
01/19 21:49
→
KHAkira
貨物稅都可以不徵了,燃料稅就一起免收就是了
01/19 21:53
→
QQbrownie
連BRT都經營不起來認為經營輕軌就能更成功?
01/20 22:36
→
Luao47
樓上 說真的我覺得這段搞軌道運輸有成功機率
01/21 05:56
→
Luao47
但前提是設站點要好…就是了
01/21 05:56
推
kenro
改輕軌是蠻不錯的
01/21 10:15
→
YellowWolf
這段改輕軌遠比糖鐵五分車好太多倍==
01/21 12:52