📋 PTT 文章瀏覽
作者y11971alex (Indigo)
標題[新聞] 捷運汐東線還差最後一哩路！高嘉瑜：盼
時間Sat Jan 14 15:24:38 2023
原文PTT 原始連結 ↗
自由時報：捷運汐東線還差最後一哩路！高嘉瑜：盼盡速銜接東環段 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4184913 2023/01/14 12:49 〔記者陳政宇／台北報導〕行政院長蘇貞昌昨核定捷運汐東線綜合規劃案，並同意先行匡 列新台幣278.46億元預算，用於啟動相關設計及工程發包。對此，北市港湖區的民進黨立 委高嘉瑜今（14）日呼籲，汐東線還差最後一哩路，盼東湖站能盡速和東環段舊宗站接軌 ，讓整個交通路網更完善。 新北市捷運工程局昨說明，汐東線除可改善汐止地區交通問題，也提供基隆捷運共線、共 站、共用社后機廠，及捷運民生線延伸使用，具有相當重要性。民進黨立委賴品妤則提醒 ，新北市府應該儘速進行設計、土地徵收以及動工作業，接下來沒有任何被拖延的本錢， 以回應汐止居民的需求。 高嘉瑜今日受訪表示，很感謝行政院核定汐東線，未來對改善汐止、新北到台北通勤的交 通有很大幫助。但，汐東線最重要是要跟環狀線接軌，現在只到東湖站，希望未來能盡速 和環狀線東環段的舊宗站接軌，同步進行，這也是大家期待的。 高嘉瑜說，否則差了最後一哩路，汐東線沒辦法更完整改善運輸，期盼能輸運大台北地區 旅客，讓整個交通的路網更完善，也有助於解決區域交通問題。 針對汐東線和東還段的銜接，交通部長王國材去年3月於立法院會備詢時表示，他已協調 ，北市府願意就東湖到舊宗啟動可行性評估，這一段先做，所以內湖的交通問題應該可以 解決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.214.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1673681081.A.497.html

推文 (90)

→ Mytsb2421 一次就接東環才是正解，不然未來至少要多花5年以上！ 01/14 15:28
→ Mytsb2421 不知道這麼有前瞻的立委，還要被本黨人排擠哈哈 01/14 15:30
→ yankbarca 如果今年東環有機會核定 SB07-SB10也順便一起審吧 01/14 15:36
推 a20731 劣幣驅逐良幣 01/14 15:38
推 kyon623 如果她都講這種“正常”的話，會被公幹嗎？ 01/14 16:36
推 eugene0315 所以她講一次對的話 她前面的行為就可以視而不見啊？ 01/14 17:14
→ youkisushe 其他言論有不正常嗎 投票結果很明顯吧 只是黨容不下 01/14 17:20
→ youkisushe 檢討的聲音 01/14 17:20
→ youkisushe 舊宗真的要接起來 不然這線只送人到東湖站的 一直轉 01/14 17:22
→ youkisushe 乘心會很累 未來接基隆已經把區公所送給基隆當主線 01/14 17:22
→ youkisushe 汐止自己境內還不能一條線到達有夠悲哀 01/14 17:22
推 eugene0315 我是覺得你掛哪個黨籍 你就該認清楚自己一定程度上該 01/14 17:28
→ eugene0315 忠於誰 不然就掛無黨籍更輕鬆不會被檢討 至於回到汐 01/14 17:28
→ eugene0315 止捷運 東環段也要看這任台北市府要不要列優先辦理 01/14 17:28
→ eugene0315 民生汐止線到現在也還是空談 汐東線現在就只能這樣了 01/14 17:28
推 hicker 掛哪個黨就該忠於哪個黨沒錯 但前提在於該黨高層尚未變成 01/14 17:32
→ hicker 聾啞人士 01/14 17:32
→ hicker 然後該黨選民也還保有自主判斷能力 而非被該黨高層帶著走 01/14 17:33
推 you1111 嘉瑜很正！欣岱根本不正== 01/14 18:14
推 xy1904312 你只要掛DPP就要跟台大學倫會對幹才叫忠誠喔= = 01/14 18:57
→ xy1904312 「民主」進步黨，結果黨內一言堂不能質疑高層錯誤決策 01/14 18:57
→ xy1904312 否則就要被批鬥？ 01/14 18:57
推 eugene0315 你要批自己黨內 你就有可能被自己黨內的鐵桿黨員批鬥 01/14 19:14
→ eugene0315 這就現實啊不然咧？ 我唯一不認同高的就只有超徵講 01/14 19:14
→ eugene0315 成行政失靈 配合對手倒打自己黨一把 其他的我也不覺得 01/14 19:14
→ eugene0315 她有說錯什麼話 再者 民進黨內部喊著要開除 還不是沒 01/14 19:14
→ eugene0315 開 諒賴清德當主席他也不敢開 王世堅林淑芬這些號稱良 01/14 19:14
→ eugene0315 心的 哪個真的被轟出民進黨了？ 01/14 19:14
→ eugene0315 要論一言堂 民進黨還真的沒走到一言堂的地步 被自己 01/14 19:17
→ eugene0315 黨內批鬥起碼還有人願意幫忙護著 要不要看看李正皓是 01/14 19:17
→ eugene0315 怎樣被踢出國民黨的？ 01/14 19:17
→ eugene0315 回到捷運話題上 汐東現在的問題應該不只怎麼接到舊宗 01/14 19:19
→ eugene0315 東湖轉乘的設計現在看來也不是很好 這有辦法解決嗎？ 01/14 19:19
推 l861128 ———我是政治討論分隔線——— 01/14 19:39
→ l861128 為何一開始不直接做到舊宗？東湖轉乘真的太遠了。 01/14 19:40
推 eugene0315 舊宗的站體設計還沒出來吧？ 不然真做到舊宗結果計畫 01/14 19:51
→ eugene0315 或設計又改也很麻煩 01/14 19:51
推 l861128 至少可以預留空間銜接吧？ 01/14 19:57
→ l861128 很多八字沒一撇的路線都有被預留 01/14 19:57
→ yankbarca 記得當初郝時期第一階段是到舊宗 後來才改成東湖 01/14 20:00
推 eugene0315 預留空間銜接不見得會用得到啊 預留到後面遇到大改計 01/14 20:05
→ eugene0315 畫結果用不到 高雄捷運就已經示範過了 01/14 20:05
→ YellowWolf 就事論事，高嘉瑜確實亂講話才會被黨員靠背，但這「 01/14 20:23
→ YellowWolf 不代表」高嘉瑜對於政策的建議發言都有問題。高委員 01/14 20:23
→ YellowWolf 在這件事的表態符合我們所願，不代表高委員先前好幾 01/14 20:23
→ YellowWolf 次針對黨內自己人攻擊是綠營支持者所願，一碼歸一碼 01/14 20:23
→ YellowWolf 。 01/14 20:23
→ YellowWolf 這是回應一樓M大的留言，抱歉離題了 01/14 20:24
推 bbjackson 高之前有什麼誇張發言嗎 不就是跟黨不同意見而已 01/14 20:34
推 AGODFATHER 不一口氣做完全出在柯文哲政府空轉8年的身上 01/14 20:35
→ eugene0315 她這次引爆點不就超徵=行政失靈 先前的更多也只是黨 01/14 20:37
→ eugene0315 內看不慣她罷了 01/14 20:37
→ YellowWolf 那不是單純跟黨不同意見，而是在昧於事實的情況下發 01/14 20:41
→ YellowWolf 言攻擊自家政黨。除了這次的「超徵=行政怠惰」外，去 01/14 20:41
→ YellowWolf 年也發生過超便宜血氧機事件，大選期間的發言我就不 01/14 20:41
→ YellowWolf 多說了 01/14 20:41
推 kevin850717 停了啦 這邊講跟捷運有關的政治都會進桶了 01/14 20:42
推 eugene0315 啊我要扭回來 結果下面還有人繼續講啊 不然再回歸正題 01/14 20:48
→ eugene0315 東湖的轉乘各位有什麼高見 01/14 20:48
推 YellowWolf 就維持現行規劃吧，希望聯通空橋有電動步道 01/14 21:26
→ kevin850717 比起電動步道… 希望至少會加蓋跟開空調吧… 01/14 21:30
推 eugene0315 電動步道的成本應該不低吧 能有個風雨走廊當基本標配 01/14 21:35
→ eugene0315 就算萬幸了 01/14 21:35
→ YellowWolf 連通道必須能遮風避雨呀，不要弄成板橋車站二樓那樣 01/14 23:46
→ YellowWolf 子 01/14 23:46
→ YellowWolf 沒有電動步道沒關係 如果不能遮風避雨那就很丟臉 01/14 23:47
推 hayden218 笑死 專看顏色的在這邊喊不要談論政治（還扯得不夠多 01/15 00:52
→ hayden218 ？） 01/15 00:52
推 sgssgs 接到舊宗路接先行公車才能舒緩內科車流 01/15 04:34
→ y11971alex 禁止政運（？ 01/15 06:14
推 SHR4587 高嘉瑜的言論的確有檢討空間就是了，但應該不是全黨圍剿 01/15 06:32
→ SHR4587 的理由吧?只不過在這邊講這個的確扯遠了。 01/15 06:33
→ ELYC1x 東湖到舊宗這段真的是歸因於前市府不打算積極推動的關係， 01/15 09:14
→ ELYC1x 才沒繼續跑，至於汐東線為何不能涵蓋這段，則是地方自治 01/15 09:14
→ ELYC1x 的關係，新北市除非受委託，否則無法主動介入非轄區路線 01/15 09:14
→ ELYC1x 的規劃作業 01/15 09:14
→ ELYC1x 民汐整條本來就是北市負責，北市不想動，大概3年前讓新北 01/15 09:16
→ ELYC1x 按其轄內民意需求，先動新北境內的汐東段，當然新北市不可 01/15 09:16
→ ELYC1x 能反客為主翻上來主動攬下舊宗段的部份，經費誰出？人力 01/15 09:16
→ ELYC1x 物力很現實 01/15 09:16
→ ELYC1x 至於Y35則已預留SB07的付費區轉乘通道口、樓梯、牆版及額 01/15 09:18
→ ELYC1x 外出入口用地，從月台到月台預計三條電扶梯就能完成轉乘 01/15 09:18
→ hicker 在東環尚未完工之前 民汐線就先蓋到舊宗的話 盲腸線無誤 01/15 09:36
→ hicker 所以我才說 民汐線東湖舊宗段 土木併入東環 01/15 09:37
→ hicker 機電則列入汐東線的後續擴充即可 01/15 09:37
推 nektsu2 汐東線延伸內湖直行民權東路六段改在Y34轉乘比較好吧，民 01/15 11:19
→ nektsu2 權瑞光路口也能增設一站，往松山區再選擇走民權或民生 01/15 11:19
→ YellowWolf 東湖—舊宗啟動可行性評估？這段可行性研究不是早就 01/15 19:24
→ YellowWolf 過了嗎 01/15 19:24
→ kenro 說中肯話也要被罵，可見某些人心態真的很偏差 01/15 23:32
‹ 回 捷運板 列表